: Rp.18.582.210,-

(Delapan belas juta lima ratus delapan puluh dua ribu dua ratus sepuluh rupiah)

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Desa nomor; 010/415.54.7/2010 seluas 91 M2 atas nama Tergugat I yang terletak di Desa Ngudirejo

AVIN KURNIAWAN, Pemegang KTP No. 3517081707870008, Tempattanggal lahir Nganjuk, 17071987, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT004 RW O02 Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

EKA YULIATIN, Pemegang KTP No 3517085207870007,Tempat tanggal lahir Jombang, 12071987, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempattinggal di Dusun NgudirejoRT 004 RW 002 Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, Jombang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJombang tertanggal 14 Februari 2019 No. 10 /PDT.G.S/2019/ PN Jbg.tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah

atas namaTergugat yang terletak di Dusun Ngudirejo Desa NgudirejoKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur (buktiP.6) dengan dibuktikan oleh Pernyataan Penyerahan Agunantanggal 29122016 (bukti P.7) dan Kuasa Menjual Agunan tanggai29122016 (bukti P8) yang telah di tanda tangani oleh ParaTergugat sebagai bukti bahwa agunan telah diterima olehPenggugat.4.Asli bukti Surat Keterangan Desa nomor 010/415.54.7/2010tanggal 2511 2010 seluas 91 M?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap obyek dalam Surat Keterangan Desaseluas 91 M2 No. 010/415.54.7/2010 atas nama Tergugat yang terletak di Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

yang terletak di Desa Ngudirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, yang selanjutnya diberitanda P6 ;7.Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari AVINKURNIAWAN kepada Bank BRI Unit Ceweng, yang selanjutnya diberitanda P7 ;8.Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan dari AVIN KURNIAWAN danEKA YULIATIN kepada Bank BRI unit Ceweng, yang selanjutnyadiberi tanda P8 ;9.Foto copy Surat Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, yangselanjutnya diberi tanda P9 ;10.

dari Letter C877/karangwuni atas nama Ngudirejo yang terdiri dari persil 30 Klas P IIdengan luas 1010m2 dan persil 30 Klas P II dengan luas 990m?

Ngudirejo, dan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Penggugat Il merupakan jual beli yang tidak sah danHal. 35 dari 88 hal.

Ngudirejo, dan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Penggugat II merupakan jual beli yang tidak sah danmelanggar hukum dikarenakan obyek jual beli tersebut bukan milikSi penjual .

Tumini, Supriyanto dan Ahmad berasaldari SHM No. 11179/Caturtunggal atas nama Ngudirejo. SedangkanSHM No. 11179/Caturtunggal terbit berdasarkan surat Letter C Nomor :877/Karangwuni An.

Lie Fong Moij(Sesuai dengan Asli):22 nn nnn nnn nnn nn P3 Letter C 877/Karangwuni atas nama Ngudirejo (Sesuai fotokopi); oP4 Surat Keterangan Kepala Desa Caturtunggal Nomor80/DS.CT/Pent/X1/2004 (Sesuai fotokopi); 5. P5 Perikatan Jual Beli Nomor 89 yang dibuat di hadapan NotarisEndang Muniarti, S.H. (Sesuai fotokopi); 6. P6 SHM Nomor 11179/Caturtunggal Surat Ukur Nomor 05549/2005tanggal 10 Oktober 2005 atas nama Ngudirejo (Sesuai fotokopi); 7.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa YUDI PEMILU AHWANTO Bin SUSILO pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015 di Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang

akanmenghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi : HADI SUCIPTO; Bahwa saksi telah kehilangan sebuah sepeda angin merk POLYGON warna putih abuabu pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam14.30 Wib di depan rumah saksi di Dusun Ngemplak, Desa Ngudirejo

diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah sepeda anginsaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 475.000;Menimbang, bahwa atas selurun keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi Il : DADIK SETIAWAN; Bahwa saksi HADI SUCIPTO yang merupakan kakak ipar saksi telahkehilangan sebuah sepeda angin merk POLYGON warna putih abuabupada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 14.30 Wib di depanrumah saksi di Dusun Ngemplak, Desa Ngudirejo

Yang dimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupuntidak berwujud, benda hidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benarterdakwa telah mengambil sebuah sepeda angin merek POLYGON pada hariMinggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 14.30 Wib di depan rumah saksiHADI SUCIPTO di Dusun Ngemplak, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang.

sini adalah mengambil barang harusdilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpamemenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwaterdakwa mengambil sebuah sepeda angin merek POLYGON milik saksi HADISUCIPTO pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 14.30 Wib didepan rumah saksi di Dusun Ngemplak, Desa Ngudirejo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohonterhadap anaknya :Nama > ANAK IlUmur : Lahir 18 Mei 2002 (16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ,Tempat : Dusun Ngudirejo

Foto copy Surat keterangan kematian nomor XXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala desa Ngudirejo Kabupaten Jombang tanggal 24082004 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. ARNETTA FARIYATNA KUSUMAARETA nomor 1695/IND/2002 . yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHim. 3 dari 9 him. Penetapan No.103 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 30 Mei 2002bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);5.

Foto copy Sertipikat Hak milik nomor 478 Surat ukur Gs No. 8215/80 luas+ 2040 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Klatentanggal 19 9 1980 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diDusun Ngudirejo Rt 005 Rw 001 Desa Ngudirejo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal

Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk untuk baliknama surat tanah atas nama ibu almarhum (ALMAHUM ) karena anakPemohon yang bernama Arneta tersebut belum cukup umur, maka harusada penetapan perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa Setahu saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya;Saksi II: SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Ngudirejo

Rt 005 Rw 001 Desa Ngudirejo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 9 him.

SALINANPUTUSANNomor 2693/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXKXKXKXXKK (XXXKXXXXXXX), UMur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.004RW. 001 Desa Ngudirejo XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXX, UMur

43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Ngudirejo RT.004 RW. 001 Desa NgudirejoXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2693/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2693/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Ngudirejo RT.002 RW.002 Desa Ngudirejo XXXXXXXXXX KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon

saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamitPemohon, dan Termohon tidak taat dan patuh dengan perkataan Pemohon; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan ; Bahwa Saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan, alamat di Dusun Ngudirejo

Ngudirejo Rt/Rw. : 001/001 Kec.DiwekKab.

/Desa Ngudirejo Kec.Diwek Kabupaten Jombang.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa toko tersebut adalah milik saksi. Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui sekitar jam 05.30 WIB.

/Desa Ngudirejo Kec.Diwek Kabupaten Jombang. Bahwa toko tersebut adalah milik kakak saksi. Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui sekitar jam 05.30 WIB.

Selanjutnya Terdakwa dan sdr.BAKRIberjalan kaki menuju ke Toko EnSel yang menjual Kartu Perdana danaksesoris Handphone yang beralamat di Dusun Ngudirejo Desa NgudirejoKec.Diwek Kab.Jombang.

Selanjutnya Terdakwa dan sdr.BAKRI berjalan kaki menuju ke TokoEnSel yang menjual Kartu Perdana dan aksesoris Handphone yang beralamatdi Dusun Ngudirejo Desa Ngudirejo Kec.Diwek Kab.Jombang. Sesampainya ditoko tersebut sesuai dengan pembagian tugas yang telah disepakatisebelumnya Terdakwa bertugas mengawasi sekitar lokasi toko sedangkansdr.

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.012 RW. 002Desa diwek XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXKXKXKKXK (XKXKXXXXXXX), UMur 27

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517084605970003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11102017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Ngudirejo RT.012 RW.002 Desa Ngudirejo XXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya

Putusan No.2131/Padt.G/2019/PA.JbgBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahn memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Dusun Ngudirejo RT.012 RW.002 Desa Ngudirejo XXXXXXXXX KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut

Nama : EKO BAMBANG CAHYONO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 33 Tahun Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek, Kabupaten JombangAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

491/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : EKO BAMBANG CAHYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 33 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek, Kabupaten JombangAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 Juli 2012Amar Putusan :1.

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT (Alm), umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (Alm), umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Desa Ngudirejo KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXX KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0665/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Jombang, Di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, mereka namun belum dikaruniai keturunan

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Desa Kedawong Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar sepeda,tempat kediaman di Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXXX KabupatenJombang Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 15 tahun 8 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tuaPenggugatBahwa

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar sepeda,tempat kediaman di Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXXX KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 15 tahun 8 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat

Ngudirejo, Kecamatan DiwekKabupaten Jombang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daeah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatemasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.Tedakwa melakukan dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa HERI PRAYITNO janjian dengan saksi EVANURYATI untuk bertemu di perempatan Sambong dengan alasanterdakwa hendak mengenalkan

Ngudirejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul14.00 WIB. Terdakwa tanpa ijin EVA NURYATI menyuruh AGUNGKRISYANTO untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah). Oleh AGUNGKRISYANTO sepeda digadaikan pada ROZI laku Rp. 1.300.000, .AGUNG KRISYANTO menyerahkan uangnya pada terdakwa danterdakwa memberi imbalan saksi AGUNG KRISYANTO sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Terdakwa membenarkannya;3.Saksi AGUNG KRISTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa saksi di suruh oleh terdakwa yang tidak lain adalah kakakkandung saksi untuk menggadaikan sepeda motor Yamaha MIONo.Pol S 4241 YN warna putih tahun 2011 pada hari Jumat tanggal24 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di rumah saksi di DusunCanggon Rt.01 Rw. 03 Desa Ngudirejo

sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Jalan Aijrlangga, Kelurahan Jelakombo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha MIO miliksaksi EVA NURYATI dengan alasan terdakwa gunakan untuk menjemputibu terdakwa di Pasar Legi Jombang, dan setelah terdakwa berhasilmeminjam sepeda motor tersebut sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa pergike rumah adik terdakwa di Dusun Canggon, Rt. 01 Rw. 03 Desa Ngudirejo

PUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.0O1 RW. 001 DesaNgudirejo Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak MempunyaiPekerjaan tetap, tempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.OO1 RW.001 Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1574/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1574/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXXKXKXX , uMur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Dusun Ngudirejo Desa Ngudirejo Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya

ASRORI ;: Jombang ;: 24 tahun / 21 Oktober 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dusun Gedangan Rt.01, Rw.07, Desa Ngudirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;: Islam ;: Swasta ;: MUHAMMAD SAIFUDIN Alias TULIK ;: Mojokerto ;: 22 tahun / 15 Oktober 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dusun Gading Rt.02, Rw.01, Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang atau DusunBanjarsono Rt.01, Rw.01, Desa Kedungmaling,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto ;: Islam ;: Dagang ;: JOKO SOLIKIN Bin SOLIKIN ;: Jombang

Di luar rumahTerdakwa II dengan menggunakan kunci kontak yang telah Terdakwa III berikaniHalaman 5 dari 26menyalakan sepeda motor, selanjutnya ketiga terdakwa pergi meninggalkanrumah tersebut dengan menaiki sepeda motor menuju ke rumah dari Terdakwa di Dusun Gedangan Rt.01 Rw.07 Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang.

ASRORI Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari berjualan es teh pocididepan rumah ; Bahwa pada Hari Senin, tanggal 12 November 2018, sekitar pukul24.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa Dusun Gedangan, Rt. 001, Rw.007, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena mengambil Sepeda MotorSuzuki Nex Matic No Pol : S 3890 ZI warna hitam, 1 (Satu) unit HPMerek Vivo

SAIFUDIN,JOKO SOLIKIN sejumlah kurang lebih Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluhribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empatpuluh ribu rupiah) baut membeli rokok dan kopi ; Bahwa spion dan plat nomor tersebut, Terdakwa lepas langsungTerdakwa buang kearea persawahan di Dusun Gedangan Desa Ngudirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian adalah TerdakwaJOKO SOLIKIN ; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak menggunakanalat, namun

MUHAMMAD SAIFUDIN Alias TULIK Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa Pekerjaan Terdakwa sebagai penjual mie ayam didepanPendopo alon alon Jombang ; Bahwa pada Hari Senin, tanggal 12 November 2018, sekitar pukul24.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa Dusun Gedangan, Rt. 001, Rw.007, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena mengambil Sepeda MotorSuzuki Nex Matic No Pol : S 3890 ZI warna

Koperasi Nusantara,tempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.O5RW. 02 Desa Ngudirejo Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANSRI WAHYUNINGSIH, SE. binti ISKANDAR umur 27tahun, Pendidikan terahir Sl Ekonomi ,agama Islam, pekerjaan Kary. BPR SejahteraMojosari, tempat tinggal di JalanBrawijaya Gg.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman bersama yaitu di rumah milik Tergugat dan Penggugat yangberalamat di Dusun Ngudirejo RT/RW 012/002 Desa Ngudirejo KabupatenJombang Provinsi Jawa Timur;5. Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan mulai terjadi perselisihan yang menimbulkan pertengkaran yangtidak mungkin di damaikan lagi, yaitu sejak bulan Mei 2018, yang disebabkanantara lain :a.

Putusan No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Jbgbersama di Dusun Ngudirejo RT/RW 012/002 Desa Ngudirejo KabupatenJombang Provinsi Jawa Timur, dan dalam kurun waktu tersebut sudah tidakada lagi komunikasi yang harmonis diantara Penggugat dan Tergugat sepertilaiknya suami istri;8. Bahwa sebelum Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini terlebin dulutelah membicarakan dengan Tergugat dengan melibatkan keluarga masingmasing, akan tetapi tetap tidak berhasil;9.

PUTUSANNomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Jbg.) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMMAD ARIF ROCHMAN bin SUWARSONO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunNgudirejo RT.002 RW. 002 Desa Ngudirejo Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANLAILATUL

FITRIYAH binti SODIKIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Optik, tempat tinggal di Dusun NgudirejoRT.002 RW. 002 Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan

Putusan No.450/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.Asli Surat Keterangan tentang perginya Termohon dari Desa Ngudirejo Kec.Diwek Kabupaten Jombang, Nomor: 010/72/415.34.15/2019 tanggal 11Pebruari 2019, telah bermeterai cukup (P.3) ;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: M.

SYAIFUDIN ZUHRI bin KUSWI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Ngudirejo Rt. 003 Rw. 002 Desa NgudirejoKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa setahu saksi setelah

Putusan No.450/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi II: SAMSUL HUDA bin KUSWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Ngudirejo Rt. 002 Rw. 002 Desa NgudirejoKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa

/PN JbgBahwa saksi tahu Pemohon beserta anak dan suaminya bertempattinggal di Dusun Ngemplak, RT.003/RW.005, Desa Ngudirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya telah menikah padatanggal 19 Agustus 1994;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan NegeriJombang bermaksud untuk mengajukan permohonan perubahan datatempat lahir pemohon yang tercantum di paspor;Bahwa saksi tahu dalam data paspor tertulis pemohon lahir diJombang pada tanggal 12 Agustus 1968;Bahwa

ANTON PRABOWO, yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkaryawan di pondok pesantren Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon beserta anak dan suaminya bertempattinggal di Dusun Ngemplak, RT.003/RW.005, Desa Ngudirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya telah menikah padatanggal 19 Agustus 1994;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan NegeriJombang bermaksud untuk

ISNANIK AZIZAH, berdomisili di DusunNgemplak, RT.003/RW.005, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang; Bahwa benar ada perbedaaan penulisan tempat lahir pemohon yangtercantum dalam paspor dan dokumen kependudukan pemohon lainnya; Bahwa sebagaimana bukti surat P7 berupa Fotocopy Papor Jenis/Type PNomor: B4342067 tempat lahir Pemohon ditulis dengan redaksi lahir diJombang pada tanggal 12 Agustus 1968; Bahwa sebagaimana bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6 tempatlahir Pemohon ditulis

/PN Jbgsekarang beralamat di Dusun Ngemplak, RT.003/RW.005, Desa Ngudirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Ngemplak, RT.003/RW.005, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo ;Menimbang, bahwa pada selanjutnya akan dipertimbangkan petitumsebagaimana

PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SEVI ESSA SETIYANI binti AHMAD FATHONI, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Gedangan RT.002RW. 008 Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaSUHARNO, SH.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 (sepuluh ) tahun, kemudian~ pindah ke Kota Samarinda, Prop.Kalimantan Timur selama 5 ( /ima ) tahun, selanjutnya pindah lagi keorang tua Penggugat di Desa: Ngudirejo, Kec. Diwek, Kab. Jombang,Prop. Jawa Timur, sejak bulan Maret 2019 s/d sekarang. .4.

Tergugat telah pisah tempat tinggal dan Penggugat memilih tempattinggal di rumah orang tuanya di Desa Ngudirejo, Kec. Diwek, Kab.Jombang, Prop. Jawa Timur.Him. 2 dari 6 him.Put.No.1165/Pat.G/2019/PA.Jbg7. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugattidak dapat melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, karena tidakingin menderita lahir batin yang berkepanjangan.8.

Dalam SURAT KETERANGAN TAMAT BELAJAR (IJAZAH) MADRASAHMENENGAH TINGKAT ATAS (MA), Nomor: V/MA/519/1988 dariDEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA yang diterbitkantanggal 07 MEI 1988, tercatat dengan nama ISNANIK AZIZAH ; Dalam Surat Keterangan Beda Tempat Lahir, Nomor:010/289/415.54.15/2021 dari Kepala Desa Ngudirejo, Kec.

Sidoarjo, diberi tanda P 4; Fotocopy PASPOR/PASSPORT, Nomor: B4342067, dari Kantor ImigrasiTanjung Perak diterbitkan pada tanggal 30 Juni 2016, tercatat dengan namaHj.ISNANIK AZIZAH, Dra, diberi tanda P 5 ; Surat Keterangan Beda Tempat Lahir, Nomor: 010/289/415.54.15/2021 dariKepala Desa Ngudirejo, Kec. Diwek, Kab.

NgemplakRt. 003, Rw. 005, Desa Ngudirejo, Kec. Diwek, Kabupaten Jombang. Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jombang karena ada kesalahan penulisan tempat lahir danbertujuan untuk memperbaikinya.

NgemplakRt. 003, Rw. 005, Desa Ngudirejo, Kec.

Tanah dan bangunan yang batas-batasnya: Sebelah Utara : Tanah milik saudari Tutik Sebelah Barat : Tanah milik saudari Chusnul Rofidah Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara Gunawan2.

Tanah yang terletak di Kabupaten Jombang dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah milik saudara BBB Sebelah Barat : Tanah milik saudara BBB Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara SuwandiAdalah Harta Bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk melakukan pembagian tersebut.

G/2017/PA.Jbg.m@ Sebelah Timur : Tanah milik saudara Gunawandihibahkan kepada ANAK 1Dan pembelian dari saudara BBB , yang terletak di KabupatenJombang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik saudara BBB Sebelah Barat : Tanah milik saudara BBBHM Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara Suwandidihibahkan kepada ANAK 2Sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum eksekutoriallil.

BBB , yang terletak di KabupatenJombang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik saudara BBB Sebelah Barat : Tanah milik saudara BBB Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara Suwandidihibahkan kepada ANAK 2 Bahwa oleh karena harta bersama Penggugat Rekopensi dan TergugatRekopensi telah terjadi kKesepakatan di luar pengadilan, mohon kepadaHal.13 dari 40 hal.

Jbg.Dan pembelian dari saudara BBB , yang terletak di KabupatenJombang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik saudara BBB Sebelah Barat : Tanah milik saudara BBBHM Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara Suwandidihibahkan kepada ANAK 2Sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum eksekutorial5.

Tanah dan bangunan yang batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah milik saudari Tutik Sebelah Barat : Tanah milik saudari Chusnul RofidahHM Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara Gunawan 2. Tanah yang terletak di Kabupaten Jombang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik saudara BBB Sebelah Barat : Tanah milik saudara BBBHM Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara SuwandiHal.34 dari 40 hal. Salinan Putusan No312/Pat.

Tanah yang terletak di Kabupaten Jombang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik saudara BBB Sebelah Barat : Tanah milik saudara BBBHM Sebelah Selatan : Jalan Desa Ngudirejo Sebelah Timur : Tanah milik saudara SuwandiAdalah Harta Bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmelakukan pembagian tersebut. Separoh diserahkan kepada PenggugatRekonpensi dan separoh diserahkan kepada Tergugat Rekonpensi;5.