Ditemukan 3727187 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA MANADO Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
58 — 29
58 — 29
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.MdoZG 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :.
Bahwa setelah nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak/oelum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1. Anugrah Dolongsana (lakilaki) berumur 10 tahun;2. Meriska Dolongsana (perempuan) berumur 2 tahun;Anakanak tersebut diatas masih tinggal bersama Pemohon danPemohn;.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manado di papanpengumuman dengan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Mdo pada tanggal 16 Juni 2017;Menimbang, bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang berkeberatan dengan permohonan Isbat Nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, maka majelis hakim pada hari sidang yang telahditentukan
melanjutkan pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum masuk pada inti pemeriksaan pokokperkara, terlebih dahulu Pengadilan telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan menurut keterangan Pemohon ternyata hanya satu orangsaksi nikah yang hadir pada saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak menarik saksi tersebutdalam
selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk pada halhal sebagimana yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata pokok perkara ini mengenai bidangperkawinan (Isbat Nikah
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
53 — 11
53 — 11
PENETAPANNomor: 032/Pdt.P/2016/PA.MdovrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdurahman Adrian, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Wineru Jaga IV, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ",Fatma Polii, 38 tahun
ABDU HAYAT POLII, tempat dan tanggal lahir Maen, 05 Desember 1955,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wineru, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa mereka dinikahkan oleh Ahmad Usman, wali nikah orang tuaPemohon
Il, saksi nikah saya dan Yakub Saribulan, mahar 2 gramcincin emas;Bahwa ada ijab kabul yang saksi dengar pada saat Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon Il sedang tidak dalam pinangan orang lain;2.
ayah kandungPemohon Il bernama Husen Polii, dengan saksi nikah Abdu Hayat Poliidan Yakub Saribulan, pada pernikahan tersebut ada mahar berupa emasseberat 2 gram;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon Il berstatus perawan, dan diantara kedua mempelaitersebut tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut Peraturan PerundangUndangan maupun hukum Syari;Bahwa ada ijab kabul dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, selama perkawinan berlangsung
Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinandari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islamdilakukan oleh pegawai pencatat nikah.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 12
36 — 12
PUTUSANNomor 34/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir, FLORES TIMUR, 07 Februari 1984 agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di KABUPATEN FLORES TIMUR, selanjutnyadisebut Pemohon 1;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir, Adonara, 12 Februari
Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Februari2006 di KABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan berwakil kepada imammasjid yang bernama WALI TAHKIM serta disaksikan oleh; 1.SAKSINIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan maskawin segelas air putih;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Hal. 1 dari 5 hal.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaLarantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaipenghasilan tetap dan sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharidalam rumah tangga, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama
ternyata tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga majelishakim menilai Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh dalamberperkara oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 RBg bahwa gugatan/permohonanan dapat digugurkan jika penggugat/Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir atau tidak mengirim kuasanyauntuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah Itsbat nikah
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 12 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 13
47 — 13
Bahwa Pemohon Pemohon II talah menikah pada tanggal 11 Maret tahun2003 di KABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II dan diwakilkan kepada imam masjid yang bernamaWALI TAHKIM serta disaksikan oleh; 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAHIl, dengan maskawin satu buah Kebaya dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Hal 1 dari 14 hal. Penetapan 10/Pdt.P/2018/PA.Lrt.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaLarantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;.
Penetapan 10/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui tujuan pemohon dan pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena perkawinan pemohon danpemohon li belum tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga pemohon dan pemohon II sangat membutuhkan buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama untuk mengurus Kartu Keluarga dan akte kelahirananakanak pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui penyebab pemohon dan pemohon tidakmemiliki buku nikah karena pada saat pemohon dan pemohon II hendakmenikah
dengan dalildalil pada pokoknya, pemohon telah menikahdengan pemohon Il, pada tahun 2003, yang dilaksanakan menurut agamaIslam di KABUPATEN FLORES TIMUR Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama WALI NIKAH dan pada saat ijab kabu diwakilkankepada imam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI serta) maskawinnya berupaHal 7 dari 14 hal.
, dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa begitupula dalam pasal 7 ayat (3) huruf e yangberbunyi Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa apabila nikah siri dilakukan dengan telah memenuhisyarat dan rukun nikah serta tidak ada larangan kawin atas pasangan tersebutmaka, pernikahan tersebut
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon I, Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Bkl DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh:M. SYUJAI bin M.
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Surat Nikah dan akte kelahiran anakanak para Pemohon;8.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan;4.
Alasan permohonan lItsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 18Januari 2000 di Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hayat dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), namunpernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Kwanyar, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus akta kelahirananaknya
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 234/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 18 Desember 2012 — Alias Bin Latif;
Satteng Binti Cally
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Alias Bin Latif, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, alamat diKg.Contoh
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Penetapan No. 234/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2. Nama: Daru Kurniawan Ahmadi bin Abdullah Makmur, umur 31 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamungsing Kota Kinabalu.
Nomor 084/KMA/SK/V/20114Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Pinrang, Sulawesi Selatan pada tanggal 19 September1999 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikahdari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Alleng Bin Baco;
Isniraiya Binti Aja
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Alleng Bin Baco, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKg.Tebobon
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Penetapan No. 343/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kampung Tebobon, Menggatal, Sabah pada tanggal 09Juli 1994 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan aktanikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.PBR Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
MUNCAK yang dilaksanakan di hadapan kadhi nikah Desa Birugo, Kecamatan Aur Birugo, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat pada tahun 1946;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 0315/Pdt.G/2014/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ROHANA alias ANNA binti DIDONG, umur 87 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JalanTeratai Gang Baru RT.01 RW. 02 No. 16, Kelurahan
MUNCAK menurutagama Islam di hadapan Khadi Nikah Desa Birugo Kecamatan Birugo,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali HakimDesa bernama Syamsudin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang namanya sudahlupa;3. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon ADJIR Bin RASYID.
Bahwa pernikahan Pemohon tidak pernah diberikan Buku Nikah oleh Kadhimeskipun Pemohon sudah melengkapi persyaratan administrasinya;. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan ataspernikahan Pemohon dari Pengadilan Agama Pekanbaru guna dijadikansebagai dasar hukum untuk persyaratan mengurus peralihan hak pensiunjanda dari mendiang suami Pemohon selaku anggota TNI AD dan untukpegangan Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA. PBR.10.
DT.MUNCAK yang dilaksanakan di hadapan Khadi Nikah Desa BirugoKecamatan Birugo, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat tahun 1946;3.
MUNCAK yangdilaksanakan di hadapan kadhi nikah Desa Birugo, Kecamatan Aur Birugo,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat pada tahun 1946;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAur Birugo untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-08-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 584/Pdt.G/2010/PA Pmk. Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80 — 50
80 — 50
bekerja sebagaiAnggota TNI berdasarkan Surat Nikah Nomor : 78/139/1975tanggal 14 April 1975 ;.
Menetapkan fasid nikah perkawinan antara Almarhum SUAMIPEMOHON DAN TERMOHON I bin Moch. Djamaluddin denganTERMOHONI ASLI yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kec. Pademawu~ Kab. PamekasanPropinsi Jawa Timur Nomor : 236/06/VI/2004 tertanggal 4Juni 2004 ; 3. Menyatakan perkawinan Almarhum SUAMI PEMOHON DANTERMOHON I dengan TERMOHONI ASLI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kec. PademawuKab.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor : 78/13/1975tertanggal 14 April 1975 yang sudah bermaterai cukup dandistempel pos serta sudah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor236/06/V 1/2004 tertanggal 04. Juni 2004 yang sudahbermaterai cukup dan distempel pos (bukti P.2).
Fotokopi akta nikah atas nama Almarhum SUAMI PEMOHONDAN TERMOHON I denganPemohon ; 2. Fotokopi surat tanggungankeluarga 9 5 222 eee eee ee eee eee3. Fotokopi surat kematian atas nama Pemohon yangditerbitkan tahun 2003 ; 4. Fotokopi surat nikah Almarhum SUAMI PEMOHON DANTERMOHON I dengan TermohonI 5 5.
Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor236/6/V1/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pademawu tertanggal 4 Juni 2004tidak berkekuatan hukum ; 4. Menyatakan bahwa pembatalan nikah ini tidak berlakusurut terhadap anak yang telah diadopsi dan hak hakyang telah diterima TermohonI 5 5.
Register : 08-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0053/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 053/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MOH.
Fendi Asyari, Bangkalan 12 Mei 2003 ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon IJ adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalandan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Desember 1993di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama H.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Desember 1993 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IT dengandisaksikan oleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkandan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 7 Februari 2012 — USMAN BIN ABDUL MANAH
NURMIZAN BINTI IBRAHIM
43 — 9
43 — 9
SALINANPENETAPAN Nomor :11/Pdt.P/2012/MS.Tkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan, dalam perkara antara :USMAN BIN ABDUL MANAH, Umur 47, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD alamat di Kampung Alur Kumer Selatan,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon NURMIZAN BINTI IBRAHIM, Umur 42
No. 11/Pdt.P/2012/MS.Tkne Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahIbrahim ayah kandung dari Pemohon II , dengan mahar berupa emas sebesar 10 gramtunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman danM.Saleh dihadapan Qadhi Aman Rusli ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masing masing bernama ; 1. Salman, lahir tahun 1989 2 .Hasibuan Sapitra, lahir tahun 1990 3 .
Foto Copy pencatatan nikah dengan Nomor : Kk.01.05/4/PW.01/598/2012 tanggal 31Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kcamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengan, dengan diberi tanda P.I ;2.
ini oleh Pemohon i dan Pemohon IIadalah untuk dijadikan alas Hukum dan bukti adanya nikah antara Pemohon I denganPemohon II, karena sewaktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dimana KantorUrusan Agama tidak berpungsi disebabkan dalam keadaan komplik ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan II tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;2.
tahun 1988 di Kampung ArulKumer Selatan, Kecamatan Silih Nara sebagai bukti adanya pernikahan Pemohon I denganPemohon II, karena sewaktu nikah dimana Kantor Urusan Agama kurang dipungsikan ;Menimbang bahwa Majlis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentangtujuan pengajuan istbat nikah ini sesuai menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam(Inspres Nomor 1 tahun 1991) bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan
Register : 09-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohonn untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPAN Nomor : 066/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :SARUN bin BUASAN, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 12 Juni 1971, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Blundung, Desa Banyubunih, Kecamatan Galis
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 17 Mei 2003 diDesa Banyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Karsidi dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebuttidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Galis, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untukmengurus akte kelahiran
anakanaknya, maka berdasar fakta tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuaidengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam ;4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2003 yang dilaksanakanmenurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan di rumah orang tuaPemohon II di Banubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orang banyakyang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibenarkan oleh PemohonII, maka dengan
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 015/Pdt.P/2012/PA.Kla Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON I sebagai PEMOHON I ;------------------------------------------------------------------
PEMOHON II sebagai PEMOHON II ;--------------------------------------------------------------
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II, pada tanggal 07 Mei 1986 di DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah orangtua yang bernama M S (Almarhum) dan mas kawin berupa Uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : MBin Z JdanGRBinS; 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ;3.
tersebut serta untukmembuat akta kelahiran anak, mohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam(KHI), bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama.
telah terjadi pernikahan menurut hukum Islam antara Pemohon I dan Pemohon II,yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX pada tanggal 07Mei 1986 yang dihadiri oleh P3N wilayah tersebut namun tidak tercatat di KUA karena faktor biaya; Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan wali nikah Ayah Kandung ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taat beragama dan selama hidupberumah tangga belum pernah ada yang
Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 22Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk jo. Undangundang Nomor 32 Tahun1954 jo. Pasal 34 sampai dengan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tetangHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 015/Pdt.P/2012/PA.KlaAdministrasi Kependudukan jo.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam yang menghendaki bahwatiaptiap perkawinan dicatat sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka Majelis Hakimmemandang perlu dalam pertimbangan ini untuk memerintahkan kepada para Pemohon agarmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo.
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0155/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2013/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :HERMAN bin ASLIDIN, umur 42 tahun (Bangkalan, 1 Maret 1971), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tagungguh Desa Tagungguh, KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan
Rofik, lakilaki,Bangkalan 9 Juni 2013 ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register
sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( HERMAN bin ASLIDIN )denganPemohon II ( ASWATI bin KALBO ) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei1995 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misyu ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 3 Mei 1995 diKecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama Kalbo dan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000,(Dua puluh lima ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidakterdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tanjungbumi,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 09-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0415/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0262/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 262/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :TOHEB bin SATILAN, Umur 20 tahun ( Bangkalan, 5 Juli 1982), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Laok Gunung Desa Geger, Kecamatan Geger,Kabupaten
Kholildengan wali nikah Maruie ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dan saksisaksibernama Marijan bin Markasan dan H.
tanggal 12 Pebruari 1999 diKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Maruie dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalamregister Akta Nikah KUA Kecamatan Geger, sedangkan Pemohon I danPemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus aktakelahiran anak, maka berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai dengan
maksud pasal7 ayat 2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Pebruari 1999 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 453/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Riza Bin Abdul;
Darlina Binti Nasri
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Riza Bin Abdul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Nama : Jusman bin Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal13 Oktober 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Nasri (ayah kandung
orang anak;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah
Register : 03-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0382/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
45 — 1
45 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 382/Pdt.P/2011/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :DJOKO WINARSO bin SUEPARJI (Alm), Tempat/tanggal Lahir : Ngamjuk,18071972, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Baeler, DesaLombang Dajah
DjowinaAmelia Handayani, lahir di Bangkalan, tanggal 16 Nopember 2009Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalandan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 28 September 2002di Desa Lombang Dajah, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Abd.
Rohman danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunpernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Blega, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus akta kelahiran anakanaknya, maka berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai dengan maksud pasal 7 ayat2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam ;4.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 —
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jamaluddin Bin Sato, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon IJ;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;.
Penetapan No. 447/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Makassar, Sulawesi Selatan pada tanggal 11 Nopember1991 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikahdari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang
Register : 10-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.P/2010/PA.Bkl Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
18 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal5 mei 1990 dengan wali nikah Ihya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ; 4.
Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam register Akta Nikah KUA KecamatanTanjungah Bumi, KabupatenBangkalan ;Bahwa pada tanggal 5 Mei 1990 Pemohon I menikah dengan Pemohon IIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ihya, saksisaksibernama Sawwir dan Sulaiman dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan banyak orang yang hadirwaktu merekamenikah ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 5 Mei 1990 di DesaBandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ihya dan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) namun pernikahan tersebut tidakterdaftar dalam regester Akta Nikah KUA Kecamatan Tanjung Bumi,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikahtersebut untuk mengurus akta
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1990 yang dilaksanakanmenurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan danmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon II, maka
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;4.