Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 664pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 8 Juni 2012 — HARMIYUSRI
142
  • pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;288 000000Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiriMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohomannya 52= errrMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menvyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :0cern ncn n cron nr aT1.Fotocopy KTP. . diberi tanda (P1):2 Fotocopy Kartu Keluarga . diberi tanda(P2) :3.Photo Copy akta Nikak
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 599/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
189
  • P/2013/PA.Wtp.a.Buku Kutipan Akta NHoh sedangkan para pemohon membutuhlukti nikaK untukkeperiuan pengurusan akta kelahiran anakanaknya.
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 5 dari 12 Hal Penetapan No 0178/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 25 September 2014, di rumahorang tua Pemohon Il, di KOTA PARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON II;Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri (SAKSI NIKAK
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
146
  • Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1982 di KelurahanBalantak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (WALI NIKAK),maskawin uang tunai Rp.1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;2.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 561/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan tidak ada pihaklain yang keberatan dan mengganggu perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Him. 8 dari 13 Penetapan No.0561/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikak
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • /No.124/Pdt.P/20172.Foto kopi bermaterai cukup Surat Kerangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanNo.61/KUA.10.11.16/pw.01//0412/2017, prihal penolakan pernikahandikarenakan wali nikak Pemohon menolak untuk menikahkan. Bukti ini telahdinazzegelen oleh pejabat yang berwenang.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon: Linna Zainur Rokhmaniah
398
  • selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada intinya permohonan Pemohon dalampermohonannya, menyatakan bahwa identitas Pemohon dalam paspor tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikak
Register : 10-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
186
  • POTBARR DAD, RATS AbGAtafe; UWGdy, Pararahe Fencadadan Nikak, Kansatme KARA eR fA NAH LAUT sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikahNomor :Kk.17.01.01/Pw.01/36/2010 tanggal 23 Desember 2010;2.
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0418/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
2121
  • maupun Termohon menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa Termohon telah menghadirkan saksi dari pihakkeluarga Termohon yang mengaku bernama:SAKSI TERMOHON, = umur63 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong yang telahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal denganTermohon karena Termohonkeponakan saksi;Bahwa sepengetahuan saksiststus pernikahan Termohondengan Pemohon janda denganduda;Bahwa sepengetahuan saksisetelah nikak
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
472
  • 17Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1470/Pdt.G/2014/PA.Smn tanggal 17 Nopember 2014, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 22 juli 2000, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyudan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor 080/22/VII/2000) yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2 Bahwa sesaat setelah akad nikak
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 977/Pdt,P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
90
  • aksanaan akad nikak tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon 1 pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon HPcrawan.Bahwa selain para Pemohon, wail, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Seteiah menikah Para Pemohon tinegal di Desa Sumber Canting RT.23 RW. 07Kecarnatan Wringin Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai tiga orang keturunan, yaitu :1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
HARIYANTO
483
  • Holik dan Adi Nurudin.Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon maka diperoleh faktafakta : Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang Siti Amina pada hari Rabu tanggal 25 April 2001 (fotocopy Akta Nikak terlampir); Bahwa pemohon dari hasil perkawinannya telah mempunyai satu orangyang merupakan anak kandung pemohon yang bernama Moh.
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana tarbukti denganbuku Kutipan Akta Nikak Nomor 359/224X/2008, tanggal 16 September 2006,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur; . Bahwa sebelum menikah Panggugat berstatus perawan dalam usia 76 tahundan Tergugat barstatus jejaka dalam usia 21 tahun:. Bahwa seielah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;.
Register : 12-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 299/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 9 Oktober 2013 — * FAJRI bin ISMAIL * ADEK ANDRIANI binti ALI AMRAN
131
  • Il adalahipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteriyang telah menikah pada tanggal TANGGAk di rumah Orang tuaPemohon di Parak Kopi Kota Padang, dan saksi menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; 4 ~Bahwa yang menjadi wali nikah Pemdhon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada waliHakim yang bernama WALIHAKIM, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yangdisaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama SAKSI NIKAK
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwasesaat setelah akad nikak, Tergugat menggucapkan janji/sighot taklik talak;3. Bahwa setelah permikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamadirumah orang tua Penggugat yang terletak di Xxx 000K XX XXXXXX XXX, GangPisang XXXXxXxXKabupaten Tegal, selama sekira 15 talum;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bemama KhusnulKhotimah (14 tahun) dan sekarang ikut Penggugat;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • , saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemcohon il benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Juli 2000 diKecamatan Barabai:;Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali nikah ayah Kandung yangbernama Tamami dan dinikahkan oleh Penghulu denganHal 4 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Brb.mahar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saksi nikak
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4319/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ., berdasarkan Kutipan Akta Nikak Nomor : 41/41/IV/1994, yangdikeluarkan oleh KUA. Kec. Tambaksari, Kota Surabaya,2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi XXXX, Kota Surabaya,3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXX, umur 16 tahun.2. XXXX umur 14 tahun.4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agama kecamatan Uluere kebupaten Bantaeng, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai pencatat nikak kantor urusan agama kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    Dalam Rekonvensi

    Dalam Eksepsi

    <
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2071/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa apabila permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai Salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikak KUAKecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan Kecamatan Bontoala,Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas makapemohon mengajukan permohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perghonedl pada tanggal 09Maret 1990, dirumah orang tua Pemohgof, Idi KABUPATEN PADANGPARIAMAN, yang bertindak sebagaiwali, pikahNadalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH PEMQHONA, diSaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAK. WwdanSAKSI NIKAH II, dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp425.000%(duapuluh lima ribu rupiah);a.