Pemohon:
Nino Ravenala

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : NINO DORETA, jenis kelamin laki-laki, telah lahir di Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 17 Mei 1979, anak ke-6 dari perkawinan sah antara SOEDJOKO dengan

Pemohon:
NINO DORETA

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALIAS NINO BIN ATO KASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALIAS NINO BIN ATO KASIR tersebut dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) BULAN3.

SUTRISNO ALIAS NINO BIN ATO KASIR

PUTUS ANNomor :459/ Pid.B / 2014/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :KwNama lengkap : SUTRISNO ALIAS NINO BIN ATO KASIRTempat lahir : Indramayu.Umur/tgl.lahir : 21 TahunJenia kelamin : Lakilaki.Keharigsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Bangkaloa ilir Blok Pande Rt 17 / Rw 04Kecamatan

BIN ATO KASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUTRISNOALIAS NINO BIN ATOKASIR dengan pidana penjara selamal (satu) TAHUN 3 (tiga) BULANdikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3

Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 17 Nopember 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN:KESATU :Primair : Bahwa ia terdakwa SUTRISNOALIAS NINO BIN ATO KASIR bersamasamadengan

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP 77722 777 220022 22 nn nnn nnnnneAtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUTRISNOALIAS NINO BIN ATO KASIR bersamasamadengan saksi Darma Bin (Alm) Wirya dan saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita(masingmasing penuntutannya diajukan secara terpiaah), Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr. SutantoAlias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin(Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr.

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP AtauKetiga :~ Bahwa ia terdakwa SUTRISNOALIAS NINO BIN ATO KASIR bersamasamadengan saksi Darma Bin (Alm)Wirya dan saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita(masingmasing penuntutannya diajukan secara terpiaah), Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr. SutantoAlias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin(Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr.

Pemohon:
Fridolin Nino Tito

TRISNO WAHYUDI alias NINO(Terdakwa)

19Nopember 2009 Nomor :279/Pen.Pid/2009/PN.Pwt. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengasdilan NegeriPurwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Pri M aii 1 t $22 $2 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa TRISNO WAHYUDI alias NINO

pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa nomor BB1784/2009 dan BB1785/2009 berupa urine tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan II(dua)Nomor Urut 09 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 71 Ayat(2) jo Pasal 62 UU No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Sub Sid Ai 3 22 on nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa ia Terdakwa TRISNO WAHYUDI alias NINO

;Barang bukti tersebut milik TRISNO WAHYUDI alias NINO;PEMERIKSAAN : 2222 n nnn n nnn nen ne nce nnneeeSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil bahwa nomor barangbukti BB1786/2009 tersebut POSITIF Psikotropika dengan bahan aktifMETAMFETAMINA POSITIF;2 20202202 202KESIMPULAN : 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn cnc cncSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa Nomor :BB1786/2009 berupa urine tersebut di atas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan

nnn nnn nnn nnn cnn cnc necesSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa nomor :BB1784/2009 dan BB1785/2009 berupa urine tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan II(dua)Nomor Urut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62Undangundang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Lebih Subsidair : Bahwa ia Terdakwa TRISNO WAHYUDI alias NINO

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, bahwa yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Trisno Wahyudi alias Nino yang manaTerdakwa selama dalam proses persidangan diketahui sehat jasmani dan rohaninya,sertaTerdakwa telah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur bersekongkol,atau sepaka untuk melakukan melaksanakan,membantu,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NINO PRATAMA ARITONANG Alias NINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU, SH MH
Terdakwa:
NINO PRATAMA ARITONANG Alias NINO

ELGA NINO PRATAMA Bin SAMINO

PUTUS ANNomor. 330/Pid.B/2011/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwaELGA NINO PRATAMA Bin SAMINOTempat lahir Surakarta umur 19 tahun (09 Desember 1992),jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, alamat Kp.Semanggi Rt. 04 Rw. 06 Kel. Semanggi Kec.

diatur clan diancam piclanadalam pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ELGA NINO PRATAMA, pada hari Senintanggal 26 September 2011 sekitar jam.20.30 WIB atausetidaknya pada = suatu waktu) yang masih dalam bulanSeptember tahun 2011 bertempat di areal tanggul Semanggimasih termasuk wilayah Rt 04/06 Kalurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta, atau. setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa ELGA NINO PRATAMA bersam

SemanggiRt.04 Rw. 06 Semanggi Kec Pasar KliwonSurakarta; Bahwa awalnya saksi bertengkar dengan orang yangbelum saksi kenal dan belakangan tahu kalaunamanya Ari Santoso, saat saksi dengan AriSantoso saling dorong, tibatiba teman saksiterdakwa Nino (Elga Nino Pratama) datang danlangsung menabrakkan tubuhnya ke tubuh korbansampai keduanya jatuh ketanahKemudian teman saksi dilempar batu oleh korban danmengenai kakinya dan saat korban akan lari dijegaloleh terdakwa sehingga korban jatuh dan saat korbanjatuh

Menyatakan terdakwa ELGA NINO PRATAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana pada dakwaanPrimair dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum melanggarpasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP;132.

dan surat dakwaanJaksa /Penuntut Umum ternyata adalah benar bahwaterdakwa adalah orang yang bernama Elga Nino Pratama ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwaunsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;ad. 2 .

Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Nino bin Sudirjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno alias Nino bin Sudirjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sutrisno alias Nino bin Sudirjo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sutrisno alias Nino bin Sudirjo;Tempat lahir : Banyumas.Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/21 Mei 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rawalo, Rt. 02, Rw. 02, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Nino bin Sudirjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan, sebagaimana terurai dalam dakwaan Kedua kami, yaitu Pasal378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrisno alias Nino bin Sudirjodengan pidana petijara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

/Sutrisno jeremalah arep gadaikna truk" (Itu Nino/ Sutrisno katanya malah maumenggadaikan truk);Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bmse Bahwa, yang menggadaikan truk adalah Terdakwa, adapun yang terimagadai adalah Pak Wahyu dan digadaikan sekitar bulan Maret 2015;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

/Sutrisno jere malah arep gadaikna truk" (Itu Nino/ Sutrisno katanya malahmau menggadaikan truk);Bahwa, sekitar waktu satu minggu setelan Terdakwa mengadakanperjanjian sewa dengan Saksi Slamet Budianto, truk diserahkan kepadaTerdakwa sekitar jam 16.00 Wib, lalu pada hari itu juga sekitar setelahMaghrib, Terdakwa langsung menggadaikan truk kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Nino bin Sudirjo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno alias Nino bin Sudirjooleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO bin SUTINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana

NINO WAHYU INDRIANTO bin SUTINO

Pacitan bertemu dengan terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO pada saatitu jalan kaki tetapi tiba tiba Terdakwa NINO mendorong sepeda motor Sdr.DARMARIA yang berboncengan dengan Sdr. DWI CAHYO sampai terjatuhkemudian terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO lari kemudian Saksi GALIHWAHYU KUNCORO mengejar terdakwa untuk menanyakan apa maksud terdakwaNINO WAHYU INDRIANTO mendorong Sdr.

NINO WAHYU INDRIANTO kemudian terdakwa NINO WAHYUINDRIANTO langsung menginjak nginjak lagi dengan kaki kiri terdakwa NINOWAHYU INDRIANTO mengenai punggung dan leher serta saat saksi korbandiinjak injak oleh terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO posisi Saksi korbansaat itu jongkok dan terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO menginjak nginjakdengan kakinya terdakwa kurang lebih sebanyak 2 ( dua) kali, selanjutnya temansaksi korban melerai yang bernama Sdr.

RIZKI masih dipegang oleh terdakwa NINOWAHYU INDRIANTO kemudian terdakwa NINO WAHYU INDRIANTOlangsung menginjak nginjak lagi dengan kaki kiri terdakwa NINO WAHYUINDRIANTO mengenai punggung dan leher serta saat Sdr. RIZKI diinjak injakoleh terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO posisi Sdr.

RIZKI masih dipegang oleh terdakwa NINO WAHYUINDRIANTO kemudian terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO langsungmenginjak nginjak lagi dengan kaki kiri terdakwa NINO WAHYU INDRIANTOmengenai punggung dan leher Sdr. RIZKI serta saat Sdr. RIZKI diinjak injakoleh terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO posisi Sdr.

DANUNG melerai dengan caramenarik tersangak NINO WAHYU INDRIANTO untuk menjauhkan dari korbanRIZKI karena pada saat itu terdakwa NINO WAHYU INDRIANTO melawan danmasih berusaha menginjak korban RIZKI yang saat itu masih dalam posisijongkok; e Saksi menerangkan penyebabnya pada saat itu terdakwa NINO WAHYUINDRIANTO yang sedang di bonceng oleh teman perempuannya yang bernamaSdr. NOVIANI yang terjatuh dari sepeda motornya lalu terdakwa NINO WAHYUANDRIANTO dan teman perempuannya Sdr.

Menyatakan Terdakwa TITIN MASRI ALI alias NINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN LUKA RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- TITIN MASRI ALI alias NINO

Nama lengkap : TITIN MASRI ALI alias NINO;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 9 Oktober 1973;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Buladu Kecamatan Kota BeGorontalo;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Titin Masri Alias Nino, telah terbuktimelakukan tindak pidana Karena. kelalaiannya mengaKecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan* sebagaimedan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU No.22 Tal3. Menyatakan barang bukti berupa := 1(satu) Unit Bentor DM 6858 EB. No. Rangka MH1HB71198INomor Mesin : HB71E1350347;= 1 (Satu) lembar STNK Bentor DM 6858 EB. An. Arifin Tagale.Dikembalikan Kepada Pemilik melalui Terdakwa.= 1(satu) unit Sepeda Motor DM 3387 AN No.

rupiah.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyadarai kesalahannya dan menjadi tulang punggung keluarga dengan menjadi pengemudi bentomata pencahariannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan ~menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa TITIN MASRI ALI alias NINO

ALFATIH POLIMENGO luka ringan dan kekendaraan dan atau barang, perbuatan tersebut dilakukan olehdengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa TITIN MASRI ALI alias NINO yang tidak dengarmengendarai kenderaan bermotor jenis bentor dengan nomor FAN yang dikendarai oleh saksi Ismail Polimengo, S.Pd dan berbcdengan saksi (korban) Moh.

Menyatakan Terdakwa TITIN MASRI ALI alias NINO terbukti sedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASMENGAKIBATKAN LUKA RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemtada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena 1melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan se(sepuluh) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGAN

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : NINO PUTRA TARIGAN BinRENCANA TARIGANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/15 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ujungberung Andir Tengah RT.02 RW.02Desa

Maret 2015 s/d tanggal 24April 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapisendiri perkaranya di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas dirTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NINO

diringankan dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa is terdakwa NINO

Setiap orang atau manusia adalah sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam perkaraini telah diajukan perkara Terdakwa NINO PUTRA TARIGAN BinRENCANA TARIGAN dengan identitas lengkap yang keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga disimpulkan bahwa Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANATARIGAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan .....4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bjw. tanggal 01 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi putusan dan pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII ILDEFONS MALI, Terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, Terdakwa X KRISTIANUS NINO

Rategisi B RT. 06/RW. 03,Desa Mangulewa, KecamatanGolewa, Kabupaten NgadaKatholikAnggota Satuan Polisi PamongPraja (SATPOL PP)SMAKLEMENTINUS TEABopoma34 tahun / 02 Oktober 1974LakilakiIndonesiaDesa Turekisa, KecamatanGolewa Barat, KabupatenNgadaKatholikAnggota Satuan Polisi PamongPraja (SATPOL PP)SMAKRISTIANUS NINO NELURakalabaPutusan Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 5 dari 97 halXI.XII.Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM02/BJAWA/Euh.2/01/2015 tertanggal 5 Februari 2015,terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa IIADRIANUS SOA NARU, terdakwa III ALOYSIUS NARU, terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI, terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA,terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, terdakwa VII IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, terdakwa VIII ILDEFONS MALI, terdakwaIX KLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUS NINO

telepon dari SaksiHENDRIKUS WAKE, selanjutnya pada hari itu juga Saksi YOHANES MADOmelaksanakan tugas sesuai perintah dari HENDRIKUS WAKE, dimanasekitar pukul 17.00 Wita Saksi YOHANES MADO mengumpulkan anggotaSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah Daerah KabupatenNgada yakni terdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa II ADRIANUS SOANARU, terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, terdakwa VII IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, terdakwa VIII ILDEFONS MALI, terdakwa IXKLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUS NINO

EB 908 AD yang dikemudikan oleh terdakwa VIII ILDEFONS MALI,kemudian sekitar pukul 05.30 Wita Saksi YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan terdakwa I ADRIANUS NEKE,terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, terdakwa III ALOYSIUS NARU,terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADIJA,terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, terdakwa VII IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, terdakwa XKRISTIANUS NINO

terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dandiancam pidana dalam pasal 421 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun2009 Tentang Penerbangan jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa mereka terdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa IIADRIANUS SOA NARU, terdakwa III ALOYSIUS NARU, terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI, terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA,terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, terdakwa VII IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, terdakwa VIII ILDEFONS MALI, terdakwaIX KLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUS NINO

N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU danterdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N. BATATERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATA TERONGdan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATA TERONGPengadilan Tinggi Kupang.

BATA TERONG mengatakan /u tunggu, luakan dipecat, lu salah orang, kirakira lu tinggal disini dasar apa.Kemudian terdakwa V GUSTI YANDRI NINO BATA TERONGmenghampiri saksi korban ELKANA TEFU dan mengatakan Juyang pukul beta pung bapak kemudian terdakwa IV GUSTIYANDRI NINO BATA TERONG langsung memukul saksi korbanELKANA TEFU dengan kepalan tangan kanan berulang kali diwajah, kepala dan juga menendang saksi korban ELKANA TEFUdengan kaki kanan ke arah dada, kemudian terdakwa II JIMI R.

N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU dan terdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N.

BATATERONG , Terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG menanyakan kepada saksi korban ELK ANA TEFU siapayang memukul bapaknya yakni terdakwa I DOMINIKUS N.BATATERONG, bahwa setelah menanyakan hal tersebut Terdakwa IDOMINIKUS N BATA TERONG, terdakwa II JIMI R.N BATATERONG, terdakwa III YANTI N BATA TERONG, terdakwa IVGUSTI YANDRI NINO BATA TERONG dan terdakwa V RIZKIADITIA VERNANDA BATA TERONG langsung melakukanpenganiayaan kepada saksi korban ELKANA

BATA TERONG mengatakan /u tunggu, luakan dipecat, lu salah orang, kirakira lu tinggal disini dasar apa.Kemudian terdakwa V GUSTI YANDRI NINO BATA TERONGmenghampiri saksi korban ELKANA TEFU dan mengatakan /uyang pukul beta pung bapak kemudian terdakwa IV GUSTIYANDRI NINO BATA TERONG langsung memukul saksi korbanELKANA TEFU dengan kepalan tangan kanan berulang kali diwajah, kepala dan juga menendang saksi korban ELKANA TEFUdengan kaki kanan ke arah dada, kemudian terdakwa II JIMI R.

NINO SISWOYO alias GOGON bin RUKMAN

NINA APRILIYA alias NINO binti MUHADI;

Menyatakan terdakwa Trisno Wahyudi alias Nino bin Suharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trisno Wahyudi alias Nino bin Suharjo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRISNO WAHYUDI Als NINO Bin SUHARJO

Utomo dan Agus Suchedi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa TrisnoWahyudi alias Nino bin Suharjo (alm) ditemukan sebuah HP merkSamsung warna hitam dengan Nomor Simcard 082 220 212 620, sebuahATM BCA yang digunakan untuk sarana memesan sabu, kemudian Saksidan tim membawa terdakwa Trisno Wahyudi alias Nino bin Suharjo (alm)beserta barang buktinya ke Satnarkoba Polres Banyumas untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11Februari

, kemudian sekira pukul 23.30 Wib padahari dan tanggal yang sama Saksi dan tim melakukan terhadap TrisnoWahyudi alias Nino di rumahnya di JI.

Saksi menjawab :benar Saksi telahmembeli sabu untuk Indriyati alias lin dengan bantuan Agus Suchedi danPak Nino, kemudian Saksi dibawa petugas untuk menangkap AgusSuchedi dan Pak Nino (Terdakwa);Bahwa Saksi dengan Agus Suchedi sudah kenal lama dan akrab karenasering membeli sabu dan memakainya bersamasama, bahkan Saksisering membeli sabu kepada Agus Suchedi dan terakhir pada bulanJanuari 2016 dimana Agus Suchedi yang langsung mentransfer uangnya;Bahwa ketika Trisno Wahyudi alias Nino ditangkap, dirinya

Menyatakan terdakwa Trisno Wahyudi alias Nino bin Suharjo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trisno Wahyudi alias Nino binSuharjo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN Bin NASIKIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN Bin NASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN Bin NASIKIN

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN BinNASIKIN;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 21 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang 7 Selatan Blok Pande RT. 002 RW. 001

PN.Idm Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum danPermohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM145/ Inmyu/Ep.1/ XV/ 2016, tertanggal 24 November 2016, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NINOVANY Alias NINO

menyerahkan Sepeda Motortersebut kepada saksi RUSNIKA alias TOYOT selaku pemilik Caf Warung Satesebagai jaminan untuk membayar minuman keras dan biaya hiburan karokeyang dipesan oleh Terdakwa saat bersenangsenang dengan kawankawannyadi Caf Warung Sate pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul20.30 Wib.Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN.IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NINOVANY Alias NINO

Menyatakan terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN BinNASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapberada dalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN BinNASIKIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINOVANY Alias NINO AliasGANDEN Bin NASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa NINO ISA ARBANIYUNUS Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I jenis Sabhu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta;3.

* Pidana - NINO ISA ARBANIYUNUS Bin RASID

Pasirian, Kab.Lumajang, terdakwa Nino Isa Arbaniyunus Bin Rasid di SMS oleh KomarudinBin Satuhan (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang akan membeli sabusabu metamfetamina, kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa Nino IsaArbaniyunus Bin Rasid dengan mempergunakan sepeda motor berangkatmenuju kerumah Zainul (melarikan diri dan belum tertangkap/DPO) di DesaKlanting untuk membeli sabusabu sebanyak 2 poket seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa Nino Isa Arbaniyunus Bin

Pasirian, Kab.Lumajang, terdakwa Nino Isa Arbaniyunus Bin Rasid di SMS oleh KomarudinBin Satuhan (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang akan membeli sabusabu metamfetamina, kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa Nino IsaArbaniyunus Bin Rasid dengan mempergunakan sepeda motor berangkatmenuju kerumah Zainul (melarikan diri dan belum tertangkap/DPO) di DesaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.LMJKlanting untuk membeli sabusabu sebanyak 2 poket seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu

rupiah), setelah itu terdakwa Nino Isa Arbaniyunus Bin Rasidpulang kerumahnya, dan sesampainya dirumah 2 paket sabusabu tersebutterdakwa jadikan menjadi 4 poket, kemudian sekira pukul 20.00 Wib datangsaksi Komarudin Bin Satuhan kerumah terdakwa Nino Isa Arbaniyunus BinRasid untuk membeli sabusabu, lalu 3 poket sabusabu itu dijual seharga Rp.900.000, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib 1 poket sabusabu tersebutterdakwa bagi dua dimana 1% poket terdakwa masukkan kedalam korek api kayudan 2 poket lagi

ISA ARBANIYUNUS Bin RASID sebagai Terdakwa, yangsetelah di tanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa menghadirkan NINO ISA ARBANIYUNUS BinRASID, sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa NINO ISA ARBANIYUNUS Bin RASID

Nino binti MahemelawanSaparuddin bin Cale

NINO bin HERI PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERMAWAN PURNOMO Als. NINO bin HERI PURNOMO dengan pidana Rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan di RSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dan rehabilitasi medis ;3.

NINO bin HERI PURNOMO

NINO tanpasepengetahuan HERMAN ;Bahwa saat Terdakwa menerima pil ekstasi 5 (lima) butir pil ekstasi Sdr.HERMAWAN PURNOMO Als. NINO berada di lantai 2 tempat kerja Red DJ ;Page 15 of 31 Putusan No. 456/PID.SUS/2017/PN. SMGBahwa setelah terdakwa menerima pil ekstasi 5 (lima) butir pil ekstasikemudian terdakwa menemui Sdr. HERMAWAN PURNOMO Als.

NINO beradadi lantai 2 , kemudian terdakwa menunjukkan 5 (lima) butir pil ekstasiyang telah terdakwa terima ;Bahwa kemudian Terdakwa minum bersama dengan Sdr. HERMAWANPURNOMO Als. NINO di tempat kerja Sdr. HERMAWAN PURNOMO Als. NINO.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah mengkonsumsi pil ekstasisebanyak 4 (empat) butir di tempat kerja Sdr. HERMAWAN PURNOMO Als.NINO yang beralamat di Erlangga Raya No. 37 Kel. Pleburan Kec.

NINO mengetahui jumlah pil ekstasiyang telah terdakwa konsumsi.Bahwa Terdakwa meminta ijin kepada Sdr. HERMAWAN PURNOMO Als. NINOuntuk mengkonsumsi pil ekstasi ditempat kerja Sdr. HERMAWAN PURNOMOAls. NINO ;Bahwa terdakwa memesan ekstasi pada hari Rabu tanggal 05 April 2017sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwa main ke tempat kerja Sdr.HERMAWAN PURNOMO Als. NINO untuk berlatih DJ bersama dengan Sdri.DWI ANUGRAH INDRYANI, kemudian Terdakwa menghubungi lewat BBMkepada Sdr.

NINO untuk menyusulke room Red Borneo Karaoke Eleven.Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa HERMAWAN PURNOMOAls. NINO datang bersama Sdri.

NINO bin HERI PURNOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERMAWANPURNOMO Als. NINO bin HERI PURNOMO dengan pidana Rehabilitasi medisselama 6 (enam) bulan di RSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan dan rehabilitasi medis ;3.