Ditemukan 95 data
50 — 34
Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Bkydikaruniai 1 orang anak yang bernama Naisha Nofriani binti Maretno AdiPranofan lahir tanggal 28 November 2017;sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
Saksi sebagai orang tuaPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:UUUBahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaNaisha Nofriani binti Maretno Adi Pranofan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan
67 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahanan bin Ali Deman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofriani binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk
SAKSI KE1 , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWieraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon, saksi kenal denganTermohon yang bernama Nofriani sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah saya masih kecil, tapi sayatahu mereka adalah suami isteri yang sah ;Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah jejakadan perawan dan sekarang mereka
SAKSI KE2 , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan,Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon yangbernama Nofriani sebagai isteri Pemohon ;Bahwa saat Pemohon dengan Termohon menikah saksi tidak hadir tapitahu pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menkah adalah jejakadan perawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOFRIANI, bertempat tinggal di Komp. Villa Bukit Indah Blok A/15 RT.05, RW. 01, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Joni Wardi, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Sawahan No. 25, Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Januari 2012, Para Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat/Para Terbanding;Hal. 1 dari 14 Hal.
Nofriani (Para Penggugat);5.
Terbanding/Terdakwa : YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS
56 — 29
Selanjutnya terdakwa memberikan1 (satu) buah cincin emas dan 1 (satu) pasang antinganting emas kepada Saksi Erika als.Eka binti Hanafi sedangkan Saksi Heri Hermiati Als Heri binti Hanafi diberikan olehterdakwa berupa 1 (satu) buah liontin/loket emas ; Bahwa saksi MARIA telah menjual 1 (satu) buah kalung emas dan 1(satu) buah cincin emas melalui Saksi Pransiska Nofriani Als.
Eka binti Hanafi sedangkan Saksi Heri Hermiati Als Heri binti Hanafidiberikan oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah liontin/loket emas ; Bahwa saksi MARIA telah menjual 1 (satu) buah kalung emas dan 1(satu) buah cincin emas melalui Saksi Pransiska Nofriani Als.
23 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Yadi bin Martinis) terhadap Penggugat (Nofriani binti Ali Akmal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
Aprilia Nofriani, perempuan lahir tanggal 09 April 2002;4.2. Hamdani, lakilaki lahir tanggal 08 Pebruari 2005;4.3. Ismail, lakilaki lahir tanggal 26 Mei 2010;4.4.
Ghina Nofriani, perempuan lahir tanggal 02 Agustus 2014;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan
24 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Azizil Hamid binm Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofriani binti Rajunus) di depan sidang Pengadilan Agama Padang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua
19 — 9
PUTUSANNomor 077/Pdt.G/2014/PA.MblZN SAY 2fi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:TIARA NOFRIANI binti ZULKIFLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1Bahasa Jepang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.08RW. 02 Kelurahan Rengas Condong Kecamatan
Menceraikan perkawinan Penggugat (TIARA NOFRIANI binti ZULKIFLI) denganTergugat (JOHAN ALI ABIDIN bin SUYATMO) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOHAN ALI ABIDIN binSUYATMO) terhadap Penggugat (TIARA NOFRIANI binti ZULKIFLD;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkansalnan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari dan Kecamatan Setia Budi Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;.
41 — 5
Dalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Eki Primadona bin Ali Damri) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nofriani binti Ahmad Saludi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Eki Primadona bin Ali Damri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nofriani binti Ahmad Saludi) berupa:2.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga
1.ANIN KARESPATI
2.TANTI KRISNAWATI
Tergugat:
SARMI
Turut Tergugat:
EVA KUSUMA DEWI
34 — 11
Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Para Penggugatmaupun Tergugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut, ParaPenggugat mengajukan bukti surat dan Saksi untuk membuktikan dalildalilgugatannya sebagai berikut: Surat PI Pll1, PI P.l2 dan Pl P.ll3 tentang Surat Pernyataan atas namaWidodo Mulono Rahardjo, Nova Lusi Nofriani dan Respati Yuni ArdhiyantoTanjung; Surat P..P.Il4 tentang print out Buku Rekening Tabungan Penggugat ; Surat
Pl Pll5 tentang Buku Kepemilikkan Kendaraan Bermotor berupamobil merk Honda Brio atas nama Teddy Haryadi; Surat P PIl6 tentang print out pembayaran angsuran mobil merk HondaBrio atas nama Teddy Haryadi (objerk perkara); Saksi Nova Lusi Nofriani yang memberikan keterangan pada pokoknyabahwa awalnya objek perkara berupa sebidang tanah seluas 120 m?
Sedangkan surat P.I P.IIl3 berupa surat pernyataan sepihak,namun yang bersangkutan tidak pernah hadir dan memberi pernyataankebenaran surat tersebut di persidangan, maka surat tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian apaapa sebagaimana berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung No. 3901.K/Pdt/1985, tanggal 29 November1988;Menimbang bahwa terhadap surat P.I P.Il6 berupa fotocopy tanpaasli, namun ada relevansinya dengan bukti surat P.I P.II5 serta Saksi NovaLusi Nofriani yang menerangkan pembayaran
TeddyHariyadi sebagaimana ditentukan dalam Pasal 35 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa meskipun Saksi Nova Lusi Nofriani dan SaksiErni Susanti yang menerangkan bahwa Tergugat dan Teddy Hariyadi telahmembeli objek perkara dari Penggugat , namun Para Saksi tersebut tidakmengetahui secara langsung kapan dan bagaimana proses jual beli objek perkara antara Penggugat dengan Tergugat dan Teddy Hariyadi tersebut.
25 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulmi Fajrianto bin Afrizal) terhadap Penggugat(Zuwis Nofriani binti Zul Haini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (rupiah);
26 — 20
Muara Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Nofriani binti Palaon Dalimunthe) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
- Menghukum Pemohon (Abdul Hakim Siregar bin ST.
Muara Siregar
) untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Eva Nofriani binti Palaon Dalimunthe) berupa uang sejumlah Rp5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan pada saat persidangan ikrar talak; - Menetapkan anak 3 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nawa Airlandesea Siregar, perempuan, lahir tanggal 12-12-2011, Quratu Ayuna Ramadani Siregar, perempuan, lahir tanggal 14-07-2013 dan Salehana Seva Siregar, perempuan, lahir tanggal
Sutan Saripada Mulia Kelurahan Tanobato,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdul HakimSiregar karena saksi adalah kakak kandung Pemohon dan juga kenalTermohon yang bernama Eva Nofriani; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah lebih pada tahun 2011 diKota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah sendiri di Jalan Sutan
perdamaianagar rukun kembali oleh pihak keluarga bahkan saksi sendiri, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdul HakimSiregar karena saksi adalah sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon yang bernama Eva Nofriani
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nopi Saptria bin Duski) terhadap Penggugat (Nofriani binti Irwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
21 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Zuwis Nofriani binti Sulhaini alias Zul Haini) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Zulmi Fajrianto bin Safrizal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widian Saputra bin Suparjo) terhadap Penggugat (Nofriani binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayan Nofrianto Bin Hadisman) terhadap Penggugat (Desi Nofriani alias Desi Nupriani binti Saidin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 8
Yeni Nofriani binti Agusril, lahir pada tanggal 07 November 1985;b. Diana Kartina binti Agusril, lahir pada tanggal 06 Mei 1987;c. Afrizal bin Agusril, lahir pada tanggal 10 Agustus 1989;d. Dela Afdila binti Agusril, lahir pada tanggal 09 April 2000;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan Him. 2 dari 7 him.
MOH. ARDIANSYAH POTABUGA
34 — 3
Ardiansyah Potabuga dan anak-anak yang bernama Dina Febriani Potabuga dan Ahmad Madani Potabuga sebagai ahli waris dari Nofriani Hatam sehingga pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik No. 248 yang dulunya adalah Nofriani Hatam menjadi pemegang hak atas nama 1. Moh. Ardiansyah Potabuga, 2. Dina Febrianti Potabuga dan 3. Ahmad Dani Potabuga;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 121.000.-(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
39 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zikri Pratama bin Rabaini) terhadap Penggugat (Pipi Nofriani Eka Putri binti Subir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah
23 — 1
1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. memberi izin kepada Pemohon ( Hengki Kurniawan bin Nasrun Farud Dpt ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nofriani binti Zulkifli Lubis ) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh
4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.540.000,- (lima ratus
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon yang bernama Nofriani Binti Zulkifli Lubis dihadapan sidangPengadilan Agama;3.