Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwan bin Asmadi) kepada Penggugat (Lusiana Noli binti Noli alias Noli Bujang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,00,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andrinaldi Febrian
Terdakwa:
Arnida Yurnengsih Pgl. Si Ar
457
  • Noli menangis, kemudian ditanya oleh saksi Daliusdan Pgl.Dodoi mengapa menangis dan dijawab oleh saksi Noli Fitria Loka Pg! Noli bahwa iadituduh telah menelepon dan menghujat terdakwa Amida Yumengsih Pgl. Ar BintSyamsudin dengan katakata kotor sehingga terdakwa Amida Yurnengsih Pgl. ArBinti Syamsudin dan saksi Solmidas datang kerumah mengkatakatai saksi NoliFitria Loka Pgl Noli;Bahwa mendengar perkataan dari saksi Noli Fitria Loka Pgl. Loka tersebut saksiNoli Fitria Loka Pgl.
    SyamsudinHal 4 dari 11 Catatan Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN Pnnjatuh dan handphonenya jatuh dan rusak kemudian saksi Noli Fitria Loka lari kKearahrumahnya, kemudian terdakwa Amida Yumengsih Pgl. Ar Binti Syamsudinmengejamya setibanya dirumah saksi Noli Fitria Loka Pgl. Noli, ou dari saksi NoliFitria Loka Pgl. Noli yaitu saksi Sri Linda Yeni Pgl. Yeni mengambil sapu lidi danmelemparkan kearah terdakwa Amida Yurnengsih Pgl.
    Noli, Kemudian juga teradi pertengkaran antara saksi Solmidas dengansaksi Sri Linda Yeni Pgl. Yeni dan saksi Ranti Eliza Pgl. Ranti dan setelah pertengkarantersebut saksi Solmidas pulang kerumahnya, setelah saksi Solmidas pulang kerumahnya,datanglah ayah saksi Noli Fitria Loka Pgl. Noli yaitu saksi Daliusdan Pgl. Dodoi dirumahtersebut dan melihat saksi Noli Fitria Loka Pgl. Noli menangis, Kemudian ditanya oleh saksiDaliusdan Pgl.
    Dodoi mengapa menangis dan dijawab oleh saksi Noli Fitria Loka Pgl Nolibahwa ia dituduh telah menelepon dan menghujat terdakwa Amida Yurnengsih Pgl. Ar BintSyamsudin dengan katakata kotor sehingga terdakwa Amida Yumengsih Pgl. Ar BintiSyamsudin dan saksi Solmidas datang kerumah mengkatakatal saksi Noli Fitria Loka PglNoli, mendengar perkataan dari saksi Noli Fitria Loka Pgl. Loka tersebut saksi Noli FitriaLoka Pgl. Noli dan saksi Daliusdan Pgl. Dodoi pergi Kewarung saksi Yuliwarti Pgl.
    Ar Binti Syamsudinmemvideokan kejadian tersebut datang saksi Noli Fitria Loka dari belakang dan mendorongterdakwa Amida Yurnengsih Pgl. Ar Binti Syamsudin sehingga terdakwa Amida YumengsihPgl. Ar Binti Syamsudin jatuh dan handphonenya jatuh dan rusak kemudian saksi Noli FitriaLoka lari kearah rumahnya, Kemudian terdakwa Amida Yurnengsih Pgl. Ar Binti Syamsudinmengejamya setibanya dirumah saksi Noli Fitria Loka Pgl. Noli, ou dari saksi saksi NoliFitria Loka Pgl.
Register : 05-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 238/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 30 Nopember 2015 — DEDE SUHERTA Als DEDE Als JON Bin HERWAN
493
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa dengan nomor ATM 4617-0051-1341-7329;- 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA dengan nomor ATM 6019-0026-7875-2158;Dikembalikan kepada saksi Nol Yanti Als Noli binti Ramli.- 1 (satu) buah sepeda motor merek Scoopy warna hitam coklat dengan No.Pol BN 5791 JT dan No. Rangka MH1JFG113DK157884 dan No. Mesin JFG1E1153550;Dikembalikan kepada saksi Desi Nova Sari Als Sari binti Ridwan.6.
    JenderalSudirman Taman Sari Kota Pangkalpinang saksi bersama denganTerdakwa melakukan penjambretan terhadap korban Nolyanti ;Bahwa adapun cara saksi dan Terdakwa melakukan penjambretan terhadapkorban Nolyanti dengan membuntuti sepeda motor saksi Noli, kKemudiansaat saksi noli lengah Terdakwa memepet sepedah motor saksi Noli dariarah kiri kemudian pada saat sepeda motor saksi sejajar dengan sepedahmotor saksi Noli, saksi langsung mengambil dompet milik saksi Noli yangpada saat itu diletakan dibok
    depan yang posisinya dibawah stang motorsaksi Noli, dan setelah mendapatkan dompet saksi Noli, saksi bersamaTerdakwa langsung melarikan diri;Bahwa adapun isi dompet saksi Noli adalah Handphone, uang sebesar Rp.400.000, (empat Ratus Ribu Rupiah), kartu ATM, gelang dan cincin ;Bahwa saksi telah melakukan penjambretan sebanyak 4 (empat) kali ;3.
    Chandra langsung mengambil dompet milik saksi Noli yang saat itudiletakkan di bok (laci) sepeda motor yang posisinya dibawah stang motorsaksi Noli, setelah dompet milik saksi Noli terambil oleh saksi RipaniChandra, kami langsung melarikan diri ke arah jembatan XII, saat sampaidijembatan XII dompet tersebut saya buka terus saya mengambil HP, uang,gelang, serta 2 (dua) kartu ATM nya, sedangkan dompetnya saya buang didaerah jembatan XII tersebut;Bahwa adapun isi 1 (satu) buah dompet panjang warna coklat
    dari arah kiri dan pada saat sepeda motor yang Terdakwakendarai sudah sejajar dengan sepeda motor saksi Noli, kemudian saksiRipani Chandra langsung mengambil dompet panjang warna coklat miliksaksi Noli yang saat itu diletakkan di bok (laci) sepeda motor yang posisinyadibawah stang motor saksi Noli, setelah dompet milik saksi Noli terambiloleh saksi Ripani Chandra, kami langsung melarikan diri ke arah jembatanXIl, saat sampai dijembatan XI dompet tersebut saya buka terus sayamengambil HP, uang, gelang
    dengan sepeda motor saksi Noli, kemudian saksi Ripani Chandralangsung mengambil dompet panjang warna coklat milik saksi Noli yang saat itudiletakkan di bok (laci) sepeda motor yang posisinya dibawah stang motor saksiNoli, setelah dompet milik saksi Noli terambil oleh saksi Ripani Chandra, kamilangsung melarikan diri ke arah jembatan XII, saat sampai dijembatan XIldompet tersebut saya buka terus saya mengambil HP, uang, gelang, serta 2(dua) kartu ATM nya, sedangkan dompetnya saya buang di daerah
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saeni bin Bunna dengan Pemohon II Nurwati binti Rauf Mude yang dilaksanakan pada 22 Januari 1990 di Desa Noli, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;
    4. Membebankan para Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 22 Januari 1990 di Desa Noli, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwudengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama RaufMude, yang dinikahkan sendiri oleh Rauf Mude tersebut denganmaskawin berupa Cincin emas seberat 1 (satu) gram, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Seran dan Djamaludin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeni bin Bunna)dengan Pemohon Il (Nurwati binti Rauf Mude) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Januari1990 di Desa Noli, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan' biaya perkara ini sesuai dengan peraturanHal. 2 dari 10 Hal.
    Morowali Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah famili Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 1990, di Desa Noli, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsekaligus yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rauf Mude;Bahwa yang
    Buk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah famili Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 1990, di Desa Noli, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsekaligus yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rauf Mude; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Seran dan Djamaludin,dengan mahar berupa Cincin emas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saeni bin Bunna denganPemohon II Nurwati binti Rauf Mude yang dilaksanakan pada 22 Januari1990 di Desa Noli, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Noli Bin Noen. Telahberulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagian hartawarisan Alm. Noli Bin Noen atas harta peninggalan Alm. Noli Bin Noen,namun hingga sampai saat ini belum ada penyelesaianya, sehinggaPenggugat , Il dan Ill mengajukan Gugatan ke Pengadilan AgamaCikarang untuk dilakukan pembagian harta waris Alm. Noli Bin Noen atasharta waris peninggalan Alm.
    Noli Bin Noen kepada ahli waris nya sesuaidengan ketentuan hukum islam yang berlaku.Bahwa orang tua para Penggugat yaitu Alm. Noli Bin Noen sebagai anakke delapan dari Alm. Noen Dengan istrinya yang bernama Alm. Pinah.Bahwa Tahun 1940 Alm. Noli Bin. Noen menikah dengan Rakmi danmempunyai anak : Pertama : Alm. Marchael Rasyid, Bin. Noli yang lahir pada tahun1943 dan pernah di angkat anak oleh Alm. Suwandi. R dan Alm. NonyihHal. 2 dari 11 Hal.
    Noli Bin Noen untuk dilakukan pembagian sesuaidengan bagian atau porsi masingmasing berdasarkan hukum islam atauhukum farai'd. dan menetapkan ahli waris dari Alm. Noli Bin Noen yaitu : Pertama : Anak Lakilaki Alm. Marchael Rasyid, Bin. Noli Kedua: Anak Perempuan Alm. Ronih Binti. Noli meninggal waktu mudadan belum menikah Ketiga : Anak Perempuan Alm. Etit Binti. Noli Keempat: Anak Perempuan Alm. Warti Binti. Noli Kelima : Anak Perempuan Warnih Binti.
    Putusan Nomor 1935/Padt.G/2019/PA.Ckr12.13.14.15.atas nama Noli Bin Noen Nomor: C. 1496 P. 73 .
    Noli Bin Noen anak kelima (V) Penggugat II adalah ahli waris yang sah dari HJ. Warti Binti Noli anakke empat (IV) Penggugat III adalah ahli waris yang sah dari Alm. Etit Binti Nolianak ke tiga (Ill)= Alm. Ronih Binti Noli anak ke dua (II) yang meninggal waktu mudadan belum nikahAlm.
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 28 Januari 2015 — Karani panggilan Kara
418
  • Batang Anai KabPadang Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengan sengaja telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi Korban Erna, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi korban Ernadiberitahukan oleh saksi Yuliana Pgl Noli bahwa orang tua saksi korbanPingsan setelah bertengkar dengan terdakwa lalu saksi korban langsungmenuju kerumah orang tua saksi korban
    tersebut mengenai kaki sebelah kiri saksikorban kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang yang dipegangterdakwa tersebut kearah saksi korban hingga mengenai pergelangan tangansebelah kiri saksi korban setelah itu terdakwa mengarahkan pisau carter yangdipegang dengan tangan kiri terdakwa ke arah wajah saksi korban yangmengenai telinga sebelah kiri saksi korban lalu datang saksi Fani Kartika SariPgl Fani berteriak suruh terdakwa berhenti melakukan perbuatan tersebutsetelah itu saksi Yuliana Pgl Noli
    Bahwa Saksi Korban dilukai olen Terdakwa karena pada mulanya orang tua(ibu) Saksi Korban dihina dan dicaci oleh Terdakwa yang menyebabkanorang tua Saksi Korban tersebut menjadi pingsan akan tetapi waktu itu SaksiKorban tidak ada melihat kejadiannya dan Saksi Korban menjadi tahu karenaSaksi Korban ditelepon oleh Adik Saksi Korban yang bernama Noli yangmengatakan bahwa orang tua Saksi Korban pingsan karena dihina olehTerdakwa, lalu Saksi Korban berangkat menuju ke rumah orang tua SaksiKorban dengan
    Terdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Noli menggedor rumah Terdakwa, laluSaksi melarangnya dan mengatakan kepada Noli angkek amak kaukarumah dan waktu itu Noli ada mengiyakan katakata Saksi dan kemudianmengangkat orang tuanya itu kerumahnya ;Bahwa pintu rumah Terdakwa yang digedor oleh Noli adalah pintu depan danada pula seorang anduang (nenek) yang berkata kenapa rumah kau gedor,angkat orang tuamu kerumahmu?
    masuk kedapur Terdakwa ;Bahwa apa yang diperbuat oleh Saksi Korban dan Noli di dapur Terdakwasaat itu Saksi tidak melihatnya, akan tetapi Terdakwa kemudian mengatakankepada Saksi bahwa Saksi Korban dan Noli menyerangnya, sebelumnyaTerdakwa telah mengunci pintu rumahnya dan Saksi Korban serta Nolimemaksa masuk dan kemudian meminta parang yang dipegang olehTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak mau memberikannya ;Bahwa cara Saksi Korban dan Noli untuk pergi ke rumah Terdakwa adalahSaksi Korban bergerak
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 514/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul bin Ismail Wajidi) kepada Penggugat (Rojiah Noli binti Noli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Noli Elita bintiSawiran) untuk menikah dengan calon suaminya anak Pemohon II (IndraAlamsyah bin M. Ridwan Syah);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708AL2009.000736 (D) atasnama Noli Elita, lahir di Penanung Panjang Atas pada tanggal 4 Oktober2002, anak kesatu dari Ssuami isteri Sawiran Karyadi dan Eka Nurita,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenKepahiang tanggal 22 April 2009, telah diberi meterai dan telah dinazagelenoleh Petugas Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Noli Elita dan IndraAlamsyah Nomor B.67/KUA.07.08.03/PW.OO/VII/2017 tanggal 6 Juli 2017yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang, telah diberi meterai dan telah dinazagelen olehPetugas Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P.5;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugatelah menghadirkan dua orang saksi yaitu:1.
    Elita pada saat iniberumur 14 tahun 9 bulan dan anak lakilaki Pemohon II bernama IndraAlamsyah pada Saat ini berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa saat ini anak perempuan Pemohon bernama Noli Elita telahhamil 2 (dua) bulan diluar nikah akibat sering berhubungan badan (berzina)dengan anak lakilaki Pemohon II bernama Indra Alamsyah; Bahwa kedua anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sepakatuntuk menikah untuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka;Hal. 10 dari 16 hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noli Elitabinti Sawiran Karyadi dan anak Pemohon Il yang bernama IndraAlamsyah bin M. Ridwansyah untuk menikah;3.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7506/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 —
91
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :MAT NOLI : beralamat di JI.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : NUR HASANAH, jenis kelamin perempuan,adalah anak ke 5 ( lima ), lahir di Surabaya pada tanggal 03November 1995, jam 21.00 Wib adalah anak dari pasanganSuami istri : Mat Noli dan Djuhartatik sebagaimana dalamSurat keterangan keterangan kelahiran' tertanggal 03November 1995 yang ditandatangani oleh bidan Hj. Mamik S(bukti p2 ) ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak perempuan pada tanggal 03 November 1995, jam21.00 Wib anak ke 5 ( lima ) yang diberi nama : NUR HASANAH,dari pasangan suami istri : Mat Noli dan Djuhartatik ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mendaftarkan atau mencatattentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Fotocopy kartu Tanda penduduk No. 3578241112520001 atasnama Mat Noli ( bukti p2 ) ; 3. Foto copy Akta Nikah atas nama : Mat Noli dan Djuhartatiktertanggal 25 April 1977, yang dikeluarkan oleh KUAKrembangan Surabaya ( bukti3) ; 5. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran atas nama : NurHasanah yang diterbitkan oleh Bidan Mamik (bukti P4) ;Menimbang , bahwa selain para pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. SUTRISNO , 2.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak perempuan pada tanggal, 03 November 1995, jam21.00 Wib, anak ke 5 ( lima ) yang diberi nama : Nur Hasanah, anakdari suami istri bernama: Mat Noli dan Djuhartatik ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku registeryang sedang berjalan untuk akte kelahiran anak Pemohontersebut diatas ; 4.
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : NOLI KUSUMA ATMAJA Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM K SYARCOWIE,SH. & REKAN
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Consumer Credit Collection Palembang
3322
  • Pembanding/Penggugat : NOLI KUSUMA ATMAJA Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM K SYARCOWIE,SH. & REKAN
    Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Consumer Credit Collection Palembang
    berkesinambungan,penggugat ditawarkan berbagai macam fasilitasfasilitas kredit dari lembagakeuangan dan non keuangan, diantara nya yakni berupa penawaran kartukredit dari Tergugat.Bahwa benar atas penawaran dari tergugat tersebut tersebut, dengan melaluimekanisme proses pengajuan yang ketat kemudian pada tanggal 06 Februari2014 telah diterbitkannya pinjaman kartu kredit dari tergugat dengan pagusebesar Rp 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dengan no kartu kredit 41371903 0509 7583 Visa mandiri a.n NOLI
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 193/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BOTOGO TELAUMBANUA Alias AMA NOLI
2.YAMOAROTA ZALUKHU Alias AMA BERKAT
3.MARTINUS HALAWA Alias AMA CALVIN
4.TASTA YUNIUS GEA Alias TASTA
458
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli, Terdakwa II Yamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa III Martinus Halawa Alias Ama Calvin dan Terdakwa IV Tasta Yunius Gea Alias Tasta tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa I Botogo Telaumbanua
    Alias Ama Noli, Terdakwa II Yamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa III Martinus Halawa Alias Ama Calvin dan Terdakwa IV Tasta Yunius Gea Alias Tasta dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli, Terdakwa II Yamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa III Martinus Halawa Alias Ama Calvin dan Terdakwa IV Tasta Yunius Gea Alias
    Penuntut Umum:
    1.YUDHI PERMANA, SH
    2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    1.BOTOGO TELAUMBANUA Alias AMA NOLI
    2.YAMOAROTA ZALUKHU Alias AMA BERKAT
    3.MARTINUS HALAWA Alias AMA CALVIN
    4.TASTA YUNIUS GEA Alias TASTA
    Menyatakan Terdakwa Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli, TerdakwaYamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa Martinus Halawa AliasAma Calvin dan Terdakwa Tasta Yunius Gea Alias Tasta, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPermainan judi jenis Dam Batu secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwan Subsidair;2.
    orang sedang melakukanpermainan judi menggunakan uang sebagai taruhan di kedai milik Ama RikaWaruwu yang bertempat di Desa Iraonogeba Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, atas informasi tersebut saksisaksi kemudian menuju tempatkejadian guna melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi yang merekaterima, sesampainya ditempat kejadian sekira pukul 18.00 Wib, saksisaksikemudian masuk kedalam kedai Ama Rika Waruwu dan melihat 4 (empat) oranglakilaki yakni Terdakwa Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli
    Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli; Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan pada persidangan hari inisehubungan dengan penangkapan Terdakwa Botogo Telaumbanua Alias AmaNoli, Terdakwa Il Yamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa III MartinusHalawa Alias Ama Calvin dan Terdakwa IV Tasta Yunius Gea Alias Tasta olehpihak Kepolisian Polres Nias; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis dam batu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019sekira pukul 18.00
    Menyatakan Terdakwa Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli, TerdakwaI! Yamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa III Martinus Halawa AliasAma Calvin dan Terdakwa IV Tasta Yunius Gea Alias Tasta tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2.
    Membebaskan Terdakwa Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli,Terdakwa Il Yamoarota Zalukhu Alias Ama Berkat, Terdakwa III MartinusHalawa Alias Ama Calvin dan Terdakwa IV Tasta Yunius Gea Alias Tasta daridakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Botogo Telaumbanua Alias Ama Noli, TerdakwaI!
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 443/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anita als Ani Binti Alm Muhammad Ali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
3010
  • berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 saksi BOBKENNEDY dan saksi SARAH mendapatkan Informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah rumah Jl.Siderejo Gg.DarmawanKel.Ratu Sima Kec.Dumai Selatan Kota Dumai sering menjadi tempattransaksi Narkotika kemudian di lakukan peyelidikan hingga pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib di lakukanpenggeledahan terhadap rumah dan pemilik rumah yang bernamaSdriiNOR AZURA Als ZURA Binti AZIBUN dan Sdri.PUTRI Als NOLI
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa maksud dan tujuan terdakwadatang ke rumah tersebut mau menjual Narkotika jenis Pil Ekstasi yangsudah di pesan Sdri.PUTRI Als NOLI sebanyak 5 (lima) butir sehargarp.1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 halam putusan Nomor 443/PID.SUS/2020/PT PBR Bahwa Sdri.PUTRI Als NOLI sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisPil Ekstasi kepada terdakwa dan cara transaksinya terdakwa datang kerumah Sdri.PUTRI Als NOLI (DPO).
    berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 saksi BOBKENNEDY dan saksi SARAH mendapatkan Informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah rumah JI.Siderejo Gg.DarmawanKel.Ratu Sima Kec.Dumai Selatan Kota Dumai sering menjadi tempattransaksi Narkotika kemudian di lakukan peyelidikan hingga pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib di lakukanpenggeledahan terhadap rumah dan pemilik rumah yang bernamaSdriiNOR AZURA Als ZURA Binti AZIBUN dan Sdri.PUTRI Als NOLI
    warna Putihyang terdakwa selipkan didalam bra yang di pakainya dan kemudiansaksi pun melakukan introgasi dan tidak berapa lama Sdri.PUTRI AlsNOLI melarikan diri dari pintu belakang dan saksi kejar namun tidakdapat, Selanjutnya terhadap terdakwa dan semua barang bukti tersebutdibawa menuju ke Polres Dumai guna proses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa maksud dan tujuan terdakwadatang ke rumah tersebut mau menjual Narkotika jenis Pil Ekstasi yangsudah di pesan Sdri.PUTRI Als NOLI
    sebanyak 5 (lima) butir sehargarp.1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Sdri.PUTRI Als NOLI sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisPil Ekstasi kepada terdakwa dan cara transaksinya terdakwa datang kerumah Sdri.PUTRI Als NOLI (DPO).Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut dariSdr.HUSMAN HADI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib di pinggir Jl.Gunung Merapi Gg.Budi UtomoKel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai dan terdakwa sudah
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PID/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RICARDA ARNESIUS, SH
Terbanding/Terdakwa : MISPO GWIJANGGE
220110
  • 2019tertanggal 18 Desember 2019, Terdakwa telah di dakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MISPO GWIJANGGE bersamasama dengan saudaraEGIANUS KOGOYA (DPO), saudara RAMBO LOKBERE (DPO), OWENLILBILGWIJANGGE Alias KOTEKA GWIJANGGE (DPO), saudara SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA, MUNDUNUSKOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA, SEMINANUS KOGOYA,LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE, ARIGINEN KOGOYA, HERMANUSKOGOYA, DEI GWIJANGGE, ANETLAGE GWIJANGGE, WENGGANUSGWIJANGGE, NOLI
    sekira pukul 11.00 WIT pada saat ibadah berlangsung, datangrombongan masyarakat sekitar berjumlah 20 (dua puluh) orang yangdipimpin oleh saudara EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnyadiantarnya saudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKAGWIJANGGE (DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA,MUNDUNUS KOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA,SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE,ARIGINEN KOGOYA, HERMANUS KOGOYA, ANETLAGEGWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE, NOLI
    saudara EGIANUS KOGOYA berserta rombongannnyameninggalkan lokasi halaman Gereja;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 WIT kelompok bersenjatapimpinan EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnya diantaranyasaudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA GWIJANGGE(DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLI GWIJANGGE,LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA, MUNDUNUS KOGOYA,ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA, SEMINANUS KOGOYA,LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE, ARIGINEN KOGOYA,HERMANUS KOGOYA, ANETLAGE GWIJANGGE, WENGGANUSGWIJANGGE, NOLI
    Istaka Karya di YIGI Kabupaten Nduga, tibatibadidatangi Kelompok Kriminal Sipil Bersenjata (KKSB) pimpinansaudara EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnya diantarnyasaudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA (DPO), terdakwaMISPO GWIJANGGE, SUMBOLI GWIJANGGE, LEMANUSGWIJANGGE, YARIA KOGOYA, MUNDUNUS KOGOYA, ANOAGWIJANGGE, NITES KOGOYA, SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGAKOGOYA, SEBU GWIJANGGE, ARIGINEN KOGOYA, HERMANUSKOGOYA, ANETLAGE GWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE,NOLI KOGOYA, LENGGINUS GWIJANGGE, LAGISA KOGOYA
    Istaka Karya yang sebelumnya di sekap di dalamcamp kali Karunggame di bawa berjalan menuju Puncak Kabo denganpengawalan ketat oleh saudara EGIANUS KOGOYA bersamapengikutnya yaitu. terdakwa MISPO GWIJANGGE, saudaraOWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA (DPO), , SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA,MUNDUNUS KOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA,SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE,ARIGINEN KOGOYA, HERMANUS KOGOYA, ANETLAGEGWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE, NOLI KOGOYA,LENGGINUS GWIJANGGE
Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pid/2015
Tanggal 8 September 2015 — KARANI panggilan KARA
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 776 K/Pid/2015Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi korban Ernadiberitahukan oleh saksi Yuliana Panggil Noli bahwa orang tua saksi korbanpingsan setelah bertengkar dengan Terdakwa lalu saksi korban langsungmenuju ke rumah orang tua saksi korban dimana pada saat sampai di rumahorang tua saksi korban sudah sadarkan diri setelah itu saksi korban mendatangirumah Terdakwa sesampainya di rumah Terdakwa saksi korban langsungbertanya kepada Terdakwa "kau pangaan induak den (kamu apakan ibu
    mengenai kaki sebelah kiri saksi koroban kemudianTerdakwa kembali mengayunkan parang yang di pegang Terdakwa tersebut kearah saksi korban hingga mengenai pergelangan tangan sebelah Kiri saksikorban setelah itu Terdakwa mengarahkan pisau carter yang di pegang dengantangan kiri Terdakwa ke arah wajah saksi korban yang mengenai telingasebelah kiri saksi korban lalu datang saksi Fani Kartika Sari Panggil Faniberteriak suruh Terdakwa berhenti melakukan perbuatan tersebut setelah itusaksi Yuliana Panggil Noli
    Bahwa selain dari pada itu luka ringan yang dialami oleh saksi korban (Erna)adalah disebabkan oleh perbuatan saksi korban sendiri bersama adiknya(saksi Noli) yang masuk ke rumah (dapur) Terdakwa dengan terlebih dahulumendobrak pintu dapur Terdakwa (vide keterangan saksi Dramendra danSurya Tini), dimana pada saat itu Terdakwa sedang bekerja untuk memotongubi (Singkong) untuk membuat tapai/tape dengan mempergunakan parangatau pisau, sehingga kehadiran saksi korban (Erna) dan adiknya (Noli) untukmasuk
    kiri sedang digunakan Terdakwa untuk memotongdan membersihkan ubi untuk membuat tape yang ketika itu) akandiambil/direbut oleh saksi korban dari tangan Terdakwa, yang berakhirdengan pergumulan antara Terdakwa dengan saksi korban (Erna) danadiknya (Noli) yang tanpa disadari tangan kiri Terdakwa yang pada saat itumemegang pisau cutter telah menjambak rambut saksi koroban menyebabkanluka ringan pada telinga kanan saksi korban Erna.
    Bahwa terhentinya pergumulan/perebutan parang dan pisau cater milikTerdakwa antara Terdakwa dan saksi korban (Erna) atau keluarnya saksikorban (Erna) bersama adiknya (Saksi Noli) dari rumah/dapur Terdakwa atautempat kejadian perkaranya adalah disebabkan adanya teriakan dari anakTerdakwa yang berbama Fani yang pada saat itu berada dalam rumahTerdakwa yang mengatakan alaah tuuu Maak alaah tu Kaak (berhentilahMak, berhentilah Kak);5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2018 — Nama Lengkap : EWIN CAMERON WARBAL, S.SOS Tempat Lahir : Maluku Tenggara Barat Umur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 10 Oktober 1969. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jln. Danau Limboto RT 004/RW 001, Kudamati Kec. Nusaniwe, Kota Ambon . Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Wiraswasta
2111
  • Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Guna pengungkapan jaringan peredaran narkotika, saksi ERICKMELYON HITALESSY dan saksi REJON NOLI LEIWAKABESSY (keduanyamerupakan informan BNNP Maluku) mencoba membeli narkotika jenis shabudari terdakwa.
    uang kepada terdakwa, maka selanjutnyaterdakwa pergi ke kediaman saksi ROOY JERMIAS RAHAKBAUW danmembayarkan uang serta mengambil mengambil narkotika tersebut, setelah ituterdakwa kembali memberikan narkotika tersebut kepada saksi ERICKMELYON HITALESSY dan saksi REJON NOLI LEIWAKABESSY.Bahwa selanjutnya, saksi ERICK MELYON HITALESSY dan saksiREJON NOLI LEIWAKABESSY kemudian memberitahukan = danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Ambmemperlihatkan/memberikan hasil pembelian narkotika
    MELYON HITALESSY dan saksi REJON NOLILEIWAKABESSY memberikan uang kepada terdakwa, maka selanjutnyaterdakwa pergi ke kediaman saksi ROOY JERMIAS RAHAKBAUW danmembayarkan uang serta mengambil mengambil narkotika tersebut, setelah ituterdakwa kembali memberikan narkotika tersebut kepada saksi ERICKMELYON HITALESSY dan saksi REJON NOLI LEIWAKABESSY.Bahwa selanjutnya, saksi ERICK MELYON HITALESSY dan saksiREJON NOLI LEIWAKABESSY kemudian memberitahukan = danmemperlihatkan/memberikan hasil pembelian narkotika
    Adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Guna pengungkapan jaringan peredaran narkotika, saksi ERICKMELYON HITALESSY dan saksi REJON NOLI LEIWAKABESSY (keduanyaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Ambmerupakan informan BNNP Maluku) mencoba membeli narkotika jenis shabudari terdakwa.
    uang kepada terdakwa, maka selanjutnyaterdakwa pergi ke kediaman saksi ROOY JERMIAS RAHAKBAUW danmembayarkan uang serta mengambil mengambil narkotika tersebut, setelah ituterdakwa kembali memberikan narkotika tersebut kepada saksi ERICKMELYON HITALESSY dan saksi REJON NOLI LEIWAKABESSY.Bahwa selanjutnya, saksi ERICK MELYON HITALESSY dan saksiREJON NOLI LEIWAKABESSY kemudian memberitahukan = danmemperlihatkan/memberikan hasil pembelian narkotika tersebut kepada saksiREIMAL F.PATTY dan saksi ANDRE
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 576/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
1.DEKI PRIATNA ASMI ALS BULE Bin ASEP HADIAT
2.NOLI HENDRA PRASETYA ALS BANDRING Bin TATANG MUNANDAR
5625
  • Penuntut Umum:
    MAIRIA EVITA AYU,SH
    Terdakwa:
    1.DEKI PRIATNA ASMI ALS BULE Bin ASEP HADIAT
    2.NOLI HENDRA PRASETYA ALS BANDRING Bin TATANG MUNANDAR
    DEKI PRIATNA ASMI ALS BULE BIN ASEP HADIATdidampingi olen Penasihat Hukum yaitu Encep Mahdi Hidayat, S.H.I, MH, AminNurjanah, SH.MH, Subki Azfar Tsani, SH, Iwan Setiawan, SH, kesemuanyaAdvokat berkantor di JI.Mekarjati Dalam 2 Rt.05/05 No. 198 Kel, Pasirbiru Kec.Cibiru Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 April 2020,sedangkan Terdakwa II NOLI HENDRA PRESETYA, didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama Deni Adiguna, SHI, Yadhie Mulyadi, SH.MH, Yulianto,SH.MH, Herdi Purnama
    Menyatakan Terdakwa DEKI PRIATNA ASMI Als BULE Bin ASEPHalaman 2 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.HADIAT dan terdakwa II NOLI HENDRA PRASETYA Als BANDRINGBin TATANG MUNANDAR bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa DEKI PRIATNA ASMIAls BULE Bin ASEP HADIAT dan terdakwa II NOLI HENDRAPRASETYA Als BANDRING Bin TATANG MUNANDAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    NOLI HENDRA PRASETYA ALSABANDRING BIN TATANG MUNANDAR, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian, danketerangannya benar.Halaman 11 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam07.30 wib di proyek pembangunan gudang d/a JI. Bojong raya No.83 samping SPBU Bojong raya Kel. Caringin Kec.
    NOLI HENDRA PRASETYA ALS BANDRING BIN TATANGMUNANDAR, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 290/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
AWALUDDIN alias AWAL Bin SAHRUDDIN
6310
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) lembar uang tunai kertas pecahan Rp.50.000,- ;
    • 1 (satu) buah gelang emas 23 sekitar 4,8 gram ;
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna merah ;
    • 3 (tiga) lembar baji kaos masing-masing : 1 (satu) lembar warna merah, 1 (satu) lembar warna hitam, 1 (satu) lembar warna orange ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Isa Binti Noli

    Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika rumah saksi korban Isa Binti Noli
    JambuKelurahnan Mungkajang Kecamatan Mungkajang kota Palopo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika rumah saksi korban Isa Binti Noli dalam keadaan kosongdan terdakwa yang sering main ke rumah
    Jambu Kelurahan MungkajangKecamatan Mungkajang kota Palopo telah mengambil berupa 1 (satu)buah cincin emas seberat 2 gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat5 (lima) gram yang tersimpan di bawah kolong lemari milik saksi korbanIsa Binti Noli, kemudian setelah itu terdakwa menjual cincin dan gelangemas tersebut di penjual emas dengan harga Rp 1.000.000 (satu juta )rupiah.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang
    Jambu Kelurahan Mungkajang Kecamatan Mungkajang kota Palopo,terdakwa telah mengambil berupa 1 (Satu) buah cincin emas seberat 2gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) gram yangtersimpan di bawah kolong lemari milik saksi korban Isa Binti Noli,kemudian setelah itu terdakwa menjual cincin dan gelang emas tersebutdi penjual emas dengan harga Rp 1.000.000 (satu juta ) rupiah, dan uanghasil penjualan emas tersebut terdakwa gunakan untuk membeli baju danrokok untuk terdakwa.Bahwa barangbarang
    Menetapkan barang bukti berupa;1. 1 (Satu) lembar uang tunai kertas pecahan Rp.50.000;2. 1(satu) buah gelang emas 23 sekitar 4,8 gram;3. 1 (Satu) buah dompet kecil warna merah;4. 3 (tiga) lembar baji kaos masingmasing 1 (Satu) lembar warnamerah, 1 (Satu) lembar warna hitam, 1 (Satu) lembar warna orange;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Isa Binti Noli;Hal 12 dari 13Putusan Nomor : 290/Pid B/2018/PN Plp6.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 146/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 16 Juli 2014 — ADOLOF LESBATA als OLOP;
2638
  • J luka pada bibir;Bahwa setelah terdakwa menabrak saksi, terdakwa terseret mobil yangdiserempet kemudian menabrak bagian depan sepeda motor Yamaha Mio Soulyang dikemudikan Arnold talaperu als Noli dalam posisi 2 (dua) meter dibelakang saksi yang membonceng dua anaknya bernama Judith dan Joel;Bahwa waktu terjadi tabrakan Arnold Talaperu alias Noli mengalami benturanpada bahu kanan sedang anaknya bernama Judith mengalami retak padapunggung dan Joel mengalami luka pada kaki kiri;Bahwa akibat kecelakaan
    Noli yang membonceng dua anaknyabernama Judith dan Joel yang akan ke sekolah pada posisi 2 (dua) meter dibelakang Daniel Jeremias Sitanala;Bahwa waktu terjadi tabrakan Arnold Talaperu alias Noli mengalami benturanpada bahu kanan sedang Judith mengalami retak pada punggung dan Joelmengalami luka pada kaki kiri, sedang sepeda motor saksi stir depan patah;Bahwa waktu terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa hasilVisum
    Bahwa sesuai dengan faktapersidangan sebagaimana keterangan saksi Arnold talaperu als Noli, Judith Talaperu alsJudith, Daniel Jacob Sitanala als. Jacob als J, Daniel Jeremias Sitalana als.
    Noli yang sedang membonceng dua anaknyabernama Judith dan Joel. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkankorban Daniel Jacob Sitanala patah pada kaki dan tangan kanan, Daniel Jacob Sitanala lukapada bibir, Arnold Talaperu als Noli benturan pada bahu, Judith retak pada punggung danJoel luka pada kaki kiri.
    Noli yang benturan pada bahu,Daniel Jacob Sitanala yang luka pada bibir, Judith yang retak pada punggung dan Joel yangluka pada kaki kiri. Bahwa juga telah tejadi kerusakan kendaran dimana motor korbanDaniel James Sitanala shobreker dan lampuh depan picah serta sepeda motor saksi ArnolTalaperu als. Noli setir depan patah.
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ENDAR NURYANTO, SKM Bin AlmSOEDARSONO Diwakili Oleh : ENDAR NURYANTO, SKM Bin AlmSOEDARSONO
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
9333
  • Bahwa awalnya Terdakwa selaku Pelaksana pada Puskesmas MargototoKecamatan Metro Kibang Kabupaten Lampung Timur sekira bulanNovember 2016 bertemu dengan Saksi Noli Agung Bin Nurdin Yasin,selanjutnya dari pertemuan tersebut terdakwa kemudianmenginformasikan kepada Saksi Noli Agung Bin Nurdin Yasin bahwaterdakwa akan menjabat selaku Pelaksana Tugas Kepala UPTDPuskesmas Batanghari Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur dan dapat merekrutmet (Menerima) calon Tenaga Kerja Sukarelauntuk dapat ditempatkan
    pada UPTD Puskesmas Batanghari, selanjutnyasetelah mendapat informasi tersebut Saksi Noli Agung Bin Nurdin Yasinkemudian menghubungi Saksi Taban Bin Cardiwan dan memberitahukepada Saksi Taban Bin Cardiwan bahwa rekan Saksi Noli Agung BinNurdin Yasin yaitu Terdakwa dapat merekrutmet (Menerima) calonTenaga Kerja Sukarela untuk ditempatkan pada UPTD PuskesmasBatanghari, menindaklanjuti informasi tersebut Terdakwa bersama SaksiNoli Agung Bin Nurdin Yasin kemudian datang kerumah Terdakwa diDusun Sumber
    Bahwa awalnya Terdakwa selaku Pelaksana pada Puskesmas MargototoKecamatan Metro Kibang Kabupaten Lampung Timur sekira bulanNovember 2016 bertemu dengan Saksi Noli Agung Bin Nurdin Yasin,Halaman 13 dari 42 hal.
    Putusan Nomor 9/PID.Sus.TPK/2021/PT TJKselanjutnya dari pertemuan tersebut terdakwa kemudianmenginformasikan kepada Saksi Noli Agung Bin Nurdin Yasin bahwaterdakwa akan menjabat selaku Pelaksana Tugas Kepala UPTDPuskesmas Batanghari Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur dan dapat merekrutmet (Menerima) calon Tenaga Kerja Sukarelauntuk dapat ditempatkan pada UPTD Puskesmas Batanghari, selanjutnyasetelah mendapat informasi tersebut Saksi Noli Agung Bin Nurdin Yasinkemudian menghubungi Saksi Taban
    pada UPTD Puskesmas Batanghari, selanjutnyasetelah mendapat informasi tersebut Saksi Noli Agung Bin Nurdin YasinHalaman 23 dari 42 hal.
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Arfanesya Podomi binti Noli Wiguna Podomi) untuk menikah dengan calon suaminya (Sukendi Mokodompit bin Haslinda Mokodompit);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);