PUTUSANNomor 060/Pdt.G/2013/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan nonaktif

Cianjur Nomor :414.2/SK.27/PMD/2009 tanggal 10 Maret 2009 tentang rencanaperguliran kegiatan SPKP2467.1 lembar Surat pernyataan tidak menggunakan dana PNPMMP atasnama Agus Nurohman (Sekretaris UPKnonaktif)68.1 Lembar Surat pernyataan tanggung renteng/penyerahan asset atasnama Agus Nurohman (Sekretaris UPK nonaktif)69.1 lembar surat pernyataan penyerahan jaminan penyelesaian dana atasnama Dadang Wahyudin (Bendahara UPK nonaktif)70.1 lembar surat pernyataan kesiapan berkooperatif dalam penyelesaianmasalah

PNPMMP atas nama Dadang Wahyudin (Bendahara UPKnonaktif)71.1 lembar surat pengakuan hutang atas nama Deni Kusmayadi (KetuaUPK nonaktif)72.1 lembar surat pernyataan kesiapan berkooperatif dalam penyelesaianmasalah PNPMMP atas nama Deni Kusmayadi (Ketua UPK nonaktif)73.2 lembar Berita Acara Serah terima Aset/Jaminan berupa sertifikat tanahmilik No. 22 seluas 1.130 m2 atas nama Deni Kumayadi (Ketua UPKnonaktif)74.2 lembar Surat pernyataan pengakuan penyalahgunaan dana (SPPPD)atas nama Deni Kusmayadi

(Ketua UPK nonaktif)75.1 lembar surat pernyataan penyerahan aset (SPA) atas nama DeniKusmayadi (Ketua UPK nonaktif) berupa 2 unit rumah dan 1 bidangtanah seluas 1.050 m2 beserta 1 lembar surat keterangan tentangpenyerahan aset dari ahli waris, 1 lembar surat kuasa jual dan 1 bundelberita acara kunjungan BKAD ke lokasi aset76.1 lembar surat pernyataan pengakuan penggunaan dana (SPPPD)PNPM atas nama Efi Suherlan (Staff UPK) beserta 2 lembarlampirannya77.1 lembar Surat pernyataan pengakuan hutang (

atas nama Dadang Wahyudin (Bendahara UPK nonaktif)1 lembar surat pengakuan hutang atas nama Deni Kusmayadi (Ketua UPKnonaktif)1 lembar surat pernyataan kesiapan berkooperatif dalam penyelesaianmasalah PNPMMP atas nama Deni Kusmayadi (Ketua UPK nonaktif)2 lembar Berita Acara Serah terima Aset/Jaminan berupa sertifikat tanahmilik No. 22 seluas 1.130 m2 atas nama Deni Kumayadi (Ketua UPK nonaktif)2 lembar Surat pernyataan pengakuan penyalahgunaan dana (SPPPD)atas nama Deni Kusmayadi (Ketua UPK nonaktif

H.5, RT.011 RW. 07, Cibubur, Jakarta Timur,pekerjaan Dekan Fisipol nonaktif/Tenaga Pendidik (Dosen)Universitas Kristen Indonesia (UKI);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Happy S. P.

Bahwa disamping tidak pernah mengadakan RUPS atau RUPS (Luar Biasa)sejak tahun 2013, Termohon telah tidak melakukan kegiatan usaha ( telah nonaktif ) lebih dari 3 tahun terakhir, bahkan alamat Termohon yang terakhirberalamat di jalan Dewi Sartika No. 136 D Cawang Jakarta Timur, saat ini tidakdiketahui lagi beralamat dimana.

Perseroan tidak lagi melakukan kegiatan usaha ( telah nonaktif ) lebih dari 3( tiga)tahun , maka untuk menghindari permasalahan baik ekonomi maupun hukumyang mungkin akan terjadi di masa yang akan datang, maka memminta PT. SinarAgape Press dibubarkan;2. Penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham( RUPS) Luar biasasebagaimana tersebut diatas mohon dapat diselenggarakan karena mata acararapat utama adalah pembubaran PT. Sinar Agape Press;3.

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,IV.

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,IV.

Pembuatan tanggul tanah tinggi 4 M lebar 5 M:Hal 13 dari 32 hal Put.No.04/Tipikor/2013/PTRTimbun tanah dipadatkan dengan alat berat Rp. 325.992.296,l1l.Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,IV.

ada handphone terletak dilantai disamping lakilaki tersebut, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mencuri handphonetersebut dan Terdakwa membuka kaca nako jendela rumah tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa, setelah kaca nako terlepas kemudianTerdakwa mengambil batang ubi kayu yang terletak dihalaman sampingrumah kemudian batang ubi kayu tersebut Terdakwa gunakan untukmenjangkau atau mengambil handphone yang berada didalam rumahtersebut, setelah handphone Terdakwa dapatkan Terdakwa mematikan (nonaktif

dilantaidisampingnya, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mencuri handphonetersebut dan Terdakwa membuka kaca nako jendela rumah tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa, setelah kaca nako terlepas kemudianTerdakwa mengambil batang ubi kayu yang terletak dihalaman sampingrumah kemudian batang ubi kayu tersebut Terdakwa gunakan untukmenjangkau atau mengambil handphone yang berada didalam rumahHalaman 7 dari 13 Hal Putusan No.413/Pid.B/2016/PN.Pbr.tersebut, setelah handphone Terdakwa dapatkan Terdakwa mematikan (nonaktif

Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Surat Keputusan Nomor 2523/1BXII/KPUM/2016, tanggal 20 Desember 2016, perihal nonaktif Penggugatselaku Ketua II:4. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor2523/1BXII/KPUM/2016, tanggal 20 Desember 2016, perihal nonaktifPenggugat selaku Ketua II;5.

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,IV.

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,IV. Pelaporan :Laporan lengkap Rp. 1.000.000,Asbuilt Drawing Rp. 50.000.000.Dokumentasi Rp. 500.000,Jumlah Rp. 413.537.096,PPN 10% Rp. 41.353.709,Total Rp. 454.890.805.5. Bahwa berdasarkan Kontrak pelaksanaan pekerjaan penimbunan tanah diareal TPA Muara Fajar untuk pekerjaan penimbunan tanah dengan caraHal. 12 dari 36 hal. Put.

Foto copy dari copy surat No.666/IM/HRGA/04/2016 tanggal 13 April 2016,perinal Surat NonAktif & Pertanggungjawaban, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan diberi tanda P10 ;11.Foto copy dari copy Surat PT.Cerenti Subur No. 145/LegEks/CS/VIII/2016tanggal 15 Agustus 2016, perihal Surat Teguran, Permohonan Konfirmasidan Tanggungjawab,telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P11;12.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 31 Agustus 2016 yangdibuatdan ditandatangani oleh MERI yang ditujukan

Duta PalmaNusantara group masih ada hutang dengan perusahaan di tempat saksibekerja ;Bahwa Penggugat di PT.Duta Palma Nusantara group sebagai ManagerPurchesing ;Bahwa terhadap pembayaran hutang berhubungan dengan bagian keuangandi Jakarta bukan ke Purchesing ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa padabulan April 2016 Penggugatsudah nonaktif lagi diperusahaan dikarenakan adanya masalah harga solar ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Penggugat ada mengajukan SuratPengunduran Diri dari perusahaan tempat

Audit membandingkan harga pembelian antara pembelianminyak solar di Pekanbaru dengan pembelian minyak solar di Kalimantan ;Bahwa sepengetahuan saksi dikarenakan adanya temuan selisih hargapembelian minyak solar tersebut menyebabkan kerugian perusahaan milyaranrupiah ;Bahwa sepengetahuan saksi setiap adanya pembelian minyak solar harus adatandatangan lbu MERI dan atasan ibu Meri yaitu Bapak FIRMAN ;Halaman 14dari 21 hal Putusan Nomor 94/Pdt.SusPHI/2016/PN Pbr Bahwa sepengetahuan saksi untuk surat nonaktif

LPMI Town Pesona Pakjo PermaiBlok B. 3 C Palembang, berdasarkan Kuasa Khusustanggal 30 April 2015, sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun, agama Islam , pekerjaan Anggota NonAktif TNI, pendidikan , tempat kediaman di Jalan NusaIndah Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Pembuatan Iahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,IV.

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp.76.344 .800,IV.

Perseroan tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama 3 (tiga)tahun atau lebih, yang dibuktikan dengan surat pemberitahuan yangdisampaikan kepada instansi pajak;b. Dalam hal sebagian besar pemegang saham sudah tidak diketahuialamatnya walaupun telah dipanggil melalui iklan dalam Surat Kabarsehingga tidak dapat diadakan RUPS;c.

Kekayaan Perseroan telah berkurang demikian rupa sehingga dengankekayaan yang ada Perseroan tidak mungkin lagi melanjutkankegiatan usahanya ;11.Bahwa alasanalasan menurut pasal 146 UUPT tidak dipenuhisepenuhnya oleh Tergugat dalam permohonannya karena poin 10 bultir(a) yang mensyaratkan perusahaan nonaktif selama 3 (tiga) tahun, (b)RUPS harus dipanggil melalui iklan dalam surat kabar namun tidak dapatdibuktikan oleh Pemohon (Tergugat), (c) perimbangan pemegang saham,dan (d) kekayaan perseroan telah

Pemilihan Umum Nomor433/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang Pemberhentian dan PengangkatanAnggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tengah MasaJabatan 20132018 dan Keputusan Komisi Pemilihan Umum RepublikHalaman 18 dari 74 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2020/PTUN.PLIndonesia Nomor 387/SDM.13Kpt/05/KPU/V/2018 tentangPemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiTengah Periode 20132018, maka dalam kurun waktu tanggal 20 Mei2013 sampai dengan 22 Mei 2018, Penggugat dalam status sebagaidosen nonaktif

;Sampai dengan diterbitkannya Keputusan Rektor Universitas TadulakoNomor 3952/UN28/KP/2019 tentang Pemberhentian danPengangkatan Dosen yang Diberi Tugas Tambahan sebagai WakilDekan Bidang Akademik Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikPengganti Antar Waktu Masa Jabatan 20172021 pada tanggal 30April 2019, Penggugat masih berstatus sebagai dosen nonaktif karenabelum diaktifkan berdasarkan prosedur dan tatacara pengaktifandosen yang telah menjalani tugas belajar atau tugas lain yang berlakudi lingkungan

Fakta yang demikian ini, Secara hukum harusdimaknai bahwa Penggugat sebenarnya telah nonaktif sebagai dosenFakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Tadulako dengan atautanpa surat keputusan penonaktifan;Halaman 22 dari 74 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2020/PTUN.PLTerbitnya surat pengembalian dari Komisi Pemilihan Umum harusditafsirkan bahwa lembaga ini mengganggap Penggugat sejak lulusseleksi sebagai anggota Komisi Pemilihan Umum Daerah ProvinsiSulawesi Tengah maka sejak itu pula Penggugat

telah nonaktif darijabatannya sebagai dosen.

Maka setelah jabatannya berakhir sebagaianggota Komisi Pemilihan Umum Daerah Provinsi Sulawesi Tengahmaka Komisi Pemilihan Umum mengembalikan Penggugat keUniversitas Tadulako;Bila Penggugat tidak pernah nonaktif sebagai dosen di UniversitasTadulako maka surat pengembalian dari Komisi Pemilihan Umum tidakperlu diterbitkan.

BU DEWI sedang tidur dikamar sebelah warung;Bahwa kirakira jam 06.00 wita, ketika saksi korban terbangun, ia mencari HP nyayang semalam diletakkan di rak dagangan seperti biasanya telah hilang, dan ketika HPtersebut ditelp ternyata sudah mati/nonaktif;Bahwa kemudian saksi korban bertanya kepada saksi tentang siapa saja yang sempatdatang ke warung dari semalam, kemudian saksi mengingat ada satu orang pelangganyang datang kewarung kemudian meminjam kamar mandi yang saksi kenali adalahterdakwa;Bahwa

Nokia type 113 tersebut biasa saksi korban letakkan di rak daganganyang tidak terkunci, dan warung serta kamar saksi menyatu hanya dibatasi oleh triplek;Bahwa pada saat saksi dan saksi korban sedang tidur dikamar, yang jaga warungadalah saksi NI WAYAN SADIANI, karena warung buka selama 24 jam sehari;Bahwa saksi korban baru sadar jika HP miliknya telah hilang ketika terbangun jam06.00 wita dan HP yang semalam ditaruh di rak dagangan sudah tidakada lagi danketika dihubungi HP tersebut sudah mati/nonaktif

Jakartake Cirebon, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi (SIM)Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Cbndan Kartu Keluarga (KK) atas nama Louis Iwan Santoso dengan dataidentitas dari Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan mobil rental tersebut akan dipergunakanTerdakwa sebagai kendaraan operasional dalam menyambutkedatangan tamunya dari PT Mayora Jakarta; Bahwa pada tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WIB perangkatGPS yang ada dalam mobil tersebut mulai dalam keadaan nonaktif

Cirebon, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi(SIM) dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Louis Iwan Santoso dengan dataidentitas dari Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan kepada saksi Yuliawati Bin(Alm) Marwoto mobil rental tersebut akan dipergunakan Terdakwa sebagaikendaraan operasional dalam menyambut kedatangan tamunya dari PT MayoraJakarta;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WIBperangkat GPS yang ada dalam mobil tersebut mulai dalam keadaan nonaktif

Terdakwa mengupayakan agarperangkat GPS di mobil tersebut dalam keadaan nonaktif tanpa seizin saksiYuliawati Bin (Alm) Marwoto selaku pemilik mobil tersebut agar mobil tersebutdapat terus dikuasai oleh Terdakwa seolah Terdakwalah yang memiliki mobiltersebut, halhal tersebut menjadikan Terdakwa dalam keadaan untung;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas perbuatanTerdakwa tersebut dipandang Majelis Hakim sebagai upayaupaya yangmelawan hak saksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto agar Terdakwa

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TNI AL (sekarang nonaktif

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,4. Pelaporan :Laporan lengkap Rp. 1.000.000,Absuilt Drawing Rp. 50.000.000,Dokumentasi Rp. 500.000,Jumlah Rp. 413.537.096,Hal. 5 dari 33 hal.

Pembuatan lahan nonaktif :Penimbunan tanah areal sampah nonaktif Rp. 76.344.800,4. Pelaporan :Laporan lengkap Rp. 1.000.000,Absuilt Drawing Rp. 50.000.000,Dokumentasi Rp. 500.000,Jumlah Rp. 413.537.096,PPN 10% Rp. 41.353.709,Total Rp. 454.890.805,Hal. 14 dari 33 hal.

Cikini Raya No.117Jakarta Pusat 10330 , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala : ~ 29222 =n nnn nnn nn nnn nnnPAHALA SHETYA LUMBANBATHU, SH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHakim (nonaktif), Bertempattinggal di Jalan HOSCokroaminoto No. 58, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat dan/ atau Jalan SisingamangarajaGang Kasih No.4A, Kelurahan Sudirejo II, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING

Perseroan tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama 3(tiga) tahun atau lebih, yang dibuktikan dengan suratpemberitahuan yang disampaikan kepada instansi pajak;b. Dalam hal sebagian besar pemegang saham sudah tidak diketahuialamatnya walaupun telah dipanggil melalui iklan dalam Surat Kabarsehingga tidak dapat diadakan RUPS;c.

Kasih Bunda Mulia telah memenuhi maksud danketentuan UU PT Pasal 146 ayat (1) huruf c tentang "alasanPerseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan", yaitu huruf a dan huruf c,yaitu : Perseroan tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama3 (tiga) tahun atau lebih, yang dibuktikan dengan surat pemberitahuanyang disampaikan kepada instansi pajak dan dalam hal perimbanganpemilikan saham dalam Perseroan demikian rupa sehingga RUPStidak dapat mengambil keputusan yang sah, misalnya 2 (dua) kubupemegang

Kasih Bunda Mulia telah memenuhi kriteria ataukategori tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama 3 (tiga)tahun atau lebih sebagaimana dimaksud dalam ketentuan UURI No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas Penjelasan Pasal 146 ayat (1)huruf c;. Menyatakan PT. Kasih Bunda Mulia tidak mungkin untuk dilanjutkansebagaimana dimaksud dalam UURI No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas Pasal 146 ayat (1) huruf c;. Menetapkan pembubaran PT.