Ditemukan 26 data
93 — 46
Nusa Indah panjang 25,7 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan dengan Parit dengan panjang25,7 Mm; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Novianna sebelumnyaMaryam, dengan panjang 32,5 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Hj.Leti/Armin denganpanjang 32,5 m;Menimbang, bahwa walaupun terdapat perbedaan pada salah satu batas,dari tanah yang disebut dalam ke dua putusan di atas, yakni pada batas sebelahTimur, akan tetapi luas dan letak tanah adalah sama, sehingga dapat dipastikan,sebagai
MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
NASRUL ALS INAS BIN BUYUNG TANJUNG
40 — 10
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam motif garis warna putih;
- 1 (satu) helai baju tangtop wanita warna hitam;
- 1 (helai) BH/Bra warna biru muda;
- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;
dikembalikan kepada anak korban Novianna
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
NOVIANA Alias ANA Binti HERIZAL
18 — 7
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapoarang atau Siapa saja menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yangmelakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebutkepadanya, berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Novianna Alias Ana Binti Herizal yang membenarkan suratdakwaan, membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dansesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperoleh selama
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Anwari bin Sukim) terhadap Penggugat (Novianna Sari binti Tukino Adi Tomo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan
490 — 374
Andiyanto Wardhana, Saksi EvayanthiAndiyanto Wardhana dan Saksi Dhitta Stephany Novianna, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebihkurang 10 tahun dan para Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok dan mengetahui Penggugatkeluar dari rumah bersamadengan Tergugat sejak Mei 2019 dengan meninggalkan Tergugat bersamaanakanak, yang menurut saksisaksi Tergugat karena Penggugat adahubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa saksi Tergugat
96 — 26
atas uang yang telah ditempatkan oleh Terdakwa direkening Terdakwa yaitusejumlah Rp.9.455.123.000.000 seolaholah seluruhnya adalah untuk pembelian alatalat kesehatan Kedokteran dan KB sebanyak 32 jenis sedangkan buktibukti faktorpenjualan dan surat konfirmasi pesanan nilai barang yang diterima hanya berjumlahRp.5.777.347.015 sehingga terdakwa telah mengetahui atau patut menduga bahwauang yang masuk kerekeningnya tersebut berasal dari Tindak Pidana Korupsiselanjutnya Terdakwa mentransfer kerekening Novianna