PUTUSANNomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Novriyanti Puluhulawa binti Iran Puluhulawa, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK pekerjaan Karyawan CV.Farika,bertempat tinggal di Jl.Kutai, Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dalam

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwan Abdurahman binAbdurahman Mowuu) terhadap Penggugat (Novriyanti Puluhulawa binti IrwanPuluhulawa );3.

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Marwan Abdurahmanbin Abdurahman Mowuu) terhadap Penggugat (Novriyanti Puluhulawabinti ITrwan Puluhulawa);4.

bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1398/140/XI/2010 tertanggal 23 Nopember 2010, akan tetapi tidak dikaruniaianak;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2015 anak kandung Pemohon yang bernamaNovri Yanti binti Sudarno telah meninggal dunia di Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir karena sakit dan beragama Islam;Bahwa selama hidupnya anak kandung Pemohon tersebut bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Sekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa setelah meninggalnya anak kandung Pemohon yang bernama NovriYanti

untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1407022611540001 atas namaSudarno (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten RokanHilir pada tanggal 30 Desember 2015, telah diberi meterai secukupnyadan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian, MajelisHakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan,dan ternyata cocok (P.1);Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor Q 375096 atas nama NovriYanti

aslinya di persidangan, danternyata cocok (P.9);Fotokopi Surat Kematian Nomor 25/SK/KBT/2015 atas nama Handresmanyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Bagan Timur,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 11 Agustus2015, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopia quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.10);Fotokopi Surat Kematian Nomor 16/SKM/KBT/2015 atas nama NovriYanti

TASPEN (Persero);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang menerangkan bahwa antara Efi Susanto bin Amran SAS dan NovriYanti binti Sudarno telah menikah secara sah, yang dihubungkan dengan buktiP.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkan tentangHalaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Utjkelahiran seorang anak bernama Aulia Firanti dari pasangan suami istri EfiSusanto dan Novri Yanti, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara

binti Sudarno telah menikah secara sah, yang dihubungkan dengan buktiP.8 dan P9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkantentang kelahiran 2 (dua) orang anak bernama Reihan Putri Darmanti danAdella Desti dari pasangan suami istri Handresman dan Novri Yanti, makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Handresman bin Gusman dan NovriYanti binti Sudarno mempunyai hubungan hukum sebagai Suami istri, dan daripernikahan tersebut telah lahir seorang anak bernama Reihan Putri Darmantidan Adella

bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1398/140/XI/2010 tertanggal 23 Nopember 2010, akan tetapi tidak dikaruniaianak;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2015 anak kandung Pemohon yang bernamaNovri Yanti binti Sudarno telah meninggal dunia di Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir karena sakit dan beragama Islam;Bahwa selama hidupnya anak kandung Pemohon tersebut bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Sekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa setelah meninggalnya anak kandung Pemohon yang bernama NovriYanti

untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1407022611540001 atas namaSudarno (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten RokanHilir pada tanggal 30 Desember 2015, telah diberi meterai secukupnyadan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian, MajelisHakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan,dan ternyata cocok (P.1);Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor Q 375096 atas nama NovriYanti

a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.10);Fotokopi Surat Kematian Nomor 16/SKM/KBT/2015 atas nama NovriYanti. S yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanBagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 26Mei 2015, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokop!

TASPEN (Persero);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang menerangkan bahwa antara Efi Susanto bin Amran SAS dan NovriYanti binti Sudarno telah menikah secara sah, yang dihubungkan dengan buktiP.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkan tentangHalaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Utjkelahiran seorang anak bernama Aulia Firanti dari pasangan suami istri EfiSusanto dan Novri Yanti, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara

binti Sudarno telah menikah secara sah, yang dihubungkan dengan buktiP.8 dan P9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkantentang kelahiran 2 (dua) orang anak bernama Reihan Putri Darmanti danAdella Desti dari pasangan suami istri Handresman dan Novri Yanti, makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Handresman bin Gusman dan NovriYanti binti Sudarno mempunyai hubungan hukum sebagai Suami istri, dan daripernikahan tersebut telah lahir seorang anak bernama Reihan Putri Darmantidan Adella

Novriyanti, akan tetapi di dalam gugatan tertulisNovriyanti Made, padahal didalam buku nikah tertulis Hj Novriyanti,sehingga gugatan tersebut haruslah di tolak;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Penggugat menolak semua dalil dalil gugatan para penggugatkecuali yang tegas tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa gugatan no. 01 adalah dalil para penggugat sendiri sehinggapenggugat harus membuktikan;Bahwa dalil gugatan no. 02 adalah dalil para penggugat sendiri sehinggapenggugat harus membuktikan;Bahwa

O4b adalah dalil para penggugat sendirisehingga penggugat harus membuktikan;Bahwa dalil gugatan no. 05 adalah mengenai kematian Made IndraNirwan benarHalaman 14 dari 39, Putusan Nomor 4195/Pdt.G/2019/PA.Cbn9.Bahwa dalil gugatan no. 06 dan no. 06a di tolak oleh tergugat karenapara penggugat sudah mengetahui perkawinan antara Made Indra Nirwandengan Novriyanti Made sudah di ketahui oleh para penggugat sejaklama, bukan ketika para penggugat mengurus penetapan ahli waris;10.

Novriyanti;Menimbang bahwa dalam persidangan Tergugat mengakui dirinyaadalah isteri dari Made Indra Nirwan sebagaimana yang dimaksudkan dalamobjek gugatan para Penggugat. Selain itu.

Tergugat juga mengakuisebagaimana termuat dalam beberapa alat bukti yang diajukan bahwa Tergugatselama ini juga dikenal dengan Novriyanti Made, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat penyebutan Novriyanti yang berbeda dengan yang tertulis dikutipan akta nikah tidak serta merta menyebabkan gugatan Para Penggugatmenjadi cacat dan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dari berbagai pertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, Majelis Hakim berpendapat secara formil surat gugatan Para Penggugatdapat diterima

Telah terjadi pernikahan antara Made Indra Nirwan (ayah Para Penggugat)dengan Tergugat (Novriyanti) yang dicatat di KUA Kecamatan Ciampeadengan nomor kutipan akta nikah: 695/43/1X/200 tanggal 25 Juni 2003;2.

Novriyanti 2. Adila Nisa Ardani 3. Lutfia Zahra Thalita6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Novriyanti 2. Adila Nisa Ardani 3.

Pembanding/Penggugat : Budi Siswanto Diwakili Oleh : MP Wahiruddin Sinaga, SH
Terbanding/Tergugat I : Susy Helinda
Terbanding/Tergugat II : Ericson Ricky
Terbanding/Tergugat III : Laurensia Emilia, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Bank Mega Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekanbaru
Terbanding/Tergugat VI : Meli Novriyanti
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru

Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula sebagaiTERGUGAT V ;MELI NOVRIYANTI, sebagai pemenang lelang, beralamat di Jalan KenangaNomor 24 RT 003/RW 002 Kelurahan Padang Terubuk, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya S. Marbun,SH. MS dan Hengki K. Silitonga, SH.

No 228/PDT/2017/PT.PBRTergugat IV dan secara hukum lelang hak tanggungan yang dilakukan olehTergugat V batal demi hukum, tetapi pada tanggal 25 Mei 2015 TergugatVil tetap melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 955/2004Kelurahan Sidomulyo Timur yang tercantum atas nama Susy Helinda(Tergugat 1) keatas nama Tergugat VI (Meli Novriyanti) tanpamenghiraukan permohonan Penggugat. Untuk itu.

keatas namaTergugat VI (Meli Novriyanti) yang dilakukan oleh Tergugat Ill tidak sahdan selanjutnya meminta Tergugat VII untuk memulihkan kembali keatasnama Tergugat I seperti semula.12.

SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarudahulu tertulis atas nama Susy Helinda, saat ini telahberalih hak menjadi milik Meli Novriyanti PemenangLelang (Incassu Tergugat VI)(Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa) ;Bahwa diketahui atas Objek sengketa sebelumnya adalah jaminan hutangdari Tergugat , yang dimana Tergugat , yang mana atas riwayat sertifikatadalah tercantum kepemilikan atas nama Tergugat , dikarenakan Tergugat telah tidak dapat menyelesaikan kewajibannya pada Tergugat

IV, makadilakukannya lelang a quo terhadap objek sengketa;Bahwa atas pelelangan a quo, Obyek Sengketa telah beralin Hak kepadaMeli Novriyanti (Incassu Tergugat VI) berdasarkan atas Risalah lelangNomor 303/2015 tertanggal 16 April 2015.Bahwa suatu gugatan hanya bisa dilakukan oleh si Pemilik atas obyek sengketa, sebagaimana di konstartir dalam ketentuan Pasal 195 ayat (6)dan (7) HIR:Hal 17 dari 59. hal.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Assyifa Novriyanti Ashari di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Assyifa Novriyanti Ashari tersebut di atas minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Tangah Jua Kelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:

., beralamat di Menara Bank Mega, Lantai 15, JalanKapten Tendean, Kav. 1214 A, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2018:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTURJENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTORWILAYAH' RIAU, SUMATERA BARAT DANKEPULAUAN RIAU cq KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG' (KPKNL)PEKANBARU, berkedudukan di Jalan Sudirman, Nomor24, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;MELI NOVRIYANTI, bertempat

diajukan oleh Penggugatbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Kutipan Risalah Lelang Nomor 303/2015 tanggal 16 April2015 batal demi hukum;Mengembalikan kepemilikan objek sengketa berupa tanah danbangunannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 955/2004Kelurahan Simulyo Timur kepada Penggugat dan Tergugat I:Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 955/2004 KelurahanSidumulyo Timur yang tercantum atas nama Susy Helinda (Tergugat )ke atas nama Terggugat VI (Meli Novriyanti

April2015 batal demi hukum;Mengembalikan kepemilikan objek sengketa berupa tanah danbangunannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 955/2004Kelurahan Simulyo Timur kepada Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding dan Termohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 955/2004 KelurahanSidumulyo Timur yang tercantum atas nama Susy Helinda (TermohonKasasi semula Tergugat I/Terbanding ) ke atas nama TermohonKasasi VI semula Tergugat VI/Terbanding VI (Meli Novriyanti

Teratai V Perum Taman Teratai KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam plat nomor BM 2126 RJ selanjutnyaTerdakwa mengambil 1 (Satu) lembar daun pintu yang berada di perumahantersebut dan membawa 1 (Satu) helai daun pintu tersebut dengan carameletakkan ke atas jok sepeda motor milik Terdakwa kemudian Terdakwamenduduki daun pintu yang dibawanya tersebut dan pada saat membawa daunpintu tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Evi Novriyanti

Teratai V Perum Taman Teratai KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam plat nomor BM 2126 RJ selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) lembar daun pintu yang berada di perumahantersebut dan membawa 1 (satu) helai daun pintu tersebut dengan carameletakkan ke atas jok sepeda motor milik Terdakwa kemudian Terdakwamenduduki daun pintu yang dibawanya tersebut dan pada saat membawa daunpintu tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Evi Novriyanti

Saksi Evi Novriyanti Als. Evi Binti Viktor ButarButar, dengan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa, seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiksudah benar; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 29April 2020 sekira pukul 11.00 wib di jalan Teratai V Perum Taman Teratai Kel.Sidomulyo Barat Kec.

Sidomulyo Barat Kec.Tampan Pekanbaru, Saksi Evi Novriyanti Als. Evi Binti Viktor ButarButar melihatlangsung Terdakwa membawa daun pintu menggunakan sepeda motor merkHalaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 710/Pid.B/2020/PN Pbr yamaha vxion warna hitam yang saat kejadian lewat di depan rumah Saksi EviNovriyanti Als. Evi Binti Viktor ButarButarsambil melihat ke arah Saksi EviNovriyanti Als. Evi Binti Viktor ButarButar kemudian senyum kepada Saksi EviNovriyanti Als.

Evi Binti Viktor ButarButarsehingga Saksi Evi Novriyanti Als.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :SABRANSYAH AR, tempat lahir Kotabaru, 25 November 1960, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, Status Kawin, Pendidikan SMK, Alamat Perumahan TamanKlasterf Klabat Blok D6 No.22 Kelurahan Mapanget Lk.VIl KecamatanMapanget Kota Manado, HP.0811517144;IKA NOVRIYANTI

tanda bukti P6;Keseluruhan salinan tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, kecuali bukti P5 yang aslinya diserahkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukandua orang saksi, yaitu:Saksi Wilda Anggreini di bawah sumpah, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Saksi merupakan tetangga Pemohon dan sudah kenal lama denganPemohon; Saksi kenal dengan Ayah Pemohon dan mengetahui nama ayahPemohon bernama HendriSaksi II Hera Novriyanti

Nomor 166/Pat.P/2020/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 KUHP, permohonan untukmemperbaiki Akta Catatan Sipil hanya dapat diajukan ke Pengadian Negeri,maka Pengadilan Negeri Tanjungoandan berwenang untuk mengadilipermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, maka Pemohonberkewajiban untuk membuktikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon, untuk menguatkan dalilnya, telahmengajukan bukti berupa bukti Surat P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksiyaitu Wilda Anggreini dan Helda Novriyanti

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarman, S.Pd bin Bakri) terhadap Penggugat (Ryke Novriyanti binti Sukardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mat Antu dan Novriyanti Djafar untuk menikah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( Dede Rustandi bin Marwan ) terhadap Penggugat ( Dwi Novriyanti binti Darwis );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Novriyanti binti Darman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rika Saputra bin Sumadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa ayah kandung Novriyanti bernama AYAH KANDUNG dalam keadaansakit jiwa dan ANAK KANDUNG sejak kecil ikut bersama Pemohon;3. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dekat dengan pria bernamaCALON SUAMI bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan dansekarang anak Pemohon dalam keadaan hamil 14 minggu;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan serta keduanya beragama Islam;5.

Sri Novriyanti perempuan umur 26 (dua puluh enam) tahun;Bahwa anak pertama sudah menikah sedangkan anak kedua saat initinggal di Desa Lampa dan sudah bekerja;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal bulan Juli tahun 2017 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena :a.

Abdul Samad) dengan Pemohon II (Nita Novriyanti binti Mujiarto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2010 di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda.