Farid Nugrahabin Abdul Wahid dan diakui sebagai miliknya dengan maksud akandipergunakan sendiri bersama Sdr. Agung alias Kipli (DPO); Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa M. Farid Nugrahabin Abdul Wahid dengan cara membeli dari seorang Bernama SIS (DPO)dengan harga Rp.300.000,00 dari uang terdakwa M. Farid Nugraha bin AbdulWahid sebesar Rp100.000.00 dan uang Sdr.

Farid Nugrahabin Abdul Wahid dengan cara membeli dari seorang bernama SIS (DPO)dengan harga Rp.300.000,00 dari uang terdakwa M. Farid Nugraha bin AbdulWahid sebesar Rp100.000,00 dan uang Sdr.

UU Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Bahwa meskipun saat ditangkap Terdakwatidak sedang menggunakan Narkotika Jenis Sabu akan tetapi terungkap faktadipersidangan berdasarkan keterangan saksi Regan Junevin,SH, AndriIsnarendra yang keduanya adalah Anggota Satresnarkoba Polres Bojo Negoro,bahwa maksud dari pembelian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa M.FaridNugraha Bin Abdul Wahid akan digunakan sendiri bersama temannya Agung alsKipli (DPO), hal itu dikuatkan dengan Ketarangan Terdakwa M.Farid NugrahaBin

RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RADITIA NUGRAHA BIN BACHTIAR pada hari

RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU10KETIGA :Bahwa terdakwa RADITIA NUGRAHA BIN BACHTIAR pada

RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 911tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di persidangan

RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus bahan dau ganja berlakban coklat dengan berat brutto 2(dua) kg;e 1 (Satu) buah kotak kardus berlakban

RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di Persidangan sebagaimana yang termuat didalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap

BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBin NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABin ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO Bin NURYANA kembali kerumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis yang kemudian Narkotika jenistembakau sintetis tersebut di konsumsi oleh terdakwa dan para saksi lainnyasecara bergiliran hingga tengah malam di dalam kamar tidur rumah saksiOKKY ADAM

sintetis sebanyak 7 (tujuh) bungkus diatas Kasur dalamkamar saksi OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN lalu setelah itusaksi Budi Rachmat Alviansyah melaporkan kejadian tersebut kepadaAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Purwakarta yang sedangmelaksanakan pengamanan malam tahun baru di wilayah Kota Purwakartadan tidak lama kemudian saksi Uce Nurtahadi selaku Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Purwakarta datang ke tempat kejadian perkara danselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi OKKY ADAM NUGRAHABin

BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBin NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABin ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO Bin NURYANA kembali kerumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis dan setelah itu saksi anakIRMAN MAULANA Bin (ALM) EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakauSintetis tersebut dengan menggunakan kertas putih yang kemudian dikonsumsi dengan cara di

BULE (DPO) adalah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi DEA ADITYA BINKOSASIH, saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMAdan saksi anak IRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anakALDI ROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dalam kepemilikannya terhadapNarkotika jenis tembakau sintetis tersebut sebelumnya

(enam ratus ribu rupiah) milik saksi IndraNugraha Bin ljun Juana ;Bahwa pada saat kejadian saksi Ikoh Binti Sahrudin sedang tidur ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar jam 05.30 WIB,ketika saksi Ikoh Binti Sahrudin sedang menyapu halaman saksi IkohBinti Sahrudin menemukan dompet milik saksi Indra Nugraha Bin ljunJuana ;Bahwa saksi Ikoh Binti Sahrudin bertanya kepada saksi Indra NugrahaBin ljun Juana kenapa dompet saksi Indra Nugraha Bin Ijun Juanaberada di teras rumah kemudian saksi

(enam ratus ribu rupiah) milik saksi Indra NugrahaBin jun Juana tanpa jin ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 wibTerdakwa dengan membawa 1 (satu) buah Golok berikut sarungnyaberangkat dari rumah Kontrakan yang beralamat di Dusun.

(enam ratus ribu rupiah) milik saksi Indra NugrahaBin Ijun Juana tanpa jin ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 wibTerdakwa dengan membawa 1 (satu) buah Golok berikut sarungnyaberangkat dari rumah Kontrakan yang beralamat di Dusun.

(enam ratus riburupiah) milik saksi Indra Nugraha Bin ljun Juana tanpa ijin saksi Indra NugrahaBin ljun Juana yang mana perbuatan tersebut dilakukan pada masa diantaramatahari terobenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas majelis hakimberpendapat unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak (yang punya) telah terpenuhi ;Ad.6.

Pasal 46ayat (2) KUHAP terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1(satu) buah Dusbook HP Merk OPPO A 39 warna Gold.e 1 (Satu) buah Dompet Warna Coklat.e 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A39 Warna Gold dengan IMEI 1.86352603443473e 1 (satu) HP merk IPHONE 6 Warna Silper hitam dengan IMEI .356953371613382.dimana barang bukti tersebut, adalah milik saksi Indra Nugraha Bin Ijun Juanamaka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Indra NugrahaBin jun Juana ;e 1 (Satu) Unit kendaraan

ASEP CAHYADI NUGRAHABin DADANG, pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 04.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Pabrik TehMalabar PT Perkebunan Nusantara VIII di Kampung Tanara RT.02/04, DesaBanjasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian

ASEP CAHYADI NUGRAHABin DADANG berhasil ditangkap berikut barang buktinya berupa kebuldan teh kering dalam karung plastik disita dan dibawa ke PolsekPangalengan untuk proses hukum selanjutnya, akibat perbuatan paraterdakwa maka Pabrik teh PTPN VIII Malabar di Pangalenganmengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa terdakwa I. ASEP AJIT Als PARTO Bin ADE,terdakwa Il, ASEP HENDIANA Bin JAJANG, terdakwa Ill.

ASEP CAHYADI NUGRAHAbin DADANG, dengan identitas masingmasing seperti apa yang tertulissebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan ParaTerdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dan tidakada kekeliruan tentang orangnya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi errorin persona ;Menimbang, bahwa demikian pula menurut penilaian Majelis Hakimselama persidangan ini berlangsung, ternyata Para Terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dan Para

Sibaweh Izza Eka Nugraha binKuswoyo adalah lahir pada tanggal 19 Oktober 2001 sehingga sampai saat inidirinya masih berumur 16 tahun (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha binKuswoyo dan calon isteri anak Pemohon bernama Putri Rolissa binti Nurkholisyang dari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup danmampu untuk mengarungi bahtera rumah tangga, (Sibaweh Izza Eka Nugrahabin

IzzaEka Nugraha bin Kuswoyo lahir pada tanggal 19 Oktober 2001;Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama Putri Rolissabinti Nurkholis;3 Bahwa antara Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyodengan Putri Rolissa binti Nurkholis tidak ada halangan/laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Sibaweh Izza Eka Nugrahabin

Bahwa antara anak Pemohon dengan Lelaki yang bernama Adi Nugrahabin Nasri tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;5.

IJI, merusak terpal bedeng / saung dengancara menusuk nusuk dengan menggunakan tombak dan saksi SANDIKA NUGRAHABin BARNAS RAMLISOBIRIN mengecek di saung / bedeng keberadaan saksi UJANGSOPIAN dan sdr SUTISNA sambil membawa clurit milik saksi OTANG MAHMUDtetapi orang yang dicari tidak ada didalam saung.

dihadapan terdakwa TRIKIRYAWAN dan ALFIAN GILANG ada beberapa paket sabu, untuk itu saksiMUHAMMAD ANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTO kembali menanyakantentang pesan sabu dari RENDI (DPO) kepada saksi ALFIAN GILANG,kemudian saksi ALFIAN GILANG minta uang kepada saksi MUHAMMADANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTO sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah) dan saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTOmenyerahkan uang pribadinya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah )kepada ALFIAN GILANG, dan uang saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin

Klaten, dan kemudian ditempat tersebut pada hari Sabtu tanggal3 September 2016 sekitar jam 01.00 WIB diadakan transaksi sabu satu paketantara saksi ALFIAN GILANG dengan RENDI dengan secara langsungserah terima sabu satu paket dan uang Rp. 600.000 ( enam ratus riburupiah) dengan disaksikan oleh saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHA BinSRI YANTO, dan ketika saksi ALFIAN GILANG mau transaksi sabu lagididaerah pasar Sapi Jatinom lalu saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin SRI YANTO dan saksi ALFIAN GILANG ditangkap

oleh petugasKepolisian.Bahwa selanjutnya dari keterangan saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin SRI YANTO dan saksi ALFIAN GILANG maka petugas Kepolisiankemudian berhasil menangkap terdakwa di rumahnya dan berhasil disitabarang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip yang didalamnya berisi sisa serbukkristal warna putih yang diduga bekas bungkus Sabu, 1 (satu) plastik kecilplastik bening, potongan lakban hitam dan potongan tisu warna putih, 1(satu) bungkusan bekas rokok Dunhill warna putih berisi potongan sedotanwarna

KinSapi Jatinom lalu saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTOdan saksi ALFIAN GILANG ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa selanjutnya dari keterangan saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin SRI YANTO dan saksi ALFIAN GILANG maka petugas Kepolisiankemudian berhasil menangkap terdakwa di rumahnya dan berhasil disitabarang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip yang didalamnya berisi sisa serbukkristal warna putih yang diduga bekas bungkus Sabu, 1 (satu) plastik kecilplastik bening, potongan lakban hitam dan

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi)dapat mewakili anak ketiga Pemohon yang bernama Oka Ade Nugrahabin Sunaryo, Lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012 untuk melakukantindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan kepentingan pendaftaranpembagian hak (pemecahan) dan peralihan hak di Kantor Agraria dan TataRuang badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atas sebidang tanah sawah seluas 1.514 M2 Sertifikathak milik Nomor: 04987/Girikerto

bertanggung jawab sebagai walisebagaimana yang diatur dalam Pasal 107 sampai dengan Pasal 112 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan sebagaimanadikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah terbukti kebanarannya terbukti dan beralasan menurut hukum, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanPemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) sebagai wali dari Oka Ade Nugrahabin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nirwan Dwi Nugrahabin Kusnara ) terhadap Penggugat ( Dedeh Roliah binti Tase );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NIRWAN DWI NUGRAHAbin KUSNARA ) terhadap Penggugat ( DEDEH ROLIAH binti TASE );4.

NugrahaBin Hasan Basri dan Saksi Juantri Bin Junaidi merupakan anggota kepolisianPolres Banyuasin yang pergi menuju ke sebuah Cafe yang berada di JalanTanjung Apiapi Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin untuk menindaklanjuti Informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi tranSaksiHal 4 dari 9 Halaman Nomor 140/PID/2017/PT PLGA/n ;Sunyoto Bin Gino.jual beli narkotika dan sekira pukul 01.00 Wib setelah tiba di Cafe tersebutkemudian Saksi Indra Saputra Bin Maulana bersama dengan

NugrahaBin Hasan Basri dan Saksi Juantri Bin Junaidi langsung melakukan pemeriksaandan pengeledahan di dalam sebuah kamar yang berada di dalam Cafe tersebutdan pada saat hendak masuk ke dalam kamar ternyata pada saat itu adaTerdakwa Sunyoto Bin Gino sedang berada di dalam kamar tersebut kemudianSaksi Indra Saputra Bin Maulana bersama dengan Saksi M.

SYARIFSYAMSUDDIN dan Saksi;Bahwa pada pertengahan bulan Pebruari 2018 Saksi NANANGNUGRAHA Bin SUHARDI menghubungi Saksi melalui Handphone dankemudian mengatakan kepada Saksi bahwa Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI akan mengembalikan mobil milik Istri Saksi yang bernamaSIT NURAINI Binti H.M.

SYARIF SYAMSUDDIN menjadi kendaraan online;Kemudian sekitar tanggal 25 Pebruari 2018 Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI kembali menghubungi Saksi dan memberitahukan kepadaSaksi bahwa ada orang yang merupakan adik dari teman Saksi NANANGNUGRAHA Bin SUHARDI yang bersedia mengoperasikan mobil tersebutuntuk kendaraan online dan kemudian Saksi menyetujui Saksi NANANGNUGRAHA untuk menyerahkan mobil tersebut;Bahwa pada awalnya Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI sempatmengajak Saksi untuk bertemu dengan adik

.1217/Pid.B/2018/PN.BksDan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar jam 16.00 WIB saatSaksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI menyerahkan mobil tersebutkepada adik dari teman Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI, SaksiNANANG NUGRAHA Bin SUHARDI menelpon Saksi dan kemudianberbicara dengan adik dari teman Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI yang akan menggantikan Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI untuk mengoperasikan mobil tersebut untuk kendaraan online,Saksi baru mengetahui nama adik dari teman Saksi NANANG NUGRAHABin

SYARIF SYAMSUDIN dari Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI, Terdakwa membuat Tanda Terima yang Terdakwa berikankepada Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI berupa Surat PernyataanHalaman 21 dari 32 halaman PUTUSAN No.1217/Pid.B/2018/PN.Bksatau perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI;Bahwa Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI sudah mendapat jin dariSaksi EEN HENDARMAN Bin H. HISNATION PATMAWISASTRA SuamiSaksi SITI NURAINI Binti H.M.

SYARIF SYAMSUDIN dari Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI, Terdakwa membuat Tanda Terima yang Terdakwa berikankepada Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI berupa Surat Pernyataanatau perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI; Bahwa Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI sudah mendapat jjin dariSaksi EEN HENDARMAN Bin H. HISNATION PATMAWISASTRA SuamiSaksi SITI NURAINI Binti H.M.

Pol : Z 3269 EG, kemudian Terdakwa I Amran NugrahaBin Umar Sodik meminta supaya Saksi Irsyad Faisal dan Anggi Muldanimemnyerahkan Handphone dan karena takut melihat Samurai yang dibawaoleh Terdakwa 1 Amran Nugraha tersebut, Saksi lalu menyerahkanHandphone Blacbery Gemini warna Silver dan Handphone merk Cross warnaMerah ;e Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2008 No.Pol: Z 3269 EG, milik Saksi korban Irsyad Faisal diambil oleh Terdakwa IIRexy Priyangga Bin Dadan Grudiana berboncengan

Pol: Z3269 EG, milikSaksi korban Irsyad Faisal dijual oleh meteka Terdakwa I Amran NugrahaBin Umar Sodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga BinDadan Grudiana kepada Saksi Komaludin ( dilakukan penuntutan denganberkas terpisah ) seharga Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Akibat perbuatan mereka Terdakwa, Saksi Irsyad Faisal Bin Usdek Soburmenderita kerugian berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam tahun 2008 No.

Pol: Z 3269 EG, milikSaksi korban Irsyad Faisal dijual oleh meteka Terdakwa I Amran NugrahaBin Umar Sodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga BinDadan Grudiana kepada Saksi Komaludin (dilakukan penuntutan denganberkas terpisah) seharga Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Akibat perbuatan mereka Terdakwa, Saksi Irsyad Faisal Bin Usdek Soburmenderita kerugian berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam tahun 2008 No.

Ciamisada seseorang yang diduga memilikii menyimpan dan menguasai Narkotika jenisdaun ganja kering, selanjutnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOTSUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDISSUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED berangkatketempat yang diunformasikan tersebut dan setelah tiba ditempat yangdinformasikan tersebut sekitar pukul 21.30 WIB, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin

MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin MEMED mendekati terdakwa dan meminta yin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuuttnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED melakukan penggeledahandirumah terdakwa

Narkotika jenis daun ganja kering,selanjutnya saksi bersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDISSUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMEDberangkat ketempat yang dinformasikan tersebut dan setelah tiba ditempatyang dinformasikan tersebut sekitar pukul 21.30 WIB, selanjutnya saksibersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED melihat terdakwaduduk dirumah, selanjutnya saksi bersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTABin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor117/Pen.Pid/2017/PN.Tjk tanggal 5 Desember 2017 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua SuratSurat lainyang terlampir dalam berkas perkara tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa Ilham Hidayat alias Teweng Bin Agus Mulyana baikbertindak sendiri ataupun bersamasama dengan Saliasa Aprilia, Fajar NugrahaBin

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa Ilham Hidayat alias Teweng Bin Agus Mulyana baikbertindak sendiri ataupun bersamasama dengan Saliasa Aprilia, Fajar NugrahaBin Sarana Iswanto, Andika, Irena Nilam Herma Wati alias Iren Binti MargonoHal 6 dari 37 hal Putusan Nomor: 117/PID/2017/PT TJK(diajukan ke persidangan dalam berkas terpisah), pada Hari Senin tanggal 3 April2017 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam tahun2017 bertempat di Dusun Karang Endah, Desa

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa Ilham Hidayat alias Teweng Bin Agus Mulyana baikbertindak sendiri ataupun bersamasama dengan Saliasa Aprilia, Fajar NugrahaBin Sarana Iswanto, Andika, Irena Nilam Herma Wati alias Iren Binti Margono(diajukan ke persidangan dalam berkas terpisah), pada Hari Senin tanggal 3 April2017 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam tahun2017 bertempat di Dusun Karang Endah, Desa Karang Anyar, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Ilham Hidayat alias Teweng Bin Agus Mulyana baikbertindak sendiri ataupun bersamasama dengan Saliasa Aprilia, Fajar NugrahaBin Sarana Iswanto, Andika, Irena Nilam Herma Wati alias Iren Binti MargonoHal 15 dari 37 hal Putusan Nomor: 117/PID/2017/PT TJK16(diajukan ke persidangan dalam berkas terpisah), pada Hari Senin tanggal 3 April2017 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam tahun2017 bertempat di Dusun Karang Endah,

kiriditemukan satu luka tusuk; Pada perut kiri ditemukan satu luka tusuk; Padalengan kiri bawah ditemukan satu luka sayat; Sebab kematian tidak dapatditentukan dari pemeriksaan luar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat 3 UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEEMPAT :Hal 24 dari 37 hal Putusan Nomor: 117/PID/2017/PT TJK25Bahwa Terdakwa Ilham Hidayat alias Teweng Bin Agus Mulyanabaikbertindak sendiri ataupun bersamasama dengan Saliasa Aprilia, Fajar NugrahaBin

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2015/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal: Nama lengkap : ASEP GILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN ; Tempat lahir : Tasikmalaya ; Umur/tanggal lahir :18 Tahun 3 bulan / 01 Mei 1997 ; Jenis kelamin :Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

ASEP GILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN sedangberada di warung dekat rumahnya tibatiba datang terdakwa 2. MUPLIHINAlias KEMPES Bin YUNUS dan saksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDIserta RISMA (pacar saksi VIKI MULYADI), dan memberitahukan bahwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015./PN...saksi LILIK Bin SUDARMAN (korban) sedang berada di warung milik saksiATING als ROHAYATI Binti SATDI (Alm) di objek wisata Karang Tawulan,mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa 1.

ASEP GILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN sedangberada di warung dekat rumahnya ; Bahwa kemudian datang terdakwa 2. MUPLIHIN Alias KEMPES BinYUNUS dan saksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDI serta RISMA (pacarsaksi VIKI MULYADI), dengan memberitahukan saksi LILIK Bin SUDARMAN(korban) sedang berada di warung milik saksi ATING als ROHAYATI BintiSATDI (Alm) di objek wisata Karang Tawulan ; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa 1.

ASEPGILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN mendatangi saksi YUDIANA Als YUDIHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015./PN...Bin IHROMI (ayah tiri terdakwa 1. ASEP GILANG NUGRAHA) yang sedangmenjadi tukang parkir di Pasar malam untuk memberitahukan hal tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa 1.

Menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMADBAGUS PRASETYA Bin MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltim lalumenuju ke alamat dimaksud dan melakukan penggeledahan.

Diponegoro Gang Mandiri 2 RT. 10 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sering terjadi dugaanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Sgttindak pidana narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa dansaksi FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDY HARYO.Bahwa menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMAD BAGUSPRASETYA BIN MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltim lalumenuju ke alamat dimaksud dan

Diponegoro Gang Mandiri 2 RT. 10 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sering terjadidugaan tindak pidana narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa dan saksi FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDYHARYO.Bahwa menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMAD BAGUSPRASETYA BIN MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltimlalu. menuju ke alamat dimaksud dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 7

Bahwa menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMAD BAGUSPRASETYA BIN MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltimlalu. menuju ke alamat dimaksud dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabusabu dengan beratkeseluruhan 2,89 (dua koma delapan sembilan) gram brutto, 2 (dua)unit timbangan digital, 3 (tiga) buah sendok penakar, 1 (satu) unit hpmerk Samsung berwarna putih, 1 (Satu) bal plastik klip pembungkus, 1(Satu

NugrahaBin Hasan Basri dan Saksi Achmad Satria Bin M. Jaihun di rumah milik Terdakwa,Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN PkbSdr. PUJA (masih dalam pencarian) langsung menyuruh Terdakwa untukmeyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada Saksi Achmad Satria BinM. Jaihun, setelah menerima paketan tersebut, Saksi Indra Saputra Bin Maulanadan Saksi M.

NUGRAHABIN HASAN BASRI dan saksi ACHMAD SATRIA BIN M. JAIHUN yangmerupakan anggota Polres Banyuasin telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.

NUGRAHABIN HASAN BASRI dan saksi Indra Saputra Bin Maulana yang merupakananggota Polres Banyuasin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu tanpa ijin dari pejabat yang berwenang. Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatKelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinbahwa terdapat salah seorang penjual narkotika jenis shabu yang bernamaSdr.

NugrahaBin Hasan Basri langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa, melihatkedatangan Para Anggota Kepolisian Resor Banyuasin tersebut Sdr. PUJA(masin dalam pencarian)seketika itu juga langsung melarikan dirisedangkan Terdakwa RONI ARUL IPANSYAH BIN UMAR SAID berhasildiamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Banyuasin guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa Saksi menangkap Terdakwa setelah transaksi jual beli Narkotikatersebut dilakukan.Bahwa Sdr.

BOJONG.Setelanh adanya kesepakatan antara terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADIdengan saksi NUNU NUGRAHA Bin SAPDA, kemudian saksi NUNU NUGRAHABin SAPDA menyerahkan uang sebagai pembelian shabu shabu kepadaterdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI sebesar Rp. 150.000. ( Seratus lima puluhridu rupiah ).

keterangan danpengakuan dari saksi NUNU NUGRAHA Bin SAPDA tersebut, kemudian saksi H.AGUS AWALUDIN dan saksi GANJAR RESI PERMADI melakukan penangkapanternhadap terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI, sehingga sewaktu dilakukanpenggeladahan terhadap terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI, didalam sakucelana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADIditemukan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik bening yang berisi shabu shabu.Selanjutnya terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI dan saksi NUNU NUGRAHABin

Pwkdiberitahukan sebelumnya oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyatersebut ;Bahwa setibanya di Jalan Kampung Garut, RT. 02, RK. 05, Desa Cijunti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,kemudian saksi bersama sama rekannya melihat saksi NUNU NUGRAHABin SAPDA sesuai dengan ciri ciri yang telah diinformasikan sebelumnya ;Bahwa sewaktu saksi bersama sama rekannya melakukan pemeriksaandan penggeladahan terhadap saksi NUNU NUGRAHA Bin SAPDA, didalamsaku celana bagian depan

Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, adaseseorang yang dicurigai menguasai narkotika jenis shabu ; Bahwa tindakan saksi bersama sama rekannya langsung mengecek danmelakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud sesuai yangdiberitahukan sebelumnya oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyatersebut ; Bahwa setibanya di Jalan Kampung Garut, RT. 02, RK. 05, Desa Cijunti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,kemudian saksi bersama sama rekannya melihat saksi NUNU NUGRAHABin