aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan bermeterai cukup(dinazegelen), diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut1 Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon, akan tetapi waktumenikahnya saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diBTN Griya Nugratama

penyebab utamanya karena Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa ijin Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon, akana tetapi saksitidak hadir waktu menikahnya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diBTN Griya Nugratama

kawin berupa uang sejumlah Rp 61.100, (enam puluhsatu ribu seratus rupiah) yang telah dibayar tunai, Saat itu terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusduda, dan Pemohon Il janda cerai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga di Perumahan Griya Nugratama

EvinB, serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 61.100, (enam puluhsatu ribu seratus rupiah) yang telah dibayar tunai, Saat itu terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusduda, dan Pemohon Il janda cerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga diPerumahan Griya Nugratama

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Pebruari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal10 Pebruari 2015 dibawah register Nomor: 5/Pdt.P/2015/PN.Cur telah mengajukanpermohonan, dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga negara Indonesia, dan saat ini berdomisilidi BTN GRIYA NUGRATAMA

sebagai orang tua darianaknya yang masih dibawah umur untuk menjual harta peninggalan almarhum IIalias H.II MUCHLIS sebagai ahli waris pengganti dari almarhum AYI WAJIDI, atasSebidang Tanah berikut bangunan rumah yang berdiri duatasnya dengan sertifikatHak Milik 1976;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Pengadilan Negeri Cianjur akanmempertimbangkan apakah berwenang memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasar bukti P1 berupa Foto copy KTP Pemohontertulis Pemohon tinggal di BTN GRIYA NUGRATAMA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Arfandi Dwi Nugratama bin Suparno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Octavia Niwan Pradiana bin Sudiono Antoro ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ArfandiDwi Nugratama bin Suparno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama XXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXX 3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyudan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama XXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXX dengan XXXXXxXXXXXXX Din XXXXXKXXKXKXX;4.

cukuplahmenunjuk berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor2481/R/2005. tanggal 19 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman (bukti P.3) harus dinyatakan terbukti bahwa antara ArfandiDwi Nugratama

Pol : F 3593 ZK Noka : MH8BG41CACJ919651 Nosin : G421ID299491 atas nama ENDAR ISNANDHA d/a PERUM GRIYA NUGRATAMA Blok C7/22 4/14 Cilaku Cianjur berikut 1 (satu) buah kunci kontak aslinya.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih biru tahun 2012 No.

.- 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan BPKB sepeda motor merk Suzuki MH8BG41CACJ919651 atas nama ENDAR ISNANDHA d/a PERUM GRIYA NUGRATAMA Blok C7/22 4/14 Cilaku Cianjur berikut fotocopy BPKB dari PT Summit Oto Finance Cianjur.- 1 (satu) buah helm warna orange- 1 (satu) buah kerudung warna merah- 1 (satu) masker warna abu-abu- 1 (satu) buah sweater warna merah tua- 1 (satu) buah celana panjang training olahraga warna merah - 1 (satu) pasang sepatu olahraga merk adidas warna putih- 1

Tempat tinggal : BTN Griya Nugratama Blok CVII No. 22 Rt. 004/014 DesaSirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 04 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014;Perpanjangan Kejaksaan Negeri Cianjur sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 02 Desember 2014;.

Pol : F 3593 ZK dan 1 (satu) buah helm warnaOrange yang merupakan milik Tedrakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Perum Griya Nugratama Blok C 7 no. 22 Rt004/014 Desa Sirnagalin Kec. Cilaku Kab.

Ali mengalamikerugian sebesar Rp. 17.775.546, (tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribulima ratus empat puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih biru tahun 2012 No.Pol : F 3593 ZK Noka : MH8BG41CACJ919651 Nosin : G421ID299491 atas namaENDAR ISNANDHA d/a PERUM GRA NUGRATAMA Blok C7/22 4/14 CilakuCianjur berikut 1 (Satu) buah kunci kontak aslinya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor

tali tambang plastik kecil warna hijau sepanjang 1,37 meter(dua) gukung lakban bekas warna cokelat(yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih biru tahun 2012 No.Pol : F 3593 ZK Noka : MH8BG41CACJ919651 Nosin : G421ID299491 atas namaENDAR ISNANDHA d/a PERUM GRIYA NUGRATAMA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Enzo Wisnu Nugratama bin Ichwan Haritsah) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Utami binti Ujang Syahroni)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh

Adi Baroto Nugratama yaituPT. Catur Karya Unitrans yang memenangkan tender pengadaan Aspal Drum diKabupaten Magetan senilai Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar enam ratus jutarupiah) selanjutnya terdakwa menyuruh agar Heru Prasetyo Hadi untuk memecahpesanan ......pesanan aspal drum tersebut agar tidak memerlukan jaminan atas pemesananaspal drum sehingga Heru Prasetyo Hadi menggunakan PT. Catur Karya Unitrans,PT. Insan Cahaya Abadi dan CV.

AdiBaroto Nugratama untuk pemesanan dari PT. Catur Karya Unitrans dan PT. InsanCahaya Abadi sedangkan untuk pesanan dari CV. Karya Anugerah akandiambilkan dari stok aspal drum PT. Sarana Mbay Utama untuk menghabiskanstok yang ada ; Bahwa untuk memenuhi pesanan aspal drum dari CV. Karya Anugerah tersebutterdakwa menyuruh Ririn Andayani untuk membuatkan Delivery Order (DO) atasnama CV. Karya Anugerah padahal terdakwa tidak menerima Purchase Order(PO) dari CV.

ADIBAROJO NUGRATAMA anak perusahaan dari PT. JAYA TRADEINDONESIA yang bergerak di bidang penjualan aspal;e Bahwa terdakwa sebagai pimpinan PT. SARA MBAY UTAMA dan PT. ADIBAROTO pernah menerima pesanan aspal dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISTANTO RIANDANU bin BIDARWI SUWARNO alias RUBIYO) terhadap Penggugat (ERVINA DWI PRASETYAWATI binti SUGIYANTO);
4. Menetapkan anak bernama BIMA ARYA NUGRATAMA bin RISTANTO RIANDANU lahir tanggal 29 Oktober 2019 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan)

Ika juga terdakwa lakukan terhadap Sdri.Liese pada tanggal 01 dan 04 April 2012 di BTN Griya Nugratama dirumahnya Sdr. LieseTamara.Bahwa sebelumnya Sdri. Rose datang kepada Sdr. Liese di tempat fotocopi milik Sdr.Liese kemudian menawarkan sdr. Liese untuk menjadi PNS dan Sdri. Rose menawarkan saksiLiese lebih dari satu kali bahkan Sdr.

ANDI dan menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) namunsetelah uang tersebut saksi serahkan sampai dengan saat ini anak saksi IPONE tidak menjadiPNS dan uang yang telah Saksi berikan tidak di kembalikan.Bahwa uang tersebut saksi Liese serahkan dalam 2 ( dua ) tahap di rumah saksi PerumGriya nugratama Blok A 2 No. 1 Rt. 01/14 Os. Sirnagalih Kec. Cilaku kab.

Ika juga terdakwa lakukan terhadap Sdri.Liese pad a tanggal 01 dan 04 April 2012 di BTN Griya Nugratama dirumahnya Sdr. LieseTamara. Bahwa sebelumnya Sdri. Rose datang kepada Sdr. Liese di tempat fotocopi milik Sdr.Liese kemudian menawarkan sdr. Liese untuk menjadi PNS dan Sdri. Rose menawarkan saksiLiese lebih dari satu kali bahkan Sdr.

Bahwa uang tersebut saksi Lieseserahkan dalam 2 ( dua ) tahap di rumah saksi Perum Griya nugratama Blok A 2 No. Rt. 01/14Ds. Sirnagalih Kec. Cilaku kab. Cianjur yang pertama Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )pada tanggal 01 April 2012 di serahkan kepada terdakwa yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) di serahkan di tempat yang sama pad a tanggal 04 April 2012 kepadaSdr.15H. Andi disuruh terdakwa bersama Sdr. Rose.

Bahwa uang tersebut saksiserahkan dalam 2 ( dua ) tahap di rumah saksi Perum Griya nugratama Blok A 2 No. 1 Rt. 01/14Os. Sirnagalih Kec. Cilaku kab. Cianjur yang pertama Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )pada tanggal 01 April 2012 di serahkan kepada terdakwa yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) di serahkan di tempat yang sama pad a tanggal 04 April 2012 kepadaSdr. H. Andi disuruh terdakwa bersama Sdr. Rose.

Juliastuti binti Warsun (istri);

2.2. Dresta Nugratama binti Toha (anak kandung);

2.3. Destiane Dwi Mauliddira binti Toha (anak kandung);

3.4. Muhammad Muadz Murfid bin Toha (anak kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

OM NASIR untuk menempelkan 2 (dua) paket shabu lagidi sekitar perumahan Griya Nugratama Pasir Hayam Cianjur. Setelah Terdakwaberhasil menempelnempelkan paket shabu tersebut, selanjutnya masih padahari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 19.00 wib pada saat Terdakwasedang berada di Jl. Pasir hayam depan lahan kosong Ds. Sirnagalin Kec.Cilaku Kab.

OM NASIR dan Terdakwamenempelkan 2 (dua) paket shabu yang masih tersisa ditas Terdakwa disekitar perumahan Griya Nugratama Pasir Hayam, selanjutnya sekitar jam19.00 wib saat Terdakwa sedang berada di Jl. Pasirhayam depan lahankosong Ds, Sirngalih Kec.

OM NASIR dan Terdakwamenempelkan 2 (dua) paket shabu yang masih tersisa ditas Terdakwa di sekitarperumahan Griya Nugratama Pasir Hayam, selanjutnya sekitar jam 19.00 wibsaat Terdakwa sedang berada di Jl. Pasirhayam depan lahan kosong Ds,Sirngalih Kec.

Agustus 2016 dengan register Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 07Desember 2001.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Griya Nugratama

Menyatakan hak asuh anak (Alditsa Azka Nugratama) berada di dalamkekuasaan Penggugat;d.

Wirasakti Nugratama Rp. 507.101.568C.4. PT. Essa Integrator Rp. 15.867.000C.5. PT. Hasna Prima Rp. 32.214.000C.6. PT. Inti Sukses Rp. 31.872.046C.7. PT. Sinergi Mandiiri Rp. 106.720.000C.8. PT. TB. Serba Murah Rp. 83.142.850C.9. Skylite (SSI) Rp. 22.838.828C.10. PT. Sinar Abadi (Home Center) Rp. 125.968.680C.11. PT. Casa Decora Rp. 54.390.800C.12. PT. Satio Abadi Teknik Rp. 581.035.867Hal 10 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga.

Wirasakti Nugratama Rp. 507.101.568C.4. PT. Essa Integrator Rp. 15.867.000C.5. PT. Hasna Prima Rp. 32.214.000Hal 18 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga. Jkt.PstC.6. PT. Inti Sukses Rp. 31.872.046C.7. PT. Sinergi Mandiiri Rp. 106.720.000C.8. PT. TB. Serba Murah Rp. 83.142.850C.9. Skylite (SSI) Rp. 22.838.828C.10. PT. Sinar Abadi (Home Center) Rp. 125.968.680C.11. PT. Casa Decora Rp. 54.390.800C.12. PT.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2017 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya di daerahCianjur tepatnya di Perumaha BIN Griya Nugratama Blok F4 No.01Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun 4 bulan;6.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Athar Maleeq Nugratama