Bahwa karena ada perbedaan pada dokumen milik Pemohon, makaPemhon mengajukan permohonan ganti nama semula bernama: SitiRobiatun Nurul Anisah dan diperbaiki/diganti menjadi Siti Robiatun NurAnnisa ;untuk keseragaman dokumendokumen milik Pemohon;.

kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, saksi ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang anak, dan Pemohon adalah anakyang pertama;Bahwa saksi memberikan nama Pemohon yaitu Siti Robiatun Nur Annisa,namun pada waktu pendaftaran Akta Kelahiran, nama Pemohon tertulis :Siti Robiatun Nurul Anisah Bahwa Pemohon mengajukan permohonan yaitu perbaikan namaPemohon yang semula bernama: nama Pemohon yang semula bernama:Siti Robiatun Nurul Anisah diganti/diperbaiki menjadi Siti Robiatun NurAnnisa

Anisah, sedangkan dalam ljasah Pmohon memakainama: Siti Robiatun Nur Annisa; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk perbaikan namaPemohon yang semula bernama: Siti Robiatun Nurul Anisah diganti/diperbaikimenjadi Siti Robiatun Nur Annisa; yaitu untuk keseragaman dokumen milikPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka adalahpatut dan beralasan permohonan Pemohon untuk merubah nama yang semulabernama: Siti Robiatun Nurul Anisah diganti/diperbaiki menjadi Siti Robiatun NurAnnisa

Menyatakan perbaikan nama Pemohon yang semula bernama: SitiRobiatun Nurul Anisah diganti/diperbaiki menjadi Siti Robiatun NurAnnisa adalah sah;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu;5.

Bahwa anak almarhumah Suhaeni binti Saeni Sule yang bernama NurAnnisa Febrianty binti Hamzah Jahudin sekarang dalam pengasuhanPemohon;10.Bahwa Pemohon selaku Paman kandung dari Ahmad Firmansyah binHamzah Jahudin umur 11 tahun, Nur Annisa Febrianty binti Hamzah Jahudin,umur 10 tahun dan Muh. Irjan Firansyah bin Hamzah Jahudin, umur 9 tahuntelah ditunjuk oleh keluarga secara bulat melalui mufakat untuk menjadi wali,untuk bertindak secara hukum atas anak tersebut;11.

Darwis bin Saeni, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandungSaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menjadi wali untuk anakyang bernama Ahmad Firmansyah bin Hamzah Jahudin umur 11 tahun, NurAnnisa Febrianty binti Hamzah Jahudin, umur 10 tahun dan Muh. IrjanFiransyah bin Hamzah Jahudin, umur 9 tahun.Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2018/PA.Mj.

dari penetapan ini.Hal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2018/PA.Mj.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon perwaliananak yang bernama Ahmad Firmansyah bin Hamzah Jahudin umur 11 tahun, NurAnnisa

tersebut menghendakinyaHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2018/PA.Mj.karena wali bertanggungjawab tentang harta benda anak yang berada dibawahperwaliannya serta kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan dan kelalaiannyabahkan seorang wali bisa dituntut untuk mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatasdengan demikian Pemohon dianggap layak dan cakap untuk menjadi Wali darianak yang bernama Ahmad Firmansyah bin Hamzah Jahudin umur 11 tahun, NurAnnisa

Bahwa Saddang bin Jamaluddin berstatus perjaka, dan NurAnnisa berstatus gadis/perawan. Bahwa antara Saddang dan Nur Annisa tidak ada hubungandarah, semenda, sesusuan atapun pertalian lainnya yang menjadihalangan pernikahan. Bahwa saat ini Saddang dan Nur Annisa menjalin hubungan cintadan sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan. Bahwa keluarga para pemohon telah melakukan pelamaranterhadap Nur Annisa binti Boko Dg.

bernama Saddang lahir pada tanggal 1Nopember 1999 di Kabupaten Takalar, adalah anak kandung Pemohon, danhingga saat ini anak Pemohon tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa (Asli Surat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa) yang mewilayahitempat kediaman calon istri anak Saddang bin Jamaluddin yang bernama NurAnnisa

Ngitung yang masihperawan2.Bahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, yangmewilayahi tempat kediaman calon istri anak pemohon yang bernama NurAnnisa binti Boko Dg. Ngitung karena anak para Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan pernikahan;3. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 1 Nopember 1999 diKabupaten Takalar, yang hingga saat ini usia anak Pemohon tersebut 18(delapan belas) tahun.4.

Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohon bernamaSaddang bin Jamaluddin Nassa alias Jama, umur 18 tahun untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa binti Boko Dg. Ngitung3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Junaidi bin A.Hudari, tanggal lahir 1978 dan Pemohon Il, Nuranisa binti Salamsedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Junaidi bin Ahmad, tanggal lahir 11121978 dan Pemohon II, NurAnnisa binti Salam;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang :a. Nadila Putri binti Junaidi, lahir tanggal 08032002.b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306014701810002, atas nama NurAnnisa, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 14 September2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);.

Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Kartu TandaPenduduk, ljazah dan Kartu Keluarga Pemohon tercatat Pemohon Junaidi bin Ahmad, tanggal lahir 11121978 dan Pemohon Il, NurAnnisa binti Salam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulumengetengahkan bahwa salah satu tujuan diundangkannya UndangUndangNomor

Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diselurunh wilayanh Negara Kesatuan Republik Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat identitas yang termaktub dalam alat bukti (P.1),dan (P.2), haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama, sehinggadianggap benar, bahwa nama Pemohon Junaidi dan nama Pemohon II NurAnnisa

15 Agustus 2017, dan telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba dibawah Nomor 288/Pdt.P/2017/PN.BLK. tanggal 16 Agustus 2017,mengajukan permohonan penegasan identias pemohon yang bernama ACCEsebagaimana yang tertulis pada kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan padaAkte Kelahiran anak pemohon sebagai oang yang sama dengan RAMLIAsebagaimana yang tertulis dalam ljazah Pendidikan Pemohon serta yang tertulispada Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah dasar anak Pemohon atas nama Ira NurAnnisa

IRAHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 288/Pdt.P/ 2017 / PN.BLK.NUR ANNISA lahir di Kajang tanggal 17 Februari 2007, maka Pemohon memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba yang menyatakan bahwa namaPemohon yaitu ACCE sebagaimana yang tertulis pada pada Kartu Penduduk, KartuKeluaga dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama IRA adalahorang yang sama dengan RAMLIA sebagaimana yang tertulis pada laporan HasilBelajar Siswa Sekolah dasar (SD) tertanggal 16 Juni 2012 atas nama nama IRA NURANNISA

Menetapbkan bahwa nama Pemohon ACCE sesuai yang tertulis pada pada KartuPenduduk, Kartu Keluaga dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalahorang yang sama dengan RAMLIA sebagaimana yang tertulis pada laporan HasilBelajar Siswa Sekolah dasar (SD) tertanggal 16 Juni 2012 atas nama nama IRA NURANNISA;3.

No. 73/Pdt.P/2015/PA Wsp.telah memberikan kesaksisan yang pada pokoknya, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon ia adalah sebagai saudara ipar dengansaksi.e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama NurAnnisa bin Nasir, namun belum cukup umur untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya.e Bahwa, calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran atau telah menjalin hubungan asmara

Pemohon adalah seorang jejaka;Saksi kedua :Ismail bin Nasir, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan supir, bertempattingggal di jalan Lagonggo, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan agama yang dianutnyatelah memberikan kesaksian, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon, sebagai sebagai ibu kandung saksidan ibu kandung dari Nur Annisa binti Nasir;e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama NurAnnisa

Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Sahari binti Nawire, untukmelaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon, yang bernama NurAnnisa binti Nasir, dengan lakilaki yang bernama Juharmi bin Hiyya;3.

Bahwa Saddang bin Jamaluddin berstatus perjaka, dan NurAnnisa berstatus gadis/perawan. Bahwa antara Saddang dan Nur Annisa tidak ada hubungandarah, semenda, sesusuan atapun pertalian lainnya yang menjadihalangan pernikahan. Bahwa saat ini Saddang dan Nur Annisa menjalin hubungan cintadan sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan. Bahwa keluarga para pemohon telah melakukan pelamaranterhadap Nur Annisa binti Boko Dg.

bernama Saddang lahir pada tanggal 1Nopember 1999 di Kabupaten Takalar, adalah anak kandung Pemohon, danhingga saat ini anak Pemohon tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa (Asli Surat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa) yang mewilayahitempat kediaman calon istri anak Saddang bin Jamaluddin yang bernama NurAnnisa

Ngitung yang masihperawanBahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, yangmewilayahi tempat kediaman calon istri anak pemohon yang bernama NurAnnisa binti Boko Dg. Ngitung karena anak para Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan pernikahan;3. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 1 Nopember 1999 diKabupaten Takalar, yang hingga saat ini usia anak Pemohon tersebut 18(delapan belas) tahun.4.

Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohon bernamaSaddang bin Jamaluddin Nassa alias Jama, umur 18 tahun untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa binti Boko Dg. Ngitung3.

Kep. bin Parawangsa) kepada Penggugat (Nurannisa, S. Tr. Keb. binti Maisar Dg. Ngewa);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yakni Nurannisa lahir di Bulukumba tanggal 25 Desember 2003 anak dari Rajamuddin dan Asmawati sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12857/CS/III/2013 tanggal 28 Maret 2013 dan Kartu Keluarga No. 7302062206120001 tanggal 22-06-2012, di ubah menjadi Nurannisa lahir di Dowa tanggal 25 Desember 2003 anak dari Raja dan Asmawati