Ditemukan 29 data
34 — 18
Bahwa benar, saksi diberitahu oleh temanteman saksi bahwa terdakwa seringkali tidak menyerahkan bon yang sudah dikeluarkannya.e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.020.700.000 (satu milyar dua puluh jutatujuh ratus ribu rupiah).e Terhadap Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa membenarkannya.4 Saksi NURBETTI Als.
33 — 9
Bahwa benar, saksi diberitahu oleh temanteman saksi bahwa terdakwa seringkali tidak menyerahkan bon yang sudah dikeluarkannya.e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.020.700.000 (satu milyar dua puluh jutatujuh ratus ribu rupiah).e Terhadap Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa membenarkannya.4 Saksi NURBETTI Als.
31 — 11
Bahwa benar, saksi diberitahu oleh temanteman saksi bahwa terdakwa seringkali tidak menyerahkan bon yang sudah dikeluarkannya.Putusan No. 228/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 11 dari 20 halamane Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.020.700.000 (satu milyar dua puluh jutatujuh ratus ribu rupiah).e Terhadap Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa membenarkannya.Saksi NURBETTI Als.
43 — 13
Saksi NURBETTI LUBIS:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui sepeda motor Suzuki Smash BK 6663MW warna hitam milik anaknya saksi Yusri Ardiansyah dipinjamoleh Salman yang juga karyawan atau anggota anak saksi yangmenjual sprei milik anak saksi yang akan dipakai jualan kePematang Siantar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013jam 16.00 wib namun sepeda motor Suzuku smash milik anaknyaYusri tidak pernah dikembalikan Salman sejak mulai dipinjam padatanggal
62 — 27
01.12/2016Bahwa barang bukti berupa mobil Toyota Yaris saksi mengetahuinyadan barang bukti lain juga saksi tahu sebagai korban kecelakaan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi Sardo Donald Okto Petrus, di bawah sumpah:Bahwa yang saksi tahu pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 19.30 WIB ketika saksi sedang mengendarai kendaraan menujupulang kerumah dari tempat pekerjaan, saksi diberitahu oleh kakaksaksi bernama Dewi Hastarika bahwa kakak saksi yang bernama NurBetti
94 — 48
Bahwa keputusan TUN yang menjadi objek perkara a quo berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No.83 Desa Minas Jaya KecamatanMinas Kabupaten Siak tanggal 15 April 2009, Surat ukurNo.05/MJY/2009 tanggal 6 April 2009 atas nama Wahab H.Abdullah, seluas 20.000 M2, yang digugat oleh Penggugat, telahditerima oleh Tergugat Il Intervensi ataupun pemilik nama pertamaPutusan Nomor :146/G/2017/PTUN.MTR ~ Halaman 23(Nurbetti) adalah jelas sudah lebih dari 90 hari, begitu juga denganpengumumannya oleh Tergugat (Kepala
YUNIDAR
61 — 5
IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NURBETTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama HENI HARYATI pada tanggal 05 Januari 2007 di JalanBahari No 80 Ulak Karang Padang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi NURBETTI dan saksi ZULKARNAEN ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
Siska Sesylia Dewi
52 — 7
IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NURBETTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama HENI HARYATI pada tanggal 05 Januari 2007 di JalanBahari No 80 Ulak Karang Padang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi NURBETTI dan saksi ZULKARNAEN ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
MUHAMMAD TAHMID
78 — 6
IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NURBETTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama HENI HARYATI pada tanggal 05 Januari 2007 di JalanBahari No 80 Ulak Karang Padang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi NURBETTI dan saksi ZULKARNAEN ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.