Ditemukan 362 data
52 — 12
Bahwa setelah diterbitkannya surat Kutipan Akta Kelahiran tersebut dandiperiksa oleh Pemohon, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anakPemohon dalam surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017, tertuls nama*NAYARA HAWA NURFARIDA,. Bahwa penulisan nama anak Pemohon yang benar berdasarkan SuratKeterangan Lahir dari Bidan Praktek yang bernama Sri Suryati yang diterbitkan pada tanggal 09 Januari 2017, adalah bernama NARAYA HAWANUR FARIDA ;.
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan dan/ atau mengesahkan perubahan dan/ atauperbaikan penulisan nama anak Pemohon dalam Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017 yangditerbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NURFARIDAdirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA ;.
Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan atas nama anakPemohon NARAYA HAWA NUR FARIDA dalam Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017,yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NURFARIDA,dirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA ;Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo untuk melaksanakan perbaikan dan/ atau perubahanpenulisan
,dirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA, sehingga tidak sesuai dengan nama yang sebenarnyadimana haltersebut terjadi karena kekeliruan data di surat pengantar dari desa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi dengan demikianmenurut Hakim memang terdapat perbedaan nama antara Akte KelahiranHim. 7 dari9 him Penetapan No.21/Pdt.P/2017/PN WsbNomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017, yang diterbitkanKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,
Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan atas nama anakPemohon NARAYA HAWA NUR FARIDA dalam Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017,yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NURFARIDA,dirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA ;3.
23 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wan Usman bin Wan Ismail adalah:
- Syarifah Aisyah binti Syarif Achmad (istri);
- Dessy Nurfarida binti Wan Usman (anak perempuan);
- Denny Afrizal bin Wan Usman (anak laki-laki);
- Noviana Nuryani binti Wan Usman (anak perempuan); dan
- Aqil Yunizar Irvandhy bin Wan Usman (anak laki-laki);
Dessy Nurfarida binti Wan Usman, umur 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan H. Rais A.Rahman GangLawu No.26 RT.002/RW.015, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;2. Noviana Nuryani binti Wan Usman, umur 33 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Arif Rahman Hakim RT.002/RW.001,Kelurahan TuanTuan, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;3.
DESSY NURFARIDA Binti WAN USMAN (Anak Perempuan);1.2. DENNY AFRIZAL Bin WAN USMAN (Anak Lakilaki);1.3. NOVIANA NURYANI Binti WAN USMAN (Anak perempuan);2. Bahwa setelah Almarhumah SYARIFAH ROHANI meninggal dunia,selanjutnya Almarhum WAN USMAN Bin WAN ISMAIL telah menikah lagidengan SYARIFAH AISYAH Binti SYARIF ACHMAD sebagai Isteri ke2Hal. 2 dari 12 Pen.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dessy Nurfarida Nomor274/1981, tanggal 29 April 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilLuar Biasa Pontianak, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noviana Nuryani Nomor4547/1983, tanggal 21 Nopember 1983, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 4 dari 12 Pen.
No. 0069/Pdt.P/2016/PA.Ktp Bahwa, Wan Usman telah meninggal dunia pada bulan Oktober2016, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Wan Usman meninggal dunia, kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya Wan Usman telah menikah dengan 2(dua) orang perempuan, yang bernama Syarifan Rohani dan SyarifahAisyah; Bahwa dari hasil pernikahannya dengan Syarifah Rohani telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Dessy Nurfarida, Denny Afrizaldan Noviana
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wan Usman bin Wan Ismailadalah:2.1 Syarifah Aisyah binti Syarif Achmad (istri);2.2 Dessy Nurfarida binti Wan Usman (anak perempuan);2.3. Denny Afrizal bin Wan Usman (anak lakilaki);2.4 Noviana Nuryani binti Wan Usman (anak perempuan); dan2.5 Adil Yunizar Irvandhy bin Wan Usman (anak lakilaki);Hal. 10 dari 12 Pen. No. 0069/Pdt.P/2016/PA.Ktp3.
34 — 31
TujuhPuluh Lima Juta Rupiah) tertulis tanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh Lilik Nur Farida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 26 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 3 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor 704/Pid.B/2015/PN.
TujuhPuluh Lima Juta Rupiah) tertulis tanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh Lilik Nur Farida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 26 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 3 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah) tertulis tanggal 12 Juli 2013 yang ditandatangani
;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) tertulis tanggal 25 Maret yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Halaman 30 dari 57 Putusan Nomor 704/Pid.B/2015/PN.
TujuhPuluh Lima Juta Rupiah) tertulis tanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh Lilik Nur Farida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 26 Juni 2013 yang ditandatan gani oleh Lilik NurFarida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 3 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah) tertulis tanggal 12 Juli 2013 yang
;Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah) tertulis tanggal 3 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Lilik NurFarida;Halaman 38 dari 57 Putusan Nomor 704/Pid.B/2015/PN.
55 — 2
Nurfarida Wijaya, S.E., S.H.
ARIS MACHRUS ABIDIN
19 — 4
Bahwa semasa hidupnya Saudara Kandung Pemohon yaitu DINA NURFARIDA bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Sidoarjo;9. Bahwa Saudara Kandung Pemohon yaitu DINA NUR FARIDA dan Suaminyayaitu SYAMSUL EFFENDI keduanya telah meninggal dunia sehingga anakHalaman 2 dari 8. Penetapan Nomor 152/Padt.P/2021/PN Sda.mereka yaitu RAYHAN PUTRA HARDIN TARUWARA, lIahir di Kediri, padatanggal 10 Januari 2007 (masih dibawah umur), hidup seorang diri (yatim piatu);10.
Bahwa, saat ini Pemohon yang merupakan Saudara Kandung DINA NURFARIDA (Almarhumah) bertanggung jawab atas diri dan biaya hidup anakRAYHAN PUTRA HARDIN TARUWARA yang masih dibawah umur tersebut,termasuk juga tanpa terkecuali Pengambilan Taspen di Surabaya dariDINA NUR FARIDA (Almarhumah) sebagai Pegawai Negeri Sipil di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidoarjo yang merupakan hak danbagian dari anak RAYHAN PUTRA HARDIN TARUWARA untuk biaya hidupdan pendidikan anak tersebut;11.
Saksi Sutoyo dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dari kakak Pemohon yang bernama Dina NurFarida (Almarhumah); Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Dina Nur Farida (Almarhumah); Bahwa Dina Nur Farida (Almarhumah) mempunyai suami yang bernamaSyamsul Effendi yang sudah terlebih dulu meninggal; Bahwa Dina Nur Farida (Almarhumah) bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Dina Nur
Farida dan Syamsul Effendi mempunyail anak bernamaRayhan Putra Hardin Taruwara; Bahwa Rayhan Putra hardin Taruwara berumur 14 Tahun karena lahir padatanggal 10 Januari 2007; Saya Pemohon mengajukan perwalian untuk Rayhan Putra Hardin Taruwarakarena masih di bawah umur untuk proses pengambilan Taspen dari Dina NurFarida;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;2.
Bahwa Dina Nur Farida dan Syamsul Effendi mempunyail anak bernamaRayhan Putra Hardin Taruwara; Bahwa Rayhan Putra hardin Taruwara berumur 14 Tahun karena lahir padatanggal 10 Januari 2007; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk Rayhan Putra Hardin Taruwarakarena masih di bawah umur untuk proses pengambilan Taspen dari Dina NurFarida;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa diajukan kesimpulan oleh Pemohon tertanggalSidoarjo, 28 Juni 2021 terlampir dalam berkas perkara
34 — 2
(satu) buah kalung beserta liontin emas seberat 10,200 gram dan 1(satu) buah gelang emas yang ada berliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram miliksaksi ULFA NUR FARIDA Binti ACHMAD BASIR yang telah berhasilterdakwa ambil selanjutnya terdakwa jual bersama dengan saksi AGUNGPRAYOGO Bin WAGIMIN ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) di daerahSalatiga dan derah Ambarawa seharga Rp 4.700.000, ( empat juta tujuh ratusribu rupiah ) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi milik saksi ULFA NURFARIDA
;Bahwa pada saat terdakwa mengambil perhiasan milik saksi ULFA NURFARIDA tersebut tanpa seijin saksi ULFA NUR FARIDA selaku pemilikperhiasan tersebut;Bahwa setiap terdakwa selesai mengambil perhiasan milik saksi ULFA NURFARIDA, terdakwa selalu bercerita dengan saksi kalau telah mengambilperhiasan milik saksi ULFA NUR FARIDA;Bahwa (satu ) buah kalung beserta liontin emas seberat kurang lebih 10,200( sepuluh koma dua ratus ) gram dan ( satu ) buah gelang emas yang adaberliannya seberat kurang lebih
Binti ACHMAD BASIR telah mengambil perhiasan berupa 1 (satu) buahkalung beserta liontin emas seberat 10,200 gram milik saksi ULFA NUR FARIDA BintiACHMAD BASIR dengan cara terdakwa masuk ke kamar tidur saksi ULFA NURFARIDA Binti ACHMAD BASIR yang dalam keadaan tidak terkunci pintunya untukmembersihkan kamar seperti biasanya dan setelah membersihkan kamar terdakwalangsung mengambil (satu) buah kalung beserta liontin emas seberat 10,200 gramyang berada di dalam kotak perhiasan yang terletak di bawah
kolong tempat tidur untukselanjutnya terdakwa simpan di kamar terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 wib terdakwatanpa seijin dari saksi ULFA NURFARIDA Binti ACHMAD BASIR kembali mengambil perhiasan berupa (satu) buahgelang emas yang ada berliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram milik saksi ULFA NURFARIDA Binti ACHMAD BASIR dengan cara terdakwa masuk ke kamar tidur saksiULFA NUR FARIDA Bintt ACHMAD BASIR untuk membersihkan kamar sepertibiasanya dan setelah
kolong tempat tidur untukselanjutnya terdakwa simpan di kamar terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 wib terdakwa tanpa seijin dari saksi ULFA NURFARIDA Binti ACHMAD BASIR kembali mengambil perhiasan berupa (satu) buahgelang emas yang ada berliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram milik saksi ULFA NURFARIDA Binti ACHMAD BASIR dengan cara terdakwa masuk ke kamar tidur saksiULFA NUR FARIDA Bintt ACHMAD BASIR untuk membersihkan kamar sepertibiasanya dan setelah
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurfarida menjadi atas nama Muhammad Irham Safroni,S.T./Tergugat , batal demi hukum karena prosesnya tidak sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Nurfarida menjadi atas nama Muhammad Irham Safroni,S.T./Tergugat , karena prosedurnya tidak benar adalah perbuatan yangmelawan hukum;:8. Menyatakan hukum bahwa Tergugat IV dalam perkara ini karenadalam proses peralihnan Tanah Hak Milik SHM Nomor 817 seluas 1.486m? yang terletak di Desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur an. Nurfarida menjadi atas namaMuhammad Irham Safroni, S.T.
Menyatakan bahwa proses peralihan Tanah Hak Milik Nomor 817 atasnama Nurfarida CS kepada Muhammad Irham Safroni, S.T., batal demihukum;5. Menghukum Termohon Kasasi IV untuk membatalkan sertifikat atasnama Muhammad Irham Safroni, S.T dan menggantinya atas namaNurfarida CS kembali;6. Menyatakan bahwa proses lelang yang dilakukan oleh TermohonKasasi Ill adalah tidak sah dan dapat dibatalkan;7.
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
BIMA ADHI SHAKTI Bin H. KHUDORI HASAN
88 — 46
KHUDORI HASAN sambil membawa parangmendatangi rumah Saksi LINDA NURFARIDA Bin (Alm) UU SUTISNA.Sesampainya di rumah saksi LINDA, Terdakwa mengetuk jendela depanrumah saksi LINDA dan Saksi LINDA membuka pintu. Lalu, Terdakwamamakimaki Saksi LINDA sambil mengangkat parang milik Terdakwamenggunakan tangan kanan.
Setelah itu, Terdakwa pulang ke rumah dantidak lama kemudian Anggota Polisi mendatangi rumah Terdakwa untukmembawa Terdakwa ke kantor Polsek Bontang Utara.Bahwa akibat perbuatan penganiayaan tersebutSaksi LINDA NURFARIDA Bin (Alm) UU SUTISNA mengalami memar padatelunjuk tangan kiri, lengan kiri bagian atas terdapat luka lecet geserberwarna kemerahan, pada siku tangan kanan terdapat luka lecet, dan padaibu jari tangan kanan terdapat luka memar berwarna merah kebiruanberdasarkan VISUM ET REPERTUM No
SITT MAISYAROH selakudokter di Rumah Sakit Islam Bontang yang telah melakukan pemeriksaanluar terhadap seorang perempuan yang menurut surat keterangan tersebutbernama LINDA NURFARIDA dengan hasil pemeriksaan sebagai Berikutditemukan:a) Pada Jari telunjuk tangan kanan kiri terdapat luka memar, berwarnamerah kebiruan, bentuk jari telunjuk berbeda dari jari tangan kiri lainnya.b) Pada lengan kirir bagian atas terdapat luka lecet geser berwarnakemerahan, bentuk tepi teratur, ukuran Panjang sepuluh sentimeter
Linda Nurfarida Bin UU Sutisna (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi dan mengayunkan senjata tajamberupa parang ke arah Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021sekira pukul 20.00 Wita di depan rumah Saksi di Jalan Otista Rt.24Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang; Bahwa peristiwa tersebut adalah pada saat Saksi sedang berada di dalamrumah sendirian lalu terdengar Suara seseorang
Saksi Linda akan tetapi Saksi tangkisdan parang tersebut Saksi Linda tahan menggunakan kedua tangan.Terdakwa lalu memukul pipi Saksi Linda dengan menggunakan tangan kiri.Saksi Linda lalu. berteriak meminta pertolongan sehingga wargaberdatangan dan membantu memisahkan Terdakwa dan Saksi Linda;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut tanganSaksi Linda memar dan mengalamai luka lecet hal tersebut bersesuaiandengan hasil bukti surat berupa Visum et refertum Nomor I/VER/VIII/2021An.Linda Nurfarida
20 — 3
Maskur menjadi nama Nurfarida, nama ayah Masykur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Maskur seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Nurfarida, nama ayah Masykur;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306054702720002, tertanggal 04 Juli2017 atas nama Nurfarida (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan asilinya,ternyata cocok, ditandai P.2 dan diparaf;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306051310150001, tertanggal 23 Juli 2018atas nama Mukhyar (Pemohon 1) dan Nurfarida (Pemohon Il), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.3 dan diparaf;4.
Fotokopi ljazah Sarjana (Strata 1) Nomor 01789/JOB/PP.05/S1/99, tertanggal15 Mei 1999 atas nama Nurfarida (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehRektor Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin, bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, ditandai P.5 dan diparaf6.
TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah milik Pemohon Il, nama Pemohon Iladalah Nurfarida dan nama ayah Masykur;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon ll mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk persyaratan administrasi pengurusan paspor;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP.1 sampai dengan P.6.
SUGIYANTO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST
2.DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, KANTOR CABANG PONOROGO, CABANG PEMBANTU SUMOROTO.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
73 — 18
Nurfarida (SaudaraPenggugat), yang terletak di desa Ronowijayan, Kec. Siman, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur, yang selanjutnya disebut...............
NURFARIDA menjadi atas nama MUHAMMAD IRHAM SAFRONI,ST / Tergugat , batal demi hukum karena prosesnya tidak sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.Bth/2018/PN Png10.Menyatakan hukum Tergugat II dalam hal ini PT.
sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 27091999 Nomor: 17/1999 tercatat atas nama NURFARIDA CS.Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Ronowijayan KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo No.474/202/405.304.01/2015 tanggal 4 Agustus2015, berbunyi sebagai berikut:Sebidang tanah yang tersebut dalam SHM No.817 .... a.n Nurfarida CS .....Yang dimaksud Nurfarida CS adalah:1. Nur Farida, perempuan umur 40 tahun....2. Umi Muslihatin, perempuan umur 37 tahun....3.
Sebagaimana terdapat dalam SHM No.817 yang mana kepemilikan pertamaatas nama NURFARIDA CS tahun 1999, Kemudian menjadi HakTanggungan dengan Nomor 469/2014 Peringkat Pertama APHT PPATHartati Hadiwijaya, SH Nomor 1157/2013 Tanggal 02102013.
Pelawan tidak memiliki Legal Standing;Bahwa didalam surat gugatan posisi Penggugat/Pelawan tidak jelas dantidak tegas apakah dalam gugatan ini bertindak selaku diri sendiri atauselaku kuasa hukum dari Nurfarida, karena tanah sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik Nomor 817 seluas 1.486 m? yang terletak diKelurahan Ronowijayan Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo adalahmilik dan atau atas nama Nurfarida;2.
31 — 2
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Citeureup Rt 05 Rw 03 Desa SukaGalih,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di D/aBidan Risa Nurfarida
Bahwa puncak dari perselisinan tersebut dalam angka 3 ( tiga ) positadiatas sekitar pertengahan tahun 2017, Tergugat menjalin hubungandengan wanita idaman lain yang bernama Risa Nurfarida yang beramat dibayongbong, sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi yang baik sampaisaat sekarang gugatan ini di ajukan.Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini penggugat dan tergugat telahmusyawarah bahkan pernah melibatkan orang tua masingmasing gunamenjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidakberhasil
kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.Cietereup , Rt 005 Rw 003 Desa Sukagalih ,KecamatanTarogong , Kabupaten Garut, , dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016 , yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan telah menikahlagi dengan wanita lain yang bernama Riska Nurfarida
kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.Cietereup , Rt 005 Rw 003 Desa Sukagalih ,KecamatanTarogong , Kabupaten Garut, , dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa setelah itu) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016 , yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan telah menikahlagi dengan wanita lain yang bernama Riska Nurfarida
4013/Pdt.G/2018/PA.Grtdalam keadaan rukun namun tetapi kurang lebih sekitar pertengahan tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan yang terus menerus yang tidak dapkat di rukunkan, disebabkankarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi dan perhatianterhadap keluarga dan puncak dari perselisihan tersebut dalam angka 3 ( tiga )posita diatas sekitar pertengahan tahun 2017, Tergugat menjalin hubungandengan wanita idaman lain yang bernama Risa Nurfarida
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumroni Bin Emed) dengan Pemohon II (Siti Nurfarida Binti A.
Cinayong RT.005RW. 001 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Nurfarida Binti A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumroni Bin Emed)dengan Pemohon II (Siti Nurfarida Binti A. Karim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 12Januari 2006;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200105740002 atas namaJumroni Bin Emed sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120826 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205908850003 atasnama Siti Nurfarida Binti A.
Cinayong RT.005 RW. 001 DesaMalanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJumroni Bin Emed dan Pemohon II bernama Siti Nurfarida Binti A.Karim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumroni Bin Emed) denganPemohon II (Siti Nurfarida Binti A. Karim) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
91 — 41
- Nurfarida binti Syamsuddin, umur 3 tahun . 4. Menyatakan gugatan selainnya tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebessar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Nurfarida,lahir tanggal 27 Mei 2008.3. Bahwa sejak awal bulan April 2011, rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya sebagai berikut : Termohon telah meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan dan seizin pemohon. Termohon sering berutang kepada rentenir tanpa sepengetahuan pemohon.
Anakanak penggugat dan tergugat yang bernama Nurfaiza dan Nurfarida,penggugat minta agar diserahkan kepadanya untuk dipelihara.Biaya selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal yaitu sejak April2011 sampai sekarang, penggugat minta sebanyak Rp.1.000.000.(satu jutarupiah).Bahwa atas gugatan penggugat tersebut tergugat mengajukan jawaban padapokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa permintaan penggugat mengenai pemeliharaan anak yang bernamaNurfaiza dan Nurfarida maka biarlah tergugat yang memeliharanya untuksementara dan anakanak tersebut ada pada tergugat sekarang.4.
Anak penggugat dan tergugat bernama Nurfaiza dan Nurfarida agardiserahkan kepada penggugat untuk dipelihara.154.
Nurfarida binti Syamsuddin, umur 3 tahun .4. Menyatakan gugatan selainnya tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebessar Rp 281.000,(dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar dengan Drs. H. M. Nahiruddin Malle, S.H.
16 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai Tiga oranganak bernama Arsalan Chrisman, umur 13 tahun, Jilan Chirman, umur 6 tahun,dan Rihlan Chrisman, umur 3,5 tahun;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita Idaman Lainyang bernama Nurfarida yang beralamat
suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ARSALAN CHRISMAN, umur13 tahun, JILAN CHRISMAN, umur 6 tahun dan RIHLAN CHRISMAN, umur 3.5tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di sebuahrumah bersama dan sejak akhir tahun 2012 Penggugat pindah ke rumah saksi;Bahwa sebelum Penggugat itu pindah ke rumah saksi, antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat menikah lagi dengan denganmantan isterinya yang bernama Nurfarida
kepentingannya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat yang menikahi lagi dengan mantanisterinya yang bernama NURFARIDA
juz II halaman 155 yaitu:ASS gl g Abcall cpl po Cyag SM Gy Adcall Cuil Jae al yeyArtinya: Oleh karena itu, bahwa ikatan perkawinan merupakan hubunganantara suami isteri dianggap suci dan kuat;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak mencerminkan sebuah ikatan yang kuat dan suci antara suami isterikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya yangdisebabkan perilaku Tergugat yang telah menikah lagi dengan mantan isterinya yangbernama NURFARIDA
22 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI NURFARIDA binti TIHAN dengan calon suaminya bernama FADHILATUR ROCHMAN bin LIYADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SIT NURFARIDA binti TIHANTanggal lahir : 17 Juli 2003 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Karangsejati RT.09 RW. 07 DesaDadapan Kecamatan Gucialit KabupatenLumajanghalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0595/Padt.P/2019/PA.Lmjdengan calon suaminya :Nama : FADHILATUR ROCHMAN bin SAKURUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan ProyekTempat kediaman di : Dusun Karang Mulyo
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SITI NURFARIDA binti TIHAN dengan calonSuaminya bernama FADHILATUR ROCHMAN bin SAKUR;3.
serta anak Pemohon telah siapmenjadi seorang isteri /iou rumah tangga dan telah bekerja sebagai asistenhalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0595/Padt.P/2019/PA.Lmjrumah tangga dengan Penghasilan setiap harinya Rp. 80.000 (delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan pula keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama FADHILATUR ROCHMAN binSAKUR, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa iatelah menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan anak Pemohon(SIT NURFARIDA
Nama TIYAMA binti SATRIYAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karangsejati RT. 07 RW. 09Desa Dadapan Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IstriPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama SITI NURFARIDA binti TIHAN denganseorang lakilaki yang bernama FADHILATUR ROCHMAN binSAKUR, namun anak Pemohon
Memberi dispensasi kepada Pemohon (TIHAN bin NAWARI) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NURFARIDA bintiTIHAN dengan calon suaminya yang bernama FADHILATURROCHMAN bin SAKUR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Saripudin) dengan Pemohon II (Nurfarida binti Manun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2009 di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.
PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LBaccel) Cpa pil atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara ltsbat Nikah antara:Ismail bin Saripudin, umur 35, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Nurfarida binti
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Saripudin)dengan Pemohon II (Nurfarida binti Manun) yang telah dilaksanakanpada tanggal 27 November 2009 di Kampung Pili, Jorong Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.
Abu Zamar bin Durin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tukang Pangkas, tempat tinggal di Kampung Pili, Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ismail karenaSaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurfarida;Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
Sudir bin Sitah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Ismail sedangkan Pemohon II bernama Nurfarida;Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II yang telah menikahpada tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Saripudin)dengan Pemohon II (Nurfarida binti Manun) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 2009 di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.
55 — 2
gelang emas yang ada berliannya seberat +7 ( tujuh )gram kepada penjual emas seharga Rp 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ) Bahwa 1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannya seberat +7 (tujuh ) gram yang telah terdakwa jual kepada penjual emas diperolehterdakwa dari hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksi SRIZULAIKAH Als YULI Binti SUNHAJI dimana saksi SRI ZULAIKAH AlsYULI Binti SUNHAuJI telah mengambil 1 (satu) buah gelang emasyang ada berliannya seberat +7 (tujuh) gram milik saksi ULFA NURFARIDA
2015 telah menjual barangbarang perhiasan milik saksi ULFA NUR FARIDA Binti AHMADBASIR dan barangbarang perhiasan tersebut berupa 1 (satu) untaikalung beserta liontin emas seberat + 10,200 (sepuluh koma duaratus) gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannyaseberat + 7 (tujuh) gram dan barangbarang perhiasan tersebutmerupakan milik saksi ULFA NUR FARIDA Binti AHMAD BASIR;Bahwa 1 (satu) untai kalung beserta liontin emas seberat + 10,200(sepuluh koma dua ratus) gram diperoleh saksi ULFA NURFARIDA
ULFANUR FARIDA Binti AHMAD BASIR didapatkan dari pemberian ibusaksi yang sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa terdakwa AGUNG PRAYOGO bisa menjual 1 (satu) untaikalung beserta liontin emas seberat + 10,200 (Ssepuluh koma duaratus) gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannyaseberat + 7 (tujuh) gram milik saksi ULFA NUR FARIDA BintiAHMAD BASIR karena disuruh oleh Saksi SRI ZULAIKAH Als.YULI dimana sebelumnya saksi SRI ZULAIKAH Als YULI telahmengambil barangbarang perhiasan milik saksi ULFA NURFARIDA
di daerah Ambarawa terdakwatelah menjual perhiasan emas yang diperoleh dari hasil kejahatan;Bahwa barang yang telah dijual oleh terdakwa berupa 1 (satu) untaikalung beserta liontin emas seberat + 10,200 (sepuluh koma dua ratus)gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannya seberat + 7(tujuh) gram;Bahwa 1 (satu) untai kalung beserta liontin emas seberat + 10,200(sepuluh koma dua ratus) gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang adaberliannya seberat + 7 (tujuh) gram tersebut milik saksi ULFA NURFARIDA
, terdakwa mendapatkan 1 (satu) untai kalung beserta liontin emasseberat + 10,200 (sepuluh koma dua ratus) gram dan 1 (satu) buah gelangemas yang ada berliannya seberat + 7 (tujuh) gram milik saksi ULFA NURFARIDA tersebut dari saksi SRI ZULAIKAH Als YULI Binti SUN HAul, karenasaksi SRI ZULAIKAH Als YULI pernah mengatakan kepada terdakwa bahwasaksi SRI ZULAIKAH Als YULI telah mengambil 1 (satu) untai kalung besertaliontin emas seberat + 10,200 (sepuluh koma dua ratus) gram dan 1 (satu)buah gelang
19 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (YANTO EFFENDI bin FAUZI REGAR) dengan Pemohon II (NURFARIDA binti INUN ST. RAJO AMEH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Nagari Sungai Landia Wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
NURFARIDA binti INUN ST. RAJO AMEH, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. Tepi Rel Kereta Api RT. 002 RW.004 Kelurahan Sawahan Timur Kecamatan Padang TimurKota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;Halaman 1 dari 12 halaman Pntpn.
No.0160/Pdt.P/2014/PA.PdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Oktober2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0160/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan dalildalil permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Maret 1981, Pemohon (YANTO EFENDI binFAUZI REGAR) dengan Pemohon Il (NURFARIDA binti INUN ST.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YANTO EFENDI bin FAUZIREGAR) dengan Pemohon Il (NURFARIDA binti INUN ST. RAJO AMEH)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat ;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YANTO EFFENDI bin FAUZIREGAR) dengan Pemohon Il (NURFARIDA binti INUN ST. RAJO AMEH)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Nagari Sungai LandiaWilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;Halaman 10 dari 12 halaman Pntpn. No.0160/Pdt.P/2014/PA.Pdg3.
31 — 4
atas nama AGUS YULIANTO. diberi tanda P 2;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 3 ;4 Surat Kelahiran atas nama SHAFA AYDA SALSABILA , yang dilahirkan diKabupaten Magelang pada tanggal 11 Januari 2011, anak dari suami isteri AGUSYULIANTO dengan ROY NUR FARIDA, Asli diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama AGUS YULIANTO, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P 5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AGUS YULIANTO dengan ROY NURFARIDA
yang dilahirkan di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 Januari2011,untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar bernama SHAFA AYDA SALSABILA , yang dilahirkan diKabupaten Magelang pada tanggal 11 Januari 2011, bukti P4, adalah anak daripernikahan yang sah antara suami istri AGUUS YULIANTO dengan ROY NURFARIDA
keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannya adalahuntuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama bernama SHAFA AYDASALSABILA , yang dilahirkan di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 Januari 2011,anak Perempuan dari perkawinan sah antara AGUS YULIANTO dengan ROY NURFARIDA
;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 11Januari 2011. telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SHAFA AYDASALSABILA, anak dari suami istri AGUS YULIANTO dengan ROY NURFARIDA
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SITTI NURFARIDA tersebut;
SITTI NURFARIDA VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Di Jakarta Cq. PIMPINAN CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG DSP SEMM UNIT PASAR SENTRAL RAHA, DK