Ditemukan 27 data
15 — 7
yang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat berdiri sendiri serta sempurna sehingga terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya haruslahdinyatakan bahwa gugatan Penggugat mempunyai landasan yuridis formal sehinggadapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, selain buktitertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu MUHTARBIN BADULU dan NURHAMI
8 — 0
Nurhami);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
14 — 0
Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.JrA Bukti Surat1 Fotokopi KTP atas nama Nurhami Nomor. 3509305104600005 tanggal 21Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan SipilKabupaten Jember dan telah dicocokkan dengan aslinya telah sama sertatelah diberi materai cukup (P1);2 Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 0640/02/11/1986 tanggal 27Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Silo KabupatenJember dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sama serta telah diberi materai cukup
17 — 6
karenahubungan anak Para Pemohon dan calon istrinya sudahsedemikian dekat sehinggadikhawatirkan akan melakukan perbuatanpelanggaran apalagi calon istri telah hamil 23 pekan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihakpihak yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon telah berpenghasilandan mampu untuk membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga telan mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segera terlaksana;Saksi Il: Nurhami
18 — 0
Nurhami sebesar Rp9.000.000, untuk sewa tanah2.000 m?, T3.. Kwitansi, sebesar Rp85.000.000, untuk pembayaran Daihatsu Xenia th2006, T4.Wall (layar) Facebook dengan akun Jammes Bond yang menurutTermohon akun tersebut milik Pemohon, tetapi tidak diakui oleh Pemohon,T5.hal. 13 dari 29 hal. Penetapan penetapan Nomor 3603/Pdt.G/2016/PA.Jr6. Wall (layar) Facebook dengan akun Jammes Bond dan photo profilePemohon yang menurut Termohon akun tersebut milik Pemohon, tetapitidak diakui oleh Pemohon, T6.7.
96 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhami, yang katanyamerupakan orang tua kandung (Bapak) dari Daya adalah nama fiktif,yang diadaadakan untuk mengaburkan nama leluhur (Mbah Buyut)dari Para Penggugat, demikan juga munculnya nama Sadina sebagaiorang tua kandung (ibu) dari Daya adalah sebuah rekayasa yangtelah diatur oleh Para Tergugat (Para Termohon Pk) Bahwa selain itu selama proses pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Bondowoso, para Tergugat lainnya yang mengakusebagai keturunan dari Saniman tidak mengetahui silsilah keturunanmereka
42 — 3
Ebuh karena dulu dukun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Tergugatmenyatakan benar dan Para Penggugat menyatakan akan menanggapi dalamtahap kesimpulan;Saksi Il : NURSIWAN alias P NURHAMI, di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dalam masalah ini adalah sengketa tanah diDesa Koncer;Bahwa orang tua B. Daja bernama Yut Mila;Bahwa pada waktu itu B.