• 1.MenyatakanTerdakwa IRONI NURHAYANTO Als.RONI Bin SUGIMIN dan Terdakwa II RUDIANTO Als.BAGONG Bin TOLUtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga;

  2.Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing selama1 (satu) tahun

  Penuntut Umum:
  SAMSUL HADI, SH
  Terdakwa:
  1.RONI NURHAYANTO Als. RONI Bin SUGIMIN
  2.RUDIANTO Als. BAGONG Bin TOLU

• Niaga Purwokerto, Jalan Merdeka, KelurahanKranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul09.00 WIB Saksi Arif Nurhayanto

  tahun 2015, bertempatdi depan Hotel Wisata Niaga Purwokerto Jalan Merdeka, Kelurahan Kranji,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul09.00 WIB Saksi Arif Nurhayanto

  , berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar Saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul09.00 WIB Saksi Arif Nurhayanto

• Uangwarisan tersebut sebesar Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhlima juta rupiah) diberikan melalui kakak kandung PenggugatRekonpensi yang bernama Nurhayanto di transfer tanggal 15 Juli2010 ke rekening Panin Bank milik Penggugat Rekonpensi sebesarRp256.000.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta), diberikan secaratunai kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah);.Bahwa Penggugat Rekonpensi setelah memiliki uang Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta

  Menyatakan dan Menetapkan bahwa uang yang diterima PenggugatRekonpensi dari Nurhayanto tanggal 15 Juli 2010 melalui transfer kerekening Penggugat Rekonpensi di Panin Bank sebesarRp256.000.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta), dan secaratunai sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kKemudiandigunakan untuk membeli rumah milik Sri Nugroho Purbo RahayuSHM 0188 luas 180 M2 terletak di Rt 006 Rw 011 KelurahanBancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, adalah uang warisan

  Menyatakan dan menetapkan bahwa uang yang diterima PenggugatRekonpensi dari Nurhayanto tanggal 15 Juli 2010 melalui transfer kerekening Penggugat Rekonpensi di Panin Bank sebesarRp256.000.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta), dan secaratunai sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kemudiandigunakan untuk membeli rumah milik Sri Nugroho Purbo RahayuSHM 0188 luas 180 M2 terletak di Rt 006 Rw 011 KelurahanBancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, adalah uang warisan berasal

• Menyatakan nama (DWI NURHAYANTO Bin AMIN SACHURI>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas>> tanggal 19 Februari 2004>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama KARNININGSIH Binti KAMARA KARTAWIMARA>> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.

  PENETAPANNomor: 0119/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh;DWI NURHAYANTO Bin AMIN SACHURI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayaran, tempat kediaman di RT.01 RW. 03Desa Kedondong Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi

  BEGJA LESTARI bin ALIM SANMASRI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Rt. 06, Rw. 03, Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama DWI NURHAYANTO BinAMIN SACHURI karena saksi adalah ayah/anak/paman/saudara/tetangga Pemohon / Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang

  kePengadilan Agama Banyumas sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan, maka secara formil, permohonan para Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti bahwa telahterjadi penolakan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas atas rencana perkawinan anakanak para Pemohon, denganalasan anak Pemohon I belum mencapai usia 16 tahun dan anak PemohonII belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 terbukti bahwapemohon I bernama DWI NURHAYANTO

• Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Agung Nurhayanto, JuwitaAsriyanti dan Yuda Hari Subekti ; Bahwa Juwita Asriyanti lahir pada tanggal 31 Juli 1993 di Desa KarangkemiriKecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen ; Bahwa Juwita Asriyanti belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Juwita Asriyanti adalah anak kandung Pemohon ; Hal 3 dari6 hal Pen No. 694/Pdt.P/2012/PN. Kom.2.

  Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Agung Nurhayanto, JuwitaAsriyanti dan Yuda Hari Subekti ; Bahwa Juwita Asriyanti lahir pada tanggal 31 Jui 1993 di Desa KarangkemiriKecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen ; Bahwa Juwita Asriyanti belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Juwita Asriyanti adalah anak kandung Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

• menyarankan kepada Pemohonagar meminta dengan cara yang baik kepada ayah kandung Pemohon agarbersedia menjadi Wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,namun menurut Pemohon, dirinya dan pihak keluarga lain telah berupayasecara maksimal agar ayah kandungnya bersedia untuk menikahkan dirinyadengan calon suaminya, akan tetapi ayah kandung Pemohon tetap menolakdengan alasan bahwa Pemohon harus mendapat pekerjaan yang lebih baik darisekarang terlebih dahulu.Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Nurhayanto

  memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutpermohonannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa Permohonan a quo, diajukan oleh Pemohon yangberagama Islam yang akan melangsungkan perkawinan secara Islam, namunayah kandung Pemohon yang bernama Nurhayanto

• HERI NURHAYANTO DAN H.R. THAMSIR RACHMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. IR. ALHADI, MM., MT., DKK., III. PT. ROBINA PUTRA PERKASA., IV. DRS. H. WARMAN;

  HERI NURHAYANTO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Suko Harjo Nomor 103, RT 003RW 005, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, pekerjaan Wiraswasta;2. H. R. THAMSIR RACHMAN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Abimanyu Nomor 14, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Anggia Murni, S.H.;2. Ahmad, S.H.;3. Dr.

  Heri Nurhayanto, 2. H. R.

  HERI NURHAYANTO, 2. H. R. THAMSIR RACHMANtersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

• besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (satu) kantong yang 5 (lima) gram tersangkapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekitar jam 10.30 Wibketika terdakwa sedang menimbang shabu diruang tengah rumahterdakwa tibatiba datang anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalbar yaitu saksi NURHAYANTO

  HASAN als ABAH Bin BUJANG USMAN laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (Satu) kantong yang 5 (lima) gram terdakwapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli.Bahwa kemudian terdakwa diminta oleh saksi NURHAYANTO untukmenghubungi Sdr.

  laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (satu) kantong yang 5 (lima) gram terdakwapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli dan padahari selasa ketika terdakwa sedang menimbang shabu datang anggotapolisi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa diminta oleh saksi NURHAYANTO

  USMAN laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (satu) kantong yang 5 (lima) gram terdakwapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli dan padahari selasa ketika terdakwa sedang menimbang shabu datang anggotapolisi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa kemudian terdakwa diminta oleh saksi NURHAYANTO

• ,(seratus ribu rupiah); Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa temansaksi; Bahwa saksi memberi upah kepada Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari seseorang yang biasa dipanggilDCM di daerah Sukabumi;10 Bahwa saksi berikan ganja kepada Terdakwa sebanyak setengah kilogramtetapi yang telah dijual oleh Terdakwa tidak sampai setengah kilogram; Bahwa Terdakwa yang semula ditangkap oleh petugas dan setelah itu saksi,Edi Nurhayanto

  Saksi EDI NURHAYANTO; Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini karena memiliki danmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja; Bahwa awalnya ada orang yang memesan ganja kepada saksi tetapi ganjatersebut belum ada, lalu setelah barang ada, saksi disuruh Ridwan Malikmembungkus ganja tersebut setelah ganja siap diantar kepada pembeli, saksdimenghubungi Terdakwa untuk datang mengambil ganja tersebut pada saksidan kemudian mengantarkan ganja tersebut kepada pemesan; Bahwa ganja yang

  Tanah Sareal Kota Bogor, pada saat Terdakwa sedang menungguEmbet yang memesan ganja tersebut;e Bahwa Embet pesan ganja kepada Edi Nurhayanto dan kemudianTerdakwa disuruh Edi untuk mengambil barang tersebut ke kontrakanRidwan dan selanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada Embet;e Bahwa Terdakwa menerima ganja dari Terdakwa hanya beberapaempel, bukan 1% kilogram;e Bahwa Penyidik menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskertas sedang dan kecil yang Terdakwa simpan disaku celana depansebelah kanan

  Tanah Sareal Kota Bogor, pada saatTerdakwa sedang menunggu Embet yang memesan ganja yangTerdakwa bawa pada saat itu;e Bahwa benar, Embet pesan ganja kepada Edi Nurhayanto dan kemudianTerdakwa disuruh Edi untuk mengambil barang tersebut ke kontrakanRidwan dan selanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada Embet;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/201 5/PN.Bgre Bahwa benar, Penyidik menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskertas sedang dan kecil yang Terdakwa simpan disaku celana depansebelah

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhayanto bin Saryono) terhadap Penggugat (Siti Usli Khatun Janah binti Khaerul Anwar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• EVA PUSPITA SARI juga sudah mengganti lahantersebut kepada pemilik sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluhjuta rupiah) dan saksi NURHAYANTO juga menyampaikan kepada saksiABDUL LATIF HASAN, surat grand yang asli berada di Bank MandiriPrioritas dengan luas lahan seluas 61.000 M2 yang berada di Sagulung Sei.Halaman 5 dari 91 Putusan Nomor 777/Pid.B/2020/PN.BtmLekop, setelah pembicaraan tersebut, NURHAYANTO meminta saksiABDUL LATIF HASAN untuk mencarikan orang yang bisa mengurus Surat diBP Batam

  EVA PUSPITA SARI danFRANKI tidak mempermasalahkan; Bahwa pada sekira awal Juni 2020, berdasarkan komunikasi handphonesaksi ABDUL LATIF HASAN dengan no handphone 081384344346,menghubungi ZABUR di no handphone 081364088825, dalam komunikasihandphone tersebut, saksi ABDUL LATIF HASAN menanyakan tentangkelanjutan dari pengurusan lahan, kemudian ZABUR mengajak saksiABDUL LATIF HASAN untuk bertemu di rumah Saksi NURHAYANTO, padamalam harinya saksi ABDUL LATIF HASAN kerumah NURHAYANTO,dimana dalam pertemuan

  di rumah NURHAYANTO tersebut, sudah ada danhadir NURHAYANTO, ZABUR dan AGUS, dimana dalam pertemuantersebut kami membahas pembagian fee pengurusan PT.

  Fee NURHAYANTO sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) atau Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) permeter;5. Fee AGUS sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atauRp. 5.000, (lima ribu rupiah) permeter);6.

  Tujuan cek tersebut saksi minta adalah untuk menyerahkan uangdalam bentuk cek kepada ZABUR, ALPIAN, NURHAYANTO dan AGUS.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF NURHAYANTO Bin MUFRODI) terhadap Penggugat (DWI RATNAWATI, A.MK Binti MUSLIHAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doddy Afriyanto bin Nurhayanto) terhadap Penggugat (Imastitin binti Jahuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• AJIS NURHAYANTO bin RISAM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Kelurahan Grendeng RT O02 rw 04,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonancerai

  Duplikat AktaNikah Nomor : DN/23/III/2014 tanggal 28 Maret 2014,, merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikatmaka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang syahsehingga Pemohon dan Termohon mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohon danTermohon dan dikaruniai 3 anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua saksi yaituPARSITO bin SAN ILYAS dan AJIS NURHAYANTO

• mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDINbersamasama dengan saksi NURHAYANTO

  saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan saksi Sarif Hidayat, saksi Nurhayanto

  Alex dan beberapa orang teman lainnya yang tidak dikenaltelah mengambil barang milik orang lain berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam dengan disertai kekerasan yaitu denganmenggunakan bambu, batu serta samurai ;Bahwa benar saksi Nurhayanto Alias Pelas menggunakan alat bambu yangdidapat dari jalan, sdr. Nandang menggunakan bambu, sdr.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Imam Nurhayanto bin Musliman ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama. Novi Astriani binti Supratno 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SAPRANUDIN BIN WIRTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUSTIN NOVIYANTI BINTI NURHAYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(ASEP SAPRANUDIN BIN WIRTO)untuk membayar kepada Termohon (YUSTIN NOVIYANTI BINTI NURHAYANTO)

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurhayanto bin Satwi) dengan Pemohon II (Murzeini binti Samsu) yang dilangsungkan di di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo pada tanggal 08 November 2021;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2023;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAERUL AJI KUSMANTO bin RASTONO) terhadap Penggugat (UJI VIRLIYANI binti NURHAYANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan terdakwa I Bilal Gani Abdillah Bin Samikun Nurhayanto dan terdakwa II Ganjar Kusmayadi Als Gagan Bin Endin Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Bilal Gani Abdillah Bin Samikun Nurhayanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II Ganjar Kusmayadi als Gagan Bin Endin Kuswandi

  1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Aero Street ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT STREET, Nomor polisi Z-2446-AAC, tahun 2019, warna silver, nomor rangka MH1JFZ213KK617522, Nomor mesin JFZ2E1617448 berikut STNK atas nama BILAL GANI ABDILLAH alamat Ciawi RT002 RW005 Desa Cikeruh Kecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang dan kunci kontaknya ;

Dikembalikan kepada terdakwa I Bilal Gani Abdillah Bin Samikun Nurhayanto

Penuntut Umum:
1.UCUP SUPRIYATNA, SH
2.SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
1.BILAL GANI ABDILLAH Bin SAMIKUN NURHAYANTO
2.GANJAR KUSMAYADI Als GAGAN Bin ENDIN KUSWANDI