• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Rusmin Nuriyadi Alias Bedeng Bin Badri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan MemberatkanSecara Berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusmin Nuriyadi Alias Bedeng Bin Badri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  BILL HAYDEN, SH
  Terdakwa:
  RUSMIN NURIYADI Alias BEDENG Bin BADRI

• MASWAN NURIYADI Bin H. NURIYADI meninggaldunia pada tanggal 18 September 2010 karena sakit,sebagaimana dalam surat Kematian Nomor 472.2/ 41/ANBES yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan AntasanBesar pada tanggal 20 September2. Bahwa almarhum H. MASWAN NURIYADI Bin H. NURIYADIdengan HJ.

  MASWAN NURIYADI Bin =H.NURIYADI meninggal orangtua almarhum sudah meninggaldunia lebihdahulu; eee ee eee ee ee eeeBahwa almarhum H. MASWAN NURIYADI Bin H. NURIYADIdengan HJ. RAHMINA BINTI H. MUHAMMAD MASTUR ANANGmempunyai 2 (dua) orang anak perempuan bernama:4.1. HESTI SAFIA NINGRUMBINTI MASWAN NURIYADI;4.2. DEWI KURNIA NINGRUM BINTI MASWAN NURIYADI;. Bahwa setelah almarhum H. MASWAN NURIYADI Bin H.NURIYADI meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris,masing masing bernama:HJ. RAHMINA BINTI H.

  MASWAN NURIYADI BIN H.HESTI SAFIA NINGRUM BINTI MASWAN NURITYADI, sebagaianak perempuan kandung almarhumH. MASWAN NURIYADI BIN H.NURIYADI: DEWI KURNIA NINGRUM BINTI MASWAN NURIYADI sebagaianak perempuan kandung almarhumH. MASWAN NURIYADI BIN H.NURIYADI i= < 2s6 426 sees sux. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum H. MASWAN NURIYADIBIN H.Bahwa almarhum H. MASWAN NURIYADI Bin H.

  MASWAN NURIYADI Bin H. NURIYADImeninggalkan isteri dan 2 orangperempuan ; Bahwa sewaktu almarhum H. MASWAN NURIYADI Bin H.NURIYADI meninggal dunia orang tua telah meninggallebihdahulu; Bahwa almarhum H. MASWAN NURIYADI Bin H. NURIYADI tidakada mempunyai isteri lain selain Pemohon dan tidakada mempunyai anak lain;Bahwa almarhum H. MASWANNURIYADI Bin H. NURIYADI tidakada mempunyai saudara (anak tunggal);Bahwa selain ahli waris tersebut di atas tidak ada lagiahli waris yang lain;Bahwa Almarhum H.

  MASWAN NURIYADI Bin H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mas Rifki bin Mas Hariadi untuk menikah dengan seoraqng wanita bernama Syakila Nur Andini binti Nuriyadi

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ( seratus enanm puluh enam ribu rupiah )

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Mas Rifki bin Mas Hariadi) dengan seorang perempuanyang bernama (Syakila Nur Andini binti Nuriyadi).3.

  Bahwa, saya sudah kenal dan menjalin hubungan erat dengan Syakila NurAndini binti Nuriyadi selama 1 tahun. Bahwa, saya dengan Syakila Nur Andini binti Nuriyadi, telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sampai saat ini calon istri saya telahhamil 2 bulan. Bahwa, saya baik secara fisik maupun mental sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga serta akan bertanggung jawab atas rumahtangga kami.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nuriyadi, Nomor51010113050902289 tertanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3).4.

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon yang bernama Mas Rifki dengan calon istrinya yangbernama Syakila Nur Andini binti Nuriyadi dan sudah mendaftarkanke KUA Kecamatan Negara akan tetapi ditolak karena anak kandungPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mas Rifki bin MasHariadi untuk menikah dengan seorang wanita bernama Syakila Nur Andinibinti Nuriyadi.3.

• Pembanding/Terdakwa : AINUL LUKMAN Bin NURIYADI ENDRA PURWANTO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
  Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, SH.

  Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (bengkel);Terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwanto ditahanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AINUL LUKMANBin NURIYADI ENDRA PURWANTO (Alm) selama 9 (Sembilan) tahundikurangkan selama masa penahanan terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara3.

  Menyatakan Terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi EndraPurwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2.

  Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwanto untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor418/pidsus/2020/PN.Bil , tertanggal 17 November 2020, atas namaTerdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwanto, dengan segalaakibat hukumnya ;3.

  Menyatakan Pasal 112 ayat 1(satu) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah pasal yang paling tepat diberikan terhadappemohon banding/terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwantodan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya terhadapPemohon Banding/Terdakwa;6.

• sumpah sesuai aturan agamanya,pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Saksi , NURIYADI:e Bahwa, Pemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa, anak pemohon lahir pada tanggal 2 Nopember 2009 di Sidoarjo;e Bahwa saksi dalam hajatan 3(tiga) bulanan kandungan diundang olehpemohon; Bahwa pemohon membutuhkan saksi untuk mengurus aktekelahiran tersebut karena untuk kepentingan pemohon;Saksi Il, SUWENDI:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bila bertandang kerumahpemohon selalu diajak saksi (Nuriyadi

  ) dan saksi tetangga saksi Nuriyadi;e Bahwa saksi juga diundang hajatan 3(tiga) bulan setelah pemohon (MasimatulAini ) melahirkan bersama saksi Nuriyadi;e Bahwa saksi dimintai tolong oleh pemohon bersama saksi Nurlyadi datang kePengadilan Negeri sebagai saksi mengurus Akte Kelahiran;Menimbang,bahwa Pemohon sudaha tidak mengajukan bukti lagi baik berupaSurat surat maupun saksi oleh karena itu mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum didalam

  berita acara persidangan ini dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang ,oahwa maksud dan tujuan pemohon adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang didengarketerangannya dengan dibawah sumpah yang masing masing bernama Nuriyadi danSuwendi apabila dinubungkan dengan Surat surat bukti yang diberi tanda P sampaidengan P5 maka terdapat fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa benar para pemohon adalah orang tua kandung seorang anak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NURUL FAREHA binti NURIYADI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama MISBAHUL MUNIR bin LATIP ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (NURULFAREHA binti NURIYADI) untuk kawin / menikah dengan calonsuaminya (CALON )..9.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (NURUL FAREHAbinti NURIYADI) untuk kawin / menikah dengan calon suaminya(CALON )3.

  disetujui oleh orangtua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama LATIP bin WARIDAN, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jerukpurut RT.006 RW.007 Desa Jerukpurut, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwaia adalah Ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia akan menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama NURUL FAREHA binti NURIYADI

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514121705790004tanggal 24012020 atas nama NURIYADI, yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;.

  Keluarga atas nama NURIYADI Nomor3514120101041756, tanggal 05122011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 86330/LH/XII/2011 atas namaNURUL FAREHA tanggal 30 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LAILATUL KIPTIA untuk menikah dengan MUHAMMAD NURIYADI bin SUNAHAR;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaLAILATUL KIPTIA binti MOCH NASEH untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD NURIYADI bin SUNAHAR (Alm);3.

  Halaman 3Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURIYADI serta keluarga dari calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCH. NASEH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan tanggal 09 Januari 2015, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

  Halaman 4Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama LAILATUL KIPTIA lahir pada tanggal 05 April 2003dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD NURIYADI akan tetapimaksud para Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabuapaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohonbelum cukup umur.

  Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama LAILATUL KIPTIA dengan calon suaminya yangbernama MUHAMMAD NURIYADI telah lama menjalin hubungan cinta dan antarakeduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihaklain; Penetapan Nomor 0650/Padt.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaLAILATUL KIPTIA untuk menikah dengan MUHAMMAD NURIYADI binSUNAHAR;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.

• NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  NURIYADI Als ABANG Bin H. MASRUN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasamamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASLIHANA Als NITA BintiARDIANSYAH dan terdakwa II H. NURIYADI Als ABANG BinH.

  NURIYADI AlsABANG Bin H. MASRUN (Alm) yang di tangkap pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wita di depan Bank BNI Kec.Martapura Kab. Banjar;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjbe Bahwa saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IlH. NURIYADI Als ABANG Bin H.

  NURIYADI AlsABANG Bin H. MASRUN (Alm) yang di tangkap pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wita di depan Bank BNI Kec.Martapura Kab. Banjar;Bahwa saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IlH. NURIYADI Als ABANG Bin H.

  NURIYADI Als ABANG BinH. MASRUN (Alm), dan Terdakwa tidak mengetahui dari mana terdakwaABANG memperoleh sabusabu tersebut;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN BjbBahwa hubungan Terdakwa dengan terdakwa H. NURIYADI Als ABANGBin H. MASRUN (Alm) adalah hanya sebatas teman saja;Bahwa barang bukti 84 (delapan puluh empat) butir obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebelumnya dibeli Terdakwa sendiri dari terdakwaH. NURIYADI Als ABANG Bin H. MASRUN (Alm).

  NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm) yang telahmengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum. Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAHdan H. NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm).

• Setelah masuk kedalam halaman rumah, terdakwa menuju teras rumahdan mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis Cucak ljo Trotolan dan 1 (satu) ekorburung jenis Jalak Uret beserta sangkarnya yang digantung di teras rumah.Halaman 3 dari 18Putusan Nomor: 81/Pid.B/2019/PN Psr.Setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekor burung tersebut, yang kesemuanyaditaksir seharga kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)milik saksi Slamet Nuriyadi, terdakwa keluar dari halaman rumah, lalumelarikan diri

  (Suami saksi).Bahwa benar setiap harinya burung cucak ijo dan burung jalak suren (jalakuret) tidak pernah dimasukkan ke dalam rumah, karena selalu digantungdi teras rumah.Bahwa benar saksi mengetahui 2 (dua) ekor burung hilang dari saksiSelamet Nuriyadi (Suami saks) .Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa adalah pelakunya dari petugaspolisi yang datang ke rumah saksi, memberitahu bahwa ada pelakupencurian burung yang tertangkap dan bertanya kepada saksi apakahpernah kehilangan burung.Bahwa benar

  dari saksi Selamet Nuriyadi selaku pemiliknya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Saksi Ill: Yudi Hadi Pranata, SH:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 04.00wib, di Jalan Sukun No. 69, RT.01, RW.02, Kelurahan Purutrejo,Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan telah terjadi tindak pidanapencurian.Bahwa benar barang yang diambil terdakwa yaitu : 1 (satu) ekor burungjenis Cucak

  burung yang dicuri adalah 1(satu) ekor burung jenis Cucak Ijo Trotolan dan 1 (satu) ekor burung jenisJalak Uret beserta sangkarnya.e Bahwa benar, menurut pengakuan terdakwa, ia melakukan pencurian 1(satu) ekor burung jenis Cucak Ijo Trotolan dan 1 (Satu) ekor burung jenisJalak Uret beserta sangkarnya milik saksi Selamet Nuriyadi bersamadengan Sdr.

  Samud menuju Probolinggo, dimana 2 ekor burung tersebut merupakanmilik saksi Selamet Nuriyadi; Selain itu terdakwa bersama dengan sdr. Samudtidak pernah meminta jjin kepada saksi Selamet Nuriyadi untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakimberkeyakinan unsur keempat ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 5.

• Menyatakan Terdakwa Ari Sutikno bin Nuriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;

• NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

  NURIYADI Als ABANG Bin H.

  NURIYADI AlsABANG Bin H. MASRUN (Alm) yang di tangkap pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wita di depan Bank BNI Kec.Martapura Kab. Banjar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa illH. NURIYADI Als ABANG Bin H.

  NURIYADI AlsABANG Bin H. MASRUN (Alm) yang di tangkap pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wita di depan Bank BNI Kec.Martapura Kab. Banjar;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa illH. NURIYADI Als ABANG Bin H.

  NURIYADI Als ABANG BinH. MASRUN (Alm), dan Terdakwa tidak mengetahui dari mana terdakwaABANG memperoleh sabusabu tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa dengan terdakwa H. NURIYADI Als ABANGBin H. MASRUN (Alm) adalah hanya sebatas teman saja;Bahwa barang bukti 84 (delapan puluh empat) butir obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebelumnya dibeli Terdakwa sendiri dari terdakwaH. NURIYADI Als ABANG Bin H. MASRUN (Alm).

  NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm) yang telahmengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum. Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAHdan H. NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  AINUL LUKMAN Bin NURIYADI ENDRA PURWANTO

  Nama lengkap : Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwanto. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Juli 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jambor Atas Rt.01 Rw. 06 Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (bengkel)Terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;2.

  padapokoknya mohon keringanan hukuman Terdakwa dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AINUL LUKMAN Bin NURIYADI

  ROHMAD WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan terhadap TerdakwaAINUL LUKMAN Bin NURIYADI ENDRO PURWANTO yang telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan jenissabusabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AINULLUKMAN bersama dengan rekan saksi Birgadir Sdr.

  AGIK PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan terhadap TerdakwaAINUL LUKMAN Bin NURIYADI ENDRO PURWANTO yang telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan jenissabusabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AINULLUKMAN bersama dengan rekan saksi Birgadir ROHMAD WAHYUDIanggota Satresnarkoba Polres Pasuruan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

  Menyatakan Terdakwa Ainul Lukman Bin Nuriyadi Endra Purwantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Bil2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor : 0200/ 051/ III/ 2012 tanggal 07 Maret 2012, atas nama SANDI P---, Bin NURIYADI

  D/ 1996tanggal 25 November 1996, atas nama SANDI PRASETYO anak dariHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1248/Padt.P/2019/PN MIgsuami istri NURYADI dan MUDJIATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang Nomor : 0200/ 051/ III/ 2012 tanggal 07Maret 2012, atas nama SANDI P, Bin NURIYADI

  dengan VIDURIWULANDARI diubah/diganti menjadi SANDI PRASETYO Bin NURYADIdengan VIDURI WULANDARI;Bahwa istri Pemohon menyetujui pemohon merubah/ mengganti namadalam Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang Nomor : 0200/ 051/ III/ 2012 tanggal 07Maret 2012 dari nama SANDI P, Bin NURIYADI dengan VIDURIWULANDARI diubah/diganti menjadi SANDI PRASETYO Bin NURYADIdengan VIDURI WULANDARI;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahBerdasarkan menyesuaikan

  Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5087/ D/1996 tanggal 25 November 1996 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang Nomor : 0200/ 051/ III/ 2012 tanggal 07 Maret 2012,atas nama SANDI P, Bin NURIYADI dengan VIDURI WULANDARIdiubah

  denganVIDURI WULANDARI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang Nomor : 0200/ 051/ III/ 2012 tanggal 07 Maret 2012, atasnama SANDI P, Bin NURIYADI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohoneedan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : 0200/ 051/ III/ 2012 tanggal 07 Maret 2012, atas nama SANDI P,Bin NURIYADI dengan VIDURI WULANDARI diubah/diganti menjadi SANDIPRASETYO Bin NURYADI dengan VIDURI WULANDARI;3.

• Socfindo, Kebun Mata pao, Desa Tanjung Buluh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai pada saat itu saya sedangmengadakan patroli tibatiba Muhammad Ridho memberitahukan kepadasaksi melalui telepon dengan mengatakan Bang, ada orang yng main inibang, kemari bang dan selanjutnya saksi menelepon Nuriyadi supayadatang ketempat tersebut setelah Nuriyadi datang selanjutnya Saksi,Muhammad Ridho dan Nuriyadi pergi menuju tempat tersebut dan padasaat itu saksi melihat para terdakwa bersama Kudo ( belum

  NURIYADI bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, karena terdakwa ini telah melakukan tindak pidana pencurianbuah sawit milik PT. Cocfindo; Bahwa, kejadiannya pada hari Pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017,sekira pukul 17.00 wib bertempat di areal tanaman sawit Blok 48 TM. 2005Divisi Ill Pt.

  Socfindo, Kebun Mata pao, Desa Tanjung Buluh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai pada saat itu saksi ada melihatparaterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dan selanjutnya saksimemberitahukannya kepada Santoso Daulay melalui telepon dankemudian Santoso melepon Nuriyadi supaya datang kelokasi setelah itulalu kami bertiga pergi kelokasi dan melihat para terdakwa sedangmengambil buah kepala sawit tersebut dengan menggunakan egrek laluSantoso Daulay berteriak sambil mengatakan woi dan

  berlarisambil memegang egrek bergagang bambu dan kudo menemui Terdakwasambil berkata Ketangkap pak buah satu janjang, tolong aku pak, si ridhonantang ngajak perang sama anak sei buluh lalu Terdakwa jawab kenapadia nantang seperti itu lalu Kudo mengatakan lagi engkau taulah aku pak,bapak yang dekat sama dia lalu Terdakwa mengatakan Ya, udah kitajumpai dia selanjutnya Terdakwa bersama 30 ( tiga puluh ) orang datanguntuk menjumpai Muhamad Ridho dan 2 ( dua ) orang temannya yaituSantoso Dailay dan Nuriyadi

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rusli Nuriyadi bin Rusnan. M adalah: Surya Ningsih binti Tunjang, Tiara Hasriyati Disih binti Rusli Nuriyadi, dan Reyhan Anugrah Disih bin Rusli Nuriyadi;
  3. Menyatakan penetapan ahli waris sebagaimana amar diktum 2 digunakan untuk mengurus penyelesaian kredit pada Bank BNI Singkawang atas namaRusli Nuriyadi bin Rusnan.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GALIH ARDI PUTRA PRATAMA Bin NURIYADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama EMILIA HANY CHOIRUNIKA Binti HARTONO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 1368/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NURIYADI Bin KAMADUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGolongan 2B, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW.003 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : GALIH ARDI PUTRAPRATAMA Bin NURIYADI

  Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1368/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu GALIH ARDI PUTRA PRATAMA Bin NURIYADI

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(EMILIA HANY CHOIRUNIKA Binti HARTONO) sedang hamil 6 bulan hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (GALIH ARDI PUTRA PRATAMABin NURIYADI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GALIH ARDIPUTRA PRATAMA Bin NURIYADI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama EMILIA HANY CHOIRUNIKA Binti HARTONO;3.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 319/31/VI/2004, tanggal 14 Juni 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);SAKSI:: Nuriyadi bin Senu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Dusun Genengan RT.017 RW.008 Desa Hulaan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah

  mereka selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat sakit hatikarena Tergugat masih berhubungan dengan Mantan Istri Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 8 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2 : Alpin Dirgantara bin Nuriyadi

  9483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nuriyadi

  bin Senu dan Alpin Dirgantara bin Nuriyadi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nuriyadi alias Dadayan bin Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuriyadi alias Dadayan bin Ahmad Yani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  li>

  1 (satu) buah jarum jahit;

  1 (satu) buah kotak rokok kaleng warna merah; dan

  1 (satu) buah simcard yang terdapat pada handphone merek Xiaomi warna gold;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi warna gold;

dirampas untuk negara;

• Uang tunai sejumlah Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);

dikembalikan kepada Terdakwa Nuriyadi

Terdakwa:
NURIYADI alias DADAYAN bin AHMAD YANI