Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurkusumah noorkusuma nurkuslia nurkasma nursuma nurkussuma nurkulsum nurusuna nurkauma
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyanto bin Soeroso Alm) terhadap Penggugat (Rahayu Indah Nurkusuma binti Sugeng Padmorudiyono) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Aji Prasetiyo, lahir tanggal 13122004, dan Lanang NurKusuma, lahir tanggal 27062013, kedua anak tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Wanda Adha NurKusuma, lakilaki umur 13 tahun, 2. Windi Agnesia Nur Kusuma,perempuan umur 9 tahun, 3. Wike Junianse Nur Kusuma, perempuan umur5 tahun;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada kutipanakta nikah karena tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 halaman.Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.LLG8.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
1.DANIEL SIWALETTE
2.NUR KUSUMA RIANI
30 — 3
  • Saksi JOKO SUKARNO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahSaudara sepupu dari istri Saksi ; Bahwa saksi tahu bahwa Para Pemohon DANIEL SIWALETTE dan NURKUSUMA RANI mereka berdua adalah suami isteri ; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah secara resmi di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk telah menikahsecara agama Kristen dihadapan pemuka agama Pendeta Z.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
ARINA NUR KUSUMA
32 — 9
  • Bahwa kesalahan tulis redaksional pada Kutipan Akta KelahiranPemohon akan diperbaiki karena akan digunakan sebagai syaratturun waris harta tetap dari orang tuanya;Saksi AGUS MUHARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun belum pernah bertemu,dan Saksi telah 2 (dua) kali berkomunikasi via handphone denganPemohon; Bahwa Saksi tahu dari Suaminya jika Pemohon bernama Arina NurKusuma; Bahwa hubungan Pemohon dengan Bapak Sularko (Kuasa Insidentil)adalah hubungan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • Menyatakan Pewaris (Boediman Rahardjo bin Soekanto) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2018;
  • Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Boediman Rahardjo bin Soekanto) adalah sebagai berikut:
    1. Anna Ulfah Rahajoe binti Icksan Moestadjab, (Janda ) Pewaris;
    2. Andhika Suryadharma bin Boediman Rahardjo (Anak laki-laki kandung) Pewaris;
    3. Andini Nurkusuma
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Any Nurkusuma Wardani binti H.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
DRY AN DALA alias ANDALA bin KUJANG
52 — 13
  • Pid.Sus/2021/PN Sagbangunan kosong dan tiba di bagunan kosong tersebut Terdakwa langsungmelepas Helm termasuk Saksi ANAK KORBAN juga ikut melepas helmyang dikenakannya setelah itu Terdakwa langsung mencium bibir korbanANAK KORBAN dengan posisi berdiri sedangkan Saksi SAKSI 3 meremaspayudaranya, setelah berciuman Terdakwa menggesernya danmembawanya duduk dilantai, kKemudian Terdakwa menciumnya kembalisedangkan Sdr SAKSI 3 masih tetap meremas atau memegangpayudaranya, setelah itu Saksi ANAK KORBAN NURKUSUMA
    kendaraannya ke arahbangunan kosong dan tiba di bagunan kosong tersebut Terdakwa langsungmelepas Helm termasuk Saksi ANAK KORBAN juga ikut melepas helmyang dikenakannya setelah itu Terdakwa langsung mencium bibir korbanANAK KORBAN dengan posisi berdiri sedangkan Saksi SAKSI 3 meremaspayudaranya, setelah berciuman Terdakwa menggesernya danmembawanya duduk dilantai, kKemudian Terdakwa menciumnya kembalisedangkan Sdr SAKSI 3 masih tetap meremas atau memegangpayudaranya, setelah itu Saksi ANAK KORBAN NURKUSUMA
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;

    2.Menetapkan jatuh talak satu Bai'n Sughra Tergugat(Edy Kurniawan bin Nurkusuma), terhadap Penggugat (Adama Tuankotta binti Mois Tuankotta);

    3.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
SUDARGIYO
Tergugat:
1.SUDARMI
2.NUR KUSUMA, SE
93 — 13
  • Kemudian saksi berbincangbincang dengan NurKusuma dimana rumah Nur Kusuma tersebut berada dekat dengantempat cucian mobil tersebut. Saat itu lah saksi ngobrol dengan NurKusuma dan saksi bercerita kepada Nur Kusuma bahwa ada tanahSstrategis yang akan dijual yaitu lokasinya ada seberang depan sotodenggung. Dari situlan Nur Kusuma tertarik untuk membeli.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 89/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.KARTONO Bin SUKARJO
2.NUR WIJAYA KUSUMA Bin SUPARNO
67 — 29
  • Kemudian saksiHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN SdwTertiyanus bertanya KALIAN YANG TADI POTONG KABEL GRONDING YAdan Terdakwa NUR KUSUMA dan Terdakwa KARTONO katakan bukan.Setelah itu saksi Tertivanus meminta untuk Terdakwa NUR KUSUMA danTerdakwa KARTONO mematikan motor dan meminta untuk Terdakwa NURKUSUMA dan Terdakwa KARTONO memarkirkan motor dipinggir jalan dansaksi Tertiyvanus menanyakan KAMU TAU GA DIMANA SEKITAR SINIKANTOR PLN namun Terdakwa NUR KUSUMA dan Terdakwa KARTONOtidak
    Kemudian saksi Tertiyanus memfoto wajah Terdakwa NURKUSUMA dan Terdakwa KARTONO dan saksi Tertiyanus mengatakanYASUDAH KAMU AMBIL KABEL SANA DAN KALO KALIAN TIDAKKEMBALI SAYA POST FOTO KALIAN, BIAR KALIAN DICARI POLISI. Dansetelah itu Para Terdakwa kembali ke tiang listrik milik PLN yang berada diKampung Linggang Kebut Kec. Linggang Bigung Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE. Dk
114 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2282 K/Pid.Sus/2013sebagairnana dimaksud dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi maupun dalamdaftar lampirannya tertanggal 10 Oktober 2012 (sebagaimana ada dalam BAPsaksi Notaris Ranti Nurkusuma Handayani), dan perlu kami beritahukan bahwadalam proses penandatanganan Surat atau Akta Perjanjian Kredit tersebutsemua persyaratan yang diajukan telah teroenuhi dan sah menurut hukum,adapun mengenai mekanisme yang telah dilakukan oleh pihak Notaris adalahmenyesuaikan datadata terkait (termasuk KTP, KK,
    Muhammad Surabaya sebagaimanadimaksud dalam Akta Pembuatan Surat atau Akta Perjanjian Kredit yangtentunya dibuat dan ditandatangani bersama oleh Pihak Pemberi Kredit danPenerima Kredi dihadapan saksi Ranti Nurkusuma Handayani selaku Notarisbeserta semus perpanjangan Perjanjian Kreditnya sebagaimana dimaksuddalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi maupun dalam daftar lampirannyatertanggal 10 Oktober 2012 sehingga yang menjadi pertanyaan bersamaadalah:1.
    Penyelia kredit mempersiapkan berkasberkas kredit untukmemenuhi persyaratan dalam pemberian kredit Pola Keppres dan setelahdilakukan otorisasi oleh Terdakwa selaku Pimpinan Bank Jatim Cabang HRMuhammad melalui Elektronik Sistem (ESTIM) kredit tersebut dapat direalisasi/dicairkan karena sesuai fakta kenyataanya pemberian kredit yang diberikankepada Saksi Yudi Setiawan tersebut telah diikat dengan suatu perjanjian yangdibuat dan ditandatangani bersama di hadapan seorang Notaris yang bernamaRanti Nurkusuma