Binti Syarifuddin lupa namanya yang kemudiandiketahui diantaranya yaitu Nurlianti Lesi dan Nur Ulia, S.Sos AliasHal. 3 dari 50 hal, Put.No.493/PID /2018/PT MKS.Uli Binti Mubarak Rada selaku Kasi Pemerintahan KelurahanMadatte dengan Terdakwa Susiyanti, S.Pd.!

Binti Syarifuddin lupa namanya yang kemudiandiketahui diantaranya yaitu Nurlianti Lesi dan Nur Ulia, S.Sos AliasUli Binti Mubarak Rada selaku Kasi Pemerintahan KelurahanMadatte dengan Terdakwa Susiyanti, S.Pd.

Binti Syarifuddin lupa namanya yang kemudiandiketahui diantaranya yaitu Nurlianti Lesi dan Nur Ulia, S.Sos AliasUli Binti Mubarak Rada selaku Kasi Pemerintahan KelurahanMadatte adalah bohong dan yang sebenarnya pada saat ituTerdakwa Susiyanti, S.Pd.!

Binti Syarifuddin lupa namanyayang kemudian diketahui diantaranya yaitu Nurlianti Lesi dan NurUlia, S.Sos Alias Uli Binti Mubarak Rada selaku Kasi PemerintahanKelurahan Madatte dengan Terdakwa Susiyanti, S.Pd.l BintiSyarifuddin mengatakan kepada pegawai/petugas administrasi(staf) Kantor Kelurahan Madatte yang Terdakwa Susiyanti, S.Pd.Binti Syarifuddin lupa namanya yang kemudian diketahuidiantaranya yaitu Nurlianti Lesi dan Nur Aulia, S.Sos Alias Uli BintiMubarak Rada selaku Kasi Pemerintahan Kelurahan

Binti Syarifuddin lupa namanya yang kemudiandiketahui diantaranya yaitu Nurlianti Lesi dan Nur Ulia, S.Sos AliasUli Binti Mubarak Rada selaku Kasi Pemerintahan KelurahanMadatte dengan terdakwa Susiyanti, S.Pd.!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurul binti Nurlianti) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Andreawan bin Normah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah)

No.70/Pdt.P/2020/PA.KtbBahwa pada tahun 2004, Dahri bin Tarisin dengan Nurlianti bintiDarmasnyah telah bercerai secara siri, dan hingga sekarang alamatNurlianti binti Darmansyah tidak diketahui;Bahwa dari pernikahan Dahri bin Tarisin dan Nurlianti binti Darmansyahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang salah satunya bernama Nurulbinti Nurlianti, yang lahir pada tanggal 15072003, (umur 17 tahun) agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desa Sungai Kupang,RT.002, RW.001, Kecamatan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama Nurulbinti Nurlianti untuk menikah dengan Andreawan bin Normah.3.

dengan perempuan bernama Nurlianti pada tahun 1996 dan telahbercerai sirri pada tahun 2004) dan saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaannya.

, sesuai pengakuan keterangan Pemohondan anak Pemohon Nurul yang mengaku bahwa benar Nurlianti adalah ibukandung Pemohon.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurul binti Nurlianti)untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Andreawan binNormah);3.

Kemudianterdakwa datang kerumah Muhammad Fadli lalu terdakwa dan Muhammad Fadlipergi kerumah saksi Nurlianti. Sekira jam 01:00 wib Muhammad Fadli danterdakwa sampai dirumah saksi Nurlianti di Jalan Kartini Gang Tenaga KelurahanKota Bengkalis Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.

Setelah itu MuhammadFadli masuk kedalam rumah Nurlianti dengan melalui pintilasi diatas kamar mandisedangkan terdakwa menunggu diluar rumah.Bahwa Muhammad Fadli mengambilbarangbarang milik saksi Nurlianti berupa 2 (dua) unit laptop merk Compaq warnahitam dan merk Acer Aspire 4739 warna abuabu,l (satu) unit printer merkCanon,uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),5 (lima) buah gelangtangan,2 (dua) buah cincin,2 (dua) buah liontin kalung,2 (dua) lembar surat masToko Mas Indah.

Saksi CITRA SATRIA Bin AWALUDDL;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 Saksibersama dengan KIKI JIWOKO.Amd (anggota Polri)sekira pukul 01.45Wib melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Muhammad Padli yang didugamengambil barang dari rumah Saksi Nurlianti BintiSudirman. ;Bahwa sebelumnya ada petunjuk bahwa ada sms yangmasuk melalui hanphone nenek Saksi Nurlianti BintiSudirman yang berbunyi "aq ud smpai rmh ni pkai ajj ap ygad pat cpt gerak dku jgn lamo cari masPat". .

;Bahwa setahu saksi, saksi Nurlianti Binti Sudirman tidakpernah memberikan izin kepada Terdakwa dan SaksiMuhammad Padli untuk mengambil barangbaranigniya: ./.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4. Saksi MUHAMMAD FADLI Bin ALFANL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul02.00 Wib saksi bersamasama dengan terdakwamengambil barang dirumah saksi Nurlianti Binti Sudirmandi Jalan Kartini Gang Tenaga Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.

;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah obengbergagang merah, (satu) buah tang bergagang merah, dansarana yang digunakan berupa (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna putih hitam dengan NomorPolisi BM 2114Bahwa saksi dan terdakwa melakukan perbuatan dengancara sekira pukul 01.00 Wib saksi dan terdakwamendatangi rumah saksi Nurlianti Binti Sudirman,sesampainya dirumah saksi Nurlianti Binti Sudirman yangmana saksi langsung masuk dengan

Andi Nurdin, sebagai anak (Pemohon VI);

1. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRI SUNU BUDHI UTOMO, perempuan, umur 14 tahun, dibawah perwalian Pemohon ( FAZAR HADIAN BUDHIMAN bin TRI SUNU BUDHI UTOMO );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( saratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa kemudian Ibunya dari FAZAR HADIAN BUDHIMAN binTRI SUNU BUDHI UTOMO, SURYA GUMELAR BUDHIMAN bin TRISUNU BUDHI UTOMO dan NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRISUNU BUDHI UTOMO yang bernama LILIH MARLIAH BintiIBROHIM telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Maret2016 sebagaimana dalam surat kematiannomor474.3/33/IVI/2016/Kesra dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Desa Telajung , KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut Almarhumah;5.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernama;1) NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRI SUNU BUDHIUTOMO, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Bandung 23Maret 2005, Umur 14 tahun dibawah perwalian Pemohon;3.

UTOMO, dan sekarang keduaorang tua NORMA NURLIANTI UTOMO tersebut telah meninggaldunia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah kakak kandung darianak bernama NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRI SUNU BUDHIUTOMO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap adik kandungnya adalah untuk meminjam uang diBank dengan jaminan sertifikat rumah untuk anak tersebut danadministrasi lainnya ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian terhadap adik kandungnya

UTOMO, dan sekarang keduaorang tua NORMA NURLIANTI UTOMO tersebut telah meninggaldunia ;Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah kakak kandung darianak bernama NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRI SUNU BUDHIUTOMO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap adik kandungnya adalah untuk meminjam uang diBank dengan jaminan sertifikat rumah untuk anak tersebut danadministrasi lainnya ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukanpermohonan

Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adik kandungPemohon bernama Norma Nurlianti Utomo, umur 14 tahun yang berartianak tersebut belum dewasa ( belum berumur 21 tahun dan belum melangsungkan perkawinan ) sehingga tidak dapat bertindak sendiri dalampengurusan kepentingankepentingannya.

Nurliantitibatiba datang terdakwa yang langsung menarikkepala saksi korban dan membenturkannya pada lututterdakwa, lalu terdakwa meninju serta menendangbagian muka saksi korban masingmasing sebanyaksatu kali, selanjutnya terdakwa membanting saksikorban kelantai sebanyak satu kali dan menginjaksaksi korban sebanyak satu kali pada bagian kepaladan dada saksi korban, selanjutnya terdakwa memintasaksi korban untuk mempertemukan dengan ayah korbannamun saksi korban menolaknya sampai kemudiandatang saksi Nurlianti

tibatiba datangterdakwa yang langsung menarik kepala saksi korban danmembenturkannya pada Jlutut' terdakwa, lalu terdakwameninju serta menendang bagian muka saksi korban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwamembanting saksi korban kelantai sebanyak satu kali danmenginjak saksi korban sebanyak satu kali pada bagiankepala dan dada saksi korban, selanjutnya terdakwameminta saksi korban untuk mempertemukan dengan ayahkorban namun saksi korban menolaknya sampai kemudiandatang saksi Nurlianti

tibatibadatang terdakwa yang langsung menarik kepala saksikorban dan membenturkannya pada lutut terdakwa, laluterdakwa meninju serta menendang bagian muka saksikorban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnyaterdakwa membanting saksi korban kelantai sebanyak satukali dan menginjak saksi korban sebanyak satu kali padabagian kepala dan dada saksi korban, selanjutnyaterdakwa meminta saksi korban untuk mempertemukan denganayah korban namun saksi korban menolaknya sampaikemudian datang saksi Nurlianti

lalu datangterdakwa yang langsung menarik kepala saksi korban danmembenturkannya pada Jlutut' terdakwa, lalu terdakwameninju serta menendang bagian muka saksi korban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwamembanting saksi korban kelantai sebanyak satu kali danmenginjak saksi korban sebanyak satu kali pada bagiankepala dan dada saksi korban, selanjutnya terdakwameminta saksi korban untuk mempertemukan dengan ayahkorban namun saksi korban menolaknya sampai kemudiandatang saksi Nurlianti

untukmelerai, setelah itu terdakwa pulang sembari mengancam kepadasaksi korban dengan katakata hari ini kamu selamat, tapibesok saya cincang kamu;Bahwa saksi korban tidak sadarkan diri dan setelahkembali sadar saksi korban mengalami perasaan tidak enak danmuntahmuntah sehingga saksi Nurlianti menelpon ayah saksikorban memberitahu kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka sebagaimana Visum et Repertumnomor :845.2/358/X1I/2012 tanggal 13 November 2012 yang

NURLIANTI dengan cara mencopotkabelnya yang juga tidak bisa menyala. Melihat hal tersebut saksi Hj.NURLIANTI menegur Terdakwa dengan berkata Pak, ga usah dicopot, pakaiaja yang di dalam", kemudian Terdakwa menjawab "Sudah kok, ini cuma buatmancing air aja", lalu datang saksi AGUSTINI (istri Terdakwa) yang melarangTerdakwa mencopot kabel mesin air tersebut sambil menunjuk ke arah saksi Hj.NURLIANTI. Dikarenakan saksi CHEPTIANUR melihat saksi AGUSTINImenunjuknunjuk ke arah ibunya (saksi Hj.

NURLIANTI) maka saksiCHEPTIANUR berkata Hai, jangan gitu dong tunjuktunjuk ibu saya.Mendengar hal tersebut Terdakwa merasa tersinggung dan langsungmenghampiri kemudian menampar pipi kanan dan kiri saksi CHEPTIANURHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 387 K/Pid/2012sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa. Setelahitu saksi Hj. NURLIANTI mencoba menarik Terdakwa dari sebelah kiri namunTerdakwa memukul kepala saksi Hj.

NURLIANTI sehingga saksi Hj.NURLIANTI terjatuh dan terkena pintu, kemudian pertikaian tersebut dilerai olehsaksi AGUNG PANGAWIBOWO. Selanjutnya saksi Hj. NURLIANTI dan saksiCHEPTIANUR melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polsek Metro Koja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Hj. NURLIANTI dan saksiCEPTIANUR menderita lukaluka, sebagaimana tercantum dalam :a. Visum Et Repertum No. KS.54/6/11/RSP.Jkt2010 tanggal 25 Maret 2010dari Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta an. Hj.

NURLIANTI, dengan hasilpemeriksaan ditemukan : Lukalecet di sekitar mata kiri ukuran 1x 0,5 cm Lukalecet di dahikiri ukuran 0,5 x 0,5 cm Memar di tulang pipi kiri ukuran 3x 2cm Memar di dahikiri ukuran 1 x 1 cm Memar di kepala bagian belakang ukuran 1 x 1 cmKesimpulan : Memar tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpulVisum Et Repertum No, KS.54/6/12/RSP.KT2010 tanggal 25 Maret2010 dari Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta an.

NURLIANTI sehingga saksi Hj. NURLIANTI terjatuh danterkena pintu, kemudian pertikaian tersebut dilerai oleh saksi AGUNGPANGAWIBOWO. Selanjutnya saksi Hj. NURLIANTI dan saksiCHEPTIANUR melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek MetroKoja;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Hj. NURLIANTI dan saksiCHEPTIANUR menderita lukaluka sebagaimana tercantum dalam :A. Visum Et Repertum No.KS.54/6/11/RSP.Jkt.2010, tanggal 25 Maret 2010 dariRumah Sakit Pelabuhan Jakarta a.n Hj.

Nurlianti adalah ibu kandung;Bahwa terdakwa memukul pipi kanan dan kiri Hj. Nurlianti dan saksi korbanmemaki saksi dengan katakata kotor;Bahwa saksi juga ikut jadi korban;Bahwa terdakwa menghampiri saksi kemudian menampar pipi kanan dan kirisaksi;Saksi 3.

Nurlianti);Bahwa mendapat teguran Saksi Cheptianur tersebut, Terdakwa merasatersinggung dan langsung menghampiri kemudian menampar pipi kiri dankanan Saksi Cheptianur sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, setelah itu Hj. Nurlianti mencoba menarik Terdakwa darisebelah kiri, namun Terdakwa memukul kepala Saksi Hj. Nurlianti, sehinggaHj.

Nurlianti dan Cheptianur), perbuatan itudilakukan Terdakwa dalam keadaan emosi, karena pada saat Terdakwa mengecek kabelmesin air miliknya ternyata tidak hidup, kemudian memasang kabel mesin air milikSaksi Hj. Nurlianti juga tidak hidup, lalu ditegur oleh Saksi Hj.

Nurlianti dengan katakata Pak, nggak usah dicopot, pakai aja yang di dalam, dijawab Terdakwa Sudahkok, ini Cuma buat mancing air saja, kemudian Saksi Agustini (Istri Terdakwa) datangdengan melarang Terdakwa mencopot kabel mesin air tersebut sambil menunjuk kearahSaksi Hj. Nurlianti, melihat kejadian itu Saksi Cheptianur (anak Saksi Hj.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Tahun pembuatan 2011 warna hitam merah (sebelum) yang kemudian diubah menjadi warna biru (sekarang) oleh terdakwa Burhanudin, Nomor Mesin : G420ID553216 Nomor Rangka : MH8BG41CABJ493006;Dikembalikan kepada saksi Nurlianti Als Yanti Binti Suriansyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya pihak kepolisian menerima laporan dari Nurlianti Als Yantiatas kehilangan sepeda motornya tersebut;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengananggota Kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadap pelakuyang mengambil sepeda motor Nurlianti Als Yanti tersebut yakni terhadapSahlan Als Alan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul. 11.00Wita di sebuah warung Haruyan Kab. Hulu Sungai Tengah Prov.

Nyoman Hendra RamaSaputra milik Nurlianti Als Yanti ;Bahwa diperlihatkan oleh Penuntut Umum kepada saksi berupa 1(satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Tahun pembuatan 2011 warnahitam merah (sebelum) yang kemudian diubah menjadi warna birusekarang) oleh Sahlan Als Alan Burhanudin, Nomor Mesin : G420ID553216Nomor Rangka : MH8BG41CABJ493006 adalah barang bukti dalam perkaraTerdakwa Bin Mamat dan merupakan sepeda motor Nurlianti Als Yanti yangtelah diambil tersebut;Terhadap keterangan saksi

Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya pihak kepolisian menerima laporan dari Nurlianti Als Yantiatas kehilangan sepeda motornya tersebut;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengananggota Kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadap pelakuyang mengambil sepeda motor Nurlianti Als Yanti tersebut yakni terhadapSahlan Als Alan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul. 11.00Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN TjgWita di sebuah warung Haruyan Kab

mempertimbangkanbagaimana sampai dengan saksi Nurlianti Als Yanti kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Tahun pembuatan 2011 warna hitammerah tersebut?

Nyoman Hendra Rama Saputra milik Nurlianti Als Yanti ;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN TjgDengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Kalimantan Selatanmelihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria FU 150 nopol DA 4176 UBwarna merah hitam milik saksi NURLIANTI Als YANTI Binti SURIANSYAHyang diparkir disamping sebelah kanan rumah, kemudian terdakwa bersamadengan saksi SARNI Bin MAMAT yang pada saat itu berboncenganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Smash Titan warna merah langsungberhenti dan terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria FU150 nopol DA 4176 UB warna merah hitam milik saksi NURLIANTI Als YANTIHalaman

Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya pihak kepolisian menerima laporan dari Nurlianti Als Yantiatas kehilangan sepeda motornya tersebut;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengananggota Kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadap pelakuyang mengambil sepeda motor Nurlianti Als Yanti tersebut yakni terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul. 11.00 Wita disebuah warung Haruyan Kab. Hulu Sungai Tengah Prov.

sampai dengan saksi Nurlianti Als Yanti kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Tahun pembuatan 2011 warna hitammerah tersebut?

Nyoman Hendra Rama Saputra milik Nurlianti Als Yanti ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (NURLIANTI binti NURDIN) untuk menikah dengan (IWIN bin HASAN BASRI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1230000 ( satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Tbh.2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganYUSRIYANTI binti M, YUSUF masih rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 1 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 17, Penetapan No. 75/Pdt.P/2021/PA.Tbh.NURLIANTI binti NURDIN (Anak Pemohon) Tempat dan Tanggallahir Lahang Tengah, 09 Oktober 2003 (18 Tahun 5 bulan),.3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama (NURLIANTI binti NURDIN) dengan seorang lakilaki yangbernama (IWIN bin HASAN BASRI).4.Bahwa Pemohon telah datang atau

melapor ke KUA Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Gaungdengan nomor : B.047/Kua.04.02/12/PW.01/II/2021 pada tanggal 23Februari 2021.5.Bahwa antara anak Pemohon (NURLIANTI binti NURDIN) dan calon suamianak Pemohon (IWIN bin HASAN BASRI)I) telah lama berkenalan bahkandari kecil dikarenakan satu desa, dan telah menjalin

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (NURLIANTI binti NURDIN) dengan calon suaminya (IWIN binHASAN BASRI).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: NURLIANTI NIK :1404174910020002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal O07 Februari 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.4;5. Fotokopi Ijazah atas nama: NURLIANTI Nomor : DN09/MSMA/13/0439718 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah AtasNegeri 1 Gaung, tanggal 05 Mei 2020.

Bahwa benar NURLIANTI binti NURDIN, perempuan, lahir di LahangTengah, tanggal 09 Oktober 2002 adalah anak kandung Pemohon denganYUSRIYANTI binti M, YUSUF;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama IWIN bin HASAN BASRI, lakilaki, lahir di Teluk Pinang,tanggal 16 Mei 1996, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.

November tahun2012, bertempat di rental Playstation di Kel.Doule Kec.RumbiaKab.Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak yaitu Robin Saputra,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika korban Robin sedang duduk diteras rumah sekaligusrental playstation milik Nurlianti

tibatiba datangterdakwa yang langsung menarik kepala saksi korban danmembenturkannya pada lutut terdakwa, lalu terdakwameninju serta menendang bagian muka saksi korban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwamembanting saksi korban kelantai sebanyak satu kali danmenginjak saksi korban sebanyak satu kali pada bagiankepala dan dada saksi korban, selanjutnya terdakwameminta saksi korban untuk mempertemukan dengan ayahkorban namun saksi korban menolaknya sampai kemudiandatang saksi Nurlianti

untuk melerai, setelah ituterdakwa pulang sembari mengancam kepada saksi korbandengan katakata hari ini kamu selamat, tapi besok sayaCincang kamu; Bahwa saksi korban tidak sadarkan diri dan setelahkembali sadar saksi korban mengalami perasaan tidak enakHalaman 4 Putusan No.2 8/Pid.B/20 13 /PN.BBdan muntahmuntah sehingga saksi Nurlianti menelpon ayahsaksi korban memberitahu kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami Jluka sebagaimana Visum et Repertum nomor

untuk melerai, setelah ituterdakwa pulang sembari mengancam kepada saksi korbandengan katakata hari ini kamu selamat, tapi besok sayaCincang kamu;Bahwa saksi korban tidak sadarkan diri dan setelahkembali sadar saksi korban mengalami perasaan tidak enakdan muntahmuntah sehingga saksi Nurlianti menelpon ayahsaksi korban memberitahu kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami Jluka sebagaimana Visum et Repertum nomor:845.2/358/X1/2012 tanggal 13 November 2012 yang

bagian muka saksi korban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwaHalaman 7 Putusan No.2 8/Pid.B/20 13 /PN.BBmembanting saksi korban kelantai sebanyak satu kali danmenginjak saksi korban sebanyak satu kali pada bagiankepala dan dada saksi korban, selanjutnya terdakwameminta saksi korban untuk mempertemukan dengan ayahkorban namun saksi korban menolaknya sampai kemudiandatang saksi Nurlianti untuk melerai, setelah ituterdakwa pulang sembari mengancam kepada saksi korbandengan katakata

Bahwa pada tanggal 27082010, Pemohon (Doni Tateuteu Bin Jonas)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Nurlianti Bintibalau) di kecamatan Siberut Barat;.

berikut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Doni Tateuteu Bin Jonasdan Nurlianti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Doni Tateuteu Bin Jonas)dengan Pemohon II (Nurlianti Binti balau) yang dilaksanakan padatanggal 27082010 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENGGUGAT- META NURLIANTI- ZAMRUN. SETERGUGAT- KEPALA KANTOR BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN)- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KENDARI- YUSDI

Bahwa setelah Para Penggugat membeli Obyek Sengketa tersebut,lalu kemudian Penggugat META NURLIANTI atas PersetujuanPenggugat Il ZAMRUN, SE suaminya mengajukan Permohonankepada Tergugat Bank BTPN untuk memperoleh Fasilitas kredit ;.

Haji Lanando yang terletak dijalan gatot subroto , kelurahan bukit wolio indah,kecamatan wolio,kabupatenn Baubau, Sulawesi Tenggara.16eAnah dan bangunan, SHM no. 00015, atas nama Meta Nurlianti,terletak di Jl.

Foto copy Laporan penilaian aset Meta Nurlianti yang dibuat oleh KantorJasa Penilai Publik Hari Utomo dan Rekan diberi tanda surat Bukti T.1.2;3.

2015kepada lbu Meta Nurlianti, Pemberitahuan Lelang Nomor: SPL.031/7494UMK/XIV/2015 tertanggal 11 Desember 2015 kepada lbu Meta Nurlianti,dan Pemberitahuan Lelang tertanggal 04 Februari 2016 kepada lbu MetaNurlianti diberi tanda surat Bukti T.1.12;Foto copy Salinan Risalah Lelang Nomor: 097/2016 tertanggal 11 Februari2016 diberi tanda surat Bukti T.1.13;Foto copy Bukti Tanda Terima Jaminan Tanah / Tanah & Bangunan No.6001525BT TJ74940713 tertanggal 03 Juli 2013 diberi tanda surat BuktiT.L14;Foto

, Pemberitahuan LelangNomor: SPL.030/7494UMK/XV2015 tertanggal 18 November 2015 kepada lbuMeta Nurlianti, Pemberitahuan Lelang Nomor: SPL.031/7494UMK/X1V/2015tertanggal 11 Desember 2015 kepada lbu Meta Nurlianti, dan PemberitahuanLelang tertanggal 04 Februari 2016 kepada lou Meta Nurlianti (Bukti T.1.12),nampak jelas kalau ketika terjadinya proses Lelang sudah diberitahu kepadaPara Penggugat;41Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis berpendapatbahwa Pelaksanaan lelang telah sesuai dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Agus Kojek bin Sahudin) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Ani Nurlianti binti Agus Kojek dengan seorang laki-laki yang bernama Somanteri alias Somantri bin Sodikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

   Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Ani Nurlianti binti Agus Kojek, baru berumur 17 tahun 9 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan,oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko dengan SuratPenolakan Nomor 153/Kua.07.05/06/PW.01/06/2020

   Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Ani Nurlianti bintiAgus Kojek anak dari Pemohon (Agus Kojek bin Sahudin) denganseorang lakilaki yang bernama Somanteri alias Somantri bin Sodikin;3.

   dan orang tua calonsuami anak Pemohon mengkhawatirkan efek negatif dari hubungan tersebutdi mata masyarakat;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petani sawit dansudah mempunyai penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya, sehingga cukup untuk membiayai kebutuhan rumah tangga;Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islamdan menjalankan syariat Islam;Bahwa, Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyakni calon mempelai wanita (Ani Nurlianti

   Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Ani Nurlianti dengan nomor 1706LT220120200009, tanggal 22 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti tersebut telahdiparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.3);.

   Oleh karena adanya hukum wajib bagipernikahan calon mempelai lakilaki (Somanteri alias Somantri bin Sodikin) danHalaman 19 dari 22 putusan Nomor 43/Pat.P/2020/PA.Mkmcalon mempelai wanita (Ani Nurlianti binti Agus Kojek), maka memberikandispensasi pernikahan terhadap calon mempelai wanita adalah juga bernilaihukum wajib;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat unsur pada point angka lima juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya

Menyatakan sah perkawinan antara Asbar bin Saipuddin dengan Nurlianti binti Syaifuddin yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2000 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA Una.an cab a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asbar bin Saipuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurlianti binti Syaifuddin, umur 30

Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara, maka para Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebutdi atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Asbar bin Saipuddin) denganPemohon Il (Nurlianti

perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Asbar dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7402332812830001, tertanggal 29 Maret 2013dan atas nama Nurlianti

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Asbar dan Pemohon Ilbernama Nurlianti;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Asbar dan Pemohon Ilbernama Nurlianti; Bahwahubungan PemohonIdan Pemohon Il adalah suami ister; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Bahwa setelah anak pertama Pemohon meninggal dunia padatahun 2012, hak asuh atas anakanaknya berada dibawah pengasuhanibunya (Nurlianti S) dan Pemohon bersama Isteri Pemohon.4. Bahwa sejak tahun 2016, hak asuh atas kedua cucu Pemohonada dibawah pengasuhan Pemohon bersama Isteri Pemohon diKabupaten Wakatobi, karena lbunya (Nurlianti S) memilin kembali keorangtuanya di Kabupaten Konawe Selatan.5.

Bahwa Gaji Pensiun Almarhum Anak Pertama Pemohon selaluditerima setiap bulannya oleh Isterinya, Nurlianti S meskipun Nurlianti Ssudah tinggal bersama orangtuanya di Desa Ambalodangge KecamatanLaeya Kabupaten Konawe Selatan. Terhadap hal itu Pemohon tidakpernah mempermasalahkannya.7. Bahwa pada bulan Mei 2018, anak ketiga Pemohon yakni AsriSarif yang berdomisili di Kota Kendari, mengajukan Surat PenghentianPembayaran Gaji Pensiun ke PT.

Taspen Kendari, karena mengetahuibahwa Nurlianti S sudah menikah pada akhir tahun 2017 dan masih tetapmenerima gaji pensiun, padahal secara hukum tidak sah/tidak dibenarkanlagi menerima gaji pensiun tersebut. Gaji pensiun tersebut sepenuhnyamenjadi hak kedua anaknya, yakni cucucucu Pemohon. Dan padaakhirnya PT. Taspen Cabang Kendari menghentikan pembayaran tersebutterhitung mulai tanggal 1 Juli 2018.8.

Nurlianti binti Hasballah, (Isteri);

3. 2. Funna Zadilla binti Syarief, (anak prempuan kandung);

3 . 3. Fikri Haikal Bin Syarief, (anak laki-laki kandung);

3. 4. Fidia Fatikasari binti Syarief, (anak prempuan kandung);

3. 5.

Nurlianti binti Hasballah, (Isteri);8.2. Funna Zadilla binti Syarief, (anak kandung);8.3. Fikri Haikal Bin Syarief, (anak kandung);8.4. Fidia Fatikasari binti Syarief, (anak kandung);8.5. Fathir Hidayat bin Syarief, (anak kandung);8.6. Faira Balgis binti Syarief, (anak kandung);.

Menetapkan pada tanggal 28012019, telah meninggal dunia Syarief BinHamzah, akibat sakit berdasarkan surat Keterangan Kematian Nomor472.1/133/2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lambaro Skep;Menetapkan anak yang bernama Fidia Fatikasari binti Syarief, FathirHidayat bin Syarief dan Faira Balqis binti Syarief di bawah perwalianPemohon (Nurlianti binti Hasballah/Ibu kandung);Hal. 4 dari 15 hal. Pen No. 257/Pdt.P/2020/MS.Bna.4. Menetapkan:4.1. Nurlianti binti Hasballah, (Isteri);4.2.

Nurlianti binti Hasballah, (Isteri);2. Funna Zadilla binti Syarief, (anak kandung);3. Fikri Haikal Bin Syarief, (anak kandung);4. Fidia Fatikasari binti Syarief, (anak kandung);5. Fathir Hidayat bin Syarief, (anak kandung);6.

Nurlianti binti Hasballah, (Isteri);.2. Funna Zadilla binti Syarief, (anak kandung);3. Fikri Haikal Bin Syarief, (anak kandung);4. Fidia Fatikasari binti Syarief, (anak kandung);5. Fathir Hidayat bin Syarief, (anak kandung);6.

Nurlianti binti Hasballah, (Isteri);3. 2. Funna Zadilla binti Syarief, (anak prempuan kandung);3. 3. Fikri Haikal Bin Syarief, (anak lakilaki kandung);3. 4. Fidia Fatikasari binti Syarief, (anak prempuan kandung);3. 5. Fathir Hidayat bin Syarief, (anak lakilaki kandung);3.. 6. Faira Balgis binti Syarief, (anak prempuan kandung);4. Menetapkan permohonan para Pemohon untuk keperluan pengurusan :Hal. 13 dari 15 hal.

META NURLIANTI, dk.VS 1. KEPALA KANTOR BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk MUR AREA KENDARI Cq. KEPALA KANTOR BTPN MUR CABANG KARYA NUGRAHA BAUBAU, dk.

PUTUSANNomor 906 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.META NURLIANTI;2. ZAMRUN, S.E.

sebagai pemegang haktanggungan sesuai Pasal 6 Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 berhakmenjual lelang karena Penggugat telah wanprestasi atas hutangnya dantelah ditegur;Bahwa objek sengketa yang telah dibebani hak tanggungan sebagaijaminan hutang Penggugat sah untuk dijual lelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi META NURLIANTI

NURLIANTI, 6. SERNI, 7. RUSLAN, dan 8. SAMSUL, tersebut;

.000, Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;WEEGE, bertempat tinggal di Jalan Kenanga RT.002RW.001, Desa Wawobende, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;SARTIA, bertempat tinggal di Jalan Kenanga RT.002RW.001, Desa Wawobende, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;SARTIKA, bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW.002,Desa Wawobende, Kecamatan Landono, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;NURLIANTI

Penggugat atas nama Nurlianti, masa kerja 7 bulan;Kekurangan Upah: Peraturan Gubernur Sulawesi TenggaraNomor 62 Tahun 2017, Upah Minimum Rp2.177.053,00Penggugat menerima Upah bulan Januari 2018 sampai denganJuli 2018 sebesar Rp1.653.000,00 dikurang Rp2.177.053,00 =Rp524.053,00 x 7 bulan kekurangan Upah = Rp3.668.371 ,00Tunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan 1 bulan Upah sebesarRp2.177.053,00f.

Nomor 567 K/Pdt.SusPHI/2020 4 Sartika Desa Wawobende 1 tahun 4 bulan5 Nurlianti Desa Wawobende 7 bulan6 Serni Desa Wawobende 1 tahun 4 bulan7 Ruslan Desa Wawobende 3 tahun8 Samsul Desa Wawobende 1 tahun 8 bulan Kemudian dalam posita Penggugat pada angka 7 (tujun) menyatakanbahwa Penggugat selama bekerja kepada Tergugat telah membayarUpah tidak sesuai dengan ketentuan Upah minimum Provinsi.......

Penggugat atas nama Nurlianti, masa kerja 7 bulan;Kekurangan Upah: Peraturan Gubernur Sulawesi TenggaraNomor 62 Tahun 2017 Upah Minimum Rp2.177.053,00Penggugat menerima Upah bulan Januari 2018 sampai denganJuli 2018 sebesar Rp1.653.000,00 dikurang Rp2.177.053,00 =Rp524.053,00 x 7 bulan kekurangan Upah = Rp3.668.371,00Tunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan 1 bulan Upah sebesarRp2.177.053,00f.

NURLIANTI, 6.SERNI, 7. RUSLAN, dan 8. SAMSUL, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakim padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.