Nurrokhim yang terletak di Dusun Piji Desa Begal Blok 013, persil 40 seluas 1.039 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : sawah Bapak sarmun ;--------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Bapak Widodo;-------------------------------------------------Sebelah Timur : Saluran;-------------------------------------------------------------------Sebelah barat : sawah Sakimin dan Nur Rohim ; -------------------------------------4.2.

Nurrokhim yang terletak di Dusun Piji Desa Begal Blok 013, persil 40 seluas 4.000 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------Sebelah utara : Sawah Bapak Martono; -----------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Bapak Sakimin ; ------------------------------------------------Sebelah Timur : tanah Nur Rahim ; ------------------------------------------------------Sebelah barat : sawah Surono --------------------------------------------

Nurrokhim yang terletak di Dusun Piji Desa Begal Blok 027-003, persil 003 seluas 3.460 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut: -------------------Sebelah utara : Jalan; ---------------------------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Bapak parman ; -------------------------------------------------Sebelah Timur : sungai ; -------------------------------------------------------------------Sebelah barat : sawah Sukiyem atau Mohadi ; -------------

Nurrokhim yang terletak di Dusun Durenan Desa Kedunggalar Blok 045 persil 216 seluas 9.659 dengan batas-batas sebagai berikut: ------------------------Sebelah utara : Sawah Sapyani ; --------------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Nur Rahim; ------------------------------------------------------Sebelah Timur : sawah Bapak Derman ; ------------------------------------------------Sebelah barat : Jalan Selit (setapak) ; --------------------------------

Nurrokhim yang terletak di Dusun Durenan Desa Kedunggalar Blok 045 persil 216 seluas 10.438 dengan batas-batas sebagai berikut: ----------------------Sebelah utara : Sawah Nur Rokhim ; --------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah sawah Lagiono; ------------------------------------------------Sebelah Timur : Saluran ;------------------------------------------------------------------Sebelah barat : Jalan Selit (setapak) ; --------------------------------

tertanggal 12 Januari 2011;e Bukti T.4 berupa fotocopy Surat Perjanjian Jual beli sebagai penjual SUWARSO dan sebagaiPembeli Nurrokhim tertanggal 19 Januari 2011;e Bukti T.5 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran sebidang tanah an.

Nurrokhim (pembeli) dan Puryanto(penjual) tertanggal 1 Juni 2004;e Bukti T.7 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran an. Nurrokhim (pembeli) dan Puryanto(penjual) tertanggal 28 Agustus 2004;e Bukti T.8 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran an. Nurrokhim (pembeli) dan Sumarno(penjual) tertanggal 21 Desember 2009;e Bukti T.9 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran an. Nurrokhim (pembeli) dan Sulastri (penjual)tertanggal 14 januari 2010;Hal 7 dari 18 hal. Put. No1408./Padt.

tersebut atas nama Nurrokhim bukti permulaan dan diperoleh selama dalam ikatanHal 14 dari 18 hal.

kepemilikan yaitu tetap atas nama Nurrokhim dengan demikian bukti Penggugat lebihkuat dari Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang sebidang tanah sawah An.

Nurrokhim yangterletak di Dusun Durenan Desa Kedunggalar Blok 045 persil 216 seluas + 9.649 Tergugatmembantah dengan mendalilkan tanah tersebut bukan harta gono gini melainkan tanah milik saudaraPemohon, pemohon hanya menggarap saja dengan cara bagi hasil;Menimbang, bahwa terhadap tanah tersebut Penggugat mengajukan alat bukti T.10 (leter Cdesa) yang juga memuat riwayat tanah tersebut dan tercatat tanah tersebut atas nama Nurrokhim dandiperoleh selama dalam ikatan perkawinan yang merupakan bukti

ALDINO BIN NURROKHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ALDINO BIN NURROKHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan..

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
1.GEMPA RUDIANTO Bin TUKILAN
2.ALDINO BIN NURROKHIM

PwrBahwa kelahiran anak pemohon bernama AJl RESTU FAUZI tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejosebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 9839/Dis/2010tanggal 12 Juni 2010;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis,yakni bahwa nama anak Pemohon AJl RESTUFAUZI, sedangsebenarnya harus tertulis AJl RESTU FAUZI dan nama Pemohontertulis NURROKHIM, sedangkan yang betul adalah

Bener Nomor : 180/1/VIII/1997, tanggal 1 Agustus 1997, antara NURROKHIM denganKOTIAH, diberi tanda P.8 ;9.

AMAD NUROHIM :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saya adik ipar dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan KOTIAH dan dicatatkan di KUABener Purworejo;e Bahwa Pemohon memiliki 1 (satu) orang anak bernama AdlRESTU FAUZI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dimanaterdapat kesalahan yang semula tertulis AJl RESTUFAUZImenjadi AJl RESTU FAUZI dan nama Pemohon sendiri yangsemula tertulis NURROKHIM menjadi NUROKHIM;Bahwa alasan Pemohon

TUGIYANO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan KOTIAH dan dicatatkan di KUABener Purworejo;Bahwa Pemohon memiliki 1 (satu) orang anak bernama AulRESTU FAUZI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dimanaterdapat kesalahan yang semula tertulis AJl RESTUFAUZImenjadi AJ RESTU FAUZI dan nama Pemohon sendiri yangsemula tertulis NURROKHIM menjadi NUROKHIM;Bahwa alasan Pemohon melakukan

dalambukti P10 (Kutipan Akta Kelahiran) adalah orang yang sama dengan AudlRESTU FAUZI sebagaimana dalam bukti P1, P4, P5, P6 dan P7, sertanama NURROKHIM sebagaimana dalam bukti P10 (Kutipan Akta Kelahiran)adalah orang yang sama dengan NUROKHIM sebagaimana dalam bukti P2,Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2016/PN.

Nabire atau setidaktidaknya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap Saksi NUR ROKHIM dan Saksi MASROKAH sehinggamengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi NURROKHIM dan saksi MASROKAH adalah suami isteri dengan mengendaraimotor masingmasing dari rumah, dengan

NURROKHIM, jenis kelamin: lakilaki, umur + 44 tahun, kebangsaanIndonesia, alamat Jalan Gang Depan Pondok Pesantren AlMadina,Kel. Girimulyo, Kab.

dan setelah itu suami saksi yang bernama NurRokhim mengatakan saya lahir di Nabire; Bahwa saksi mengakui setelah suami saksi yang bernama NurRokhim tersebut mengatakan saya lahir di Nabire, Terdakwa langsungmemanah suami saksi yang mengenai dada suami saksi dan setelahperistiwa tersebut Suami saksi langsung kabur meminta pertolongansembari berusaha untuk melepaskan anak panah yang telah tertancapdi dadanya, kemudian saksi pun akhirnya mengikuti Suami saksi daribelakang dan pada saat itu pula Terdakwa

Nur Rokhim yaitu saksi Masrokah punikutbersamasama dengan saksi Nur Rokhim mencari pertolongan yangmana sebelumnya saksi Masrokah pun ikut terkena panah di bagiandagu pada saat ikut kabur mencari pertolongan bersama saksi NurRokhim; Bahwa antara saksi Nur Rokhim, saksi Masrokah, dan Terdakwasebelumnya tidak saling kenal dan tentunya belum pernah ada masalahdi antara saksi Nur Rokhim, saksi Masrokah, dan Terdakwa;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang

Soesilo, merusakkesehatan contohnya adalah orang yang sedang tidur dan berkeringat, dibuka jedelakamarnya sehingga orang itu masuk angin;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 sekira pukul 05.00 WIT diJalan Poros Bumiwonorejo Distrik Nabire Kabupaten Nabire telah terjadi peristiwapelontaran busur dan anak panah yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi NurRokhim dan saksi Masrokah yang mengakibatkan dada saksi Nur Rokhim

GUNDUL Bin NURROKHIM dan Terdakwa II.

GUNDUL Bin NURROKHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.AHMAD SYAHRI ROMADHONI ALS GUNDHUL BIN NURROKHIM
2.MUCHLISON BADRU AMALY ALS BADAR BIN ABU SAMAH.

Srayu Kota Madiun;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa AHMAD SYAHRIROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM. Terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Desember2020 sekitar jam 19.00 Wib. Narkotika jenis Shabu tersebut diranjau di Jl.Srayu Kota Madiun tepatnya di dekat pot bunga yang ada di sampingBank Jatim.

Untuk siapa yang menaruh/meranjau narkotika jenis Shabudi Jalan Srayu Kota Madiun tersebut Terdakwa AHMAD SYAHRIROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM mengaku tidakmengetahuinya;Bahwa pada waktu terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI AlsGHUNDUL Bin NURROKHIM mengambil narkotika jenis Shabu dari Jl.Srayu Kota Madiun tepatnya di dekat pot bunga yang ada di sampingBank Jatim tersebut, terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI AlsGHUNDUL Bin NURROKHIM bersama dengan temannya yaitu terdakwaMUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR

Bin ABU SAMAH;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa AHMAD SYAHRIROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM, bahwa yang membellinarkotika jenis Shabu tersebut adalah temannya yang bernamaSANGGAR (nama panggilan) yang menjadi salah satu narapidana diRutan Ponorogo; Bahwa narkotika jenis Shabu yang Saksi sita dari terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM tersebutberbentuk serbuk Kristal warna putih.

ISA ALFIAN NURROKHIM Bin SUNGKOWO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;

ISA ALFIAN NURROKHIM Bin SUNGKOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.FERI ISKANDAR bin ROBI ISKANDAR
2.ISA ALFIAN NURROKHIM bin SUNGKOWO

FERI ISKANDAR bin ROBI ISKANDAR dan Terdakwa II.ISA ALFIAN NURROKHIM bin SUNGKOWO tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa I.

ISAALFIAN NURROKHIM bin SUNGKOWO pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekirapukul jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan april tahun2019 bertempat di Lampu Merah Green Garden Jin. Daan Mogot Kel. KedaungKaliangke Kec.

ISAALFIAN NURROKHIM~ bin SUNGKOWO~ mencurigakan sedangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brtmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna putihNo.Pol.

ISAALFIAN NURROKHIM ~~ bin SUNGKOWO mencurigakan sedangmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna putihNo.Pol.

ISA ALFIAN NURROKHIM binSUNGKOWO yang berdasarkan fakta yang kap di persidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan para terdakwa sebagai pelaku perbuatanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

ditemukan 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih didalam jok sepeda motorYamaha Mio GT warna Hitam No.pol : G 41214 UA.e Bahwa terdakwa KHAIRUL KHAFATA menerima barang ganja yangdiserahkan kepada Saksi AJI SAPUTRA tersebut dari terdakwaNURROKHIM dan terdakwa NURROKHIM mendapatkan barang ganjadari Sdr.

TOMO.Bahwa sakski sudah kedua kali menyerahkan 1 (satu) paketganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih kepadaterdakwa pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul18.00 wib diwarung es cendol Desa Sidorejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, saksi mendapatkan barang ganja tersebutdari NURROKHIM, dan NURROKHIM mendapatkan barang ganjatersebut dari Sdr. TOMO.Bahwa saksi mendapatkan barang ganja dari Sdr.

TOMO padahari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 wib diareapersawahan Desa Pacing Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan.Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan NURROKHIM,kedapatan menyimpan dan menguasai 1 (Satu) paket ganja keringyang dibungkus dengan kertas warna putih didalam jok sepedamotor Yamaha Mio Gt warna Hitam dengan No.

Saksi NURROKHIM als KENTOS, Bahwa saksi ditangkap bersama saksi KHAIRUL KHAFATA olehpetugas kepolisian Satresnarkoba Polres Batang pada hari Minggu,tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 20.00 wib dipingggir sungaiCurug Ds, Curug Kec. Tirto Kab. Pekalongan.

Penggugat:
NURROKHIM
Tergugat:
1.H. ABUN YAMIN SYAM, S.E.
2.TRI MURWATI
3.TRI MURWATI ( ISTRI DARI ALM.ERWAN.S )

SUBARI (alm), saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksiSAWALI Bin PARuI, dan saksi FIRMVAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) yang berperan sebagai pemasang/penutuk memasanguang taruhan disebuah papan karambol yang bergambar sesuai dengangambar pada dadu tersebut.

SUBARI (alm), saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksiSAWALI Bin PARul, dan saksi FIRVAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) yang berperan sebagai pemasang/penutuk memasangHal 4 dari 23 hal Put.Pid.No.222/Pid.B/2015/PN. Yyk.uang taruhan disebuah papan karambol yang bergambar sesuai dengangambar pada dadu tersebut.

SUBARI (alm), saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksiSAWALI Bin PARuJI, saksi FIRMAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) dan Terdakwa EKO BUDI SANTOSO sedang melakukanperjudian jenis dadu di dalam Pasar Pingit, Bumijo, Jetis, Yogyakarta; Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, saksi dan rekanrekannya melakukanpenangkapan terhadap saksi YULI TRIANTO Bin PAIMAN Als.

SUBARI (alm), saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksiSAWALI Bin PARuJI, saksi FIRMAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) dan terdakwa EKO BUDI SANTOSO sedang melakukanperjudian jenis dadu di dalam Pasar Pingit, Bumijo, Jetis, Yogyakarta;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, saksi dan rekanrekannya melakukanpenangkapan terhadap saksi YULI TRIANTO Bin PAIMAN Als.

SUBARI (alm)bersama saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksi SAWALI BinPARuJI, dan saksi FIRMAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) yang berperan sebagai pemasang/penutukmemasang uang taruhan disebuah papan karambol yangbergambar sesuai dengan gambar pada dadu tersebut. Bila semuapemasang/penutuk sudah selesai memasang taruhan pada papanyang sudah disediakan maka Bandar akan membuka wadah daduyang sebelumnya sudah dikocok.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Hertyan Agus Nurrokhim bin Heri Subagio dengan seorang perempuan yang bernama Siska Yabella Mega binti Mujianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Rei wemohon yang bernama :Hertyan Agus Nurrokhim bin Het ntuk menikah dengan seorangperempuan bernama Siska Yabella Mega binti Mujianto ;3.

Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyaPenetapan Nomor 0427/Pat.P/2018/PA.BI. hal. 2 dari 12 halamantersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Hertyan Agus Nurrokhim

Pernikahan Nomor : B661/Kua.13.31.03/Pw.01/XII/2018, atas nama Nur Hidayah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, Propnsi Jawa timur,tanggal 05 Desember 2018, yang telah dinazegelnd dan telah di cocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.4;5.Foto kopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 1634/ 2001, atas nama HertyanAgus Nurrokhim bin Heri Subagio, yang dibuat dan ditanda

tangani olehPenetapan Nomor 0427/Padt.P/2018/PA.BI. hal. 4 dari 12 halamanKepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur,tanggal 20 Agustus 2001, yang telah dinazegeling dan telah di cocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.5;6.Foto kopi yang telah dinazegeling ljazah Sekolah menengah Pertama Negeri Nglegok, Kabupaten Blitar atas nama Hertyan Agus Nurrokhim

Hertyan Agus Nurrokhim bin Heri Subagio usianya saat ini 17 tahun,4 bulan (lahir tanggal 11 Agustus 2001), namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama Siska Yabella MegaPenetapan Nomor 0427/Padt.P/2018/PA.BI. hal. 8 dari 12 halamanbinti Mujianto, hubungan mereka telah sedemikian eratnya dan calon ister!telah hamil 5 bulan oleh anak Pemohon tersebut;(2).

Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No,. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kepensdudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;wn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak berrnama MUHAMMAD WAHYU NURROKHIM

Surat Keterangan kelahiran, Nomor :3506044140115359 atas nama MOHAMMADWAHYU NURROKHIM tertanggal : 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 274/06IX/1998, dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, atas nama DUKUT denganMASKUROH (Bukti P2) ; 2 222022022222 non3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama DUKUT dengan NIK35060422077660001, tertanggal : 18 Juli 2008, yang ditanda tangani oleh Drs.M.MUSLICH SYAIFUDIN (Bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.

2010 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran Anaknya tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; N. saksi KUSMIANTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di DesaMangunrejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: = e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga ; e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama MOHAMMAD WAHYU 4 NURROKHIM

kepentingan Pemohon,maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonan ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan : Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agar tetapdilampirkan dalam berkas perkara ini ; won Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasallain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama MUHAMMAD WAHYU NURROKHIM

SLAMET pergi, dan setelah bertemu dengan saksiNUR ROKHIM dan menceritakan permasalah saksi SLAMET tersebut,kemudian saksi SLAMET bersama dengan saksi NUR ROKHIM bertemudengan terdakwa I dan saksi ANDREAS dengan maksud untuk menanyakanpermasalah sehingga bisa terjadi percekcokan, akan tetapi sebelummenyampaikan maksud kedatangan para saksi tersebut, lalu dengan tenagabersama, terdakwa I, saudara INDRA (DPO), terdakwa II, terdakwa III, saksiANDREAS dan saksi CAHYO melakukan kekerasan terhadap saksi NURROKHIM

Saksi ANDREAS, melakukan kekerasan terhadap saksi NURROKHIM dan saksi SLAMET dengan cara memukul bagian wajah denganmenggunakan tangan kosong serta saksit CAHYO melakukan kekerasan terhadap saksiSLAMET dengan cara memukul menggunakan balok kayu dan belahan bambu, masingmasing mengenai pada bagian tengkuk dan kaki.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi SLAMET MULYADI BinMUNDAKIR Alm mengalami luka tusuk di bagian dada serta dibawah matasebelah kiri dan kepala bagian belakang robek dan mengeluarkan

Saksi ANDREAS, melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi NURROKHIM dan saksi SLAMET dengan cara memukul bagian wajah denganmenggunakan tangan kosong serta saksi CAHYO melakukan perbuatan kekerasanterhadap saksi SLAMET dengan cara memukul menggunakan balok kayu dan belahanbambu, masingmasing mengenai pada bagian tengkuk dan kaki.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi SLAMET MULYADI BinMUNDAKIR Alm mengalami luka tusuk di bagian dada serta dibawah matasebelah kiri dan kepala bagian belakang

Saksi ANDREAS, melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi NURROKHIM dan saksi SLAMET dengan cara memukul bagian wajah denganmenggunakan tangan kosong serta saksi CAHYO melakukan perbuatan kekerasanterhadap saksi SLAMET dengan cara memukul menggunakan balok kayu dan belahanbambu, masingmasing mengenai pada bagian tengkuk dan kaki.

Kemudian saksi bertemu dengan NURROKHIM dan berniat menjelaskan tetapi langsung dipukul oleh gerombolantersebut ;Bahwa saksi merasakan dipukul dengan tangan kosong, dengan bilahbamboo, balok kayu pada bagian kepala dan ditusuk dengan pisau pada dadasaksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, karena saksi tidak mengenaldan dilakukan beramairamai dan berulangulang oleh kirakira 5 sampai 7oarang ;Bahwa saat saksi diperiksa POLISI, saksi ditunjukkan foto dan barumengetahui yang telah memukul

NURROKHIM akhirnya menginap dirumah terdakwa,keesokan harinya, hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 10.00 wibkorban bersama dengan Sdr. NURROKHIM pulang kerumah, dan ketika ituterdakwa juga ikut dengan menggunakan Spm Honda supra x sendiri, yang darirumah mengatakan bertujuan akan menagih uang ditempat kadus Ds.Gondangan Kec. Tulis Kab.

Batang, terdakwa lalu menyuruh saksi untukmenginap dirumah terdakwa saja dengan alasan sudah malam, mendengarhal terdsebut saksi berusaha untuk menolak dan ingin pulang ke rumah,Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Btgtetapi karena melihat terdakwa setengah memaksa maka bersama dengansaksi NURROKHIM akhirnya menginap dirumah terdakwa, keesokan harinya,hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 10.00 WIB, saksi bersamadengan saksi NURROKHIM pulang kerumah, dan ketika itu terdakwa

Batang, dan mengatakan kepadasaksi NURROKHIM untuk menunggu saja di Masjid, didekat pasar klewer,Kec. Tulis Kab. Batang, yang selanjutnya saksi diajak terdakwa menuju keDs. Gondangan Kec. Tulis Kab.

Tulis Kab.Batang, dan mengatakan kepada saksi NURROKHIM untuk menunggu saja diMasjid, didekat pasar klewer, Kec. Tulis Kab. Batang, yang selanjutnya saksi SitiFatimah diajak terdakwa menuju ke Ds. Gondangan Kec. Tulis Kab.

= yangmerupakan kakak kandung HANIK KAFIANI terbangun dan selajutnyamenuju ruang tamu dan berusaha mengecek kedepan rumah, dankarena tidak menjumpai seseorang maka FAJAR NURROKHIMmenuju kamar HANIK KAFIANI dan telah melihat 1 (satu) unit Tablet(lbad) merk MITO warna Hitam berada dibawah jendela yang terbukadan kacanya pecah;Bahwa selanjutnyva FAJAR NURROKHIM telah memberitahukankejadian ini kepada HALIM SUKENDRO kemudian HALIMSUKENDRO mendatangi rumah HANIK KAFIANI untuk melihatlihattempat kejadian

dan untuk mengetahui sehubungan kejadian tersebut.Dan setelah itu FAJAR NURROKHIM dan HALIM SUKENDRO pergi kerumah Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN namun Terdakwatidak berada dirumahdan baru sekira pukul 20.00 Wib Terdakwaditemukan dan telah diamankan oleh warga dan selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Ngluwar.Bahwa Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDINpada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 02.00 wib disebuah rumah yangberalamat di Dusun Curah Desa Bligo Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang

Saksi FAJAR NURROKHIM Bin MARJIYO, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Hand Phone Tablet (lpad) merk MITO warna Hitam milik adikkandung Saksi telah diambil oleh seseorang tanpa ijin, pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 02.00 wib di rumah Saksi, danSaksi mengetahui pada saat Saksi di rumah sedang tidur dan HANIKKAFIANI berteriak AGUS MALING AGUS MALING (Agus pencuriAgus pencuri

untuk mengecek dan selanjutnya bertanya ke HANIKKAFIANI dan didapatkan keterangan diperkirakan yang mengambilHand Phone Tablet (lpad) merk MITO warna Hitam adalah AGUSSUPRIYANTO ~ selanjutnya Saksi menuju ke rumah AGUSSUPRIYANTO tetapi tidak ada kemudian Saksi pulang danselanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 wib Saksimenemukan AGUS SUPRIYANTO dan setelah bermusyawarahdengan keluarga FAJAR NURROKHIM maka AGUS SUPRIYANTOdibawa ke Polsek Ngluwar;Bahwa Saksisempat menanyakan perihal kejadian

yang merupakankakak kandung HANIK KAFIANI terbangun dan selajutnya menujuruang tamu dan berusaha mengecek kedepan rumah, dan karena tidakmenjumpai seseorang maka FAJAR NURROKHIM menuju kamarHANIK KAFIANI dan telah melihat 1 (satu) unit Tablet (lpad) merk MITOHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkdwarna Hitam berada dibawah jendela yang terbuka dan kacanyapecah;Bahwa selanjutnya FAJAR NURROKHIM telah memberitahukankejadian ini kepada HALIM SUKENDRO kemudian HALIM SUKENDROmendatangi

NURROKHIM, alamat Dsn. Bulak, RT. 03/ RW.01, Ds. Begal, Kec. Kedunggalar, Kab. Ngawi, 1 unit mobil Mobil MitsubishiKuda warna hijau mutiara, Nopol. AE1345JH, Nosin. 4D569X2401, Noka.VB5WHR002221, 1 lembar STINK an. NURROKHIM, alamat Dsn. Bulak,RT. 03/ RW. 01, Ds. Begal, Kec. Kedunggalar, Kab. Ngawi dan 1 buah kuncikontak, Digunakan untuk pembuktian dalam perkara lain ; 4.

NURROKHIM, alamat Dusun Bulak, RT. 03/ RW. 01, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dan 1 (satu) buah kunci kontak ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

NURROKHIM, alamat Dusun. Bulak, RT.03/RW. 01, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; 1 (satu) unitmobil Mobil Mitsubishi Kuda warna hijau mutiara, Nopol. AE1345JH, Nosin.4D569X2401, Noka. VB5WHR002221, 1 lembar STNK an.

NURROKHIM, alamatDusun Bulak, RT. 03/RW. 01, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi dan 1 (satu) buah kunci kontak, Majelis Hakim akan menetapkan barangbukti tersebut dalam amar Putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

NURROKHIM, alamat Dusun. Bulak, RT. 03/RW. 01,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; 1 (satu) unit mobil Mobil Mitsubishi Kuda warna hijau mutiara, Nopol.AE1345JH, Nosin. 4D569X2401, Noka. VB5WHR002221 ; 1 lembar STNK an. NURROKHIM, alamat Dusun Bulak, RT. 03/RW. 01,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ; = 1 (satu) buah kunci kontak ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama NURYANTO BinSUPARDI ; 6.

Salis NurRokhim, Terdakwa seharusnya memberikan kesempatan terlebihdahulu kepada pengemudi sepeda motor Kawasaki Ninja RRNopol AD 2887 ZY untuk lewat karena pada jalur yang benar,tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa akibatnya kecelakaanpun tidak dapat dihindarkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimnbangMenimbangj. Bahwa atas meninggalnya Sdr Salis Nur Rokhim, Terdakwamemberikan bantuan biaya pemakaman sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.

Salis NurRokhim pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja RR Nopol AD2887 ZY terkulai berada di atas sepeda motornya dan Saksi2sebagai pembonceng jatuh terpental ke halaman rumah ibuSumarno, selanjutnya Saksi bersama warga memberikanpertolongan kepada pengendara sepeda motor Kawasaki NinjaRR Nopol AD 2887 ZY yaitu Sdr. Salis Nur Rokhim dan Saksi2dibawa ke RSUD Sragen dengan menggunakan mobil Isuzu OZNoreg 6874 IV yang dikemudikan oleh Terdakwa.6.

Salis NurRokhim mengalami luka pada bagian tulang rusuk dada kiri patahtertutup, hidung dan mulut mengeluarkan darah, tangan kananrobek, bibir memar, tidak sadarkan diri dan Saksi2 mengalamiluka pada bagian tulang paha, kaki kanan patah tertutup, lututkaki kanan robek, betis kaki kanan robek dan tetap sadarkan diri.8.

Salis NurRokhim tergeletak berada di atas sepeda motor Kawasaki NinjaRR Nopol AD 2887 ZY sedangkan Saksi2 terpental di halamanrumah Ibu Sumarno.6. Bahwa dengan adanya kecelakaan tersebut, kemudianTerdakwa memarkir kendaraannya di pinggir Jl.

Bahwa benar atas meninggalnya dunia Sdr Salis NurRokhim, Terdakwa memberikan bantuan biaya pemakamansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diterima oleh Sadr.Munjahit orang tua korban yang berlamat di DK. Sedyorejo RT 32,Ds.

Selanjutnya saksi Nur Rokhim memberikan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol R4495DT beserta STNK asliatas nama Lisnawati kepada terdakwa dan mengijinkan terdakwa untukmembawa sepeda motor tersebut ke Rumah Sakit;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor milik Saksi NurRokhim tersebut sampai ke Rumah Sakit Umum Daerah Demak danterdakwa menjenguk nenek yang sedang dirawat di Rumah Sakit tersebut.Setelah selesai menjenguk nenek di Rumah Sakit, terdakwa tidak segeramengembalikan

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 14 September 2014, terdakwa menggadaikan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol R4495DT beserta STNK asli milik saksi Nur Rokhimtersebut kepada Untung Basuki bin (Alm) Salimin Cokro Sudibyo denganuang senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin saksi Nur Rokhim;Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil gadai motor milik saksi NurRokhim sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukkepentingan pribadi terdakwa,

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.Kumaijah Binti Mukid (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana pada hari Rabu tanggal 17 September2014 korban bernama Supriyadi di Desa Poncoharjo Rt 02 Rw 03Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;Bahwa barang yang dipinjam oleh terdakwa berupa satu unit sepedamotor Supra X 125 yang tidak dikembalikan;Bahwa saksi tahu sepeda motor merk Yamaha Jupiter miliknya NurRokhim

Salis NurRokhim, Terdakwa seharusnya memberikan kesempatan terlebihdahulu kepada pengemudi sepeda motor Kawasaki Ninja RRNopol AD 2887 ZY untuk lewat karena pada jalur yang benar,tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa akibatnya kecelakaanpun tidak dapat dihindarkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimnbangMenimbangj. Bahwa atas meninggalnya Sdr Salis Nur Rokhim, Terdakwamemberikan bantuan biaya pemakaman sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.

Salis NurRokhim pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja RR Nopol AD2887 ZY terkulai berada di atas sepeda motornya dan Saksi2sebagai pembonceng jatuh terpental ke halaman rumah ibuSumarno, selanjutnya Saksi bersama warga memberikanpertolongan kepada pengendara sepeda motor Kawasaki NinjaRR Nopol AD 2887 ZY yaitu Sdr. Salis Nur Rokhim dan Saksi2dibawa ke RSUD Sragen dengan menggunakan mobil Isuzu OZNoreg 6874 IV yang dikemudikan oleh Terdakwa.6.

Salis NurRokhim mengalami luka pada bagian tulang rusuk dada kiri patahtertutup, hidung dan mulut mengeluarkan darah, tangan kananrobek, bibir memar, tidak sadarkan diri dan Saksi2 mengalamiluka pada bagian tulang paha, kaki kanan patah tertutup, lututkaki kanan robek, betis kaki kanan robek dan tetap sadarkan diri.8.

Salis NurRokhim tergeletak berada di atas sepeda motor Kawasaki NinjaRR Nopol AD 2887 ZY sedangkan Saksi2 terpental di halamanrumah Ibu Sumarno.6. Bahwa dengan adanya kecelakaan tersebut, kemudianTerdakwa memarkir kendaraannya di pinggir Jl.

Bahwa benar atas meninggalnya dunia Sdr Salis NurRokhim, Terdakwa memberikan bantuan biaya pemakamansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diterima oleh Sadr.Munjahit orang tua korban yang berlamat di DK. Sedyorejo RT 32,Ds.

Pasar Kliwon Kota Surakarta, atas permintaan ASTRI yangmenyuruh menjaga kedua anaknya yang masih kecil dan keponakannya yang bernamaDYAH AYU SAFITRI karena akan bekerja sebagai pemandu lagu di salah satu Karaoke diHartono Mall, ketika Terdakwa tiba melihat korban DYAH AYU SAFITRI tertidur lalumembangunkan korban dan menyuruhnya naik keatas lantai II, lalu Terdakwa menontonTV bersama saksi NUR ROKHIM dan saksi ASTRID, sekitar pukul 23.00 Wib saksi NURROKHIM mematikan TV untuk tidur, lalu Terdakwa

yang bercerita kepadasaksi bahwa Diah Ayu Nursafitri telah disetubuhi oleh terdakwa dan Ia melihatdengan mata kepala sendiri saat terdakwa menyetubuhi Diah Ayu Nursafitri dilantai dua;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitarpukul 00.30 Wib di rumah kost saksi di Baturono Rt.03 Rw.03 Joyosuran PasarKliwon Surakarta ;e Bahwa yang tinggal di rumah kost saksi ada 5 (lima) orang yaitu saksi dankedua anak saksi yang masih kecil, korban Diah Ayu Nursafitri dan saksi NurRokhim

NURROKHIM, yang memberikan keterangan dengan bantuan saksi Astridkarena saksi tuli dan gagu ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa korban adalah sepupu saksi (adik keponakan) sedangkan terdakwaadalah paman saksi sendiri juga paman korban Diah Ayu Nursafitri;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perbuatan asusila terhadapsaksi Diah

bersama dengan terdakwa tidur diruanganlantai satu sementara saksi Dyah Ayu Safitri bersama sama dengan anak anak saksi Astridtidur dilantai dua.Menimbang, bahwa sekitar jam 00.30 wib, sewaktu saksi Nurrokhim dan saksi DyahAyu Safitri telah tertidur, maka terdakwa telah naik kelantat dua dan kemudian tidurdibelakang saksi Dyah Ayu Safitri dan kemudian terdakwa menurunkan celana pendekserta celana dalam saksi Dyah Ayu Nursafitri dan kemudian terdakwa memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang

kedalam lobang kemaluan saksi dan setelahmenggerakkannya.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Skt16Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan persetubuhan tersebut,dimana saksi Nurrokhim telah naik kelantai dua dan melihat terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dan keesokan harinya saksi Nur Rokhim memberitahukannya kepadasaksi Astrid.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang lainnya dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan

18.00Bahwa sekarang anak Para Pemohon yang bernama ASEP NURROHIM telah bersekolah diAtas keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2n none nn nnn nnn nnn ne nnn ne ncn ne nen cnc ncnen Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon merupakan suami isteri yangtelah menikah di Kantor urusan agama sebagaimana bukti suratKutipan aktaBahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 orang anak yaituEKO, ROGITA dan ASEP NURROKHIM

52220Bahwa permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon dilakukanuntuk kelahiran dari anak mereka yang ketiga yaitu ASEP NURROKHIM yang telah lahir di Lumajang, tanggal 29 September 2007sekira pukul 18.00 WIB;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kelahiran anak merekatersebut akan tetapi dari dokumen yang ada saksi mengetahui waktukelahiran dari ASEP NUR ROKHIM, akan tetapi saksi mengetahuibahwa ASEP NUR ROKHIM merupakan anak ketiga dari ParaeS) 0010) 010) aae Bahwa permohonan yang diajukan oleh