Nursilah ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa

Nursilah;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Ayon, lakilaki, tanggal lahir 31121990 ;b.

Nursilah;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Ayon, lakilaki, tanggal lahir 31121990 ;b.

Nursilah, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. dibayar tunal, paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohon memohon agarmajelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk

Nursilah;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;6.

., ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama Amaq Ace dan Amag Nursilah;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Him. 1 dari 12 hlm, Pent.

No. 0595/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Amaq Ace dan Amagq Nursilah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai.

No. 0595/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Genah; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Amaq Ace dan Amagq Nursilah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai.; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan

adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Genah, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , denganmaskawin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai.dan disaksikan oleh 2 orang saksi Amag Ace dan Amag Nursilah;2.

Padang, dengan batasbatas sepadan : Barat dengan tanah Penggugat yang telah menjadi Pusara Dagang dan tanahkaum Timah Suku Guci; Timur dengan tanah kaum Saema; Utara dengan Bandar dibaliknya kawan tanah ini yang telah dijual ke Thalib; Selatan dengan tanah Dahar suku Guci dan kawan tanah ini juga (SekarangPekuburan);selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa sejak tahun 1958 tanah sengketa berikut kelapakelapa yang adadiatasnya telah digadaikan mamak Para Penggugat yang bernama BuyungLeman kepada Nursilah

(Orangtua Para Tergugat I) dengan beberapa kalipenambahan uang gadaian, sehingga uang gadaian tanah sengketa menjadi 80emas (delapan puluh emas), sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian/Persetujuan tertanggal 27 Juli 1978 yang dibuat oleh Penggugat 1(JAMALUS Gelar MALIN SUTAN) sebagai Pihak Pertama dengan NURSILAHalmarhumah (orangtua Para Tergugat I) sebagai Pihak Kedua;Bahwa sampai saat ini, gadaian tanah sengketa belum dilakukan penebusankepada Nursilah atau ahliwarisnya (Para Tergugat I),

Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugatyang tergadai kepada Nursilah (Para Tergugat ) sebanyak 80 emas;3. Menyatakan perbuatan Tergugat II, Ill, IV, V dan VI menguasai dan mendirikanbangunan rumah semi permanen di atas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill.a (Hermanto) bersamasama denganTergugat VII mendirikan mushala AtTaubah di atas tanah sengketa adalahperbuatan melawan hukum;5.

Bahwa adalah benar para Tergugat adalah anak dari dan karenanya adalahahli waris Nursilah (Almarhum);2. Bahwa adalah benar tanah sengketa dipagang oleh ibu para Tergugat dariMamak Para Penggugat sejak tahun 1958 dan sampai sekarang belumditebusi oleh kaum Para Penggugat;3.

hanya kenal namanya saja;Bahwa dengan Biyuti saksi kenal dan saksi tidak tahu apa hubungannyadengan Nursilah;Bahwa Sawah tidak ada di objek perkara dan masalah sawah saksi tidak tahu,sekarang tidak ada lagi kalau dulu ada kangkung, batang Kelapa dan lainlain;Bahwa berapa batangnya Kelapa yang ada disana saksi tidak tahu;Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Pdg.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diLubuk Harjo, telah dilahirkan dari perkawinan suami M.Makmun danIstri Umi Nursilah, anak pemohon yang bernama M.Maftuh BastulBiri, Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 28 Desember

Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : nannanmnnnnemennannnmn ERE Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung),Pemohon bernama M.Makmun dan Istri Umi Nursilah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Lubuk Harjo, telah dilahirkan dariHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.544/Pdt.P/2013/PN.BTA;# perkawinan suami M.Makmun dan Istri Umi Nursilah, anakpemohon yang bernama M.Maftuh Bastul

NOFRIANI, ketiganya beradik kakak selaku anak danahli waris dari NURSILAH almarhumah, bertempattinggal di RT 07, RW 01, Kelurahan Pasie Nan Tigo,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;a. JAMAAN,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3244 K/Pdt/2019b. YARNI, keduanya bertempat tinggal di RT 03,RW 014, Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;3. a. HERMANTO,YELMARNI, keduanya bertempat tinggal di RT 03,RW 014, Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;4. a.

Nomor 3244 K/Pdt/20198.Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat yang tergadai kepada Nursilah (Para Tergugat ) sebanyak 80emas;Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI menguasai danmendirikan bangunan rumah semi permanen di atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Ill.a (Hermanto) bersamasama denganTergugat VII mendirikan mushala AtTaubah di atas tanah sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat

Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat yang tergadai kepada Nursilah (Para Tergugat ) sebanyak80 emas;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI menguasai danmendirikan bangunan rumah semi permanen di atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill.a (Hermanto) bersamasama denganTergugat VII mendirikan mushala AtTaubah di atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sumanem bin Nursilah) dengan Pemohon II (Mistranem binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 08 Agustus 2000 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Sumanem bin Nursilah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.a.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumanem bin Nursilah)dengan Pemohon II (Mistranem binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2000 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumanem bin Nursilah)dengan Pemohon Il (Mistranem binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 08 Agustus 2000 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Il Pulau Mas Kampung Citiis RT.0O7 Kelurahan Batu PutukKecamatan Dahulu Teluk Betung Utara sekarang Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nursilah Binti Abdul Somad, Umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Way Durian LK.

sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dasuki Bin Marzuk) denganPemohon II (Nursilah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II(Nursilah Bin Abdul Somad) (bermaterai cukup) Nomor1871095405640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandarLampung tanggal 21 Juni 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sumalip bin Nursilah) dengan Pemohon II (Nurasiah binti Nurasip) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juni 1997 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Sumalip bin Nursilah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.a.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumalip bin Nursilah) denganPemohon II (Nurasiah binti Nurasip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1997 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumalip bin Nursilah) denganPemohon II (Nurasiah binti Nurasip) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal10 Juni 1997 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Nursilah,Lahir 10 November 19693. Saripuddin,Lahir 18 September 19734. Yuhana,Lahir 15 November 19755. Juhani,Lahir 15 Januari 19786.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CHAMDI bin MUCHIDIN) terhadap Penggugat (NURSILAH binti SUMEDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUS ANNomor 1755/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :NURSILAH binti SUMEDI, agama Islam, umur 42 tahun, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Kediri, RT.01.RW. 03,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama CHAMDI binMUCHIDIN kepada Penggugat bernama NURSILAH binti SUMEDI ;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CHAMDI bin MUCHIDIN) terhadapPenggugat (NURSILAH binti SUMEDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nursilah dan Amaq Eyang;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang

Nursilah dan Amaq Eyang;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu

Nursilah dan Amag Eyang; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan

NURSILAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon oleh karena saksi adalah Ibukandung dari Susanti Ningsih dan Mertua dari Hendrix Dwi Cony Saputro;e Bahwa Hendrix Dwi Cony Saputro dengan Susanti Ningsih melangsungkanperkawinan pada Tanggal 02 Mel 2007;e Bahwa dari perkawinan Hendrix Dwi Cony Saputro dengan Susanti Ningsihtelah dikarunia seorang anak penempuan yang bernama Azka Ulfa Manyam;e Bahwa anak tersebut lahir di

1) yang melampaui batas60 (enam puluh ) hari sampai dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan Kepala InstansiPelaksana setempat;Sedangkan dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23Tahun 2006 tersebut ditegaskan bahwa : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (Satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (I), dilaksanakanberdasarkan penetepan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Msti, saksi Nursilah

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Syadi Bin Samin) terhadap Penggugat (Nursilah Alias Nursilah Efaliyani Binti Sueb);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ahli Waris Dari Almarhum Mohammad Dahlan dan Nursilah Yaitu:1. Latifah, berkedudukan di Desa Teluk Singkawang KecamatanSumay Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;2. Khairuddin D, berkedudukan di JI. RB Siagian RT 11 Kel. PasirPutin Kec. Jambi Selatan Kota Jambi;3.

Bahwa penggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlandan almarhummah nursilah) memperoleh tanah tersebut dari pemberiankedua orang tua kandungnya yang bernama almarhum mochammaddahlan dan almarhummah nursilah pada tahun 1982, sedangkan orangtua penggugatmendapatkan tanah tersebut dari orang tua kandung nursilah yaitu jahjajojong pada tahun 1966.kemudian Jahja Jojong memiliki tanah tersebutdengan cara membuka lahan perkebunan (tebang tebas) pada tahun1950.3.

Bahwa sisa dari penjualan tanah tersebut yang di jual olehPenggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlan danalmarhummah nursilah) adalah 57,2 Ha 94,225 m2 47,775 Ha, danSampai saat ini atau di masukannya gugatan ini tanah tersebut di kuasaioleh Penggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlan danalmarhummah nursilah).Halaman 8 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2021/PN Mrt Hakim Ketua 5.

dari Penggugat (Ahli warisdari almarhum mochammad dahlan dan almarhummah nursilah).6.

Bahwa untuk menjamin keutuhan keselamatan tanah yang disengketakan milik sah Penggugat (Ahli waris dari almarhummochammad dahlan dan almarhummah nursilah) tersebut agar tidak sia sia, Penggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlan danalmarhummah nursilah) dengan ini memohon agar yang mulia majelishakim pengadilan negeri muara tebo yang terhormat meletakan sah danberharganya sita jaminan ( conservatoir beslag ) terhadap objek yang disengketakan.8.

NURSILAH dan 2. WATIyang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut1. Saksi : NURS ILAUH.

kependudukanpada Instansi Pelaksana, maka Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat akan mempertimbangkan tentang alasanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah karena kelalaian Pemohon ;Penetapan No. 418/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, hal5 dari 8.Menimbang, bahwa Pasal 32 UU No. 23 Tahun 2006mengatur bahwa pencatatan kelahiran yang melampauiwaktu yang ditentukan dalam UU yaitu 1 Tahun harusdilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa kedua saksi yaitu NURSILAH

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Nursilah binti Rapdi) dengan Tergugat (Sutisna binti Madlum)yang dilangsungkan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna binti Madlum) terhadap Penggugat (Siti Nursilah binti Rapdi);
5.

ANWAR HASBY ASHIDIQ alias ABI Bin AMIN NURSILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang?

Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG MEILAN Alias IBENK Bin EBO CARBA
2.ANWAR HASBY ASHIDIQ Alias ABI Bin AMIN NURSILAH

ALPANI bin SYAMSI, Lahir tanggal 4 Januari 1995;RIKA NURSILAH binti SYAMSI, Lahir tanggal 19 Oktober 2000;M.

ALPANI bin SYAMSIT, 2.RIKA NURSILAH binti SYAMSI, 3. NAJARUDDIN DAFI bin SYAMSI(alm), dan 4. MUHAMMAD AKBAR bin SYAMSI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan buku nikahtersebut diperlukan guna memenuhi persyaratan admmnistrasi untuk membuatAKTA KELAHIRAN ANAK;.

ALPANI bin SYAMSIT, 2.RIKA NURSILAH binti SYAMSI, 3. NAJARUDDIN DAFI bin SYAMSI(alm), dan 4.

Saksi SITT NURSILAH al. NUR :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya,Bahwa benar saksi adalah adik MASKUR selaku korban perkara penggelapanmobil Toyota Avanza Nopol S1083QD yang dilakukan oleh terdakwa HENDRISUSILO.Bahwa terdakwa HENDRI SUSILO telah menyewa mobil sdr.

NopolS1083QD dan telah disewakan kepada terdakwa HENDRI SUSILO.Bahwa mobil tersebut oleh saksi disewakan kepada terdakwa HENDRI SUSILOsejak bulan Juni 2012 dengan perjanjian per hari uang sewanya Rp. 250.000, danuangnyadibayar setiap 3 s/d 6 hari sekali namun sejak tanggal 24 September 2012 sampaidengansekarang uang sewanya tidak dibayar dan mobilnya juga tidak dikembalikan olehterdakwa.Bahwa awalnya yang mengambil uang sewanya kepada teredakwa HENDRISUSILO, saksi menyuruh adik sak si yang bemama SITI NURSILAH

NURSILAH yang kemudian dilanjutkanoleh sdr. DWI dan karena ada permasalahan dengan terdawa akhirnya terdakwasendiri yang menyetorkan uang sewanya kepada sdr . MaskurBahwa sejak tanggal 24 September 2012 sampai dengan saat ini uang sewanya tidakdibayar dan benar bahwa mobil milik Maskur tersebut oleh terdakwa dijadikansebagai jaminan pinjam uang kepada sdr Ramelan sebesar Rp.9.000.000,Bahwa saat menggadaikan kepada sdr.

NURSILAH yang kemudian dilanjutkan oleh sdr. DWI dan karenaada permasalahan dengan terdakwa akhimya terdakwa sendiri yang menyetorkan uangsewanya kepada Sdr. MASKUR.

Siti Nursilah; R.H. Somawidjaya; R. Hindarsih; Kepala Kantor BPN Wilayah DKI; Kepala Kantor BPN Kota jakarta Pusat

SITI NURSILAH, beralamat di Jl. H. Ten No. 8 RT. 008/05,Condet, Kel. Cililitan, Jaktim atau di Kp. Bulak No. 35, KlenderJaktim.3. R.H. SOMAWIDJAYA, beralamat di JI. Angkasa Blok N No. 13RT 006/007, Kel. Gunung Sahari, Jakpus.4. R. HINDARSIH, beralamat di Jl. Pemuda No. 33 RT 001/014, Kel.Jatirawamangun, Jaktim.5. KEPALA KANTOR BPN WILAYAH DKI, berkedudukan di Jl.Taman Jatibaru No. 1 Jakarta Pusat.6. KEPALA KANTOR BPN KOTA JAKARTA PUSAT,berkedudukan di Kantor Walikota Jakarta Pusat, Jl.

SITI NURSILAH, 4. R.H.SOMAWIDJAYA, 5. R.