MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Berlin Tri Winata Bin Nursiwan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Berlin Terdakwa: BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN Nama lengkap : Berlin Tri Winata Bin Nursiwan. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 24 Mei 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Talang Jimar Gang Aceng Rt.001 Rw.003 Kel.Sukaraja Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Berlin Tri Winata Bin Nursiwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020. ERONG (DPO);Perbuatan terdakwa BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN bersamasamadengan Sdr. INDRA (DPO) dan Sdr. EKO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Polsek Prabumulih Timurlama Jalan Jendral Sudirman Kel. Tugu Kecil Kec. ERONG (DPO).Perbuatan terdakwa BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN bersamasamadengan Sdr. INDRA (DPO) dan Sdr. EKO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Polsek Prabumulih Timurlama Jalan Jendral Sudirman Kel. Tugu Kecil Kec. ERONG (DPO).Perbuatan terdakwa BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Berlin Tri Winata Bin Nursiwan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemerasanDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternativeKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Berlin Tri Winata Bin Nursiwanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;3. Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SUKADANA Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Sdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum: AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH Terdakwa: NURWANI Bin NURSIWAN 77 — 19 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Nurwani Bin Nursiwan, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai, memiliki sesuatu senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurwani Bin Nursiwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah Penuntut Umum: AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH Terdakwa: NURWANI Bin NURSIWAN PUTUSANNomor 400/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Nurwani Bin Nursiwan;Tempat lahir : Belimbing;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Desa Sukadana Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Menyatakan Terdakwa NURWANI Bin NURSIWAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba mengambilnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, memiliki persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata oenusuk (slag,steek of stoot Wapen) sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 2 ayat ( PDM 191/SKD/12/ 2018tanggal 17 Desember 2018 sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa NURWANI Bin NURSIWAN, pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Surabaya Udik,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukadana yang berwenang untuk memeriksa Putusan Perkara Pidana Nomor 400/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018, Sekirapukul 00.15 WIB, Anggota Polsek Sukadana mendapatkan Informasi darimasyarakat, bila di acara Hiburan Orgen Tunggal di Desa Surabaya Udik,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, terdapat seorang priayaitu Terdakwa NURWANI Bin NURSIWAN yang membawa senjata tajam,selanjutnya Saksi BAINAS SITORUS Bin SITORUS, Saksi AHMADTAUFIK Bin SYAMSI ISKANDAR dan Saksi MUHLIS Bin AHMAD JOHANserta Menyatakan Terdakwa Nurwani Bin Nursiwan, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak membawa, menguasai, memiliki Sesuatu senjata tajamsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurwani Bin Nursiwan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-08-2017 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 6 Juli 2017 — 1.USMAN Alias MAN Bin NURSIWAN 2.ISMAIL Alias MAIL Bin MUHAMMAD Alm 3.TOIMUN Bin DIMIN Alm 34 — 4 1.USMAN Alias MAN Bin NURSIWAN2.ISMAIL Alias MAIL Bin MUHAMMAD Alm3.TOIMUN Bin DIMIN Alm bertugas jaga malam di Pos Security PT Agro AlamNusantara timbul niat keduanya untuk mengambil pupuk merk Wilchemdengan jenis Copper Sulphate dari dalam gudang;Bahwa terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan kemudian menghubungiterdakwa Toimun Bin Dimin kemudian datang menemui terdakwa danterdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan untuk mengambil pupuk merkWilchem dengan jenis Copper Sulphate dari dalam gudang;Bahwa terdakwa Toimun Bin Dimin menunggu sedangkan terdakwa bersamadengan terdakwa Usman Alias Nursiwan kemudian menghubungiterdakwa kemudian datang menemui terdakwa Usman Alias Man BinNursiwan dan terdakwa terdakwa Ismail Alias Mail Bin Muhammad untukmengambil pupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate dari dalamgudang;Bahwa terdakwa Toimun Bin Dimin menunggu sedangkan terdakwa UsmanAlias Man Bin Nursiwan bersama dengan terdakwa Ismalin Alias Mail BinMuhammad masuk kedalam gudang;Bahwa terdakwa Ismailn Alias Mail Bin Muhammad mengambil 4 karungpupuk merk Wilchem dengan jenis Copper ;Menimbang, bahwa terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan kembalimengambil 3 pupuk merk Wilchem jenis CU dengan cara memanggul satupersatu untuk dibawa ke pos kemudian dengan menggunakan sepeda motormiliknya terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan membawa kerumahterdakwa Ismail Alias Mail Bin Muhammad dan kembali berjaga ke Pos AgroAlam Nusantara untuk bertugas sebagai penjaga malam dan terdakwa UsmanAlias Man Bin Nursiwan bersama terdakwa Ismail Alias Mail Bin Muhammadmengambil pupuk merk Wilchem dengan , bahwa terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan kembalimengambil 3 pupuk merk Wilchem jenis CU dengan cara memanggul satupersatu untuk dibawa ke pos kemudian dengan menggunakan sepeda motormiliknya terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan membawa kerumahterdakwa Ismail Alias Mail Bin Muhammad dan kembali berjaga ke Pos AgroAlam Nusantara untuk bertugas sebagai penjaga malam dan terdakwa UsmanAlias Man Bin Nursiwan bersama terdakwa Ismail Alias Mail Bin Muhammadmengambil pupuk merk Wilchem dengan jenis Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PN MATARAM Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 27 Agustus 2020 — 3.NI MADE SAPTINI Terdakwa: 1.NURSIWAN als IWAN BOTOL 2.YUDI ISKANDAR als YUDI 23 — 9 NURSIWAN als IWAN BOTOL dan terdakwa 2. 3.NI MADE SAPTINI Terdakwa: 1.NURSIWAN als IWAN BOTOL 2.YUDI ISKANDAR als YUDI Sekia jam 20 Witasaudara BENY menemui Terdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOL dirumahnyakemudian menyerahkan shabu pesanan Terdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOLsebanyak 10 bungkus lalu Terdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOL menyerahkanuang sebanyak Rp.10.025.000, (Sepuluh juta dua puluh lima ribu rupiah) padasaudara BENY.Pada Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira jam 15.00 Wita datang TerdakwaYUDI ISKANDAR als YUDI yang biasa membantu Terdakwa NURSIWAN alsIWAN BOTOL menjual shabu bersama saksi FATHUL AJIS ANSARI di rumahTerdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOL. Pada saat Terdakwa YUDI ISKANDAR als YUDI dan saksiFATHUL AJIS ANSARI berada di rumah Terdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOL,Terdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOL mengajak Terdakwa YUDI ISKANDARals YUDI dan saksi FATHUL AJIS ANSARI untuk membungkus shabusabu yangyang dibelinya dari BENY, namun saat itu saksi FATHUL AJIS ANSARI menolakdengan alasan tidak bisa, sehingga Terdakwa NURSIWAN als IWAN BOTOL dibantu oleh Terdakwa YUDI ISKANDAR als YUDI membungkus shabu tersebut.Bahwa setelah Terdakwa NURSIWAN als IWAN .Bahwa semua barang bukti tersebut diakui miliknya Nursiwan yangrencannya akan dijual dan YUDI ISKANDAR sebagai penyalurnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Nursiwan shabu tersebut dibeli dariBeny seharga Rp.10.250.000, (Sepuluh juta dua ratus lima puluh riburupiah);Halaman 13 Putusan No. 461/Pid.Sus/2020/PN. Lombok Barat. di rumah Terdakwa Nursiwan olehpetugas kepolisian Poda NTB;Bahwa benar pada saat itu para Terdakwa ditangkap baru habismenggunakan shabu dan pada saat itu Terdakwa Nursiwan dan TerdakwaYudi Iskandar sedang membungkus shabushabu ;Halaman 17 Putusan No. 461/Pid.Sus/2020/PN. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 06-10-1976 — Upload : 10-01-2009 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444K/Sip/1975 Tanggal 6 Oktober 1976 — Apijah 47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap alios Manirun aliss Xyai Kadir yang semasa hidupnyatelah kawin 3 kali yaitu dengan ;a, Nyai Nursiwan (telah meninggal dunia), udak mempunyai anak:b. St we A2, menyatakan bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan diatas adalah harta peninggalan dari Kyai Nursiwan alias Manirun almarhum, sedangkan rumahdiatas adalah barang gono gini antara Kyal Nursiwan alias Manirun dan tergupat ke 2;3. menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris anak dari Kyai Nursiwanalias Manirun almarhum yang berhak atas tanah sawah dan tanah pekarangandiatas; ; 44. menyatakan bahwa penggugat sebagai ahli waris anak dan tergugat ke 2sebagal ahli wars janda dari Kyai Nursiwan alias Manirun slmarhum, sedangkan rumah diatas adalah barang gono gini antara Kyai Nursiwan alias Manirun dan tergugatke 2 ; : ,menyatakan bahwa perggugat sdalah ahliwaris anak dari Kyai Nursiwan aliasManirun almarhum yang berhak ates tanth sawah dan tanah pekarangan diatas;menyatakan bahwa penggugat sebagai ahli waris anak dan tergugat ke 2 sebagai ahliwaris janda dari Kyai Nursiwan alias Manirun almarhum berhak atasrumah diatas masingmasing sepaio bagisa;menghukum tergugat 1 untuk mengosongkan Penggugat untuk kasasi/penggugat asal adalah anak angkat almarhumKyai Nursiwan;b. Tanah sengketa adalah harta peninggalan Kyai Nursiwan almarhum yangbukan barang asal tctapi adalah barang gono gininya dengan penggugat untukkasasi/tergugat asal II;c. (Kyai Nursiwan almarhum) mengenahal ini;4. bahwa Penagdilan Tinggi tidak mempertimbangkan dan memutus tentang hak penggugat untuk kasasi/tergugat asal II dimana telah diakui olehtergugat dalam kasasi/tergugat asal I dan terbukti pula dari buku letter Cbahwa rumah .engketa adalah barang gonogini penggugat untuk kasasi/tergugat asal Il dengan Kyai Nursiwan almarhum schingga penggugat untuk kasasi/tergugat asal If behak atas rumah sengketa tersebut dengan demikian Penge:96dilan Tinggi telah salah melaksanakan Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum: Adya Larastuti, SH Terdakwa: 1.Hendriyanto bin Lani 2.Eriansyah als Yansyah bin Toni 18 — 2 Dikembalikan kepada saksi Nursiwan Bin Hasim Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). OKI Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa uang tunai senilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit HP merksamsung warna biru milik saksi Nursiwan. Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk melompatipagar belakang rumah saksi Nursiwan kemudian terdakwa masuk kedalamrumah saksi Nursiwan melalui atap pelapon kamar mandi rumah saksiNursiwan kemudian masuk kedalam kamar saksi Nursiwan sertamengambil uang tunai serta Hp milik saksi Nursiwan selanjutnya terdakwakeluar melalui pintu belakang rumah saksi Nursiwan. Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masukmelompati pagar belakang rumah saksi Nursiwan kemudian terdakwa yangbertugas berjaga diluar pintu belakang rumah saksi Nursiwan sedangkanterdakwa Hendriyanto yang masuk kedalam rumah saksi Nursiwan.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Kag. OKI; Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian dengan cara masukkedalam rumah saksi Nursiwan Bin Hasim melalui atap dan merusakpelapon kamar mandi rumah saksi Nursiwan Bin Hasim dan masukkedalam kamar mengambil uang tunai senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk samsung warna biru; Bahwa benar saksi Nursiwan Bin Hasim dan saksi Rais Bin Tambahmengetahui kejadian tersebut pada saat pulang kerumah dan melihatkamar dalam keadaan berantakan serta saksi melihat Pedamaran Timur Kab.OKI;Meinmbang, bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian dengancara masuk kedalam rumah saksi Nursiwan Bin Hasim melalui atap danmerusak pelapon kamar mandi rumah saksi Nursiwan Bin Hasim dan masukkedalam kamar mengambil uang tunai senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk samsung warna biru;Menimbang, bahwa benar saksi Nursiwan Bin Hasim dan saksi Rais BinTambah mengetahui kejadian tersebut pada saat pulang kerumah dan melihatkamar dalam Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2016 Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 31 Mei 2016 — NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASAN 24 — 7 NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASAN Metro Barat Kota MetroIslamAgama : WiraswastPekerjaan Ill Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Met hal dari 20 hal TERDAKWA IIINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASAN NUSI: Way Abung: 133 Tahun/ 21 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia1 Banjarsari RT/RW: 004/001 Kel. BanjarsariKec. Metro Utara Kota Metro.2 Jl. A.H. Nasution 173 Kel. Imopuro Kec. Hakim Nomor : 63/Pid.B/2016/PN.Met tanggal 16 Februari 2016tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan para Terdakwa I SUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO,Terdakwa II PRINGGODIGDO Bin SAMPRIJOYO UTOMO (Alm) danTerdakwa III NURSIWAN BAMBANG FEBIANTOAlias ANTON Bin HADI PORNOMO (Diproses dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa ISUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO, Terdakwa IT PRINGGODIGDO BinSAMPRIJOYO UTOMO (Alm) dan Terdakwa IIT NURSIWAN Alias IWAN WALET BinHASAN HUSIN ditangkap oleh Anggota Polsek Metro Barat atas dugaan Tindak PidanaPutusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Met hal 5 dari 20 halPerjudian jenis Togel. Adapun cara para terdakwa melakukan permainan judi jenis Togeladalah dengan mengirimkan SMS kepada sdr. BAMBANG FEBIANTO Alias ANTON BinHADI PORNOMO (Diproses dalam berkas perkara terpisah) melalui SMS masingmasing :e Terdakwa I SUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO memasang 2 (dua)angka : 41x30, 42x40, 47x10, 87,67x5, 91,93,91x5, 01,37x5 dengan jumlah 95lembar seharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Terdakwa II PRINGGODIGDO Bin SAMPRIJOYO UTOMO (Alm) memasang42x25, 43,31,92x10, 51,61,21,37,38,39,83,32,24x5 seharga Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).e Terdakwa II NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin H.M.SUNTARI (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan saksi dihadapkan dan didengarkan keterangannya dimuka persidangan terkait dengan Tindak Pidana Perjudian jenis Togel yang dilakukanoleh terdakwa SUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO, PRINGGODIGDOBin SAMPRIJOYO UTOMO dan NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASANNUSL.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 22 Februari 201 6sekira jam16.30 wib saksi setelah mendapatkan laporan dari Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan Register : 08-09-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-09-2016 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 164/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 14 Juni 2016 — MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD 50 — 14 Bin NURSIWAN sambilmenunjukkan gagang pistol yang diselipkan di pinggangnya, selanjutnya EDO BinJAMHURI (sedang menjalani hukuman) merogoh kantong celana saksi korbanSAHBIRIN Bin NURSIWAN kemudian mengambil dompetsaksi korban SAHBIRINBin NURSIWAN yang berada di kantong celana belakang saksi korban SAHBIRINBin NURSIWAN, lalu EDO Bin JAMHURI (sedang menjalani hukuman)mengambil uang dalam dompet saksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWAN yangberisi uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) laludompetnya dikembalikan lagi kepada saksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWAN,selain itu EDO Bin JAMHURI (Ssedang menjalani hukuman) juga mengambil 1(satu) buah handphone merk MITO milik saksi koroan SAHBIRIN Bin NURSIWAN,sedangkan DENIIRAWAN Bin JAELANI(sedang menjalani hukuman) mengambil1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam dan uang sebesar Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) milik saksi koroan YOGI Bin MARSUM,selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban ) dan DENI IRAWAN Bin JAELANI(sedang menjalani hukuman), setelahsaksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWAN memberikan rokok miliknya, EDO BinJAMHURI (sedang menjalani hukuman) meminta uang rokok kepada saksi korbanSAHBIRIN Bin NURSIWAN, dan ketika itu karena saksi korban SAHBIRIN BinNURSIWAN merasa takut, lalu saksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWANmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunEDO BinJAMHURI (sedang menjalani hukuman) dan DENI IRAWAN Bin JAELANI(sedangmenjalani hukuman) tidak mau, dan pada saat itu EDO Bin JAMHURI (sedangmenjalani hukuman) menarik baju saksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWAN sambilmenunjukkan gagang pistol yang diselipkan di pinggangnya, selanjutnya EDO BinJAMHURI (sedang menjalani hukuman) merogoh kantong celana saksi korbanSAHBIRIN Bin NURSIWAN kemudian mengambil dompetsaksi korban SAHBIRINBin NURSIWAN yang berada di kantong celana belakang saksi koroban SAHBIRINBin NURSIWAN, lalu EDO Bin JAMHURI (sedang menjalani hukuman)mengambil uang dalam dompet saksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWAN yangberisi uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) laludompetnya dikembalikan lagi kepada saksi korban SAHBIRIN Bin NURSIWAN,selain itu EDO Bin JAMHURI (Sedang menjalani hukuman) juga mengambil 1(satu) buah handphone merk MITO milik saksi koroan SAHBIRIN Bin NURSIWAN,sedangkan DENIIRAWAN Bin JAELANI(sedang menjalani hukuman) mengambil1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam dan uang sebesar Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah)milik Pengadilan PN PRAYA Perdata Register : 10-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020 Putusan PN PRAYA Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Pya Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat: Ahmad bin Nursiwan Tergugat: 1.Inaq Suradi 2.Erum Bin Mamiq Sairun alias Mamiq Syahirun 27 — 17 Penggugat: Ahmad bin Nursiwan Tergugat: 1.Inaq Suradi 2.Erum Bin Mamiq Sairun alias Mamiq Syahirun PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan dalam perkara antara :AHMAD Bin NURSIWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,1. Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian Upload : 06-03-2017 Putusan PA MATARAM Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Mtr PEMOHON 14 — 5 Hafiz yang telah menikah pada tanggal 09November 1985 sesuai dengen Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong Kabupaten Lombok TimurNomor : 622/1985 tertanggal 02 Desember 1985;Bahwa Gupran bin Nursiwan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 29September 2010 disebabkan karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islamdan bertempat tinggal terakhir di Jalan Terusan Bung Hatta LingkunganPemamoran RT.005 RW.218 Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang kotaMataram dan telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2010,di Jalan Terusan Bung Hatta Lingkungan Pemamoran RI.005 RW.218Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang kota Mataram;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahannya Pemohon denganAlmarhum Suaminya (Gupran bin Nursiwan) telah dikaruniai 2 orang anakyaitu Gita Miftahurrahmah, dan Hafizuddin Kurniawan;Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Gupran bin Nursiwan telahmenikah B. Hamzah Bin Ketim, tempat lahir Penunjak tanggal 13 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Penunjak Dusun Adong KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Hal. 5 dari 10 Hal, Penetapan No: 0007/Pdt.P/2017/PA.Mt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman kerja denganPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon bernama Gupranbin Nursiwan dan telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2010,di Jalan Terusan Bung Hatta Lingkungan Pemamoran RT.005 RW.218Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang kota Mataram; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahannya Pemohon denganAlmarhum Suaminya (Gupran bin Nursiwan) telah dikaruniai 2 orang anakyaitu Gita Miftahurrahmah, dan Hafizuddin Kurniawan; Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Gupran bin Nursiwan telahmenikah B. Mtrdimana Gupran bin Nursiwan telah meninggal dunia pada tanggal 29September 2010, sehingga dengan demikian ayah dari Gita Miftahurrahmah BinGupran, perempuan, umur 19 tahun, dan Hafizuddin Kurniawan Bin Gupran,lakilaki, umur 17 tahun telah meninggal dunia dan segala keperluan dankebutuhan kedua anak tersebut setelah ayahnya meninggal dunia beralih danberada dalam tanggung jawab Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menegaskan bahwa Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 31-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN CIBADAK Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Cbd Tanggal 17 Desember 2019 — Terdakwa: FADILLAH HASANURODIN als AWAY bin NURSIWAN 29 — 6 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FADILLAH HASANURODIN Als AWAY Bin NURSIWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun Terdakwa: FADILLAH HASANURODIN als AWAY bin NURSIWAN Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resor Sukabumi pada tanggal 21Juni 2019;Terdakwa Fadillah Hasanurodin als Away Bin Nursiwan ditahan dalamtahanan rutan oleh:iL, Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampaidengan tanggal 11 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan Oleh PenuntutUmum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADILLAH HASANURODINAls AWAY Bin NURSIWAN dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN)TAHUN dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Cbd(enam) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. AWAY BIN NURSIWAN dimana berdasarkanketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiri di persidangandiperoleh faktafakta bahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuatdalan surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat lancardalam menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupunHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN CbdAd.2.Penuntut Umum dengan jawaban yang mudah dimengerti, dan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani Menyatakan Terdakwa FADILLAH HASANURODIN Als AWAYBin NURSIWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmenjual dan membeli Narkotika Golongan sebagaimana didakwakandalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.