ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN tersebut

ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN

ASEP NURSYAMSI, M.MKes Bin ENDANG SOLIHIN selakuHal. 12 dari 58 hal. Put.

Asep Nursyamsi kepada 153 Pustu diKabupaten Tasikmalaya melalui seluruh pengurus dan ketuaketuaKorwil Forum Komunikasi Perawat Desa, yang ditandatangani oleh dr.ASEP NURSYAMSI (selaku yang menyerahkan) dan saksi sebanyak 13orang dari Pustu di Kabupaten Tasikmalaya ;7) Daftar namanama orang yang menerima aliran danasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang berasal dari dr.Asep Nursyamsi dan lembar daftar namanama tersebut diberikan olehdr.

ASEP NURSYAMSI kepada 153 Pustu di Kabupaten Tasikmalayamelalui seluruh pengurus dan ketuaketua Korwil Forum KomunikasiPerawat Desa, yang di tandatangani oleh dr. ASEP NURSYAMSI (selakuyang menyerahkan) dan saksi sebanyak 13 orang dari Pustu diKabupaten Tasikmalaya ;Daftar namanama orang yang menerima aliran dana sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang berasal dari dr.

ASEP NURSYAMSI, MM.Kes telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. H. ASEP NURSYAMSI,MM.Kes oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

Asep Nursyamsi kepada 153 Pustu di Kabupaten Tasikmalayamelalui seluruh pengurus dan KetuaKetua Korwil Forum KomunikasiPerawat Desa, yang ditandatangani oleh dr. Asep Nursyamsi (selakuyang menyerahkan) dan saksi sebanyak 13 orang dari Pustu diKabupaten Tasikmalaya ;7) Daftar namanama orang yang menerima aliran dana sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang berasal dari dr.

Asep Nursyamsi MM,Kes oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

ASEP NURSYAMSI, M.MKes BIN ENDANG SOLIHIN.

Asep Nursyamsi(Sekdis) ;Bahwa setelah makan, sdr. Andri Aries Alamsyah (ketua FKPD)menyuruh untuk mengeluarkan uang tersebut diserahkan kepada Pak dr.Asep Nursyamsi (Sekdis) namun Pak dr.

Tasikmalaya (dr.AsepNursyamsi) menyatakan bahwa uang yang disetorkan ke SekdisKesehatan Kab.Tasikmalaya (dr.Asep Nursyamsi) sudah dibagikan keposnya masing masing dan menurut pengakuan Sekdis KesehatanKab.Tasikmalaya (dr.Asep Nursyamsi) kebagian sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa pada saat pertemuan tersebut H.Dede mengatakan selamatkandulu pa Sekdis Kesehatan Kab.

Asep Nursyamsi adalah Sekretaris Dinas KesehatanKab.

Asep Nursyamsi, Namun terdakwa pada saat itumengatakan kepada saksi Andri "Jangan Dulu, Jangan sekarang, nanti sajakalau masalah persiapan motor sudah selesai Kemudian besok harinya tanggal30 Nopember 104 terdakwa dr. Asep Nursyamsi kembali menelepon saksiAndri meminta untuk bertemu di kantor Dinas Kesehatan Kab.

ASEP NURSYAMSI;Menimbang,bahwa sudah jelas uang yang diterima terdakwa dr.

ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN

ASEP NURSYAMSI,MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN : Dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;.

ASEP NURSYAMSI kepada 153 Pustu di KabupatenTasikmalaya melalui seluruh Pengurus dan Ketuaketua Korwil ForumKomunikasi Perawat Desa, yang ditandatangani oleh dr. ASEPNURSYAMSI (selaku yang menyerahkan) dan saksi sebanyak 13 orangdari Pustu di Kabupaten Tasikmalaya ;Daftar namanama orang yang menerima aliran dana sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang berasal dari dr.

ASEP NURSYAMSI, MM.Kes tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. H. ASEP NURSYAMSI, MM.Kesoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;.

H.ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jawa Barat di Bandung Nomor 21/TIPIKOR/2016/PT BDG., tanggal 2Agustus 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.,tanggal 16 Mei 2016 tersebut mengenai pidana kurungan pengganti denda,sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa dr. H.

ASEP NURSYAMSI, MM.Kes telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 230 PK/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. H. ASEP NURSYAMSI,MM.Kes oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Perdata- ERI bin JAMALUDDINvs- NURSYAMSI binti SYAFE'I

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANI NURSYAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Dani Nursyamsi

Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
NURSYAMSI

Barru;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi Bank BRI berdasarkanSurat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa dengan surat kuasa khususNomor: B.1525KC/XIII/ADK/8/2017 tanggal 22 Agustus 2017 memberikan kuasa kepadaAbdul Hadi, Herawati, Hasrul Hamid dan Khandrawan, selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanmelawan: NURSYAMSI;: Di Makassar, 10 Desember 1956;: Perempuan

*Nursyamsi binti Akmal Nazaruddin*Edy Sudarwin bin M. Yusuf

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nursyamsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
NURSYAMSI

Nursyamsi Delita binti Ali Asril Yeb Hardiwan bin Ali Zaha

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hardiwan bin Ali Zahar)terhadap Penggugat (Nursyamsi Delita binti Ali Asril Yeb);3.

NURSYAMSI bin DENAKDESI MARLINA binti SYAFII,

Agus Salim bin Juher melawanNursyamsi Nur binti M. Nur

NURSYAMSI pgl. SYAMSI (pr), DK VS DASRIL RAHAN (lk), DKK

NURSYAMSI pgl. SYAMSI (pr);2. MAIYUSNI pgI.YUS (pr),Keduanya bertempat tinggal di Jorong Balik Bukit Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yossi Danti, S.H., Advokat, berkantor diJalan Prof. M. Yamin, Lingk. Utama, Nomor 55 Padang Tiakar Hilir,Paya Kumbuh, Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat KuasaKhusus 12 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Padang yang menguatkan putusan Judex Facti Pengadilan NegeriPayakumbuh tidak salah menerapkan hukum dan pertimbangannya sudahbenar karena Para Penggugat mampu membuktikan dalilnya bahwa objeksengketa adalah milik Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi NURSYAMSI

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NURSYAMSI pgl. SYAMSI (pr), 2. MAIYUSNI pgl. YUS (pr), tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Prof. Dr.

Penggugat:
Miswen Tiva binti Mardisnis
Tergugat:
Nursyamsi bin Khaidir

DASRIL RAHAN, Dkk Sebagai PenggugatNURSYAMSI Pgl SYAMSI, Dkk Sebagai Tergugat

NURSYAMSI pgl. SYAMSI (pr), umur + 78 tahun, suku payobadar,pekerjaan rumah tangga, bertindak untuk diri sendiri, tempattinggal di Jorong Balik Bukit Nagari Andaleh Kec.LuakKab.Lima Puluh Kota. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.1.2.

Nursyamsi saat itu meminta izin kepada ayah Saksi;Bahwa Rabit berasal dari Kampung Tangah;Bahwa bangunan baru adalah milik Yus, namun Saksi tidak tahumengapaia bisa membangun di sana;Bahwa Saksi tinggal di sebelah barat rumah Nurmani;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada atau tidak orang yang tinggal diobjek perkara sebelum Rabit;. Saksi ZULBAHRI Dt.

Permato Alam Nan Hitam, karena merekayang tinggal di sana;Bahwa bapak dari Nuraini bernama Ruslan, namun Saksi tidak tahuberasal dari kaum siapa;Bahwa Saksi tahu di tanah objek perkara ada kuburan, pada saatpenguburan tidak ada masalah;Bahwa yang tinggal di rumah gadang tersebut adalah Nurani, si Upik(Nurmani), Rakiah dan orang tua Nursyamsi;. Saksi HELMI BASYIR Dt.

ParmatoAlam Nan Hitam;Bahwarumah gadang tersebut sudah hancur;Bahwa anak Rabit bernama Nursyamsi dan Mayusni adalah cucunya;Bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh anggota kaum Dt.Permato Alam Nan Hitam;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah Nurmani termasuk yangdiperkaranan, sehingga yang diperkarakan berupa tanah termasukrumah lyuh (anak Nurmani), rumah Rakiah, rumah Misrawati, rumahSudeh, rumah orang tua Sudeh (Nuraini), rumah Mila dan rumah Yuli;Bahwa Rakiah dan Nursyamsi merupakan orang satu

kaum dan sehartasepusaka;Bahwa nenek dari Nursyamsi bernama Biba;Bahwa Puti adalah orang tua dari Rakiah;Bahwarumah gadang yang di atas tanah perkara orang bilang sebagairumah gadang orang Dalimo;Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 34/Padt.G/2016/PN Pyh Bahwa di atas tanah objek perkara tersebut juga terdapat makammakam lama kaum Dt.

NURSYAMSI WAHAB binti ABD. WAHAB, BA., MELAWANWAHYUDI ARMAN bin ABD. RAUF

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Nursyamsi bin Ijang) terhadap Penggugat (Sinta Karmila binti Yasin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp6060.00,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sinta Karmila binti Yasin
Tergugat:
Ujang Nursyamsi bin Ijang

,sebagai Penggugat;melawanUjang Nursyamsi bin ljang, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Tegal AstanaRT.017/RW.005, Desa Liunggung Kecamatan' PleredKabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan

Muhtar Efendi bin Hasan Ali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Selang RT.008/RW.002 Desa KarangwangiKecamatan Binong Kabupaten Subang., yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Sinta Karmila dan Tergugat yang bernama Ujang Nursyamsi; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2018 di hadapan Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Nursyamsi bin ljang)terhadap Penggugat (Sinta Karmila binti Yasin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj.

Nursyamsi) terhadap Penggugat (Poppy Triananda Wendasari binti Abidin Butar-butar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Tangerang, dan Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Nursyamsi;

H.ASEP NURSYAMSI, M.MKes Bin ENDANG SOLIHIN

ASEP NURSYAMSI, M.MKes BIN ENDANGSOLIHIN.Tempat Lahir : Tasikmalaya.Umur / Tanggallahir : 50 Tahun / 31 Maret 1965.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman No. 173 Rt. 05 / Rw. 06 Kel.Awirarangan Kec.

Asep Nursyamsi kepada pengurus FKPD yang berasal dari 153Pustu terkait uang kegiatan penyaluran kendaraan operasional sepedamotor di Dinas Kesehatan Kabupaten Tasikmalaya Tahun 201410.Uang sejumlah Rp. 6.150.000.

Asep Nursyamsi MM,Kes tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dr.H. Asep Nursyamsi MM,Kes olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

ASsep Nursyamsi kepada 153 Pustu di Kabupaten Tasikmalayamelalui seluruh pengurus dan ketuaketua Korwil Forum KomunikasiPerawat Desa, yang di tandatangani oleh dr. Asep Nursyamsi (Selaku yangmenyerahkan) dan saksi sebanyak 13 orang dari Pustu di KabupatenTasikmalayaDaftar namanama orang yang menerima aliran dana sebesar Rp.40.000.000,00 (Empat Puluh Juta Rupiah) yang berasal dari dr.

Asep Nursyamsi kepada pengurus FKPD yang berasal dari153 Pustu terkait uang kegiatan penyaluran kendaraan operasionalsepeda motor di Dinas Kesehatan Kabupaten Tasikmalaya Tahun 201410.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhta Sirin bin Madapsin ) terhadap Penggugat ( Gita Astria Nursyamsi binti Wikarta ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Gita Astria Nursyamsi binti Wikarta
Tergugat:
Muhta Sirin bin Madapsin

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Gita Astria Nursyamsi binti Wikarta, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Purwajaya RT.026RW. 008 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhta Sirin binMadapsin) terhadap Penggugat (Gita Astria Nursyamsi binti Wikarta) ;3.

/PA.Sbgtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Gita Astria Nursyamsi binti Wikarta) denganTergugat (Muhta Sirin bin Madapsin)sejak tanggal 20 April 2009 telah terikatdalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Wikarta Nursyamsi bin Usja (Saksi pertama) dan Dodo bin Suhlan(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahan tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkanTergugat telah menjalin hubungan atau berselingkuh dengan perempuan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhta Sirin bin Madapsin)terhadap Penggugat ( Gita Astria Nursyamsi binti Wikarta ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh. Kota Tanggerang. Guna untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

perdata- Nursyamsi binti Molo Hj. Jumiati binti Molo, S.Pdlawan- Hj. Supiana binti Turki, dkk

NURSYAMSI Binti MOLO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. Hj. JUMIATI Binti MOLO, S. Pd., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Keduanya bertempat tinggal/ memilih domisili di Kampung Pattolosang, Desa MacciniBaji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalam hal ini bertindak baik secarabersamasama maupun secara sendirisendiri seraya bertanggung jawab kepada ahliwaris Lk. MOLO Bin COPPONG yang lainnya tidak sempat turut menggugat di dalamperkara ini, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LA WAN:1. Hj.

SARAGI mempunyai 5 (lima) orang anak, namun Saksitidak mengetahui semua namanya, yang Saksi ketahui hanya Para Penggugatyaitu NURSYAMSI, JUMIATI dan KAMSIAH yang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui MOLO mempunyai tanah lain selain yangdipersengketakan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa MOLO pernah pindah ke Makassar pada tahun1970;Bahwa setahu Saksi bahwa pekerjaan MOLO di Makassar menjadi bujangsekolah;Bahwa MOLO menjadi bujang sekolah di SD Mamajang;Bahwa MADDA pernah tinggal di tempat

berbatasan dengantanah NGENRE;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang disengketakan adalah milik MOLOBin COPPONG;Bahwa dasar Saksi mengatakan tanah tersebut adalah milik MOLO BinCOPPONG karena Saksi pernah melihat rinciknya;Bahwa Saksi pernah melihat surat rinciknya pada tahun 1990;Bahwa Saksi melihat surat rinciknya di rumah MOLO;Bahwa Para Penggugat adalah anaknya MOLO;Bahwa saksi tidak mengetahui istrinya MOLO;Bahwa setahu Saksi bahwa anak MOLO ada 5 (lima) orang, tetapi yang Saksiketahui hanya NURSYAMSI