Atau Tergugat tidak menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/ kuasanya, sehing gaperkara diperiksa tanpa hadir nyaTer gugat. Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan pengakuanserta keteranganpara saksi, Penggugat dengan Tergugat tel ahterbukti sebagai suamiistri sah, tel ah mempunyaiseorang anak;Hal. dari 9 hal Put. No. 278/ Pdt.G/ 2009 / PA.

., sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.1.Bi aya Kepani teraan2.Bi aya Proses Rp 350. 000, 3.Bi aya Meterai: Rp. 6. 000, Jum ahRp. 394. 000, HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.2. Drs. AHVAD HUSNI TANRIN, MH.PANITERA PENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Hal. dari 10 hal Put. No. 0517 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krs

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadir nyaTer mohon; eee ee eee eeee eee eeeeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. DRS. H. ABD. RASYID A. ViH. MOH. DJAML, S.H.ttd2. DRS. AHVAD ASHURIPANI TERA PENGGANTI ,Hal. dari 8 hal Put. No. 182/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 290.000, 3. Biaya Meterai: Rp. 6.000,. Jum ah: Rp . 334.000, Rp.Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh.

Pengggugat menanyakan uang itudigunakan untuk apa, namun Tergugat' langsungmarahmarah sehingga terjadi pert engkaran, bahkanwaktu itu Tergugat memukul Penggugat dan akhir nyaTer gugat meninggalkan Penggugat tanpa pamtBahwa akibat dari peristiwa tersebut, kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah hing ga Penggugat mengajukan gugatan ini telahberl angsung selama sekitar 1 t ahun 3.

perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberhubungan akrab dan dan dekat sekali sedemikian eratnya dan bahkancalon isteri anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 bulan dan PemohonHalaman 2 dari 12Penetapan No. 0061/Pdt.P/2015/PA.Bisudah melamar calon isteri anak Pemohon maka Pemohon mohonsegera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri nyater

terpisahk an dengan putus anIni, 22522 eee eee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPeng gugat adalah sebagai mana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah untuk menghadap di depan persidan gan, tidakhadir dan tidak pula menyuruh' orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuas anya yang sah danketidakhadir an Tergugat tersebut tidak berdasarkanalasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal125 HIR, perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadir nyaTer

., panitera pengganti,dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.Hal. dari 10 hal Put. No. 0070 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrsKETUA MAJELISttdttd1. Drs. MUCHAMVADUNABD. RASYID A., MH.ttdZe Drs. AHVADASHURIPANITERA PENGGANTTI :ttdSUGENG HARITYADI,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 309.000, 3.

AhmadAshuri, masin g masi ng hakim ang gota, dibantuoleh Sugeng Hariyadi, SH, panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.1.Bi aya Kepani ter aan2.Bi aya Proses Rp 309. 000, 3.Bi aya Materai: Rp. 6. 000, Jum ahRp. 353.000, 2. Drs. AHVAD ASHURIPANITERA PENGGANTTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. dari 10 hal Put. No. 0123 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs

kepadaJOKO SUKISMD, SH dan JONI LAKSITO, SH Advokat = danKonsultan Hukum, yang berkantor di Jalan Kana III No.1 Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta ;Sebagai eases ceceeeeecececeeeceeeee++ RENGGUGATLA WANEVI,Pekerjaan Pimpinan Bengkel Las STANZA Alamat JalanHasannuddin No. 99C Surakarta ;SeDagai .easecececeseeeeecececececeeees esl ERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan nyater

Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suami nyater sebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali tentang usiatersebut;6.

, bahwa pada hari persi dangan yangtelah dit et apkan, Penggugat in person hadir dipersi dangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir danti dak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya,wal aupun telah dipanggil secara resm dan patut denganrelaas (surat panggilan) masing masing tertanggal 19Januari 2012 dan 25 Januari 2012, dan tidak ternyatabahwa keti dakhadir an Tergugat tersebut dis ebabkan olehsuatu) alasan yang sah, oleh karena itu pemeriks aanperk ara tetap dil anjutkan meskipun tanpa hadir nyaTer

RahmadCandra Guci menerima shabu dari ANDI (DPO) yang disimpandidalam Bekas Bungkusan Rokok Gudang Garam Filter yaitu 1 (Satu)plastic klip yang didalam nyater dapat 2 (dua) plastic klip masingmasing berisi Kristal shabu berat brutto sekitar 1,30 gram, lalubungkusan Rokok Gudang Garam Filter berisi shabu oleh Terdakwa 1.Rahmad Candra Guci disimpan kedalam lemari kecil yang ada diatasKulkas; Kemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul15.30 WIB Terdakwa 1.

Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal29 Nopember 2011, Penggugat mengajukan replik tertulis nyater tanggal 29 Nopember 2011 dan pada persidangan tanggal 06Desember 2011 Kuasa tergugat A mengajukan duplik tertulister tanggal 05 Desember 2011, dan Kuasa Tergugat Bmengajukan duplik tertulis tertanggal 06 Desember 2011,terhadap replik dan duplik tersebut sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara telahdilakukan

Dan 2 ( dua )orang tersebut saya tidak kenal, dari keterangan teman saya yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Kagbernama WARSINO bahwa 2 ( dua ) orang tersebut adalah pelakuyang melakukan perkara tersebut.Bahwa adapun saya ceritakan kronologisnya yaitu pada hari Jumattanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 05.00 Wib saat saya sedangdirumah ada teman saya yang bernama WARSINO datang kerumahsaya, kemudian teman saya tersebut mengatakan kepada sayabahwa ada orang mau nyater mobilnya,

Wayaning Murti Binti Nyoman Nyater, setelah bersumpah menurut tata cara agama Hindu saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 10 tahun yang lalu karenasaksi yang mengurus kebun Termohon di Bakau> Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sewaktu di Baturajabaikbaik saja, namun sekarang saksi tidak mengetahuinya lagi ; Atas keterangan saksi tersebut Termohon dan Kuasa Pemohon menerima, Termohon mohonagar diberi kesempatan menghadirkan

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengugat telah mengajukanReplik tertanggal 18 Oktober 2011, dan terhadap Replik tersebutTergugat II dan V mengajukan Duplik nya masing masing ter tanggal25 Oktober 2011, sedangkan Tergugat IV mengajukan Duplik nyater tanggal O01 Nopember 2011 yang pada pokoknya masing masingpihak tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti bukti surat berupa1.

Artinya, tidakmesti keduanya harus' terbukti untuk terpenuhinyaunsur ketiga ini, cukup jika salah satu nyater bukti, maka unsur ketiga terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika memuat ketentuan penggunaan, peredaran,atau) penyaluran' narkotika harus mendapatkan izinkhusus atau persetujuan dari Menteri yang berwenangdalam bidang kesehatan atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan ( vide, Pasal 8 ayat (1)jis.

44.382.630 (empat puluh empat juta tiga ratus delapan puluhdua ribu enam ratus tiga puluh rupiah) ataudisekitarjumlahitu.wanna n Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKeduaHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Jbgwonnn Bahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin KORAMIL padawaktudantempatsebagaimana disebutkan pada dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekalliatau sebagian nyater