Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparto Bin Olet Seken denganpidana Penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi terdakwaberada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus yang diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat 0,25 gram, 1 (satu) buah bong daribotol air mineral merk wigo, 2 (dua) buah jand phone Nokia, dijadikanbarang bukti dalam perkara Suparto Bin Olet Seken ;3.

Devi Chandra BinArmadi, Fahmi Bin Ruslin dan Suparto Bin Olet seken, mengandungMetampetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Devi Chandra BinArmadi, Fahmi Bin Ruslin dan Suparto Bin Olet seken, mengandungHalaman 5 dari 23 halaman/ No. 773/Pid.Sus/2014/PN.

DeviChandra Bin Armadi, Fahmi Bin Ruslin dan Suparto Bin Olet seken,mengandung Metampetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan Narkotika kristal putin shabu karena tidak memiliki izin dariyang berwajib atau yang berwenang mengeluarkan izin ;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 127 AYAT (1) HURUF a UNDANGUNDANG

Apt, M.M., danNiIRYASTI, S.Si.M.Si., yang disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milika.n.Devi Chandra Bin Armadi Pahmi Bin Ruslin dan Suparto Bin Olet Sekenmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah diperlinatkan surat bukti dan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum

Pasal 55 ayat 1 ke 1 e KUHP;2 Menghukum Para Terdakwa : SUKOJOYO bin SUKARSO alias EKO danSUPARMAN bin SAMIN alias PAK MARDIYAH, dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun masingmasing potong masa tahanan dan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) zak susuh angin seberat 1732 Kg, 15(lima belas) sak kemiri seberat 498 Kg, 2 (dua) zak ilesiles seberat 58 Kg, 4(empat) zak kulit kayu olet (kayu rapet) kembali ke TNMB dan satu

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2008 di Jalan umum DesaCurahnongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih masuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember ,Terdakwa I Sukojoyo bin Karso , Terdakwa II Suparman bin Samin alias PakMardiyah dan Misnaji ( Masih Buron ) mengangkut :a 5 (lima) sak susuh angina seberat1732 Kg.b 15 (lima belas ) sak kemiri seberat 498 Kg.c 2( dua) sak iles iles seberat 58 Kg.d 4(empat ) sak Kulit kayu olet

Terdakwa I Sukojoyo bin Karso berangkatdengan menggunakan Truk No.Pol P 8739 SZ sedangkan MIsnaji( masih Buron ) mengendarai sepeda motor dengan tidak diketahui kemanatujuannya;Kemudian sekitar jam 20.00 WIB sewaktu ada di jalan umu desaCurahnongko, tibatiba dihentikan dan diperiksa oleh saksi HermanSutrisna dan Bahrudin selaku petugas Taman Nasional Merubetiri(TMMB), selanjutnya satu unit truk No.Pol P 8739 SZ besertamuatannya berupa 5 ( lima ) sak susuh angin seberat 1732 Kg, 4 (empat)sak kulit kayu olet

Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat bahwa adanya Truk yangmembawa hasil hutan, kemudian saksi bersama dengan temannya yaknisaksi BAHRUDIN menindak lanjuti laporan dari masyarakat tersebut,sehingga pada hari minggu tanggal 2 Maret 2008, dijalan umum desaCurahnongko Tempurejo Jember melakukan pemeriksaan terhadap sebuahTruk;Bahwa sewaktu diperiksa ternyata truk tersebut bermuatan 70 sak susuhangin berat 1732 Kg, 15 sak biji kemiri berat 498 Kg, 2 sak ilesiles berat58 Kg, 4 sak kulit kayu olet

;Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat tentang adanya truk yangmembawa hasil hutan, kemudian saksi bersama temannya saksi HERMANSUTRISNA D SH menindak lanjuti laporan dari masyarakat tersebutsehingga pada hari minggu tanggal 2 Maret 2008, dijalan umum di desaCurahnongko Tempurejo Jember melakukan pemeriksaan pada sebuahtruk;Bahwa sewaktu diperiksa ternyata truk tersebut bermuatan 70 sak susuhangin berat 1732 Kg, 15 sak biji kemiri berat 498 Kg, 2 sak ilesiles berat58 Kg, 4 sak kulit kayu olet

Mesin 3NRH343272 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, yaitu milik saksi korban Rengga Pebriyansa Bin Aan Mardani (Alm)yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karenaPenggelapan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermulaketika saksi korban Rengga Pebriyansa Bin Aan Mardani (Alm) sedang beradadibengkel kemudian datanglah terdakwa bersama saksi Supriadi Als Olet BinJahari (Alm) menemui saksi korban

Pol BG 1141 ZI warna abuabu tersebut, sampai batas waktu yangditentukan terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksi korban, kemudianpada selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 terdakwa menyuruhsaksi Supriadi Als Olet Bin Jahari (Alm) untuk datang ke bengkel menemui saksikorban Rengga dan berkata ikak sen Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) dari terdakwa karna sewa mobil sudah lewat beberapa hari lalu saksikorban menerima uang tersebut dari saksi Supriadi Als Olet Bin Jahari

(Alm),kemudian pada hari selasa tanggal 03 november 2020 sekira pukul 11.00 wibmenemui saksi korban dan saksi korban berkata kepada saksi Supriadi Als OletBin Jahari (Alm) kapan yung nak mengembalikan ke mobil aku, lalu saksiSupriadi Als Olet Bin Jahari (Alm) berkata sabar pokok e mobil tu aman,terdakwa minta tempo 8 s/d 10 hari lagi baru mengembalikan mobil lalu saksikorban berkata ai ndak jelas nian kamu ni yung dijawab saksi Supriadi Als OletBin Jahari (Alm) pokok e aman tulah aman kamu dan tak

lama kemudian saksiSupriadi Als Olet Bin Jahari (Alm) pergi, Kemudian pada hari rabu tanggal 11november saksi Supriadi Als Olet Bin Jahari (Alm) menemui saksi korban yangmengatakan bahwa mobil milik saksi korban telah digadaikan di Desa TalangDuku Kec.

Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan temannya pergidan kemudian sampai hari ini mobil tersebut belum kembali Bahwa Saksi tidak tahu dimana mobil tersebut yang Saksidengar bahwa mobil tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa Bahwa Saksi tidak tahu berapa uang sewa mobil tersebutTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.Supriadi als Olet Bin Jahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang mengantarkan Terdakwa untuk merentalmobil

Afrianto alias Olet dikembalikan kepada saksi Alfianto alias Olet

., 00 & oleT+ole++oleoleqn) ! Ww # iS) BEoleole

SAHRIN ALAM BULAN, terdakwamelihat tumpukan kardus yang ada di depan teras rumah saksi SAHRINALAM BULAN posisinya ada di pojok, lalu terdakwa melihatlihat dalamkeadaan sepi tidak ada penghubinya, kemudian terdakwa masukkehalaman rumah tersebut yang memang tidak ada pintunya, setelahmasuk kedalam halaman rumah terdakwa membuka kardus tersebut danternyata didalam kardus tersebut berisi 2 (dua) buah Shockbreker mobilSuzuki Aerio (per roda), Kemudian 2 (dua) buah Shockbreker mobil SuzukiAerio tersebut olet

saksiSAHRIN ALAM BULAN, terdakwa melihat tumpukan kardus yang adadi depan teras rumah saksi SAHRIN ALAM BULAN posisinya ada dipojok, lalu terdakwa melihatlinat dalam keadaan sepi tidak adapenghuninya, kemudian terdakwa masuk kehalaman rumah tersebutyang memang tidak ada pintunya, setelah masuk kedalam halamanrumah terdakwa membuka kardus tersebut dan ternyata didalamkardus tersebut berisi 2 (dua) buah Shockbreker mobil Suzuki Aerio(per roda), kKemudian 2 (dua) buah Shockbreker mobil Suzuki Aeriotersebut olet

SAHRIN ALAMBULAN, terdakwa melihat tumpukan kardus yang ada di depan terasrumah saksi SAHRIN ALAM BULAN posisinya ada di pojok, laluterdakwa melihatlinat dalam keadaan sepi tidak ada penghubinya,kemudian terdakwa masuk kehalaman rumah tersebut yang memangtidak ada pintunya, setelahn masuk kedalam halaman rumahterdakwa membuka kardus tersebut dan ternyata didalam kardustersebut berisi 2 (dua) buah Shockbreker mobil Suzuki Aerio (perroda), kemudian 2 (dua) buah Shockbreker mobil Suzuki Aeriotersebut olet

Olet sebagaiAyah kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Apot 2. Semir;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah emas 1/2suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Olet; Bahwa maskawinnya adalah emas 1/2 suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Apot danSemir; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 4 anak;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada

Olet; Bahwa maskawinnya adalah emas 1/2 suku;nn Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Apot dan Semir; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 4 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADIMAN bin YADIMAN) terhadap Penggugat (DAHLIA binti OLET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Bahwa, karena sebabsebab tersebul diatas Penggugat dan ergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olet, kKeduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;Hal. 2 dari 13 ha/.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REDIKA OLET bin JUNAIDI. S) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANNAH binti ANWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Jaelani bin Kusno) kepada Penggugat (Rita Indrayani binti Mat Olet);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

a#Olet # ) LS H+H! + ! # !+ ! ( / S # S# # S#! SHtt FN ##)$! SH #Ht/ )# ! #)SO0/ #(# ' #! it #1 #! S #!#9 # # $ )#s# #! (#! "Ht # S# # #! #)S$!#/ )# ! #)S! > 2 4 3 ; #INU"H#S) $%t+, # + ! #! + ! / + #! 1 #) #!'#,S!#! # S I"# SS#! "# # HISH OS*# S'H! ( /#"#SHOt ( + 7 ae ("1 l 9 '# Ole!#+, # + # + 1S ##!"" ) /#&# (8 +/S#&# &HI"N S$ / & #S/# ) OF # Ht GHD #! # #1"#!S #" # ) SHIN S$" & # HL SB + )#S# (# # /#I" #/## a2 Z 8 HIUUHS # SHI" SS! #t S$S + Tt # Hot = #/6 S(#+,# / #(# '#! HSH! ot!

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Engkus Kusmawan bin Olet Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adela Rosa Ismira binti Asep Sopandi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1SkS # "NF 3y , (##olet # # A+#St #S/ / ''# "# #(SS &# 1 Ht # (IE (, #5 (MSR, HGS & HBSt # # "# S$ Slt ! ,# #*ISS( #9 S! S$ 7y Ss ; + ! ! + we 4 @4: # wes 8 &B W S'13%,# +ol+ 1) #SH 1S, B2B22222222222222222 # 1 # 3! # ! #35 /,# (90S &# !SH#+ S$)! SS+H# 'F C19 *S Ht St Ft# "# S St!+ ! ,# #*ISS( # B! 8 '#+.# (!S#S S$ , fom, "# St LONER, HH mT OS (CHT (S(!#"#S !

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Odang bin Olet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juju Ristiani binti Pura) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

tidur tidakpasang racun nyamuk, adiknya tidur digigit nyamuk dan dijawab anak saksinanti setelah pasang tempat tidur baru pasang racun nyamuk, lalu suami saksi(terdakwa) datang sambil marahmarah mengatakan Kau tuh tiap malam balekmalam terus, apa maksudnya balek malam terus lalu saksi menajwab Kamektuh kerja balek jam berapa itu urusan kamek, mau balek jam berapa kamek tucari duit, lalu terdakwa menjawab Bagus tak usa balek sekali tidok disanalalu saksi jawab Ngape pula Kau kalot memang kau minta olet

pasang racun nyamuk, adiknya tidur digigitnyamuk dan dijawab anak saksi nanti setelah pasang tempat tidur baru pasangracun nyamuk, lalu terdakwa datang sambil marahmarah mengatakan Kau tuhtiap malam balek malam terus, apa maksudnya balek malam terus lalu saksiMASNAH WATI menjawab Kamek tuh kerja balek jam berapa itu urusankamek, mau balek jam berapa kamek tu cari duit, lalu terdakwa menjawabBagus tak usa balek sekali tidok disana lalu saksi MASNAH WATI jawabNgape pula Kau kalot memang kau minta olet

pasang racun nyamuk, adiknya tidur digigit11nyamuk dan dijawab anak saksi nanti setelah pasang tempat tidur baru pasangracun nyamuk, lalu terdakwa datang sambil marahmarah mengatakan Kau tuhtiap malam balek malam terus, apa maksudnya balek malam terus lalu saksiMASNAH WATI menjawab Kamek tuh kerja balek jam berapa itu urusankamek, mau balek jam berapa kamek tu cari duit, lalu terdakwa menjawabBagus tak usa balek sekali tidok disana lalu saksi MASNAH WATI jawabNgape pula Kau kalot memang kau minta olet

Bahwa, karena sebabsebab tersebul diatas Penggugat dan ergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olet, kKeduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;Hal. 2 dari 13 ha/.

OLET) kepada Penggugat (NELIYANA BINTI MIDUN 'alm');