dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL, No. 3319032805090061, tertanggal 28 Mei 2009,diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P2 s/d P6) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi (satu) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :OMAL

GM HEM OMal i a ae 97 7/ "ro o"s 5 8)!4 f/ omy gy tye e Gu#, 7 EME oF ML MrsHign om joe uy rym fom "$"$) $ * ) "+ SHO #1 # ("ME ML ME mS room #1 4meq 7 Su#l # ) ero elo) ML Mey gmt rmrmerk & YT ow My a" / SMH) =J) ) 5 MAYES, Mmm orem 7 (ge HMML 1 gman /& eh ML FMM HL Me mE may (mH oP om fb my 2#emomcmy (re omy om 1 #6"!

Omal bin Hemmani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mire bin Nawing, karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Irwandi bin Mire tetapi belum cukupumur untuk menikah, karena umurnya baru 16 tahun;Hal. 4 dari 10 hal Pen.

PenunitutUmum atas Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 909/Pid.Sus/2016/PN.Pbr tanggal 10 Januari 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan RS"bandingnya dalam perkara ini ; QMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pek engansuratnya Nomor W4U1/0244/HK.01//2017 tanggal 16 enor telahmemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umurauntuk mempelajariberkas perkara terhitung sejak tanggal 17 Januati 7 sampai dengantanggal 24 Januari 2017 selama 7 (tujuh) hari omal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iwan bin Omal) terhadap Penggugat (Ojah Siti Jaojah alias Siti Jaojah binti Hikmah) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu

Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka c.q majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkanputusan sebagai berikuthichaf1dbchaf31505lochf1 :~par pard Itrparqj fi340li340ri0sI360sIlmult1nowidctlpartx340wrapdefaultfaautorinOlin340itapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid5513177hichaf1dbchaf31505lochfl PRIMER :par1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; par3.tab Menjatuhkan jatuh talak satu kul'i Tergugat (lwan bin Omal

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iwan bin Omal) terhadapPenggugat (Ojah Siti Jaojah alias Siti Jaojah binti Hikmah) dengan iwadh Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); par4.

Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dankerkesimpulan bahwa gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkansesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juz ll halaman 89 yangberbunyi:yl omal les @ 9 SM Lylwel Geol I) ay pall Salil Gyo Caillat 4a jl oy)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan

Ble)" +)&) ree gl (rw itow oy, ew oFey y 7 Hm LW) fe eh MBM rap) me2)e) "75 gn #(1) )&&" ) )& BL(L #5 1 712)"Him" ob) 2b rt gm of 2mgm 2emgm (1 gm om orirymg oy omaL!

SYOFYAN NASUT OMal. JI dari 13 Put. ,Vn.OJ65d'dt.PANITERAROPerinciaayperkartingkarpertama(lima rarusempat puluhsatu riburupiah )

menikahkan anak = kandung hasilperkawinannya dengan HAMETI binti UMAR yang beridentitas:Nama : FIRA FADILA binti JAMALUDDIN Y;Tanggal lahir : 10 Maret 2000 (14 tahun);Agama : IslamPekerjaan : tidak ada;Halaman 1 dari 10 Penetapan nomor 139/Pdt.P/2014/PA.Tlg.Tempat kediaman di : Dusun Mekar RT. 010 RW. 002 Desa Belo,Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat;Dengan calon suaminya:Nama : SUANDI bin RASID;Tanggal lahir : 20 Januari 1992 (22 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat tinggal di : Dusun Omal

;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadiSOAK 0. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugatKAN OMAL cece cece cece cee eeenceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaeaaaeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaaaaesBahwa saksi mengetahuikarena

Tergugat tidak memenuhikewajibannya sebagaiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:db, loo MMM olSy coplldel glam M00 0000 MM Wess Om OMal adlb gall Login D0MM ys OU jacy loglliol 100 Spiel!

Sanafiah bin Sauf Adam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Omal Safa, RT.02, RW., Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri yangsudah lama menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Ai Taruma dan keduanya

Selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi, Tergugat tidak dapat memenuhikewajibannya baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:10db, loo DMD olS cowl adel ol aml CN 0000 0M boss Mm OMal aalb (gall login D000 ys MN jacg loglliol 100 Spill olor anoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat

:sat ; * 7 hte ; i ' omal, = 3 2b ed alret g Bis ad fanaa 1olit

:sat ; * 7 hte ; i ' omal, = 3 2b ed alret g Bis ad fanaa 1olit

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.TlgZa E+ zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 31 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Dusun Omal

Bahwa menurut keterangan Saksi 1 (Serma mar Sumardi)dan Saksi 2 (Lettu) Mar Wiratmoyo) Terdakwa sejaktanggal 1 September 2010 sampai dengan 3 Nopember 2010telah meninggalkan kesatuan Puslatpurmar Purboyopasuruan tanpa seijin Dan Puslatpurmar Purboyo atauatasan lain yang berwenang hal ini sesuai dengandaftar absensi dan laporan Polisi Nomor >: LP.009/A.12/XI/2010/ omal, tanggal 3 Nopember 2010 sertaBerita Acara tidak diketemukan Tersangka dari DenpomLanal malang tanggal 22 Desember 2010.3.

Allah SWT berfirman dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 45:Las ss UI pS ele jl ee Log 89> 9 auld yo dey Vl deebPSG wel gic Usag: od9 Gall J 54 ly om I58 Lb pSIy8 pS 3 pSe Leal Ler Lesers LY aro Sol JuulHim 11 dari 15 hlm Penetapan No. 2328Pdt.P/2019/PA.Sby.Sal long Curd nd eSilg> Lo om Lis Io oles ol vy ld Wlais Luwil omal oy Sy Su old x85 Le yo a i Les!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naca Supriatna Bin Rustam) terhadap Penggugat (Ina Karlinawati Binti Omal );

4.

Patarina Siregar tidak menyetujuinya;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah terdakwa yang bermasalah tersebut;Bahwa tanah yang bermasalah tersebut adalah sisa tanah seluas 4 (empat)hektare milik Omal Gultom;Bahwa adapun saksi mengetahui sisa tanah yang seluas 4 (empat) haktaretersebut bermasalah, ketika saksi hendak membersihkan tanah milikterdakwa, sebelumnya tanah tersebut sebagian sudah diambil si RumbunSimanjuntak;Bahwa adapun terdakwa menjual tanah di Jalan Jenderal Sudirman tersebutkarena ahli

waris Omal Gultom memberikan kuasa kepada terdakwa untukmenjual tanah tersebut;Bahwa surat sertifikat tanah tersebut tidak ada, namun ada surat dari Oppungdari Terdakwa;Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa karena dulu terdakwamengatakan kepada saksi bahwa terdakwa ada menjual tanah kepada Br.Tampubolon;Bahwa adapun tanah yang bermasalah tersebut sampai ke Polisi karenadilaporkan terdakwa ke Polisi;Bahwa adapun sebabnya masalah tanah dilaporkan terdakwa ke Polisi,karena Rumbun Simanjuntak telah