No. 156 K/PDT.SUS/2012d.Perangkat : Node 1, Node 2, Node 3, Poirt of Pressence 1 (POP1), Poirtof Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;4.

Kabel : Kabel fibre optic :HDPE ;of Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;Kepada Pembantah selaku Kurator PT. Nurama Indotama (Dalam Pailit);6.

Kabel : Kabel fibre optic :HDPE ;of Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;8.

Perangkat : Node 1, Node 2, Node 3, Poirt of Pressence 1 (POP1), Poirtof Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;4.

Kabel : Kabel fibre optic:HDPE ;of Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;Kepada Pembantah selaku Kurator PT. Nurama Indotama (Dalam Pailit) ;6.

Pemohon Banding tidak setuju dengan nilai pabean yang ditetapkan Terbanding,Pemohon dengan alasan Pemohon Banding telah menyampaikan pemberitahuan Nilai Pabean dalamBanding PIB Nomor 119862 tanggal 28 Maret 2012 yang sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan tentang Sistem Nilai Pabean yang berlaku;Menurut Majelis bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 119862 tanggal 28 Maret 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupa importasi 7jenis Optical

with accessories consist of : 9.000 2.4 G Wireless Optical Maouse (SW91150G)dengan harga FOB Jakarta 34,200.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor: P/008/PO/IM/X1/201 1tanggal 1 November 2011 yang diterbitkan oleh Pemohon Banding ditujukan kepadaNewmen Technology Co.

Ltd yang beralamat di RM 110203, 11/F, The Centre Mark,287299 Queens Road Central, Sheung Wan, Hongkong diperoleh petunjuk bahwa PemohonBanding memesan barang impor berupa Optical mouse set complete with accessories consistof : 1.000 2.4 G Wireless MultiTouch Mouse (MTOOIOR) dengan harga FOB Jakarta9,500.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : C1112032 tanggal 23 Februari2012 yang diterbitkan oleh Comtech Electronics Technology Limited dengan alamat Unit 7027/F Tung Hip Comm

, Bldg 244 Des Voeux Rd, Hongkong diperoleh petunjuk bahwalComtech Electronics Technology Limited membebankan kepada Pemohon Banding atasimportasi Optical mouse set complete with accessories consist of : 7.070 2.4 Ghz wirelessmouse (MOG3076), dan 9.090 USB Retractable (MOW3076) dengan harga USD 37,132.65,4.000 2.4 G Wireless Optical Mouse (SW91150G) dengan harga USD 15,200.00, dan 1.0032.4 G Wireless MultiTouch Mouse (MT001OR) dengan harga USD 9.508,44 dengan totalharga FOB Shenzen USD 61,841.09;

XXX, sehingga nilai pabean atas importasi berupa 7 jenis Optical Mouse Set Complete withAccessories Negara asal China ditetapkan sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 119862 tanggal 28 Maret 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD97,108.00;

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) unit ODP (Optical distribution Point) dikembalikan kepada PT.Telkom- 1 (satu) tas ransel warna hitam,- 3 (tiga) buah obeng, - 1 (satu) tang potong kecil,- 1 (satu) jaket rompi warna merah dengan logo PT.Telkom,- 1 (satu) set tali panjang Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Telkom;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupa 5 (lima) unit ODP(Optical Distribution Point);Bahwa cara Terdakwa mengambil 5 (lima) unit alat ODP dengan caramemanjat tiang Telkom selanjutnya setelah alat ODP (optical DistributionPoint) yang terpasang dikabel tiang telkom dengan menggunakan obengselanjutnya setelah alat ODP tersebut berhasil diambil kemudian alat tersebutdibawa turun kemudian Terdakwa mengulangi lagi perbuatan ditiangberikutnya sampai pada tiang yang kelima;Bahwa saksi mengetahui

Telkom;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang turun dari tiang telepon PT.Telkom dengan membawa 1 (satu) unit ODP ( Optical Distribution Point) milikPT. Telkom tersebut dan terdakwa mengaku sudah mengambil 4 (empat) unitODP (Optical Distribution Point) milik PT.Telkom tersebut dan keempat ODP(Optical Distribution Point) milik PT.

Telkom,selanjutnya Terdakwa mengambil alat ODP (Optical Distribution Point) yangterpasang ditiang telepon tersebut dengan menggunakan obeng, selanjutnyaalat ODP (Optical Distribution Point) tersebut diturunkan Terdakwa, begituseterusnya Sampai pada tiang telepon yang kelima. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.Telkom dalam hal mengambil alatberupa ODP (Optical distribution Point) milik PT.

menjual ODP sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)perunit ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil ODP (Optical DistributionPoint) milik PT.Telkom;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) unit ODP (Optical distribution Point)1 (satu) tas ransel warna hitam,3 (tiga) buah obeng,1 (satu) tang potong kecil,1 (satu) jaket rompi warna merah dengan logo PT.Telkom

Telkom, selanjutnyaTerdakwa mengambil alat ODP (Optical Distribution Point) yang terpasangditiang telepon tersebut dengan menggunakan obeng, selanjutnya alat ODP(Optical Distribution Point) tersebut diturunkan Terdakwa, begitu seterusnyasampai pada tiang telepon yang kelima.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa persidangan ini dilakukan untuk mencari dan menemukankebenaran materiil terhadap suatu peristiwa pidana, maka dengan menjunjung tinggiprinsip praduga tak bersalah (presumption

1 (satu) buah optical mouse warna hitam merek AXIOO. 1 (satu) buah tas hitam berisikan:- 1 (satu) unit laptop merek DELL warna hitam ukuran 14 inci.- 1 (satu) unit charger laptop warna hitam merek AXIOO.- 1 (satu) buah optical mouse warna hijau merek KOMIC.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu SMP Negeri 2 Simpang Katis melalui saksi AHMAD Als AMAT Bin ABAS.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

berisikan:1 (satu) unit laptop merek DELL warna hitam ukuran 14 inci.1 (satu) unit charger laptop warna hitam merek AXIOO.1 (Satu) buah optical mouse warna hijau merek KOMIC.Dikembalikan kepada pemiliknva, yaitu SMP Negeri 2 Simpang Katismelalui saksi AHMAD Als AMAT Bin ABAS.4.

Bangka Tengah;e Bahwa barang inventaris milik sekolah yang telah diambil adalah 1 (satu)unit monitor computer ukuran 17 inci warna hitam merek AXIOO, 1 (satu) buahkeyboard computer warna hitam merek AXIOO, 1 (satu) buah optical mousewarna hitam merek AXIOO, 1 (satu) buah tas berisikan 1 (satu) unit laptopHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sat.merek DELL warna hitam ukuran 14 inci, 1 (Satu) unit charger laptop warnahitam merek AXIOO, 1 (satu) buah optical mouse warna hijau merek KOMIC

Bangka Selatan;e Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa dan rekannya adalah1 (satu) unit computer ukuran 17 inci warna hitam merk AXIOO, 1 (satu) buahKeyboard computer warna hitam merk AXIOO, 1 (satu) buah optical mousewarna hitam merk AXIOO dan 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan 1 (satu)unit laptop merk DELL warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) unit charger laptopwarna hitam merk AXIOO serta 1 (satu) buah optical mouse warna hijau merkKOMIC yang merupakan milik sekolah tersebut; Bahwa

Bangka Tengah; Bahwa barang inventaris milik sekolah yang telah diambil adalah 1 (satu)unit monitor computer ukuran 17 inci warna hitam merek AXIOO, 1 (satu) buahkeyboard computer warna hitam merek AXIOO, 1 (satu) buah optical mousewarna hitam merek AXIOO, 1 (satu) buah tas berisikan 1 (satu) unit laptopmerek DELL warna hitam ukuran 14 inci, 1 (Satu) unit charger laptop warnahitam merek AXIOO, 1 (satu) buah optical mouse warna hijau merek KOMIC,tetapi barangbarang tersebut tidak berhasil dibawa oleh

tas hitam berisikan:1 (satu) unit laptop merek DELL warna hitam ukuran 14 inci.1 (satu) unit charger laptop warna hitam merek AXIOO.1 (satu) buah optical mouse warna hijau merek KOMIC.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu SMP Negeri 2 Simpang Katismelalui saksi AHMAD Als AMAT Bin ABAS..

yang di dalamnya terdapat 1 (Satu)paket plastik putin bening berisikan kristal putin bening narkotika jenissabu dengan berat 3,90 (tiga Koma sembilan puluh) gram, 2 (dua) buahmancis merek Neolite, 1 (Satu) balutan kertas timah warna silverHalaman 2 dari 30 halaman Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idiberisikan 1 (Satu) tabung kaca bening, 2 (dua) batang pipet/sedotan yangdibentuk sedemikian rupa yang berbeda ukuran dan 2 (dua) lembarplastik bening berbeda ukuran. 1 (Satu) buah sarung kaca mata merek Trio Optical

sedang duduk di sofa merahHalaman 3 dari 30 halaman Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idiyang berada diruang TV rumah Terdakwa, mendengar suara mesin sepedamotor dan ada yang mengetuk rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka pintu rumah dan di depan sudah ada Anton (belumtertangkap/DPO) yang merupakan teman dari Terdakwa, kemudianTerdakwa menerima 1 (Satu) buah kotak warna hitam, 2 (dua) unit guntingpotong dan jepit terouat daru bahan stainless steel warna perak, 1 (Satu)buah sarung kacamata merek Trio Optical

ada di dalam gudang rumah,Terdakwa lalu membuka 1 (satu) kotak berwarna hitam dan kemudianmelihat isi di dalamnya berupa 1 (Satu) balutan tisu warna putin yangberisikan 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastik putin bening, 1 (Satu) unittimbangan digital berukuran kecil dan juga 1 (Satu) paket sabu dibungkusplastik putin bening lalu Terdakwa mengeluarkan semua Isinya yaitu 2 (dua)unit gunting potong dan jepit terbuat dari bahan stainless steel warna perakdan 1 (Satu) buah sarung kacamata merek Trio Optical

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah kotak warna hitam berisikan 1(satu) paket sabu dibungkus plastik putin bening dan 1 (Satu) unit timbangandigital berukuran kecil, 1 (Satu) balutan kertas tisu warna putih berisikan 1(satu) paket Sabu dibungkus plastik putih bening, 2 (dua) unit gunting potongdan jepit terbuat dari stainless steel warna perak dan 1 (Satu) buah sarungkacamata merk Trio Optical warna hitam abuabu di dalamnya terdapat 1(satu) unit timbangan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus bekas Vitacimin warna kuning yang di dalamnya terdapat 1 (satu) paket/bungkus kecil plastik krip bening berisikan Narkotika jenis Kristal Putih (Sabu) ;- 1 (satu) buah wadah kacamata Merk Citra Optical di dalamnya terdapat 1 (satu) peket/bungus kecil plastik krip bening berisikan Narkotika jenis Kristal Putih (Sabu) ;- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Model GT-E 1205T warna putih ;- 1 (satu) buah tas selempang warna coklat ;Masing-masing

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas Vitacimin warna kuning yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket/oungkus kecil plastk krip bening berisikanNarkotika jenis Kristal Putin (Sabu). 1 (satu) buah wadah kacamata Merk Citra Optical didalamnya terdapat 1(satu) paket/oungkus kecil plastik krip bening berisikan Narkotika jenisKristal Putih (Sabu). 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Model GTE 1205T warnaputih. 1 (satu) buah tas selempang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.8.

Bahwa menurut keterangan terdakwa, 1 (satu) bungkus bekas Vitaciminwarna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil plastic kripbening berisikan narkotika jenis (Sabu) dan 1 (satu) buah wadah kacamataMerk Citra Optical didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningkecil berisikan Narkotika jenis Kristal Putih (Sabu) didalam tas selempangwarna coklat milik terdakwa adalah milik terdakwa didapatkan dengan caradibeli dari Sdr.

Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus bekasVitacimin warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecilplastic krip bening berisikan narkotika jenis (Sabu) dan 1 (satu) buah wadahkacamata Merk Citra Optical didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticbening kecil berisikan Narkotika jenis Kristal Putih (Sabu) didalam tasselempang warna coklat tersebut rencananya akan digunakan bersamaSdr. MUL (belum tertangkap).

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus bekasVitacimin warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecilplastic krip bening berisikan narkotika jenis (Sabu) dan 1 (satu) buah wadahkacamata Merk Citra Optical didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticbening kecil berisikan Narkotika jenis Kristal Putih (Sabu) didalam tasHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 335/Pid. Sus/2016.

Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa 1 (satu) bungkus bekasVitacimin warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil plastickrip bening berisikan Narkotika jenis (Sabu) dan 1 (satu) buah wadahkacamata Merk Citra Optical didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticbening kecil berisikan Narkotika jenis Kristal Putin (Sabu) didalam tasselempang warna coklat milik terdakwa adalah milik terdakwa, didapatkandengan cara dibeli dari Sdr.

Ltd yangberkedudukan di 10 Ubi Crescent # 0478 Ubi Techpark Singapore danselanjutnya Kingdom Optical (S) Pte. Ltd menunjuk PT . Optindo Suryatamayang berkantor di Jl.

Kacamata merek Bonia Type BNI 6824817 135 Col. 07Dan apabila produk kacamata tersebut diatas, diperbandingkan dengankacamata merek Bonia yang asli atau yang diproduksi oleh Kingdom Optical (S)Pte. Lid.

Optindo Suryatama dengan bentuk bulat yang bergambatlensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya Hitam;Sedangkan cirriciri kacamata merk Bonia yang dijual atau diperdagangkan diOoptik gaya Baru hologram Kingdom Optical (s) Pte,Ltd, dan harga jual kekonsumen seharga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar kacamata merek Bonia yang diduga palsu yang dijual ataudiperdagangkan di Optik gaya Baru secara umum mirip dengan kacamataproduksi Kindom Optical (s) Pte, Ltd sedang

Optindo Suryatama adalah distributor tunggai kacamata merk BONIA diIndonesia karena memiliki perjanjian distribusi dengan Kingdom Optical Pte. Ltddengan surat penunjukan distribusi tanggal 1 Januari 2011;Bahwa Kingdom Optical Pte.

Optindo Suryatama sebagai Distributor tunggal di Indonesiauntuk kacamata merek BONIA memiliki perjanjian distribusi dengan pihakKingdom Optical Pte.Ltd sesuai surat penunjukan distribusi tertanggal 01 Januari 2011; Bahwa benar Kingdom Optical Pte Ltd selaku pemegang lisensi dari Boniainternational Holdings Pte Ltd untuk memperdagangkan dan mendistribusikankacamata merek BONIA diwilayah Brunai, Malasya, Hongkong, Indonesia,Korea, Filipina, Singapura, Taiwan, dan Thailand;Bahwa benar Bonia International

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil plastic transparan yang berisikan narkotika golongan I jenis shabu dengan berat keseluruhannya 0,76 (nol koma tujuh enam) gram;- 1 ( satu) buah kotak tempat kacamata merk optical;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam/merah dengan nomor kartu 085320173180Dipergunakan dalam berkas perkara An. Kadri Bin Rasidi6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Pidana terhariap ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDINdengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil plastik transparan yang berisikan Narkotika Golongan I jenisshabu dengan berat keseluruhan 0,76 (nol koma tujuh puluh enam);e 1 (satu) buah kotak tempat kacamata merk optical

Bener Meriah pada hadi Sabtutanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wib;Bahwa di rumah saksi KADRI Bin RASIDIN tersebut, saksi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil plastik transparan berisikan narkotikagolongan I jenis shabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah kotak tempatkacamata merk optical, yang mana (satu) buah kotak tempat kacamata merkoptical tersebut disimpan saksi KADRI Bin RASIDIN diatas kamar mandi;Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukan saksi bersama

, yang mana (satu) buah kotaktempat kacamata merk optical tersebut disimpan saksi diatas kamar mandi;Bahwa di rumah saksi di Desa Simpang Utama Kecamatan Bandar Kab.

BenerMeriah pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wib, datangsaksi ZULISKHA SASTRA dan saksi RAENDRA AZANI melakukanpenggeledahan di rumah saksi, dan saksi ZULISKHA SASTRA dan saksiRAENDRA AZANI menemukan barang berupa 2 (dua) paket kecil plastiktransparan berisikan narkotika golongan I jenis shabu yang disimpan didalam 1(satu) buah kotak tempat kacamata merk optical, yang mana (satu) buah kotaktempat kacamata merk optical tersebut disimpan saksi diatas kamar mandi;Halaman7

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanUrine tanggal 03 Maret 2015 dad urine terdakwa ILYIN BURHAN Bin BURHANUDDINdinyatakan negatif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 2 (dua) paket kecil plastik transparan yang berisikan narkotika golongan I jenisshabu dengan berat keseluruhan 0,76 ( nol koma tujuh puluh enam) gram;e 1 (satu) buah kotak tempat kacamata merk optical

MUHAMVAD ABDUHberupa :1)1 ( satu) ) unit Server Merk IBM + optical mouse +monitor 17 + keyboard.2)2 ( dua ) unit Personal Computer ( PC ) Merk IBM +monitor 15 + keyboard + speaker merk OKAYA +optical mouse.3) 1 ( satu) ) unit Rak Server warna Hitam merkABBA.4) 1 ( satu) ) unit Swicth Hub 10/100/1000 merkTP Link.5)1 ( satu) ) unit UPS 1.200 VA merk Prol Link.6)1 ( satu) perangkat Vsat dalam kondisi tidak bisadioperasionalkan ( terkoneksi ).Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah BengkuluUtara2) Disita

MUHAMMAD ABDUH,berupa ;1) 1 (satu) unit Server Merk IBM + optical mouse+ monitor 17 + keyboard.2) 2 (dua) unit Personal Computer (PC) MerkIBM + monitor 15 + keyboard + speaker merkOKAYA + optical mouse.3) 1 (satu) unit RakServer warna Hitam2)3).4)71merk ABBA.4) 1 (satu) unit SwicthHub 10/100/1000 merkTP Link.5) 1 (satu) unit UPS1.200 VA merk ProlLink.6) 1 (satu) perangkat Vsat dalam kondisitidak bisadioperasionalkan(terkoneksi).Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah BengkuluUtara.Disita dari saksi

,berupa ;1) 1 (satu) unit Server Merk IBM + optical mouse+ monitor 17 + keyboard.2) 2 (dua) unit Personal Computer (PC) Merk IBM+ monitor 15 + keyboard + speaker merk OKAYA+ optical mouse.3) 1 (satu) unit Rak Server warna Hitam merkABBA.4) 1 (satu) unit Swicth Hub 10/100/1000 merk TPLink.5) 1 (satu) unit UPS 1.200 VA merk Prol Link.6) 1 (satu) perangkat Vsat dalam kondisi tidakbisa dioperasionalkan (terkoneksi) .Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah KabupatenKaur.Dari saksi SATRI MANYANTO, Sip.,

Bengkulu)berupa ;1) 1 (satu) unit Server Merk IBM + optical mouse+ monitor 17 + keyboard.2) 2 (dua) unit Personal Computer (PC) Merk IBM+ monitor 15 + keyboard + speaker merk OKAYA+ optical mouse.1 (satu) unit Rak Server warna Hitam wmerkABBA.4) 1 (satu) unit Swicth Hub 10/100/1000 merk TPLink.5) 1 (satu) unit UPS 1.200 VA merk Prol Link.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah KotaBengkulu.3)11.

)berupa ;1) 1 (satu) unit Server Merk IBM + optical mouse+ monitor 17 + keyboard.2) 2 (dua) unit Personal Computer (PC) Merk IBM+ monitor 15 + keyboard + speaker merk OKAYA+ optical mouse.3) 1 (satu) unit Rak Server warna Hitam merkABBA.4) 1 (satu) unit Swicth Hub 10/100/1000 merk TPLink.955) 1 (satu) unit UPS 1.200 VA merk Prol Link.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah KotaBengkulu.11.

Senapelan dengan kondisiterkunci namun kunci kontak sepeda motor tertinggal dikunci kontaknya danlangsung masuk kedalam toko Eka Optical untuk bekerja. Lalu sekira pukul 12.20Wib saksi dan saksi Wahyuni Tri Rezeki melihat ada seorang laki laki yang tidaksaksi kenal membawa sepeda motor milik saksi Ayu Lestari tersebut. Merasasepeda motor miliknya telah diambil oleh orang yang tidak dikenal lalu saksimelapor ke Kantor Kepolisian.

kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 10 Halaman Putusan No.561/Pid.B/2014/PN.PBR.2Ayu Lestari Als Ayu Bin Abidin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekirapukul 12.20 WIB di depan Toko Kacamata Eka Optical

Senapelan Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut ;Bahwa saat itu yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna hitam nomor polisi BM 3122 JQ milik saksi ;Bahwa sepeda motor saksi hilang bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekira pukul 08.55 WIB saksi berangkat kerja lalu saksi langsung ke TokoKacamata Eka Optical yaitu tempat saksi bekerja lalu pukul 09.10 WIB saksi tibadan sekira pukul 09.30 WIB toko tempat saksi tersebut baru

Tampan ;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Wahyuni Tri Rezeki Als Kiki Bin Yekti Ratio Priyono (Alm), didepanpersidangan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekirapukul 12.20 WIB di depan Toko Kacamata Eka Optical

Senapelandengan kondisi terkunci namun kunci kontak sepeda motor tertinggal dikunci kontaknyadan langsung masuk kedalam toko Eka Optical untuk bekerja. Lalu sekira pukul 12.20Wib saksi dan saksi Wahyuni Tri Rezeki melihat ada seorang laki laki yang tidak saksikenal membawa sepeda motor milik saksi Ayu Lestari tersebut. Merasa sepeda motormiliknya telah diambil oleh orang yang tidak dikenal lalu saksi melapor ke KantorKepolisian.

Putusan Put46480/PP/M.IX/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2011Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Metal andPlastic Optical Frames "Disney" Brand (15 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal Hong Kong, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 denganNilai Pabean sebesar CIF USD 26,202.40, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF

Color Qty (pcs) Unit Price Total AmountCode (USD/Pc) (USD)Disney BrandDS8066 3/15P 156 11.80 1,840.80DS8067 7/8P 203 11.80 2,395.4015P 29 11.80 342.2015P 180 11.80 2,124.00DS8068 3/15P 208 11.80 2,454.403/11P 209 11.80 2,466.20DS8065 3/15P 180 11.80 2,124.003/15P 31 11.80 365.80 26,066.20 Total Quantity: 2218 Pieces of Metal and Plastic Optical FramePO No. 2011020075bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011 yang menerangkan

XXXPort of Loading : Hong KongPort of Delivery : JakartaDescription : Optical FramesTerm : Freight CollectGross Weight : 113.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganInvoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 adalah Metal and Plastic OpticalFrames "Disney" Brand (15 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari CosmosInternational Trading Limited dengan harga sebesar USD 26,172.40

;bahwa barang impor Metal and Plastic Optical Frames "Disney" Brand (15 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal13 November 2011 dan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 26,202.40 dengan rincian sebagai berikut: FOB : USD 26,172.40Freight : USD 30.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 26,202.40 bahwa sesuai Invoice Nomor: 5134920902 tanggal

Chartis Insurance Indonesia;bahwa nilai pabean atas impor Metal and Plastic Optical Frames "Disney" Brand (15jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor: 444315 tanggal 24November 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 32,027.92;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November2011 adalah Metal and Plastic Optical Frames "Disney" Brand (15 jenis barang

ID 0 012 832 D adalah produk yang berasal dari BO GO Optical Sdn., Bhd., Malaysia, sebagaimana tertera di bawahini;Z2 Sciik. TS ril HPENGUMUMAN DAW PERINGATAN DESAi!

Bahwa merupakan fakta yang tidak akan dapat dibantah kebenarannya oleh Tergugat, bahwa Tergugat adalahdistributor resmi di Indonesia dari BO GO Optical Sdn., Bhd., Malaysia.

Hal tersebutpun telah diakui oleh BO GO Optical Sdn., Malaysia berdasarkan surat dari BOGO Optical Sdn yang ditujukan kepada Tuan Toni tertanggal 1 Juni 2009 (Bukti T2).11 Bahwa secara yuridis bentuk dan konfigurasi pada desain industri milik Tergugat No.

Dalildalil tersebut adalah dalil yang mengadaada dan sengajadi ciptakan Penggugat sendiri demi untuk mencari keuntungan demi untuk menghapus dugaan perbuatan pidana yangdilakukan oleh Penggugat.14 Bahwa Tergugat membantah dan menolak dalil Penggugat pada bagian B butir 9, yang menyatakan BahwaTergugat adalah Distributor resmi dari BO GO Optical Sdn, Malaysia., karena sebeium Tergugat menjadi distibutor BOGO Optical Sdn" Malaysia, jauh sebelumnya Tergugat telah lebih dahulu mendesain dan memodifikasi

Hal tersebutpun telah diakui oleh BO GO Optical Sdn., Malaysia berdasarkansurat dari BO GO Optical Sdn yang ditujukan kepada Tuan Toni tertanggal 1 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa secara yuridis bentuk dan konfigurasi pada desain industri milik Tergugat No. ID 0 012832 D yang berjudul "KACA HELM" tidak sama dengan bentuk Kaca Helm yang ada sebelumnya dan/atau beredardipasaran.

Baratdan Banten berdasarkan permintaan dari PolrestabesBandung dengan surat Nomor : B/300/II/2014/Reskrimtanggal 28 Pebruari 2014 Perihal : Permohonan Pemeriksaankeaslian mata uang rupiah yang diduga palsu, diperolehkesimpulan tidak sesuai dengan ciriciri keaslian rupiahdengan klasifikasi sebagai berikut :e Benang pengaman : Dicetak dan tidak berubah warnaketika dilihat dari sudut pandang tertentu ;e TJulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram ;e Nomor Seri : Tidak memendar di bawah sinar ultraviolet ;e Optical

dimiliki mata uang kertas rupiah aslipecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000, tahun 2004 yangdikeluarkan oleh bank Indonesia adalah sebagai berikut :e Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyaberulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan memendar dibawah sinar ultra violet ;e Optical

Terdakwa mendapatkan keuntungan berkisarantar Rp. 200.000, sampai dengan Rp. 300.000, ;e Setelah uang rupiah palsu tersebut berhasil diedarkan, padatanggal 15 Pebruari 2014 Terdakwa melalui pesan singkat(sms) telepon seluler kepada saksi teguh yana Desiana BinKusno kembali memesan uang rupiah palsu sebanyak Rp.e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan memendar dibawah sinar ultra violet ;e Optical

dimiliki mata uang kertas rupiah aslipecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000, tahun 2004 yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia adalah sebagai berikut :e Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyaberulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan memendar dibawah sinar ultra violet ;e Optical

dengan surat Nomor : B/300/II/2014/Reskrim tanggal28 pebruari 2014 Perihal : Permohonan Pemeriksaan keaslianmata uang rupiah yang diduga palsu terhadap barang buktiyang dipesan oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulantidak sesuai dengan ciriciri keaslian rupiah dengan klasifikasisebagai berikut :e Benang pengaman : Dicetak dan tidak berubah warnaketika dilihat dari sudut pandang tertentu ;e TJulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram ; Nomor Seri : Tidak memendar di bawah sinar ultraviolet ;e Optical

dan Banten berdasarkanpermintaan dari Polrestabes Bandung dengan surat Nomor :B/300/II/2014/Reskrim tanggal 28 Pebruari 2014 Perihal :Permohonan Pemeriksaan keaslian mata uang rupiah yangdiduga palsu, diperoleh kesimpulan tidak sesuai dengan ciriciri keaslian rupiah dengan klasifikasi sebagai berikut :e Benang pengaman : Dicetak dan tidak berubah warnaketika dilihat dari sudut pandang tertentu ;e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram ;e Nomor Seri : Tidak memendar di bawah sinar ultraviolet ;e Optical

dimiliki mata uang kertas rupiah aslipecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000, tahun 2004 yangdikeluarkan oleh bank Indonesia adalah sebagai berikut :e Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyabrulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan menmedar dibawah sinar ultra violet ;e Optical

dimiliki mata uang kertas rupiah aslipecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000, tahun 2004 yangdikeluarkan oleh bank Indonesia adalah sebagai berikut : Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyabrulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan menmedar dibawah sinar ultra violet ; Optical

dimiliki mata uang kertas rupiah aslipecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000, tahun 2004 yangdikeluarkan oleh bank Indonesia adalah sebagai berikut :e Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyabrulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop) Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan menmedar dibawah sinar ultra violet ;e Optical

dengan surat Nomor : B/300/II/2014/Reskrim tanggal 28 Pebruari 2014 Perihal : PermohonanPemeriksaan keaslian mata uang rupiah yang diduga palsuterhadap barang bukti yang dipesan oleh Terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan tidak sesuai dengan ciriciri keaslianrupiah dengan klasifikasi sebagai berikut :e Benang pengaman : Dicetak dan tidak berubah warnaketika dilihat dari sudut pandang tertentu ;e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram ;e Nomor Seri : Tidak memedar di bawah sinar ultraviolet ;e Optical

SaksiAndrea Yuserli Bin ArismanDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengetahui pengerusakan pintu Toko Nora Optical tersebutterjadi pada hari Rabu Tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 23.30 wibBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pengerusakanterhadap pintu Toko Nora Optical ;Bahwa benar saksi mendengar suara keras diruko milik saksi sebanyak 2 (dua) kaliBahwa saksi keluar dan

SaksiArisman Bin Nauran St SaripadoDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pemilik Toko Nora OpticalBahwa benar saksi mengetahui pengerusakan pintu Toko Nora Optical tersebutterjadi pada hari Rabu Tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 23.30Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara pelaku melakukan pengerusakan terhadappintu Toko Nora Optical ;Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terjadinya Pengerusakan

dipersidangan meskipun menurut Penuntut Umum saksi tersebut telahdipanggil secara sah dan patut, namun atas permintaan Penuntut Umum dan denganpersetujuan Terdakwa maka keterangan saksi tersebut yang sebelumnya telah diberikannyadihadapan Penyidik tanggal 25 Januari 2013 dibacakan yang isinya dibenarkan olehTerdakwa, keterangan saksi mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengetahui pengerusakan pintu Toko Nora Optical

tersebutterjadi pada hari Rabu Tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 23.30 wibBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pengerusakanterhadap pintu Toko Nora Optical ;Bahwa benar saksi mendengar suara keras diruko milik saksi sebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan. 4.

Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar pengakuan/keteranganterdakwa yang memberikan pengakuan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada tanggal 12 bulan desember 2012 pukul 23.30 Wib, telahmerusak pintu toko Nora Optical di Jl Jendral Sudirman Kel. Ujung Batu Kec.

, (Sesuai aslinya) ;43.Bukti T/PR5.d : Faktur TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI No.OSG0144 tanggal 10 Maret 2006 kepada Paramount Optical,Kota Salatiga, (sesuai aslinya) ;44.Bukti T/PR5.e : Faktur TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI No.OSG0403 tanggal 13 Juni 2006 kepada Optical Hibaru, KotaTangerang, (sesuai aslinya) ;45.Bukti T/PR5.f : Faktur TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI No.OSG0956 tanggal 1 Desember 2006 kepada Bandung Optical,Kota Bandung, (Sesuai aslinya) ;46.Bukti T/PR5.g : Faktur TERGUGAT/PENGGUGAT

REKONPENSI No.OSH0023 tanggal 16 Januari 2007 kepada Pemuda Optical,Kota Tangerang, (Sesuai aslinya) ;47.Bukti T/PR5.h : Faktur TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSI No.OSH0588 tanggal 27 Juni 2007 kepada Asean Optical, KotaPekan Baru, (sesuai aslinya) ;48.Bukti T/PR5.i49.Bukti T/PR5./50.Bukti T/PR5.k51.Bukti T/PR5.152.Bukti T/PR5.m53.Bukti T/PR5.n54.Bukti T/PR5.055.Bukti T/PR5.p56.Bukti T/PR5.q57.Bukti T/PR5.r58.Bukti T/PR5.s59.Bukti T/PR5.t60.Bukti T/PR5.u61.Bukti T/PR5.v62.Bukti T/PR5.w63.Bukti T/PR5

.x64.Bukti T/PR5.y: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: Faktur: FakturTERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI No.OSH1233 tanggal 6 Desember 2007 kepada Tunggal Optical,Kota Dumai, (Sesuai aslinya) ;TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSI No.OS10091 tanggal 31 Januari 2008 kepada Merdeka Optical,Kota Purwokerto, (Sesuai aslinya) ;TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI No.OSI0600 tanggal 2 Juni 2008 kepada Murni Optical, KotaManado, (sesuai aslinya

/ PENGGUGAT REKONPENSI No.OSK0054 tanggal 29 Januari 2010 kepada Beauty Optical,Kota Magelang, (sesuai aslinya) ;TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSI No.OSK004 tanggal 23 Desember 2010 kepada Trendy Optical,Kota Denpasar, (Sesuai aslinya) ;TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSI No.OSLO0020 tanggal 14 Januari 2011 kepada Monica Optical,Kota Bukittinggi (Sesuai aslinya) ;TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSI No.OSL0579 tanggal 16 Juni 2011 kepada Central Optical, KotaPontianak, (Sesuai aslinya) ;TERGUGAT/PENGGUGAT

Bahwa sejak tahun 2005 Penggugat denganTergugat telah melakukan kerja sama dalampengadaan / transaksi jual beli sunglass(kacamatakacamata), optical frame (rangkarangka kacamata / optik) serta kelengkapannyadengan merk Ted Baker ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Komputer laptop merk Toshiba warna hitam ukuran 4 inch ;- 1 (satu) unit Charger laptop merk Toshiba warna hitam ;- 1 (satu) unit Optical mouse merk cobra warna biru ;- 1 (satu) unit tas Ransel warna hitam merk Acer ;Dikembalikan kepada saksi korban Edi Ariansyah Bin Sudirman- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Stroom warna hitam ;- 1 (satu) unit Charger Handphone untuk Blackberry ;- 1 (satu) unit Headset Handphone untuk Blackberry;- 1 (satu

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit komputer laptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inch ; 1 (satu) unit charger komputer laptop warna hitam merk Toshiba ; 1 (satu) unit optical mouse merk cobra warna biru ; 1 (satu) unit tas ransel warna hitam merk Acer ;Dikembalikan kepada saksi korban EDI ARIANSYAH Bin SUDIRMAN 1 (satu) unit handphone blackberry stroom warna hitam ; 1 (satu) unit charger handphone untuk blackberry ; 1 (satu) unit headset untuk handphone blackberry ; 1 (satu) embar

tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari2014 sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Mutiara Kelurahan Kedondong RayeKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin ; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa AHMADSAIFULSY AH sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa dari rumah saksi korban berupa1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inch, 1 (satu) buahcharger laptop warna hitam merk Toshiba, 1 (Satu) buah optical

dikamar saksi korban dan saat itu terdakwa melihat laptop saksi korbanberada diatas meja kamar saksi korban ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalamrumah kontrakan rumah saksi korban melalui pintu belakang rumah dengancara mendorong pintu rumah saksi korban yang saat itu dalam keadaan tidakterkunci dan kemudian terdakwa masuk kedalam ruang kamar saksi korbanalu terdakwa mengambil laptop beserta charger, optical mouse danmemasukkannya kedalam tas ransel korban yang

(dua ratus ima puluh ribu rupiah)tersebut tersangka gunakan untuk membelikan charger hp balckberry Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), headset hp blackberry Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan kartu SIM beserta pulsa Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dan sisanya tersangka gunakan untuk keperluan pribadi Bahwa terdakwa tidak memilki jin untuk mengambil 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam ukuran 14 inch, 1 (satu) buah charger laptopwarna hitam merk Toshiba, 1 (satu) buah optical

Putusan No.207/Pid.B/2014/PN.SKY.sendiri, barang yang diambil terdakwa dari rumah saksi korban berupa 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inch, 1 (satu) buah charger laptop warnahitam merk Toshiba, 1 (satu) buah optical mouse merk Cobra warna biru dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merk Acer, sebelumnya laptop dan barangbaranglainnya tersebut saksi letakkan diatas meja kerja didalam kamar saksi dan kamartersebut dalam keadaan tidak terkunci, mengetahui bahwa terdakwa yang

Simson Ginting (berkas perkara terpisah) memasukkan5 (lima) kotak yang berisi 30 (tiga puluh) Unit Optical DistributionPoint (ODP) Solid dan 20 (dua puluh) Unit Optical DistributionPoint (ODP) Closure Area ke dalam = mobilnya, selanjutnyaSaksi Wilhelmus Ginting bin. Simson Ginting (berkas perkara terpisah)pergi meninggalkan Terdakwa Sri Budhi als. Budi bin. Usman Ali (alm)Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor : 130/ Pid. B/2021/ PN.

Simson Ginting (berkas perkaraterpisah) memasukkan 2 (dua) kotak yang berisi 20 (dua puluh)unit Optical Distribution Point (ODP) Solid ke dalam mobilnya; Bahwa selanjutnya Saksi Wilhelmus Ginting bin. SimsonGinting (berkas perkara terpisah) pergi meninggalkan Terdakwadengan membawa Optical Distribution Point (ODP) tanpa izin daripemiliknya yaitu PT.

Simson Ginting (berkas perkaraterpisah) memasukkan 5 (lima) kotak yang berisi 30 (tiga puluh)unit Optical Distribution Point (ODP) Solid dan 20 (dua puluh) unitOptical Distribution Point (ODP) Closure Area ke dalam mobilnya; Bahwa selanjutnya Saksi Wilhelmus Ginting bin. Simson Ginting(berkas perkara terpisah) pergi meninggalkan Terdakwa denganmembawa Optical Distribution Point (ODP) tanpa izin dari pemiliknyayaitu PT.

Simson Ginting (berkas perkara terpisah) memasukkan5 (lima) kotak yang berisi 30 (tiga puluh) Unit Optical DistributionPoint (ODP) Solid dan 20 (dua puluh) Unit Optical DistributionPoint (ODP) Closure Area ke dalam = mobilnya, selanjutnyaSaksi Wilhelmus Ginting bin. Simson Ginting (berkas perkara terpisah)pergi meninggalkan Terdakwa Sri Budhi als. Budi bin. Usman Ali (alm)Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor : 130 / Pid. B /2021/ PN.

Simson Ginting (berkas perkaraterpisah) telah mengambil tanpa izin 2 (dua) kotak yang berisi20 (dua puluh) Unit Optical Distribution Point (ODP) Solid 5 (lima) kotakyang berisi 30 (tiga puluh) Unit Optical Distribution Point (ODP) Soliddan 20 (dua puluh) Unit Optical Distribution Point (ODP) Closure Area;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa Sri Budhi als. Budibin. Usman Ali (alm) dan Saksi Wilhelmus Ginting bersepakat untukbekerja sama melakukan pencurian, yang mana Saksi Wilhelmus Gintingbin.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

No. 1953/PID.B/2016/PN.Lbppalsu.Bahwa menurut Khairuddin selaku Ahli dari Bank Indonesiamenyatakan Uang Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disita dari terdakwaadalah merupakan Uang Rupiah yang palsu, dimana cara membedakanuang Rupiah yang Asli dengan uang Rupiah yang Palsu adalah Uang Aslimemakai benang Pengaman sedangkan Uang Palsu tidak memakai benangPengaman, Uang Asli memakai Optical Variable Ink (OVI) terdapat padasudut Kanan bawah

uang bagian depan, sedangkan Uang Palsu tidakmemiliki Optical Variable Ink (OVI).Bahwa terdakwa tidak memiliki wewenang untuk mencetak UangKertas Rupiah, dan yang berwenang untuk mencetak Uang Kertas Rupiahadalah Bank Indonesia.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 36 Ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentangMata uang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

variableInk (OVI) terdapat pada sudut kanan bawah uang bagian depan,sedangkan uang palsu tidak memiliki Optical Variable Ink (OV))Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa serta dimintai keterangan dipenyidik Kepolisian Pancur Batu:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya;Bahwa

Bahwa menurut Khairuddin selaku Ahli dari Bank Indonesiamenyatakan Uang Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disitadari terdakwa adalah merupakan Uang Rupiah yang palsu,dimana cara membedakan uang Rupiah yang Asli dengan uangRupiah yang Palsu adalah Uang Asli memakai benang Pengamansedangkan Uang Palsu tidak memakai benang Pengaman, UangAsli memakai Optical Variable Ink (OVI) terdapat pada sudutKanan bawah uang bagian depan, sedangkan

Uang Palsu tidakmemiliki Optical Variable Ink (OVI).