Ditemukan 57 data
44 — 4
menolak pembelaan tersebutdan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan penasihathukum secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Matlani bin Musholla bersamasama denganSurma (TO), Juaman (TO) dan Nur Faisol (TO) pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2012 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat diJalan PUD Desa Pakondang
Pakondang Desa Pakondang Kec. RubaruKab. Sumenep di atas bangunan pondasi rumah yang belum jadi;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti pelaku, tetapi ciricirinya satuorang bertubuh kurus kulit hitam rambut pendek tinggi badan kirakira 165 CM, kumis tipis memakai hem lengan panjang warnaputih, memakai sarung motif kotakkotak kombinasi putih. Satuorang tinggi kirakira 168 CM perawakan kurus, warna kulit hitam,baju taqwa warna biru polos.
yangdilihatnya, kemudian saksi kembali ke tempat kejadian bersamaSamsudin namun hanya melihat mayat korban dalam keadaanhangus terbakar;Bahwa Samsudin memiliki rekaman gambar video kejadianpenyiraman bensin sampai dibakar dalam HP miliknya, saksi tidaktahu nama pelakunya tapi ingat bajunya warna putih sama denganpada saat saksi melihat kejadian penganiayaan sebelumnya, saksitidak tahu darimana Samsudin memperoleh rekaman tersebut;Sudi SPd.Bahwa kejadiannya Sabtu, 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 WIB diDesa Pakondang
ArifBahwa saat kejadian Sabtu tanggal 26 Mei 2012 saksi ada di toko,sekitar pukul 16.00 WIB datang 2 (dua) orang masih muda membeli2 (dua) liter bensin;Bahwa kedua orang itu meminjam botolnya karena alasan sepedamotornya macet sehingga pinjam botolnya;Bahwa jarak antara toko saksi dengan tempat kejadian sekitar 100M;Bahwa kejadiannya Sabtu 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 WIB dipinggir jalan raya Pakondang Desa Pakondang Kec.
MatyonoBahwa kejadiannya Sabtu 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 WIB dipinggir jalan raya Pakondang Desa Pakondang Kec.
9 — 0
PUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:BUSANI binti MARWI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun panjeranDesa Pakondang Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;lawanASWARI bin SINAL, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan
Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Mira'ye bin Hajif, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena
Salim bin Kersang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Pakondang Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +17 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun
8 — 3
Fauzi Hilmi Bin Safi'i, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman Desa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohonselama 6 Bulan; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak rumah tangga Pemohon
Nurhayati Binti Syafi'i, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa Pakondang KecamatanHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 900/Pdt.G/2018/PA.SmpRubaru Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama6 Bulan.; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon
Moh. Fadillah alias Moh. Fadlillah Bin Abu Sairi
Termohon:
Siti Azize Binti Abdul Azis
9 — 0
Fadlillah Bin Abu Sairi, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir MTs, tempatkediaman di Dusun Pakondang Daya RT.002 RW.001,Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanSiti Azize Binti Abdul Azis, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lebba,Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut
Yusro bin Engwari, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2015; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama
Zaini bin Mistar, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru kabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2015; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama
17 — 3
AMZATempat lahir : SumenepUmur/Tgl.lahir : 23 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru,Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 17 Agustus 2009 ;Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2009 s/d tanggal 06 September 2009 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 September 2009 s/d tanggal 16Oktober 2009 ;3.
AMZAalamat Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ; bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kuncikontak dengan menggunakan alat berupa kunci T ; bahwa dalam pencurian sepeda motor di Desa Kebunagung Kecamatan KotaKabupaten Sumenep saksi berperan sebagai merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci T sedangkan terdakwa sebagai mengantarkan saksi dariKecamatan Rubaru ke lokasi pencurian sepeda motor tersebut yang sebelumnyasudah direncanakan bersama terdakwa ;
46 — 2
SUPIYAH:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2006 sekira pukul 21.00 WIB,sewaktusaksi berada dirumahnya di Desa Pakondang Kecamatan Rubaru,kabupaten Sumeneptelah didatangi oleh petugas / saksi M Aman yang memberitahukan kepada saksibahwa barang dagangannya berupa kacang yang berada diteras depan toko Sinar BaruPasar Anom Sumenep telah dicuri orang ;e Bahwa benar barang dagangannya yang diambil orang tersebut berupa kacang tanpakulit sebanyak 5 kg ;e Bahwa benar ,akibat dari perbuatan terdakwa
Supiyah) kerumahnya didesa Pakondang kec.
13 — 3
PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Torosrt/rw: 003/001 Desa babbalan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, Namun saat ini pemohon tinggal di Dusun BenakajehTimur Desa Pakondang Kecamatan MRubaru KabupatenSumenep
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon pamit kepada orang tua Termohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di DusunBenakajeh Timur Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;6.
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir: HENDRA WIJAYA bin SURYANTO SUYUT;: Sumenep;: 24 Tahun/29 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pakondang
, Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep;: Islam;: Swasta;:IKA WIJAYANTI, S.Pd binti SURYANTO SUYUT;: Sumenep;: 30 Tahun/6 Juli 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep;: Islam;: Swasta;: RUSDIANTO bin AHMADI;: Sumenep;: 38 Tahun/7 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep;: Islam;: Swasta;: MUAWANAH binti MISTAR;: Sumenep;: 32 Tahun/11 Juni 1982;Hal. 1 dari 12 hal.
10 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Gu'tabun TimurRT/RW:033/016 Desa Gadu Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBalang Desa Pakondang
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak8 (delapan) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, ketika Pemohon dan Termohon bersilaturrahmi kerumahorang tua Termohon, dan pada saat Pemohon mengajak Termohon untukkembali kerumah orang tua Pemohon secara tibatiba Termohon tidak maudan tetap tinggal dirumah orang tua tua Termohon sendiri di Dusun BalangDesa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;6.
56 — 14
MISDARUNtertanggal 2 Januari 2012 dan saksi III JOKO SANTOSO tertanggal 9 Agustus 2012dibacakan di persidangan, karena saksisaksi tersebut telah dipanggil secara patut akantetapi tidak hadir tanpa alas an yang sah;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya:bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 di Jalan perbatasan Desa Matanair Pakondang
lebih mahal dari yang terdakwa beli;bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 4 (empat) kali dalam kasus yangsama;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka majelismendapatkan datadata yang merupakan fakta hukum dalam perkara ini, yang antara lain:bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 di Jalan perbatasan Desa Matanair Pakondang
79 — 12
NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4.NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminperkaraperkara pidana padatelah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:: HENDRA WIJAYA Bin SURYANTO SUYUT;: Sumenep;: 24 Tahun/29 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;: Islam;: Swasta;: SMU;: IKA WIJAYANTI, S.Pd Binti SURYANTO SUYUT;: Sumenep;: 30 Tahun/6 Juli 1984;
: Perempuan;: Indonesia;: Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;: Islam;: Swasta;:S1;: RUSDIANTO Bin AHMADI;: Sumenep;: 38 Tahun/7 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;: Islam;: Swasta;: SMU;: MUAWANAH Binti MISTAR;: Sumenep;: 32 Tahun/11 Juni 1982;: Perempuan;Halaman 1 dari 35 Perkara Nomor:347/Pid.B/2015/PN.SmpKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangnangka Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
itu, Ini ada 4 (empat) orang datang ke rumahmu(yaitu para terdakwa), saat mereka datang saya memang tidak ada di TKP tapiada di rumah sayai sendiri, tapi kKemudian ada orang yang menjemput saya kerumah, setibanya di TKP saya melihat mereka mencongkel pintu dan pagarmenggunakan linggis bersama pasukannya kirakira sebanyak 60 (enam)orang;Bahwa menurut Masyoto,yang mencongkel memakai linggis bukan paraterdakwa, Masyoto tidak mengenal orang tersebut, orangnya besar, orangtersebut adalah Kepala Desa Pakondang
saksi naik motor, berboncengan, Terdakwa IImemakai baju berwarna hijau dan kerudung, sedang Terdakwa III memakai kaos/hem warna kuning lengan panjang, celananya lupa;Bahwa menurut cerita Terdakwa Il, Ill, lokasinya di rumah Siti Aminah alamatKecamatan Saronggi Sumenep tetapi lokasi tepatnya Saksi tidak tahu karenaSaksi tidak kenal dan tidak pernah ke rumah Siti Aminah;Bahwa perjalanan dari rumah Saksi ke Kecamatan Saronggi kalau naik motorsekitar 2030 menit;Bahwa rumah Terdakwa II dan Ill di Desa Pakondang
;Bahwa Saksi sering ke rumah Terdakwa IV, hampir tiap hari Saksi ke rumahTerdakwa IV untuk menonton televisi, Saksi bertetangga dengan Terdakwa IV,jarak rumah Saksi dengan rumah Terdakwa IV kirakira 10 (sepuluh) meter;Bahwa setelah mendengar cerita Terdakwa IV, yang Saksi lakukan hanyamenyuruh Terdakwa IV sabar;Bahwa Terdakwa IV sebagai petani, Terdakwa tidak bekerja kepada siapapun;Bahwa selain Terdakwa IV, Saksi kenal dengan Terdakwa karena sering mainbola volli bareng, rumah Terdakwa di desa Pakondang
21 — 2
RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 mei 2000 di Desa Pakondang Kecamatan Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
11 — 1
Kafrawi Bin Ismail, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon denganPemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 April 2018 di Dusun GulukGuluk Timur Rt/Rw : 001/001 Desa Guluk Guluk Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung
Faridi Bin Abd Wahed, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon denganPemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 April 2018 di Dusun GulukGuluk Timur Rt/Rw : 001/001 Desa Guluk Guluk Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan
10 — 3
Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);non Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Taufik bin Ali Makki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Banakaja RT 01 RW 03 Desa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
AHMAD RASIDI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
442 — 365
., tidak memenuhi syarat formal dan materiil, yaitu. karenamelampirkan dokumen yang seharusnya tidak sah, yaitu karenamelampirkan Surat Keterangan Penggantian ljazah/STTB Nomor:MI.XI.1/14.29/13.003/001/2005, tanggal 24 Nopember 2005, yangternyata merupakan milik orang lain yang kebetulan memiliki nama yangsama, yaitu samasama bernama GHAZALI, yaitu GHAZALI wargaDesa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, dan bukanmerujuk pada GHAZALI yang merupakan Calon Terpilin Kepala DesaMatanair;Bahwa
GHAZALI, memakai dokumen yangsepatutnya dinyatakan cacat, yaitu Surat Keterangan Penggantianljazah/STTB Nomor: MI.XI.I/14.29/13.003/001/2005, tanggal 24Nopember 2005, yang ternyata merupakan dokumen milik oranglain yang kebetulan memiliki nama, yaitu samasama bernama:GHAZALI, yaitu GHAZALI warga Desa Pakondang KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, dan bukan merujuk pada GHAZALIyang merupakan Calon Terpilin Kepala Desa Matanair;5.
:LKB/34/IX/2005/Polsek, tanggal 8 September 2005 (Fotokopidari fotokopi);Kronologi Dibuatnya Pengganti ljazan Surat KeteranganPengganti ljazah/STTB Nomor : MI.XI.I/14.29/13.003/001/2005,tanggal 24 November 2005 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Sebagian Buku Daftar Induk Siswa Sekolah MadrasahIbtidaiyah Asasul Muttaqin Desa Pakondang Kecamatan RubaruSumenep, Mulai dari No.
Pokok : 83 atas nama GHAZALI(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Sebagian Buku Daftar Induk Siswa Madrasah Ibtidaiyah AsasulMuttaqgin Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Sumenep, Mulaidari No.Pokok : 001 57 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) di Asasul Mutttaqin, No. :231 s/d 430 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) di MI Asasul MutaginPakondang Rubaru No. : 390 639 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) di MI Asasul
Halaman 33 dari 50 halaman50.61.52.53.54.Bukti T50: Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) Assasul Muttagin, alamatPakondang Rubaru, No. 575 s/d 597 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti T51: Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) Asasul Muttagin, Jl.Balang Kondang No 23 Telp. 7707183 Desa Pakondang Kec.Rubaru Sumenep, Nomor Induk 555 s/d 5685 (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Bukti T52: Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) Asasul Muttagin, alamatPakondang Rubaru, No. 708755 (Fotokopi sesuai denganaslinya
5 — 0
SAHRA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1953 Di Desa Pakondang Daya Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep ;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 308.000,00 ( tiga ratus delapan ribu rupiah ) ;
10 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1987 di desa Pakondang. Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;
9 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1999 di desa Pakondang, Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;
14 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di desa Pakondang, Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL
19 — 3
SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MASBIYA;Tempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir : 45 tahunJenis kelamin ; lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pakondang,Kec.Rubaru, Kabupaten Sumenep ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat