Rasuna Said Kav. 67,Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya1 Bambang Palasara, SH.;2 Jawardi, SH., MH.; +...B GC, Keistornto 5 sees4 Rr. Yuliawiranti, SH. CN. MH.; 5 Heru Wahyono, SH. MH.., 6 Zamrony, SH.M.Kn.,; 7 Chandra Anggiat L.S., SH. MH.; 8 Daniel Duardo N., SH.; 9 Ferry Gunawan C., SH. MH.,; 10 Faraitody Rinto Hakim, SH. MH., SH.MH.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, dan merupakanPegawai pada Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia,yangberalamat di Jalan H. R.

PA.Tmkaed th (yor yt) all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:po umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan KH.Tubagus Abdullah Cimerak RT.007 RW. 002 ~~ KelurahanSukaasih Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara, SH dan Nana Suryana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

., keduanya bertempat tinggal diKampung Walagar, RT 001, RW 001, Desa Kamulyan,Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Asep Palasara, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Kebontiwu IllNomor 9, RT. 3, RW. 05, Kelurahan Empangsari,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanH.

Nomor : 0119/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Dalam halini diwakili Kuasa Hukum : ASEP PALASARA,SH DAN DIDIN TAJUDIN, SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa

persidangan;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada DianRusdiana, SH. dan Asep Palasara

Dengan demikian pada bukti T.8. tersbut terjadi sebelumPenggugat / Pembanding beragama Islam, karenanya bukti T.8. tidak dapatdijadikan bukti tentang murtadnya Penggugat / Pembanding dan dengandemikian harus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai bukti saksi yang dijadikan olehTergugat / Terbanding dalam memperkuat dalilnya yang menyatakanPenggugat / Pembanding telah murtad adalah saksi Antias Palasara bin YonSudjianto sebagaimana dimuat dalam berita acara sidang dibawah sumpahnyasaksi menerangkan pada

SALINAN PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa) (yaa yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara,SH dan Nana Suryana, SH, Advokat / Penasehat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara, SH dan Nana Suryana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP PALASARA, SH dan NANA SURYANA, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

PA.TsmZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, NIK 3206221411810002, tempat dan tanggal lahir Sumedang 14November 1981, umur #0099# tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXxXTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Palasara

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Asep Palasara, SH.

Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, S.H., dan NanaSuryana, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Bambang Palasara, SH.,; 2. Jawardi, SH., MH.; 3. C. Kristomo ; 4. Rr. Yuliawiranti, SH. CN. MH.; 5. Heru Wahyono, SH. MH.; 6. Zamrony, SH.M.Kn.; 7. Chandra Anggiat L.S., SH. MH.; 8. Daniel Duardo N., SH.; 9. Ferry Gunawan C., SH. MH.; 10. Faraitody Rinto Hakim, SH. MH., SH.MH.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, danmerupakan Pegawai pada Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia,yangberalamat di Jalan H.

Manonjaya, KabTasikmalaya,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Palasara, S.H.,Dikdik Chandra, S.H., Jajat Sudrajat, S.H.,beralamat di Jalan Kebontiwu Ill, No. 09, RT. 3,RW. 05, Kelurahan, Empangsari, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2016, yangselanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Lawan:1. H. Mustangin,, bertempat tinggal di Sukonandi, RT. 003, RW. 006,Desa/Kel.

Manonjaya, KabTasikmalaya,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Palasara, S.H.,Dikdik Chandra, S.H., Jajat Sudrajat, S.H.,beralamat di Jalan Kebontiwu Ill, No. 09, RT. 3,RW. 05, Kelurahan, Empangsari, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2016, yangselanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Lawan:1. H. Mustangin,, bertempat tinggal di Sukonandi, RT. 003, RW. 006,Desa/Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Asep Palasara, SH, Ai Aisah, SH, MochamadIsmail, SH.

Tawang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2127/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 12 Oktober 2020, begitu pula Tergugat telahmemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SH. dan Nana Suryana,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.Kebon Tiwulll No.9 Kelurahan Empangsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 November 2020

yang berkantordi Perum Baitul Marhamah 2 Blok E.6 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12 April 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0825/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 24 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Lengkong Pasantren RT.002 RW. 012Kelurahan Lengkongsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ASEP PALASARA

Majelis telah memeriksa surat Kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa atas jawaban dalam Konvensi dan gugatan dalam Rekonvensitersebut diatas, Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukan Replik dalamKonvensi dan jawaban dalam Rekonvensi secara tertulis tertanggal 8 Mei 2018yang secara lengkap telah termuat dalam berita acara sidang perkara initanggal 8 Mei 2018;Bahwa dalam perkara aquo, Termohon telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP PALASARA

Bambang Palasara, SH., 2.Jawardi, SH., MH., 3. C. Kristomo., 4. Rr. Yuliawiranti, SH., CN., MH., 5.Heru Wahyono, SH., MH., 6. Zamrony, SH., M.Kn., 7. Chandra AnggiatL.S., SH., MH., 8. Daniel Duardo N., SH., 9. Ferry Gunawan C., SH., MH.,10. Faraitody Rinto Hakim, SH., MH., kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai pada Kemenitrian Hukum dan Hak AsasiManusia, beralamat kantor di Jalan H.R.