Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Plg.
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671064603850011 yang dikeluarkan oleh Camat lir Timur II KotaPalembang Tanggal 30 Maret 2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1 );b Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembag
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa ketika Almarhumah MARYAM binti ISHAK meninggal dunia,beliau meninggalkan harta peninggalan yang berupa sebidang tanah usahadi Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembag dengan Luas tanah 20.000 M2;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yangberkaitan dengan hakhak Almarhumah MARYAM binti ISHAK dan hakhakAlmarhumah lainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan;8.
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 September 2017 — Perdata
184
  • tangganya namun tidak berhasil, sedangkanupaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaKartu Tanda Penduduk atas nama : Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembag
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembag, Provinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembag, ProvinsiSumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
67
  • Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembag, Nomor1555/115/XII/2009, Tanggal 14 Desember 2009, (bukti P 2);3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 203/B/LH/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANDREAS OKDI PRIANTORO Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat II : ISMAIL Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat III : 3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC) Diwakili Oleh : Turiman,SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang Diwakili Oleh : Allen Gunery, S.STP., MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HENDRY SETIAWAN, SH., MH
16073
  • PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC), beralamatdi Macan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11 KelurahanDemang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkanAkta No.23 tanggal 16 Agustus 2017 yang dibuat oleh Ida KumalaDewi, S.H., M.Kn Notaris dipalembang dan telah mendapatkanPengesahan Menteri Hukum dan Ham melalui Keputusan MenteriHukum dan Ham No.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Ir. H. FRENCY AMIN VS PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA cq. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (Perum Perumnas), KANTOR PUSAT JAKARTA cq. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (Perum Perumnas) CABANG PALEMBANG
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Jepang(dahulu), Jalan Perum Perumnas Kelurahan Talang KelapaRT.12/RW.05, Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembag denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Jansen Sirait; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikKomaruddin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Zawiyah/M.
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • dilaksanakan pernikahan,karena baru berumur 18 tahun, karena itulan Pemohon mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah ini ke Pengadilan Agama, sedangkan anakPemohon dan calon istrinya tersebut telah berhubungan layaknya suamiistri dan sekarang calon istrinya tersebut sudah hamil 6 bulan; Bahwa antara QR dan EE tidak ada hubungandarah atau sesusuan sehingga terhalang untuk dilaksanakan pernikahanantara keduanya;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi danmohon agar Pengadilan Agama Palembag
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4495/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3671025604960001atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembag, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Mei 2016 — IHSAN SAPUTRA BIN HASAN BASRI
10838
  • SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembag, sertadihadiri oleh NANI HARIANL SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,J.P.L. TOBING, S.H.M.Hum DESON TOGATOROP, S.H., M.H.PALUKO HUTAGALUNG SH.,MHPanitera Pengganti,Y. EFENDI SALEH, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1905/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 23 Februari 2016 — JOIS JEMI LASSON,ST.,M.Si BIN SUHAIMI
328
  • Saksi Ardiansyah Bin Abdul Wahab, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai security pada Rumah Sakit Mata KhususPalembang;e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekiraJam.13.30 Wib, pada saat saksi sedang berada di Pos Security RumahSakit Mata Khusus Palembag, saksi di panggil oleh petugas dari BNN untukHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1905/Pid.Sus/2015/PNPlgmenyaksikan penggeledahan di dalam satu unit mobil dinas MitsubishiBG1009JZ
    Saksi Fahrudin Bin Husni Ibrahim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai security pada Rumah SakitMata Khusus Palembang;e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 21 September2015 sekira Jam.13.30 Wib, pada saat saksi sedang beradadi diruang kontrol Rumah Sakit Mata Khusus Palembag,saksi di diberitahu oleh teman saksi Ardiansyah melalui HT(Handytalky) untuk menyaksikan penggeledahan di dalamsatu unit mobil dinas Mitsubishi BG1009JZ warna hitamoleh petugas
Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 879/ Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 8 Juli 2014 — Ahmad Bin Senen
257
  • bertanggungjawab atas perbuatnnya juga tidakterdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatannya.Dengan demikian unsure ini tidak teroukii secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Ad. 2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lainFakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Ahmad bin Senenpada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempat didalamToko Alfa Mart Jalan KH Rasyid Sidiq Keluranan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembag
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • , dengan alasan anak tersebut(RE) belum memenuhi syarat untuk dilaksanakan pernikahan,karena baru berumur 17 tahun, karena itulan Pemohon mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ini ke Pengadilan Agama, sedangkan anakPemohon dan calon istrinya tersebut sudah saling mencintal;Bahwa antara I can EMMY. ambali tidak adahubungan darah atau sesusuan sehingga terhalang untuk dilaksanakanpernikahan antara keduanya;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi danmohon agar Pengadilan Agama Palembag
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 26 Januari 2017 — Perdata
90
  • nafkahuntuk Penggugat;Bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat telah berusaha mencariTergugat tetapi tidak berhasil menemukan Tergugat;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat supaya supaya bersabarmenunggu Tergugat kembali dan hidup rukun kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil dan selanjutnya saksi sudah tidaksanggup lagi menasihati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat;Il umur 44 tahun (Palembang, 041972), agama Islam, pendikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Palembag
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0750/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
492
  • Halaman 12 dari 21 HalamanRistinah, namun upaya tersebut tetap tidak berhasil untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. terbukti bahwa Pengugatberdomisili di Palmbang, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Palembag berwenang untukmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2623/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Palembag, sebagaimana laporanmediator tanggal 26 Desember 2018, akan tetapi tidak berhasil
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1030/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
84
  • 283284R.Bg berupa :e Bukti tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup) Nomor : 1871055503620002, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 21 Juni 2012, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 355/I/VI/1982 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Palembag
Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Mei 2016 — IBRAHIM BIN HASAN BASRI
12924
  • SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembag, sertadihadiri oleh SIT FATIMAH. SH.,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP, S.H., M.H. J.P.L. TOBING, S.H.M.HumPALUKO HUTAGALUNG SH.,MHPanitera Pengganti,Y. EFENDISALEH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 760/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Juni 2016 — ARIEF PRIMA SITOMPUL BIN MAULIATE SITOMPUL
223
  • SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembag,serta dihadiri oleh SlTGunawan. SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP, S.H., M.H. J.P.L. TOBING, S.H.M.HumPALUKO HUTAGALUNG SH.,MHPanitera Pengganti,Y. EFENDI SALEH, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...15Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • NASIR ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eni Suhaini Bingti Muhammad Soleh ) didepan sidang Pengadilan Agama Palembang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembag dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, guna didaftarkan