Tempat tinggal : Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengantanggal 17 Desember 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 18 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengantanggal 14 Februari 2017;4.

Wita, di Lingkungan Paleo Kelurahan Pangali Ali KecamatanBanggae Kab.

saat meninju saksiMAHMI BIN SULUTI (korban) selaian menggunakan kepalan tangan bagiankanan; Bahwa pada saat itu Terdakwa meninju saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)hanya 1 (satu) kali dan mengenai bagian mulut saksi MAHMI BIN SULUTI(korban);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sabtu tanggal 7 Oktober 2017 sekitar Pukul 12.30 Witabertempat di Lingkungan Paleo

pemeriksaan :Kesimpulan :Terjadi karena benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidanganyang mempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sabtu tanggal 7 Oktober 2017 sekitar Pukul 12.30 Witabertempat di Lingkungan Paleo

sebagaimengetahui dan menghendaki Mengetahui artinya bahwa pelaku sebelum melakukan suatu perbuatantersebut telah menyadari bahwa perbuatannya itu apabila dilaksanakanakan sebagaimana yang diharapkan dan dia mengetahui pula bahwaperbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum; Menghendaki artinya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan daritindakan atau perbuatan yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Sabtu tanggal 7 Oktober 2017 sekitarPukul 12.30 Wita bertempat di Lingkungan Paleo

Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SI.UNM pekerjaan guru bantupada SDN No.5 Pangaliali, bertempat tinggal di Lingkungan Paleo,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon :melawanTERMOHON, umur 28 tahun

pernah ada masalah.Bahwa sebelum pemohon berangkat ke Makassar terlebih dahulu pemohonmeminta restu kepada termohon dan termohon pun merestui keberangkatanpemohon.Bahwa pemohon tetap berusaha mendekati termohon, tetapi termohon tetap marahmarah bahkan termohon mengusir pemohon dari rumah tempat kediaman bersamapemohon dengan termohon di Soreang.Bahwa atas desakan termohon tersebut maka pada bulan Oktober 2011, pemohonpergi meninggalkan termohon dan kembali ke rumah orang tua pemohon diLingkungan Paleo

Bahwa benar pisah tempat tinggal tiga bulan karena pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Paleo dan pisah tempat pada bulan Oktober tahun 2011.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 396/28/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene 31 Desember 2006, bermeterai cukup dan bercap pos dan mendapatlegalisai dari kepaniteraan lalu ketua majelis mencocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu:Saksi pertama, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada Kantor Koperasi Kabupaten Majene, bertempat tinggal di Paleo

perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangpada pokoknya tetao pada tuntutannya dan Terdakwa tetao pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa DANNY FACHRUL Bin RIDWAN, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 12.15 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Poros Majene Mamujutepatnya di Lingkungan Paleo

Wahidin Sudiro Husodo Makassar;Perbuatan Terdakwa DANNY FACHRUL Bin RIDWAN diatur dandiancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANNY FACHRUL Bin RIDWAN, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 12.15 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Poros Majene Mamujutepatnya di Lingkungan Paleo Kelurahan Pangaliali Kecamatan BanggaeKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu

GAMAR BINT S MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul12.15 Wita di Jalan Poros Majene Mamuju Lingkungan Paleo kelurahanPangalialli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa saksi duduk disamping Terdakwa yang mengemudikan mobil ToyotaAvanza;Bahwa awalnya saksi, Terdakwa, Fah dan Latifa penumpang lainnyahendak

DC 1096 CY yang dikemudikan Terdakwa, setelah itu tepatnya di jalanporos MajeneVamuju tepatnya di lingkungan Paleo Kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae (Kabupaten Majene, Terdakwa melambung ataumendahulul sebuah kendaraan lain namun belum sebelum selesaimendahului kendaraan lain, mobil yang dikemudikan Terdakwa menabrakpejalan kaki atas nama Cici Anisa Ramadhani dan Novia Ramadhanisehingga mereka jatuh, setelan itu mobil yang dikemudikan Terdakwamemutar arah dan kembali ketempat kejadian dan mengangkat

FAHRI PRATAMA BIN FAISAL FAJAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul12.15 Wita di Jalan Poros Majene Mamuju Lingkungan Paleo kelurahanPangalialli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa saat terjadinya kejadian kecelakaan lalu lintas, saksi berada didalammobil namun saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer pada SMPN 4 Majene, tempat kediaman diLingkungan Timbo Timbo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer pada Kantor Pamong Praja, tempat kediaman diLingkungan Paleo

No. 163/Pdt.G/2017/PA Mj.1434 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2013,tanggal 02 Januari 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Lingkungan Paleo Tobandag selama 4tahun 7 bulan, Pemohon danTermohon belum di karuniai anak;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri

pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Lingkungan Pappota,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanTermohon bernama TERMOHON;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Paleo

Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan di rumah orang tua pemohon IIdi Lingkungan Paleo, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada tanggal 20 Desember 2003. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah kakak kandung pemohon II bernama Hasmin, karena ayah kandungpemohon Il bernama Sali telah meninggal dunia sebelum para pemohonmenikah, dinikahkan oleh imam masjid PangaliAli bernama Muddin.

mengetahui pemohon dan pemohon Il adalah suami istri,pemohon bernama Iskandar bin Hafid sedang pemohon II bernama Jumiati bintiSali.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan pemohon II danbertindak sebagai saksi nikah, melihat serta mendengar langsung proses ijabkabul.Bahwa disamping saksi yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II juga ayah kandung pemohon bernama Hafid.Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan di rumah orang tua pemohon IIdi Lingkungan Paleo

memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalamKitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi :cISJL asJLJl alslel 51,5 JudesArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para pemohon patut dikabulkan dengan menyatakan perkawinanpemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2003di Lingkungan Paleo

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Iskandar bin Hafid denganpemohon Il, Jumiati binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2003 di Lingkungan Paleo, di Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae ,Kabupaten Majene. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014M. bertepatan tanggal 17 Syawal 1435 H. oleh Dra. Hj.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2922222 nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnnNama Lengkap : ASRIANSYAH Alias ASRI Bin KACO.Tempat lahir : Majene.Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun/ 21 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Paleo, Kel.

PERK : PDM 06 /Mjn / Epp / 02 / 2016, tanggal 16 Februari 2016, sebagai berikut ;KESATUBahwa Ia Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco pada hari Minggu tanggal 6Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan DesemberTahun 2015 bertempat di Lingkungan Paleo Kel.

cm;e Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cme Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L; 0,2cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) RI Tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco pada hari Miinggu tanggal 6Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan DesemberTahun 2015 bertempat di Lingkungan Paleo

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SITTL FATIMAH' BINTI ABDULLAHALIAS TIMAH;Tempat lahir : Majene;Umur/Tanggallahir ; 31 Tahun / 15 Desember 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan

Paleo sering terjadi tindak pidana narkotika atasinformasi tersebut Personil Satuan Narkotika menindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan.

Sos danbeberapa anggota Satuan Narkotika dari Polres Majene melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukantindak pidana Narkotika jenis shabu terjadi pada hari Jum/attanggal 11 November 2016 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat diLingkungan Paleo Kelurahan Pangaliali Kecamatan Banggae KabupatenMajene; Bahwa benar pada awalnya Saksi bersama dengan saksi ANSARRAHMAN. S.

Sos dan beberapaanggota Satuan Narkotika dari Polres Majene karena diduga telah melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Jumattanggal 11 November 2016 sekitar Pukul 23.30 Wita dirumah TerdakwadiLingkungan Paleo Kelurahan Pangaliali Kecamatan Banggae KabuaptenMajene; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari jumat tanggal 11 November 2016sekitar Pukul 21.00 Wita, Terdakwa menelopon ANTO dan mengatakan"adakah, saya mau beli paket Rp 200,000, (

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharudin bin Paleo) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1998 di Desa Simpang Tungkal Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2014/PA.SkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Baharudin bin Paleo, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSimpang Tungkal RT.026 RW. 005 Desa SimpangTungkal Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baharudin bin Paleo)dengan Pemohon Il (Lisnawati binti Pandu) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, KabupatenMusi Banyuasin pada tanggal 03 Agustus 1998.c.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharudin bin Paleo) denganPemohon II (Lisnawati binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1998 di Desa Simpang Tungkal Kecamatan Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin;3.

No. 73/Pdt.G/2014/PA.Mjselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan terakhir berkediaman di rumahnenek Penggugat di Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, selama 1 (satu) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Ishar bin Iskandar, umur 5 tahun, 11 bulan anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun pada pertengahan tahun 2011 Tergugat sering keluar rumahwalaupun Penggugat

Tergugat sendiri yang menyatakankalau Tergugat tidak pernah ke rumahnya, namun Penggugat masihbertahan membina rumah tangga dengan Tergugat karena pertimbangananak Penggugat dengan Tergugat masih kecil.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2012 dimana Tergugat telahmenikah dengan perempuan lain, Penggugat mengetahui hal tersebut dariorang tua Tergugat sendiri saat Penggugat pergi bermalam di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Paleo

dimana Tergugat tidak pernah munculdan menemui Penggugat, sehingga Penggugat langsung meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Paleo, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama 3(tiga) tahun, dan selama Penggugat di rumah orang tuanya di LingkunganPaleo, Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan serta tidak memberikannafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugatmerasa sangat

September 2016 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Sgm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Sitti binti Dombe sebagai ahliwaris dalam hal ini menuntut atas penguasaan objek tanah yang dikuasaiPara Tergugat mengingat objek tanah sengketa merupakan hartapeninggalan orang tua Penggugat yang dikenal dengan Persil No. 75 Dilldengan luas 0,40 are (4000 M2) Ha dengan batas tanah :e Sebelah Utara : Jalan dan tanah milik Haking;e Sebelah Timur : Tanah milik Paleo

Pattallassang, Kab.Gowa dengan batasbatas sebaagi berikut :e Sebelah Utara : Jalan dan tanah milik Haking.e Sebelah Timur : Tanah milik Paleo .e Sebelah Selatan : Tanah Kosong/Tanah Negara.e Sebelah Barat : Pabeta sekarang Dg. Dullah.Adalah hak milik Almarhumah Sitti binti Dombe (Pewaris) yang berhakdiwarisi oleh ahli warisnya yaitu Penggugat.4.

Gowa;Bahwa saksi mengetahui ukuran luas tanah yang disengketakan yaitusekitar 40 (empat puluh) are dengan batasbatas : utara berbatas denganjalan, timur berbatas dengan tanah Dg Paleo, selatan berbatas dengananah negara, barat berbatas dengan tanah Pabeta;Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa karena hampir tiaphari saksi sering lewat di sekitar tanah sengketa dan saksi melihat adarumah yang berdiri diatas tanah sengketa namun saksi tidak tahupemiliknya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah

Gowa;Bahwa saksi mengetahui ukuran luas tanah yang disengketakan yaitusekitar 40 are (empat puluh) dengan batasbatas : utara berbatas denganjalan, timur berbatas dengan tanah Dg Paleo, selatan berbatas dengantanah negara, barat berbatas dengan tanah Pabeta;Bahwa setiap hari saksi di lewat di tanah obyek sengketa karena rumahsaksi berdekatan dengan tanah sengketa dan yang menguasai tanahsengketa sekarang ini adalah Para Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah sengketa sekarang berdiri 3(tiga

Menurut Penggugat bahwa tanah sengketa adalah merupakan hartapeninggalan orang tua Penggugat seluas 4000 M2 (empat ribu meterpersegi) dengan batasbatas pada sebelah utara berbatas dengan jalan,sebelah timur berbatas dengan tanah milik Paleo, sebelah selatan berbatasdengan tanah kosong/tanah negara, sebelah barat berbatas dengan tanahPabeta sekarang Dg Dullah;c.

adalah Sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan PaleoTobandaq, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada bulan April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saripuddin yang mewakilkan perwaliannyakepada Imam Masjid Paleo

Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan PaleoTobandag, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada bulan April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saripuddin yang mewakilkan perwaliannyakepada Imam Masjid Paleo

diterima, maka dalildalil permohonan Para Pemohonyang ternyata relevan dengan keterangan para saksi, harus dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon' yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 April 2020 atau setidaktidaknya pada bulan April 2020, di diLingkungan Paleo

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Lingkungan Paleo to Bandaq, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut penggugat.melawanTergugat, umur

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun, tinggal dirumah saksi di Paleo to Bandaq selama kurang lebih tahun. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun bahkan telah berpisahtempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu. Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun disebabkan perselisihan danpertengkaran karena tergugat sering bermain judi.

Bahwa sekarang penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Paleo toBandaq sedangkan tergugat tinggal di rumah orang tuanya di GarogoSelatan.

Lahir : 21 Tahun / 21 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Paleo, Kel.

PERK : PDM 06 / Mjn / Epp / 02 / 2016, tanggal 16 Februari2016, sebagai berikut ; 222222 222 nnn ne ene nnnKESATUBahwa la Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco pada hari Minggutanggal 6 Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Desember Tahun 2015 bertempat di Lingkungan Paleo Kel. PangalialiKecamatan Banggae Kab.

cm; Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cm Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L; 0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)RI Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco pada hari Miinggutanggal 6 Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Desember Tahun 2015 bertempat di Lingkungan Paleo

Paleo No. 8 Kel.

Paleo Nomor 8 Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karena Terdakwamembeli 1 (Satu) Sachet plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabupada tanggal 7 September 2019 sekitar jam 18:30 Wita dari seseorangyang Terdakwa tidak kenal namanya, di jalan Sapiria Makassar denganmenggunakan uang Terdakwa sendiri seharga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dengan maksuduntuk digunakan sendiri

Paleo Nomor 8 KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dengan maksud untukdigunakan Terdakwa sama saksi Anjas Bin Damong, dan bukan untukniat lain; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan maksud dan tujuan agarTerdakwa kuat bekerja;;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 3698/NNF/IX/2019 tanggal 20 September 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.S.i, Hasura Mulyani,AMd., dan Subono Soekiman pada Laboratorium Forensik Polri

10.11.Tulu, Kecamatan Banggae Timur dan secara bergantian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Paleo, Kelurahan Pangaliali selama 1 bulan 1minggu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan awal Juni 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalami ketidakharmonisandisebabkan karena Tergugat mengingikan kembali pulang ke Balikpapandengan Penggugat, tetapi Penggugat tidak menuruti

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatanak menantu saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Balikpapan Timur, Propinsi Kalimatan Timurselama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakkan di Tulu, Kecamatan Banggae Timur dan secara bergantiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Paleo

yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Balikpapan Timur, Propinsi Kalimatan Timurselama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakkan di Tulu, Kecamatan Banggae Timur dan secara bergantiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Paleo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Anti binti Haba untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sultan bin Paleo.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan almarhum La Beddu bin Paleo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1987, sebagai pewaris;

3. Menetapkan:

• Wellang binti La Beddu (anak kandung) adalah ahli waris almarhum La Beddu bin Paleo;

1. Menyatakan Wellang binti La Beddu telah meninggal duniai pada tanggal 11 Mei 2002, sebagai pewaris;

Paleo Antang sedang tergugattinggaldi Jalan Syeh Yusuf BTN Tirta Sari Gunung Sari, tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sejak Oktober 2013 sampaisekarang.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena penggugatsudah tidak mau rukun dengan tergugat.SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemda, tempattinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassarmemberikan kesaksian dibawah sumpah

Paleo, Antang sedang tergugattinggal di rumah saksi, tergugat yang pergi meninggalkan tempattinggal bersama karena diusir oleh penggugat. Bahwatergugat sangatperhatian pada pendidikan anakanaknya danitu terbukti setiap bertemu dengan anaknya, tergugat selalu memberiuang kepada anakanaknya.

Paleo Antang sedang tergugattinggal di Jalan Syeh Yusuf BTN Tirta Sari Gunung Sari, pihak keluargapernah menasehati penggugat agar kembali rukun dengan tergugat akantetapi tidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau rukun dengantergugat.Menimbang, bahwa tergugat telah mengajukan dua orang saksi yaituSAKSI I (saudara) dan SAKSI Il (saudara).Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi tergugat telah pulamemberikan keterangan bahwa penggugat dan tergugat menikah padatanggal 05 Juni 1994 di Kecamatan

Paleo, Antang sedang tergugat tinggal di rumah saksi, tergugatyang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama karena diusir olehpenggugat, tergugat sangat perhatian pada pendidikan anakanaknya dan ituterbukti setiap bertemu dengan anaknya, tergugat selalu memberi uangkepada anakanaknya. saksi selaku pihak keluarga telah menasehatipenggugat agar kembali rukun dengan tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat sudah tidak mau rukun dengan tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Taqwa bin Kasmandengan Pemohon II Nilamsari binti Sarjonoyang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2016 di Lingkungan Paleo Kelurahan Pangaliali Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.

Paleo, Kelurahan Antang, KecamatanSalinan Penetapan Nomor 487/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 2 dari 8 HalManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Agustus 1999, diMalino, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Ust. Abd. Latif, yang bertindak sebagai wali adalah Dg.

Paleo, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Agustus 1999, diMalino, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Ust. Abd. Latif, yang bertindak sebagai wali adalah Dg.