Ditemukan 85 data
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
MISNAWAR
41 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,(dua ribu rupiah))Demikian diptuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sampang pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 oleh Ivan Budi Santoso, SH.M.Hum sebagaiHakim dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Moafisebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sampang dihadiri Suharto, SH.Dan Terdakwa;Panietera Pengganti, Hakim tersebut,Moafi Ivan Budi Santoso, SH.M.HumHalaman 1 BA Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN SpgHalaman 2 BA Nomor
9 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Jmb dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Memerintahkan Panietera Pengadilan agama Jambi untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 14
M E N E T A P K A N - Memerintahkan panietera untuk mencoret perkara nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Dps. dari register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan panietera untuk mencoret perkara nomor70/Pdt.P/2018/PA.Dps. dari register perkara;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 hal. Pen. No.70/Pdt.P/2018/PA.Dps.Rincian biaya perkara:1.ae &PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di DenpasarPada tanggal 26 Nopember 2018Ketua MajelisAh.
12 — 0
Memerintahkan panietera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari H. Abdillah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.
13 — 7
Tgl. 01042019waktu satu bulan Penggugat tidak menghadap Panitera, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 29 Maret 2019, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenghadap Panietera Pengadilan Agama Pekanbaru, maka perkara Penggugatakan dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat tidak menghadap Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, makaperkara
13 — 0
Termohon tidak pernah hadir lagi dimukapersidang padahal sudah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telah dibayarkanPemohon telah habis maka Majlis memerintahkan agar Pemohon ditegur menambah panjarbiaya perkara , dan Pemohon telah ditegur dengan surat teguran dari Panitera tertanggal 24Mei 2012 agar Pemohon dalam satu bulan menambah panjar biaya perkara sebesarRp.319.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panietera
55 — 17
;MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat; ...e Memerintahkan Panietera Pengadilan Agama Maumereuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepadapegawai pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtUK Itu; ..........ccecec cece ee ee eese Membebankan
,MH sebagai Hakim Ketua,Abdul Muhadi,S.Ag.MH, dan Miftahuddin S.HI . masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dan dibantu oleh Nur Amalia Mandasari,S.Elsebagai panietera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dandiluar hadirnya tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaABDUL MUHADI,S.Ag,M.H DRA.H).HASNIAHD,M.HPanitera PenggantiMIFTAHUDDIN,S.HINUR AMALIAMANDASARI,S.ElPerincian Biaya Perkara :1.
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
WILDATUL UMMAH
41 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,(dua ribu rupiah))Demikian diptuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sampang pada hariKamis tanggal 15 Juli 2021 oleh Ivan Budi Santoso, SH.M.Hum sebagaiHakim dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Moafisebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sampang dihadiri Suharto, SH.Dan Terdakwa;Panietera Pengganti, Hakim tersebut,Moafi Ivan Budi Santoso, SH.M.HumHalaman 1 BA Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN SpgHalaman 2 BA Nomor
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
SUGIANTO
36 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,(dua ribu rupiah))Demikian diptuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sampang pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 oleh Ivan Budi Santoso, SH.M.Hum sebagaiHakim dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Moafisebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sampang dihadiri Suharto, SH.Dan Terdakwa;Panietera Pengganti, Hakim tersebut,Moafi Ivan Budi Santoso, SH.M.HumHalaman 1 BA Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN SpgHalaman 2 BA Nomor
12 — 4
Biaya meterai Rp. 6,000.00 +Jumlah Rp. 291,000.00Salinan ini dilakukan atas permintaan Para Pemohon.Disalin sesuai dengan aslinya.Cikarang, 11 Maret 2016.Panietera,R. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum.10
10 — 0
dan patut ;Menimbang bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telah dibayarkan olehpara Pemohon telah habis maka Majlis memerintahkan kepada Juru sita pengganti agar paraPemohon ditegur menambah panjar biaya perkara , dan para Pemohon telah ditegurdengan surat teguran dari Panitera nomor : W 11A20/959/Hk.03/VI/2012 tertanggal 15Juni 2012 agar para Pemohon dalam waktu satu bulan menambah panjar biaya perkarasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panietera
51 — 3
Memerintahkan kepada PAnietera PA PAcitan untuk mengirimkan salinan penetapan ikara talak kepada PPN KUA Kecamatan Tulakan Kabupaten PAcitan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000,-
15 — 0
calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (0000);Bahwa pada hari sidang selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipunpun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon dan Pemohon IItelah habis, maka Panietera
9 — 0
Memerintahkan kepada Panietera pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Bekasi sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam kolom yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di Pengadilan Agama JakartaSelatan;Memerintahkan kepada Panietera pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan sebagaiwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Bekasi sebagai wilayah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam kolom yangdisediakan
21 — 10
menunda sidang untuk pembuktian dari Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada hari sidang selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipunpun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon dan PemohonIl telah habis, maka Panietera
21 — 10
yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilimya, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipunpun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relas panngilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon dan Pemohonll telah habis, maka Panietera
16 — 14
yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilimya, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipunpun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relas panngilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon dan Pemohonll telah habis, maka Panietera
19 — 19
AktaPernyataan Pencabutan Pernyataan Banding Nonor 50/Pdt.G/2015/PNPmspada tanggal 22 Maret 2017;Menimbang, bahwa oleh karena surat Akta Pernyataan PencabutanPernyataan Banding dari Pembanding/Tergugat diajukan dan diterimaPengadilan Tinggi Medan sebelum perkara banding di putusoleh PengadilanTinggi, maka permohonan pernyataan pencabutan banding tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pernyataanpencabutan banding oleh Pembanding/Tergugat , maka memerintahkankepada Panietera
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA Diwakili Oleh : FREDY MAMAHIT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA
44 — 13
Kalangit, SH /Panietera Pengadilan Negeri Amurang yang menerangkan bahwa FredyHalaman 4 dari 9 halaman Nomor 64/PID/2018/PT MNDVi.VIL.Mamahit, SH / Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Amurangtanggal 24 Mei 2018 Nomor 15/Pid.B/2018/PN.Amr dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penunut Umumdengan sempurna pada tanggal 4 Juni 2018 ;Akta Permintaan Banding tertanggal 31 Mei 2018 Nomor11/Akta.Pid/2018/PN.Amr yang dibuat
22 — 7
Drs.H.Ilyas AmindtoAzwida, S.H.L Panietera Pengganti:dtoTlyas, S.Ag. MH..Perician Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran.........e cece eeescceesseceesseceenteeeenneeeenes Rp. 30.000.2. Biaya panggilan oo... eee eeeeecseececseeeeeeeeeecsteeeenteeeees Rp 450.000,3. Biaya Redaksi occ eececeeeceeeseceeeseeeeeteceeneeeenaeeeenes Rp. 5.000,4.