HARIYANTO AS PANJAITAN Bin ABDUL SYAH PANJAITAN

Pasal 257 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hariyanto A.S Panjaitan BinAbdul Syah Panjaitan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3) Menyatakan barang bukti berupa :e 47 (empat puluh tujuh) blok yang berisikan 2350 (dua ribu tiga ratuslima puluh) lembar materai tempel 6.000 diduga palsu yang belumterjual; e 2 (dua) blok yang berisikan 100 (seratus) lembar

Bengkalis, dimana terdakwa menjualmaterai palsu tersebut seharga Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);> Bahwa benar terdakwa Hariyanto AS Panjaitan mendapatkan Materai 6000palsu tersebut dari sdr. Indra (DPO) yang dikirim kepada Terdakwa, melalui Hal 14 dari 30 Hal/Putusan Nomor:205/Pid.Sus/2014/PN.Bks;karga kereta api, dan terdakwa menjemput materai palsu tersebut di stasiun Kereta Api Kisaran Sumatra Utara;Bahwa benar terdakwa Hariyanto AS Panjaitan mengenal sdr.

Indra mengaku sebagai sales penjual materaitempel; Menimbang, bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang terdakwaHariyanto AS Panjaitan tidak ingat lagi, dimana terdakwa dan sdr. Indra bertemu danmembuat kesepakatan yang mana harga perbloknya berisikan 50 (lima puluh)lembar materai 6000 seharga Rp. 197.000, (seratus Sembilan puluh tujuh riburupiah) dan terdakwa Hariyanto AS Panjaitan mengambil sebanyak 15 (lima belas)blok dengan harga Rp. 2.955.000.

Bengkalis, dimana terdakwa menjual materai palsu tersebutseharga Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terdakwa Hariyanto AS Panjaitan mendapatkan Materai6000 palsu tersebut dari sdr. Indra (DPO) yang dikirim kepada Terdakwa, melaluikarga kereta api, dan terdakwa menjemput materai palsu tersebut di stasiun Kereta Api Kisaran Sumatra Utara;Menimbang, bahwa terdakwa Hariyanto AS Panjaitan mengenal sdr.

Indra mengaku sebagai sales penjual materaitempel; Menimbang, bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang terdakwaHariyanto AS Panjaitan tidak ingat lagi, dimana terdakwa dan sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASARIUS PANJAITAN Als IYUS Bin WECAME PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

NASARIUS PANJAITAN Als IYUS Bin WECAME PANJAITAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASARIUS PANJAITAN Als IYUSBin WECAME PANJAITAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa NASARIUS PANJAITAN Als WNYUS BinWECAME PANJAITAN dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwaNASARIUS PANJAITAN Als YUS Bin WECAME PANJAITAN tersebut cocok,dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut

Als IYUS BinWECAME PANJAITAN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu NASARIUS PANJAITANAls YUS Bin WECAME PANJAITAN;Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASARIUS PANJAITAN Als IYUS BinWECAME PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa NASARIUS PANJAITAN Als IYUS BinWECAME PANJAITAN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017, olehANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D. SIMARMATA, S.Hdan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

JHONRICO MARULI TUA PANJAITAN bin M. PANJAITAN

PANJAITAN;Tempat Lahir 6 Diuir, = Rigi eee reeceUmur atau Tanggal Lahir : 27 tahun / 20 September 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Karang Anyer II No. 33;Kel. Air Jamban, Kec. Mandau;Kab. Bengkalis;Agama : Kristen Protestans+

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari sebelumnya yang tertera didalam Akta Kelahiran anak Pemohon BAYU DEVANO yang seharus dan sebenarnya adalah BAYU DEVANO PANJAITAN;3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.746.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

JULIANDI BARITA PANJAITAN

April 2015 dibawah RegisterNomor:18/Pdt.P/2015/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Pemohonmenerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, yang mana Akte Kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama AnakPemohon;Bahwa didalam Akte Kelahiran tersebut tertuisBAYU DEVANO yang seharus dansebenarnya adalah BAYU DEVANO PANJAITAN

Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis yang mana didalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan atau kekeliruantentang penulisan anak Pemohon tertulis BAYU DEVANO yang seharus dan sebenarnyaadalahBAYU DEVANO PANJAITAN;b. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiatas membuat anak Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnya yang berkaitandengan kepentingananak Pemohon;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari sebelumnya yang terteradidalam Akta Kelahiran anak Pemohon BAYU DEVANO yang seharus dan sebenarnyaadalah BAYU DEVANO PANJAITAN;3.

Kesalahan dan kekeliruan tersebut yaituAkta Kelahiran anak Pemohon tertulistertulis bernama BAYU DEVANO yangseharus dan sebenarnya adalah BAYUDEVANO PANJAITAN;Apakah masih ada lagi yang ingin saksiterangkan?

JEKSON PANJAITAN ALS JAIT

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2012/PN.Bks.wonene= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoceecene= Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:222Nama : JEKSON PANJAITAN ALS JAIT;+++Tempat lahir : Lobu) Rampah Kabupaten Asahan (SUMUT); Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 12 April1986;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;000000220220000e0ee2222Tempat

Menyatakan terdakwa JEKSON PANJAITAN ALIAS JAIT bersalah telahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai sebuah nama palsuatau sifat palsu, dengan memakai tipu muslihat atau memakai rangkaian katakatabohong, menggerakan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untukmengadakan perjanjian hutabng ataupun meniadakan piutang sebagaimana

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKSON PANJAITAN ALIASJAIT selama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa di tahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa JEKSON PANJAITAN ALIAS JAIT membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);wonnenne Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,untuk itu mohon keringanan hukuman 32woneeenee Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang

pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonenen Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM18/BKS/03/2012, tanggal 05 April 2012 sebagai berikut; DAKWAAN :Halaman 3 dari 28 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 72/Pid.B/2012/PN.BksKesatuwennennee Bahwa terdakwa JEKSON PANJAITAN ALS JAIT bertindak untuk diri sendiriatau

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

CHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN

Anggota Petugas Lembaga Permasyarakatan Klas IIAKabupaten Bengkalis langsung melakukan interogasi kepada FEBRIHERMAWAN Bin ABDURRAHMAN dan mengatakan bahwa terhadapbarang bukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa CHARLESPARUNTUNGAN PANJAITAN.

Selanjutnya oleh Anggota PetugasLembaga Permasyarakatan Klas IIA Kabupaten Bengkalis dilakukanpemanggilan dan interogasi terhadap Terdakwa CHARLESPARUNTUNGAN PANJAITAN lalu FEBRI HERMAWAN BinABDURRAHMAN dan Terdakwa CHARLES PARUNTUNGANPANJAITAN dibawa beserta barangbukti ke Polres Bengkalis untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Awalnya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam 14.30WIB Terdakwa CHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN berada diBLOK B dalam LAPAS Bengkalis di Jalan Pertanian

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milikCHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN, dengan kesimpulan adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa CHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN bersamasama dengan FEBRI HERMAWAN Bin ABDURRAHMAN melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanoa hakatau melawan hukum menjual, membeli, Narkotika

Selanjutnya oleh Anggota PetugasLembaga Permasyarakatan Klas IIA Kabupaten Bengkalis dilakukanpemanggilan dan interogasi terhadap Terdakwa CHARLESPARUNTUNGAN PANJAITAN lalu) FEBRI HERMAWAN BinABDURRAHMAN dan Terdakwa CHARLES PARUNTUNGANPANJAITAN dibawa beserta barangbukti ke Polres Bengkalis untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Awalnya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam 14.30WIB Terdakwa CHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN berada diBLOK B dalam LAPAS Bengkalis di Jalan Pertanian

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milikCHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN, dengan kesimpulan adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa CHARLES PARUNTUNGAN PANJAITAN bersamasama dengan FEBRI HERMAWAN Bin ABDURRAHMAN melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanoa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN

Nama lengkap : KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN2. Tempat lahir : Lubuk Linggau3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 11 November 191204. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis kamarNo.8 BlokB Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis / sebelumnya Jalan Lubuk Tanjung SimpangSMA Rt.15/Rw.11 Kelurahan Lubuk Tanjung Kec.Mandau Kabupaten Bengkalis7. Agama : Islam8.

MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.BlIse Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 7April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa KIMSON PANJAITAN

Menghukum terdakwa KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya atas perbuatan yangtelah dilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN bersamasama denganSAWALUDDIN GULTOM, BAMBANG HERMANTO HARAHAP danMUHAMMAD RIDWAN TAMPUBOLON (ketiganya dilakukan Penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaksetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014,

Menyatakan Terdakwa KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIMSON PANJAITAN BinHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

KETLER PANJAITAN, DKK VS I. DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA RI (DIRJEN BIMAS KRISTEN)., II. PDT. EV. JARASMAN SIHOMBING;

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan

- AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA;

Nama lengkap : AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA;2. Tempat lahir : Janji Matogu;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 15 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan T. Cikditiro Rantau Prapat KecamatanRantau Prapat Utara Rantau Prapat LabuhanBatu Provinsi Sumatera Utara;7. Agama : Islam;(oe). Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMALUDIN PANJAITANAlias SILITONGA selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGAmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula

dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sass Bahwa terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AMALUDIN PANJAITAN Alias SILITONGA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa AMALUDIN PANJAITAN AliasSILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUNAEDY PANJAITAN Alias JUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut idak dibayar diganti dengan keurungan selama 3 (tiga) bulan penjara.

JUNAEDY PANJAITAN Alias JUN

PUTUSANNomor : 517/Pid.Sus/2015/PN.BIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNAEDY PANJAITAN Alias JUN.Tempat Lahir : Pinggir Jati.Umur/Tgl.

(Dikembalikan kepada Terdakwa Junaedy Panjaitan Alias Jun)4 Menghukum terdakwa JUNAEDY PANJAITAN Alias JUN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan dipersidagan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukum yangseringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut

Menyatakan terdakwa JUNAEDY PANJAITAN Alias JUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUNAEDY PANJAITAN Alias JUNdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut idak dibayar diganti dengan keurunganselama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementarayang telah dijalani Terdakwa.4. Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.5.

Membebankan kepada Terdakwa JUNAEDY PANJAITAN Alias JUN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalan sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis pada hari Rabu tanggal 06 Januari oleh FITRIZAL YANTO,SH., sebagai HakimKetua, M.

Uner Panjaitan Bin P.Panjaitan

PUTUSANNomor: 346/Pid.Sus/2012/PN.Bkswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Uner Panjaitan BinP.Panjaitan.Tempat lahir Kisaran (SumateraUtara).Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 27 ~ Februari1991.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lintas Duri PekanbaruSimpangUngut Rt.02 Rw.02 Desa PinggirKecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.Agama

Menyatakan terdakwa Uner Panjaitan Bin P.Panjaitan telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaHal 3 dari 26 Putusan No.346/Pid.Sus/2012/PN.Bks.Penyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana dalam Dakwaan.

Menghukum terdakwa Uner Panjaitan Bin PPanjaitan membayarongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mengakuikesalahannya Serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohonkeringanan hukuman ;n Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada

Selanjutnya Jese Yakub Siregar danrekanrekan langsung mendekati mobil tersebut lalu Jese YakubSiregar dan rekanrekan melihat Amrizon Bin Abdul Latif (Displit)mengisi bahan bakar minyak premium ke dalam drigen yangdimuat dalam bak mobil tersebut dan pembelinya yaituterdakwa Uner Panjaitan Bin P.Panjaitan;e Bahwa bahan bakar minyak yang dibeli oleh terdakwa UnerPanjaitan adalah jenis bahan bakar minyak bensin dan solarsebanyak 816 (delapan ratus enam belas) liter dengan rincian238 (dua ratus tiga puluh

delapan) liter minyak bensin terdapatpada 6 (enam) drigen yang telah Amrizon isikan dan 578 (limaratus tujuh puluh delapan) liter minyak solar terdapat pada 17(tujuh belas) drigen yang telah diisikan oleh Ady Syahputra BinSafari(Displit);e Bahwa Amrizon dan Ady Syahputra menjual bensin/solar denganharga Rp.4.500,(empat ribu lima ratus ribu rupiah) per liter danuang servis sebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah) per drigennyadibebankan ke Uner Panjaitan selakupembeli;e Selanjutnya Jese Yakub Siregar

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa JHON PITER PANJAITAN, Kopka NRP 3900047520470, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Padang

Kopka Jhon Piter Panjaitan

KopkaJhon Piter Panjaitan NRP 3900047520470, Babinsa 11/DaluDaluKodim 0313/Kampar, kepersidangan Pengadilan Militer O3 Padangkarena yang bersangkutan sampai saat ini Terdakwa belumdiketemukan.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An. Kopka Jhon Piter Panjaitan NRP3900047520470, Babinsa 11/DaluDalu Kodim 0313/Kampar kePersidangan Pengadilan Militer 03 Padang.4.

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Kopka Jhon Piter Panjaitan NRP3900047520470, Babinsa 11/DaluDalu Kodim 0313/Kampar tidakdapat diterima.35.

Menyatakan Terdakwa Wan Januardi Panjaitan alias Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Penuntut Umum Rein Lesmana Musri, S.H- Terdakwa WAN JANUARDI PANJAITAN Als IWAN

Sertu Syahrudin Panjaitan NRP 31970005850275

PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor :103K/PM I03/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKekesatuan: Syahrudin Panjaitan: Sertu/31970005850275: Baur Rekonbang Denzibang 5/1 Padang Zidam /BB(Ba Zibang): Denzibang 5/1 Padang Zidam

Bahwa Sertu Syahrudin Panjaitan (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1996 melalui pendidikan SecataPK Gel di padang panjang Rindam //BB lalu setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkanpendidikan kecabangan Zeni di Pusdik Zeni Bogor, setelahselesai ditugaskan di Denzipur 2/PS pada tahun 1997 sampaitahun 2009, selanjutnya pada tahun 2009 mengikutipendidikan Secabareg setelah selesai ditempatkan diDenzibang 5/1 Padang sampai melakukan perbuatan yangmenjadikan pokok

Bahwa benar Sertu Syahrudin Panjaitan (Terdakwa) masukmenjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1996 melalui pendidikanSecata PK Gel di padang panjang Rindam /BB lalu setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkanpendidikan kecabangan Zeni di Pusdik Zeni Bogor, setelahselesai ditugaskan di Denzipur 2/PS pada tahun 1997 sampaitahun 2009, selanjutnya pada tahun 2009 mengikutipendidikan Secabareg setelah selesai ditempatkan diDenzibang 5/1 Padang sampai melakukan perbuatan yangmenjadikan

Panjaitan yang ditandatangani oleh Kaur TuudDenzibang 5/1 Padang a.n. Kapten Czi Sarinto yangmenyatakan Terdakwa tidak hadir sejak tanggal 10 April 2017s.d. 16 Mei 2017 atau selama 37 (tiga puluh tujuh) harisecara berturutturut.10.

Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan sekarang ini adalahbenar bernama : Syahrudin Panjaitan, seorang yang berstatussebagai anggota militer / Prajurit TNI AD.2.

- TERDAKWA I ROY SIMARMATA - II SIMON PANJAITAN

Terdakwa KIMSON PANJAITAN Alias AGUS GELLENG Bin MARDAN

PUTUSANNomor : 313 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : KIMSON PANJAITAN Alias AGUS GELLENG BinMARDAN 3 2 22 222 one one enn nnn ene ene cee nnn nen nen nen neeene=Tempat Lahir : Lubuk Linggau .

Menyatakan terdakwa KIMSON PANJAITAN Alias AGUS GELLENG Bin MARDANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KIMSON PANJAITAN Alias AGUSGELLENG Bin MARDAN selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.;3.

HUTAPEA danKIMSON PANJAITAN Alias AGUS GELLENG Bin MARDAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa KIMSON PANJAITAN Alias AGUS GELLENG BinMARDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABU2.

INDRA SARIPUTRA PANJAITAN VS KEPALA DESA BAGAN PEKAN;

PUTUSANNomor 354 K/TUN/KI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:INDRA SARIPUTRA PANJAITAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Banjar, Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,pekerjaan Ketua Tim PKN Kota Tanjung Balai, Asahan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Syahbudi, S.H.

JAMEL PANJAITAN, MM VS BUPATI TAPANULI UTARA;

JAMEL PANJAITAN, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan SM Simanjuntak,Kelurahan Simamora, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaanPelaksana Badan Perencanaan Pembangunan DaerahKabupaten Tapanuli Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nurmahadi Darmawan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Nurmahadi Darmawan, S.H. & Rekan beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2019Pemohon Kasasi:LawanBUPATI

Jamel Panjaitan, M.M., NIP1962815 198403 1003 tanggal 28 September 2018 sampai ada putusantetap dalam perkara ini:. Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati TapanulliUtara Nomor 483 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs.

Jamel Panjaitan,M.M., NIP 1962815 198403 1003 tanggal 28 September 2018 yangditerbitkan oleh Tergugat:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiTapanuli Utara Nomor 483 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs. JamelPanjaitan, M.M., NIP 1962815 198403 1003 tanggal 28 September2018;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 42 K/TUN/20204.

- HOTMAN SILABAN- OSLEN PANJAITAN- JEKSON HUTAHEAN- NIKOLAS SIMANJUNTAK

Bengkalis: Kristen Protestan: Petani: SMP (tamat)>: OSLEN PANJAITAN: Kampung JawaLabuhan Batu: 34 Tahun / 10 April 1983: Lakilaki: Indonesia: Jl. Simpang Jambu KM 20 RT 001 RW 003 DesaTasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab. Bengkalis: Kristen Protestan: Petani: STM (tamat): JEKSON HUTAHEAN: Sialang BuahDeli Serdang: 39 Tahun / 24 Pebruari 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl. Simpang Proyek KM 22 RT 003 RW 009 DesaTasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab.

Menyatakan Terdakwa HOTMAN SILABAN bersamasama denganTerdakwa Il OSLEN PANJAITAN, terdakwa Ill JEKSON HUTAHEAN danterdakwa IV NIKOLAS SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana barang siapa ikut serta main judi diJalan umum atau pinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungiumum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmember ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOTMAN SILABAN bersamasamadengan Terdakwa Il OSLEN PANJAITAN, terdakwa Ill JEKSONHUTAHEAN dan terdakwa IV NIKOLAS SIMANJUNTAK selama 5 (lima)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan Terdakwa HOTMAN SILABAN bersamasama denganTerdakwa Il OSLEN PANJAITAN, terdakwa Ill JEKSON HUTAHEAN danterdakwa IV NIKOLAS SIMANJUNTAK membayar ongkos perkara tersebutsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa memohon agar MajelisHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bs.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhnkan hukumanyang seringanringannya kepada

,dan terdakwa IV NIKOLAS SIMANJUNTAK;Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir dilakukan ditemukanbarang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.447.000, (empat ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) kotak Kartu remi atau 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remi dan 1(satu) buah buku tulis sampul wama kuning berisi catatan nilai atau point daripara pemain;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa HOTMAN SILABAN,terdakwa Il OSLEN PANJAITAN, dan

ALFIOLA PANJAITAN, SH., M.Kn., dk. vs MURNIATI, dkk.

PUTUSANNomor 191 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ALFIOLA PANJAITAN, bertempat tinggal di Jalan SetiaBudi VI, Nomor 24, RT 02, RW 03, Kelurahan Setiabudi,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;PENI SUMINAR, bertempat tinggal di Jalan Setia BudiVI, Nomor 24, RT 02, RW O03, Kelurahan Setiabudi,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;keduanya dalam hal

atasnama almarhum Mackmur Panjaitan;4. Memerintahkan kepada Para Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi materiil kepada seluruh ahli waris Bapak FB Panjaitan sebesarRp1.632.000.000,00 (satu miliar enam ratus tiga puluh dua juta rupiah);5.

Nomor 191 PK/Pdt/20216.Menyatakan Penggugat sampai Penggugat VII adalah ahli waris yangsah dari almarhum Mackmur Panjaitan;Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan TB Simatupang, Nomor 3, RT 09, RW 01, KelurahanLenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatandengan luas tanah 272 m? (dua ratus tujuh puluh dua meter persegi)dengan batasbatas sesuai dengan pemeriksaan di tempat yaitu: Sebelah Timur : tanah H.

atasnama almarhum Mackmur Panjaitan;4.

Nomor 191 PK/Pdt/2021Panjaitan yang merupakan suami dari Penggugat dan ayah dari Penggugat IIsampai dengan Penggugat VII;Bahwa dengan meninggal dunianya Mackmur Panjaitan maka objeksengketa menjadi hak dari Para Penggugat yang merupakan ahli waris dariMackmur Panjaitan sehingga perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangsecara tanpa alas hak menguasai objek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh