Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula SIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

P/2014/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : AMAT ZAINUDIN, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 63 tahun/3Mei 1950, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempattinggal: Pedukuhan Bojong II Bojong, RT/RW : 006/003, Desa Bojong,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani

Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti benar,dalam Duplikat Petikan dari Buku (Regester Nikah) Nomor: 159/75 Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan tertanggal 951987 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo milik Pemohon masihmenggunakan nama SIKAM namun setelah Pemohon menikah dengan SUMILAH,Pemohon berganti nama menjadi AMAT ZAINUDIN, nama tersebut telah puladipergunakan Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnya yaitu dalam KartuTanda

atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Panjatan, Hakim memandang dan berpendapat bahwa oleh karenapenggantian nama Pemohon dari SIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN adalah sah,maka mempunyai konsekuensi/akibat hukum untuk dapat dicatat perubahan namatersebut oleh Petugas dari Kantor Urusan Agama Panjatan Kulon Progo dari namaSIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN dalam Buku Register yang dipergunakan untukitu selanjutnya meneruskannya dalam Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah)Nomor : 159/

75 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan KulonProgo, berdasarkan pertimbangan tersebut, terhadap petitum ke3 dapatlahdikabulkan ;Menimbang, oleh karena petitum ke3 dikabulkan, maka haruslah dinyatakansah penggantian nama Pemohon dari semula SIKAM menjadi AMAT ZAINUDINpada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, terhadap Penetapan yang telahmempunyai

kekuatan hukum tetap, Pemohon wajib melaporkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk mencatatganti nama/perubahan nama Pemohon didalam daftar yang diperuntukkan untuk itudan pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kulon Progo dari namaSIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

Bahwa SUPRIYONO dan SAMIYATUN adalah suami isteri yang tinggal di Pedukuhan10, Depok Rt. 08 RW. 019 Desa Depok, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/26/VI/1993 tanggal 08 Juni 1993; 2. Bahwa dalam pernikahannya SUPRIYONO dan SAMIYATUN tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama RORO SUPRIHANI sesuai surat kelahiran Nomor :4741/21/04/VIV1994 tanggal 04 Juli 1994;3.

atas nama SUPRIYONO yangterletak di Pedukuhan X, Depok, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini.

, Kabupaten Kulon Progo;Surat Keterangan Nomor : 175/XV/2013 tanggal 29 Nopember 2013 atas namaRORO SUPRIHANI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Depok, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/26/VI/1993 tanggal 8 Juni 1993atas nama SUPRIYONO dengan SAMIYATUN dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen; Foto copy Akta Cerai Nomor : 703/AC/1996/PA.Kbm. atas nama SAMIYATUNbt.

atas nama SUPRIYONO,yang terletak di Desa Depok, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo. Namun, karenakondisi ayahnya yang tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum, maka Pemohonmohon agar Pengadilan memberikan izin/hak kepada Pemohon selaku anak kandunguntukbertindak sebagai pengampu bagi ayahnya yang bernama SUPRIYONOuntuk menijualsebidang tanah pekarangan SHM No. 1444 luas 498 m?

atas nama SUPRIYONO yang terletak di Pedukuhan X, Depok, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Foto copy Sertipikat Hak MilikNomor : 1444 atas nama Pemegang Hak SUPRIYONO dan dikuatkan juga denganketerangan saksisaksi, tanah pekarangan SHM 01444/Depok luas 498 m?

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan Nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dilakukan pembetulan sebagaimana mestinya dalam Buku Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Ngatinah binti Madsenawi, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Janda pensiunan, tempat tinggal di Dusun Pedukuhan IV Bojong RT.013 RW. 007,Desa Bojong, Kecamatan Panjatan, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1951, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang lakilaki bernama Dalim di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, denganbukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.05.03/DN/38/2013,tertanggal 05 Desember 2013;2. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tersebut belum pernah bercerai;3.

DIY, tanggal21102012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.05.03/DN/38/2013 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo, tanggal 05 Desember 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon NGATINAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong, Kecamatan Panjatan

Pasal 2 dan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon telahmenikah sah dengan seorang lakilaki bernama Dalim, pada tanggal 10 Desember 1951tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,dan nama Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yang harus dibetulkan;Menimbang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan Nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untukdilakukan pembetulan sebagaimana mestinya dalam Buku Kutipan/DuplikatKutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

.= enn neniPedukuhan I RT.007 RW.004, DesaGarongan, Kecamatan Panjatan, KabupatenKUlON PrOQO.2 nnn renner cenceTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakhaknyatelah diberitahukan kepada Terdakwa.===Terdakwa ditahan berdasarkan perintah penahanan / penetapan tahanan1. Kepala Kepolisian Sektor Panjatan selaku Penyidik tanggal 14 April 2015,Nomor : SP.Han/63/IV/ 2015/Reskrim, sejak tanggal 14 April 2015 sampaidengan tanggal 03 Mei 2015. 20 0n neon enn.

didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG PERK : PDM28/WATES/Epo/05/2015 tanggal 18 Mei 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : "+220 22202 5220DAKWAAN $:7 222922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa ia Terdakwa SURATMAN pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 17.30 WIB dan hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2014 dan bulan April 2015 , bertempat di Tegalan Dukuh Ill, DesaGarongan, Kecamatan Panjatan

Setelah sampai Tegalan Dukuh Ill, DesaGarongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo Terdakwa melihatada mesin Diesel pompa air warna abuabu kotor merk tidak diketahui tankiwarna putih gagang / andangan warna hitam dengan ukuran 5,5 PK ditegalan tanaman cabai.

Kulon Progo kemudianTerdakwa mengambil obatobatan pertanian yang berupa Antrakol % kg,Demolis, Antila dan Krania tanpa seijin pemiliknya AHMAD MUJAHIDIN laluobatobatan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyemprot tanaman cabaie Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa SURATMAN dengan jalan kaki menuju gubuk tempatpenyimpanan pupuk di Tegalan Ped.lll Desa Garongan, Panjatan.

KulonProgo kemudian Terdakwa mengambil pupuk kompos 2 karung tanpa seijinpemiliknya ASRODI lalu pupuk tersebut Terdakwa gunakan untuk memupuktanaman cabai miliknya. 20222 20> 22222222 ==e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa SURATMAN dengan jalan kaki menuju gubuk tempatpenyimpanan pupuk kandang di Tegalan DK Ill, Desa Garongan, Panjatan,Kulon Progo , kemudian Terdakwa mengambil pupuk kandang sebanyak 2(dua) angkong tanpa seijin pemiliknya JEMAKIR lalu Terdakwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal: 14 (Empat Belas), Bulan: Oktober, Tahun: 2000 (Dua Ribu) dihadapan dan di bawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjatan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: , Tertanggal: 14 Oktober 2000, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tertanggal: 10 (Sepuluh),Bulan: Mei, Tahun: 2017 (Dua Ribu Tujuh Belas), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Saksi:1.$1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. la adalah adik seayahsaksi.e Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapsuaminya (Tergugat).e Bahwa Penggugat telah bersuamikan laki laki.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 tahun yang lalu,tepatnya pada bulan Oktober 2000, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan

Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setahu saya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah sekitar 5 bulan, yakni sejak kepulangan Penggugatdari Malaysia pada akhir bulan Mei (menjelang Ramadhan 2017).Bahwa saksi tidak tahu secara pasti penyebabnya.

Panjatan Kab.

Bahwa benar inti dari pemeriksaan oleh petugasPolsek Panjatan yaitu). terdakwa mengakui telah melakukanpengrusakan mobil milik saksi Adi Sumardiyanto alsPendek yang diparkir di depan warung makan milik saksiHeri di pinggir jalan di Pengkol Dukuh Desa TayubanKec. Panjatan Kab.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.Wt.asm oll Cpam ll ait) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxxxx Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo Propinsi D.I.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal04 September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. xxxxx tanggal 04 September2017;2.

No. 196/Pdt.G./2019 /PA.Wt.Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Xxxxxx, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan, kemudian pada bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon padabulan Desember 2018 pisah rumah karena Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon dengan alamatXXXXXX, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo hingga sekarang telahberlangsung selama 4 (empat) bulan.Bahwa walaupun Pemohon

dan Termohon bertempat tinggal di Xxxxxxx,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, namun bulan keduaperkawinan, Termohon dalam setiap minggu hanya beberapa hari tinggal dikediaman bersama dan selalu pulang ke rumah orang tua Termohon yangkemudian dijemput oleh Pemohon.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo tanggal 20 September 2017, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra 100 cc, warna hitam nomor Polisi AB-3758-SC, nomor mesin KEVE1132738, nomor rangka MH1KEV762K133899 tahun 2002, spion kanan, tanpa tebeng berikut BPKB dan STNK atas nama Selam Prapto Suwarno alamat Pedukuhan IV RT.16 RW.8, Desa Cerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.--------------- 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Honda.---------------------

Seales DWAR TANTO te erenennrninnenccn ec nnrneceener ne ncrceenenen cenmtensennnnerenenenBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Panjatan. Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Panjatan sudah benar SemUa.

(lima juta rupiah).Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini. === Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan."2, Sealcsi MUARUGIVANT ~ nnn aa aa eeeBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Panjatan.

Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Panjatan sudah benar semua.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi, karena mertuasaksi yang bernama Selam Prapto Suwarno telah kehilangan sepeda motor.Bahwa mertua saksi yang bernama Selam Prapto Suwarno telah kehilangansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 04 Otober 2014 sekitar pukul 08.00WIB di rumah kakek saksi yang beralamat di Pedukuhan IV RT.16 RW.08,Desa Cerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon

Saudara Sarbini yang beralamat di Dusun V RT.17 RW.09, Desa Cerme,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.2.

Saksi SUPARD I : == 77 " Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Panjatan. Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Panjatan sudah benar semua. Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi, karena saksitelah membeli sepeda motor Honda Supra nomor Polisi AB3758SC.

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXAXKXKXXXXKXKXKXKXXKXKKKXKXXAXAXKAX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Pedukuhan Pleret V RT.017 RW. 009, DesaPleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat

tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pedukuhan Pleret II, RT. 008, RW. 004, Desa Pleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo selama 6 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpindah ke Pedukuhan Pleret V, RT. 017, RW. 009, Desa Pleret,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo selama 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dan dikarunia 4 (empat) oranganak:a.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal 2016 Tergugat pergi dan meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pedukuhan Pleret Il, RT. 008, RW. 004, Desa Pleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun, dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 02 Oktober 2003,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan Pedagang, Tempat Kediamandi Pedukuhan Pleret V Rt. 017 Rw. 009, Desa Pleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Halaman4dari12 Halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.

Panjatan, Kab. Kulonprogo.7. Agama : Islam.8.

Saksi NIMUN RISTANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian uanginfak;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Wat Bahwa kejadian pencurian yakni pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018 di Masjid Al Khoiriyah Desa GaronganKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon

Saksi PUJO SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian uanginfak; Bahwa kejadian pencurian yakni pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018 di Masjid Al Khoiriyah Desa GaronganKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang sebelum hilang ditaruh diserambi

SUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian uanginfak; Bahwa kejadian pencurian yakni pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018 di Masjid Al Khoiriyah Desa GaronganKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang sebelum hilang ditaruh diserambi Masjiddidalam

Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang sebelum hilang ditaruh diserambi Masjiddidalam Kotak Infak yang dikunci; Bahwa saksi menerangkan semula dirinya tidak tahu ,namun pada hari selasa tanggal 11 September 2018 saksi diberitahuoleh Petugas Polsek Panjatan bahwa yang nelakukan perbautantersebut adalah seorang lakilaki yang bernama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Salfa Ajeng Mutiara binti Hermanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Andri Setiawan bin Ngatmin;
3. Menyatakan perkawinan antara Salfa Ajeng Mutiara binti Hermanto dan Andri Setiawan bin Ngatmin dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

);Pekerjaan : Pedagang;Alamat Tinggal : Dusun XXX, XXX,Desa XXX, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progoyang akad permikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo;4.

Buktitersebut telah dibubuhi meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazzegelen di Kantor Pos, dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai (P.6);7.Fotokopi ljazan tanggal 10 Juli 2020, diterbitkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Panjatan, Kabupaten KulonProgo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazzegelen diKantor Pos, dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P.7);8.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonPengantin Nomor XXX, tanggal 11 September 2020, diterbitkan olehPusat Kesehatan Masyarakat Panjatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Bukti tersebut telah dibubuhimeterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazzegelen di Kantor Pos,dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P.8);9.Fotokopi Surat Nomor XXX, tanggal 10 September 2020,diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yigyakarta.

Isi buktitersebut menjelaskan, orang yang bernama Hermanto, tempat tanggallahir, Kulon Progo, 21 September 1981, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, dan kewarganegaraan Indonesia,Hal. 14 dari 31 hal., Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Wt.merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di XXX,XXX, Desa XXX, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan Nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dilakukan pembetulan sebagaimana mestinya dalam Buku Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata,yang diajukan oleh :Fahruddin, MS bin Muh.Subakir, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/peternak ayam, tempat tinggal di Dusun VIII RT.29 RW.15Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sebagaimana bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 149/X/DP/1997 yag dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;2.

Asli Surat Keterangan Beda Nama atas nama DJUMINTEN, Nomor : 471.22/23/XII/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 27 Desember 2013, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.5;6.

SAMIRAN bin KASAN MUNGSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Krembangan, tempat tinggal Dusun Pedukuhan XI RT 041 RW 021 DesaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo;e Bahwa, saksi adalah tetangga yang mengenal Pemohon I dan Pemohon II sejakkecil;e Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon I adalah Fahruddin bin Muh. Subakir,dan Pemohon II adalah isterinya bernama Djuminten dan saat menikah digantidengan St.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan Namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo untuk dilakukan pembetulan sebagaimana mestinya dalam Buku Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel yang bertuliskan nama Panjatan, hari sabtu tanggal 13 Juli 2013; 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan MK= 64 = 2500, MK = 84 = 2500; 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang sudah keluar; 1 (satu) buku tulis rekapan nomor yang sudah keluar; uang tunai sebesar Rp 36.000,- ; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 2 (dua) buah bolpoin; Dikembalikan

Panjatan, Kulon Progo; Agama > DSA mm nn nrPekerjaan GLI ip ann sew Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan Rutan (Rumah Tahanan)berdasarkan:====1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2. Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2013 No. PRINT994/0.4.12/Ep.2/10/2013,sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2013; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRNO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel yang bertuliskan nama Panjatan, harisabtu tanggal 13 Juli 2013; e 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan MK= 64 = 2500, MK = 84 = 2500;e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang sudah keluar;e 1 (satu) buku tulis rekapan nomor yang sudah keluar; e uang tunai sebesar Rp 36.000

bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM59/WATES/Ep.K/10/2013 tanggal 28Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESA TU 200200 002 002 nen ne nce nnn sence nnn nen nen cenen nen nen een ecneneenecneneeneenessenes Bahwa ia terdakwa SUKIRNO, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat dirumah saksi HADI SUKISNO Als WASIO di Pedukuhan III Desa Kanoman, Panjatan

III Kanoman Rt 010/005, Desa Kanoman, Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo, saksi Supandi telah menangkap saksi, saksi Sukirno alias Gandung danterdakwa yang kebetulan berada dirumah saks!

., nomor : 289 Rp.5.000, nomor 49Rp.5.000, nomor 89 Rp.5.000. dengan total pembelian sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah); 22 2 Bahwa selain melakukan penangkapan saksi Supandi juga telah menyita dua kertasrekapan yang bertuliskan nama Panjatan hari Sabtu 1372013, satu handphone merkNokia warna hitam, uang tunai Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) serta dua buahbolpoint masingmasing warna hitam dan warna putih dengan tutup warna biru, yangkesemuanya saksi akui sebagai miliknya dan telah

Panjatan, Kab. Kulon Progo DI.Yogyakarta No. bidang: 13.03.03.03.03246, yang berasal dari pecahanSertifkat Hak Milik No. 02965/Bugel, SU No. 01916/2014, tanggal04/11/2014, luas 659 m? atas nama ERNA PUSPANDARI yang terletak diKel. Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta;b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3185/Bugel atas namaERNA PUSPANDARI (TERGUGAT II) luas 432 m? yang terletak di JalanPedukuhan VIII Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab.

Panjatan, Kab. Kulon Progo DI. YogyakartaNo. bidang: 13.03.03.03.03246 dan Sertifikat Hak Milik No. 3185/Bugel atasnama ERNA PUSPANDARI (TERGUGAT II) luas 432 m? yang terletak diJalan Pedukuhan VIIl Desa Bugel Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo No.bidang: 13.03.03.03.03247 dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Sertifkat Hak Milik No. 02965/Bugel, SU No. 01916/2014,tanggal 04/11/2014, luas 659 m? atas nama ERNA PUSPANDARI(TERGUGAT Il) yang terletak di Kel. Bugel, Kec. Panjatan, Kab.

Panjatan, Kab.Kulon Progo, DI.

Panjatan, Kab. Kulon Progo DI.Yogyakarta No. Bidang : 13.03.03.03.03246, yang berasal dari pecahanSertifikat Hak Milik No. 02965/Bugel, SU No. 01916/2014, tanggal04/11/2014, luas 659 m* atas nama ERNA PUSPANDARI yang terletakdi Kel. Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta ;b.

Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SAKIMAN als ISTIFAH binti ABU NGAMAR, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Panjatan Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watesdalam register

Kabupaten Kulon Progo Provinsi DIY;3) Menetapkan identitas Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:131/1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo Provinsi DIY dari ISTIFAH menjadi Ny.SAKIMAN als ISTIFAH4) Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo Provinsi DIY untukmembetulkan identitas Pemohon tersebut;5) Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan Hukumyang

Saksi.1.Yudi Kusuma bin Sakiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota Polri, tempat kediaman di Pedukuhan III Pleret RT.11 RW.06,Desa Pleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ny. Sakiman aliasIstifah; Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa setahu saya Pemohon mempunyai 2 nama yang telahmenyatu, yakni Ny Sakiman alias Istifah; Bahwa nama Ny.

Sakiman alsIstifah, sehingga kalau tidak di rubah (terjadi beda nama antaradokumen yang satu dengan dokumen yang lain) tidak dapatditerbitkan paspornya .Sukija bin Pawirorejo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Dukuh), tempat kediaman Pedukuhan Ill Pleret RT.11RW.06, Desa Pleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ny. Sakiman alsIstifah. Bahwa saksi adalah tetangga yang sekaligus Kepala dukuhdikampung tempat tinggal Pemohon.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

Menetapkan Pemohon SRI RAHMAWATI WIDAYATI diberikan izin untuk mewakili menandatangani dan melakukan perbuatan hukum melakukan perjanjian kredit bank dengan jaminan SHM No. 01132, luas 748 m2 atas nama MAFFA ARFANA PRADITYA GUNAR yang terletak di Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,00. (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

No. 1132 Luas.748 m2 atas nama MAFFA ARFANA PRADITYA GUNAR yang terletak didesa Krembangan kecamatan Panjatan Kulon Progo.Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 72/Padt.P/2017/PN Wat.Atas dasar alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua pengadilanNegeri Wates berkenan memberi permohonan Pemohon yang selanjutnyamemenuhi dan menetapkan sebagai berikut,1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Lahir Kulon Progo, 22 April 1971 (46 tahun), Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Alamat: Pedukuhan X RT. 038/RW. 019 DesaCerme, Kecamatan Panjatan, Kulon Progo, Pekerjaan: PEGAWAI NEGERISIPIL, Kewarganegaraan; WNI, Diberikan izin untuk mewakilimenandatangani dan/atau melakukan perbuatan hukum melakukanperjanjian kredit bank dengan jaminan SHM. No. 1132 Luas. 748 m2 atasnama MAFFA ARFANA PRADITYA GUNAR yang terletak di desaKrembangan kecamatan Panjatan Kulon Progo;4.

2013 atas nama suami isteri Sunarko Budiyanto, SH, MHdengan SRI RAHMAWATI WIDAYATI ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas Nama MAFFA ARFANAPRADITYA GUNAR Nomor: 1975/Cs.A.1920/U/2001 tanggal28 April 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kutipan Akta Kematian atas Nama GUNARTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01132 Desa Krembangan,Kecamatan Panjatan

SAKSIRIRIN RAHMAYANTI NINGSIHBahwa Pemohon awalnya menikah dengan almarhum Gunarto dandikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing atas nama Deva ChandraAditya Gunar dan Maffa Arfana Praditya Gunar; Bahwa almarhum Gunarto telah meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2011; Bahwa semasa hidupnya almarhum Gunarto mewariskan sebidang tanahsawah SHM No. 01132 dengan luas 748 m2 terletak di desaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo yang diatasnamakan Maffa Arfana Praditya Gunar; Bahwa Maffa

Menetapbkan Pemohon SRI RAHMAWATI WIDAYATI diberikan izin untukmewakili menandatangani dan melakukan perbuatan hukum melakukanperjanjian kredit bank dengan jaminan SHM No. 01132, luas 748 m2 atasnama MAFFA ARFANA PRADITYA GUNAR yang terletak di DesaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 165.000,00.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Panjatan KabupatenKulon Progo Propinsi DIY;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo tanggal 06 Juli 2013, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 14 Januari 2016, bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode P.3;1.

SAKSI1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Komputer,tempat kediaman di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Sukarjo karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2013 di Panjatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Panjatan, KulonProgo;Bahwa selama

SAKSI2 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaSukarjo karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu di Panjatan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Panjatan,Kulon

No. 0042/Pdt.G/2016/PA.Wt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanStatusSebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;> MARDIONOS 2022220nn neon: Purworejo; : 38 tahun / 07 Februari 1977; y LakkiTalkthy, Wn nenennneneecwncenannemncawenanenennns nGonesia seereneeeseeerereeeeneeeeees: Pedukuhan II Bojong RT/RW. 009/005, DesaBojong, Kecamatan Panjatan

buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi SARDAL;e Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan sebagaisaksi dalam hal Pemohon berkeinginan akanmengajukan pembetulan nama.e Bahwa orang tua kandung Pemohon yaitu ayahbernama Ponidjo dan ibu bernama Tumpuk;e Bahwa Pemohon tersebut telah menikah dengan DwiWahyuni pada tahun 2003 tanggalnya lupa,di DesaBojong,Kecamatan Panjatan

,Kabupaten Kulone Bahwa saksi tahu, Pemohon lahir di Purworejo padatanggal 7 Februari 1977 yang sekarang tinggal bersamaistrinya di Pedukuhan III Bojong Rt/Rw009/005,Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon sekarang telah dikaruniai 2 (dua) anaklakilaki dari pernikahannya dengan Dwi Wahyunipada tahun 2003 ;Bahwa Pemohon bermaksud akan pembetulan namanyapada Kutipan Akta Nikah yang semula bernamaMARDIYONO diganti menjadi dengan namaMARDIONO;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin membetulkan

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anakmanantunya;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagaisaksi dalam hal Pemohon mengajukan pemebetulannamanya; e Bahwa Saksi adalah telah menikahkan Pemohondengan anaknya yang bernama Dwi Wahyuni yangnikah pada tanggl 29 Nopembere Bahwa saksi tahu, Pemohon lahir di Purworejo namuntidak ingat tanggal maupun tahun kelahirannya;e Bahwa Pemohon yang sekarang tinggal bersamaistrinya di Pendukuhan III Bojong RT/RW.009/005 ,Desa Bojong,Kecamatan Panjatan

,Kabupaten Kulon Progo (vide bukti P1, P4 dan P5) ;Bahwa benar Pemohon dengan Nama MARDIYONO bin Ponidjo telahmelangsungkan pernikahan dengan DWI WAHYUNI binti Trisno Rahardjo padahari Sabtu ,tanggal 29 Desember 2003 sebagaimana Kutipan Akta Nikah seri: UGmomor : 285/07/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan ,Kabupaten Kulon Progo (vide bukti P6);Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut telah lahir seorang anaklakilaki diberi nama MARDIONO lahir di Purworejo

Panjatan,Kab. Kulonprogo, di rumah Saksi NURYANTO Dkh. V RT.17 / RW.09 Ds. Pleret, Kec.Panjatan, Kab. Kulonprogo dan rumah Saksi SUYATA Dkh. Ill RT.30 / RW.15 Ds.Garongan, Kec. Panjatan, Kab.

BANDI (belum tertangkap) dari rumah Terdakwa menujuke wilayah Kulonprogo di daerah Panjatan untuk mencari sasaran, setelah sampaidi Panjatan tepatnya di rumah Saksi SRI WARSINEM Dkh. IV RT.13 / RW.07 Ds.Depok, Kec. Panjatan, Kab. Kulonprogo kemudian Terdakwa dan Sdr. BANDI(belum tertangkap) berhenti dan memarkir kendaraan dan Terdakwa lansungdiberi obeng oleh Sdr. BANDI (belum tertangkap) untuk mencongkel jendela,setelah jendela berhasil dicongkel dan terbuka Terdakwa dan Sdr.

Panjatan, Kab.

BANDI (belum tertangkap) dari rumahTerdakwa menuju ke wilayah Kulonprogo di daerah Panjatan untuk mencarisasaran, setelah sampai di Panjatan tepatnya di rumah Saksi SRI WARSINEM Dkh.IV RT.13 / RW.07 Ds. Depok, Kec. Panjatan, Kab. Kulonprogo kemudian Terdakwadan Sdr. BANDI (belum tertangkap) berhenti dan memarkir kendaraan danTerdakwa lansung diberi obeng oleh Sdr. BANDI (belum tertangkap) untukmencongkel jendela, setelah jendela berhasil dicongkel dan terbuka Terdakwa danSdr.

Panjatan, Kab. Kulonprogo, yang kedua pada harisabtu tanggal 6 oktober 2012 sekira pukul 02.30 wib di rumah yang berada di sebelahutara Pabrik Arang tepatnya di rumah Saksi NURYANTO Dkh. V RT.17 / RW.09 Ds.Pleret, Kec. Panjatan, Kab. Kulonprogo, yang ketiga hari senin tanggal 8 oktober 2012sekira pukul 03.00 wib di sebuah rumah di pinggir sawah tepatnya di rumah SaksiSUYATA Dkh. Ill RT.30 / RW.15 Ds. Garongan, Kec. Panjatan, Kab.

Menyatakan nama yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 23 November 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kota Yogyakarta tertulis NAMA PEMOHON I SALAH yang sebenarnya adalah PEMOHON I dan NAMA PEMOHON II SALAH seharusnya PEMOHON II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pada tanggal 23 November 1979 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Panjatan KulonProgo;2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta selama 37tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta, dengan Nomor tanggal 23 November 1976;4. Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di Buku Nikah tersebut NAMA PEMOHON SALAH seharusnya PEMOHON dan nama Pemohon II tertulis NAMA PEMOHONIl SALAH seharusnya PEMOHON II;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo Nomor tanggal 23 Nopember 1976yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya tenyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpoint 2 dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan

Menyatakan nama yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 November 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan Kota Yogyakarta tertulis NAMA PEMOHON SALAH yangsebenarnya adalah PEMOHON dan NAMA PEMOHON II SALAH seharusnyaPEMOHON II;3.