SUHERMAN Bin PANUT

PUTUSANNOMOR : 63 /Pid.B/2014/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHERMAN Bin PANUT ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun/ 06 Juni 1980;Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Banaran Rt. 22 /Rw.08 Kec.

tanggal 11 Maret 2014 sampai dengan tanggal 09April 2014;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 10 April 2014sampai dengan tanggal 08 Juni 2014 ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan dari perkara ini dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin PANUT

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan orang mendapat luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN Bin PANUT berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa SUHERMAN Bin PANUT

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan untuk meringankanhukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa Terdakwa Suherman bin Panut bersamasama dengan Sugeng (DPO)pada hari Sabtu tanggal 25

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Suherman bin Panut bersamasama dengan Sugeng (DPO)pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Perum tambak Boyo Kel.

Menyatakan terdakwa Aming Bin Panut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aming Bin Panut

PUT US ANNomor : 111 /Pid.SUS/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/K ewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAMING BIN PANUT;Kotabumi;41 Tahun/ 02 Agustus 1976;Lakilaki,Indonesia;Jalan Alamsyah RPN Gg. Jalaba Kec.

PN.Kbu. tertanggal 17November 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.Kbutertanggal 10 Desember 2015, Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.Kbu tertanggal 10 Desember2015, Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokokny asebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Aming Bin Panut

yang diajukansecara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya serta mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No 111/Pid.Sus/2015/PN.KbuDAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa AMING BIN PANUT

Urine milk terdakwa AMING BIN PANUT mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AMING BIN PANUT pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2015bertempat di dalam Wash Cleaning

Menyatakan terdakwa Aming Bin Panut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No 111/Pid.Sus/2015/PN.Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.

Pemohon:
PANUT

Pemohon:
PANUT

Pemohon:
PANUT

Menyatakan Terdakwa Zaenuri bin Panut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Zaenuri bin Panut

Pemohon:
PANUT

Menyatakan Terdakwa RIBUDI Bin PANUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIBUDI Bin PANUT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIBUDI Bin PANUT

Nama lengkap : RIBUDI Bin PANUT ; 0+Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 10Agustus 1976/40 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gogokalang RT. 04, RW. 02, Desajenangan, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan > SD; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/09/V/2016/Polsek, sejak tanggal 09 Mei 2016 sampai dengantanggal 28

Menyatakan Terdakwa RIBUDI Bin PANUT bersalah melakukan tindakpidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIBUDI Bin PANUT dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa RIBUDI Bin PANUT dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Halaman 2Putusan No. 230/Pid.B/2016/PN.Png.Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa

Juli 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ribudi bin Panut pada hari Senin tanggal 09 Agustus2016 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di warung milik Misno yang beralamat Dukuh Palemgurih DesaJenangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo ,dengan sengaja dan melawan hukum tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkari atau memberi kesempatan

Menyatakan Terdakwa RIBUDI Bin PANUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIBUDI Bin PANUT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PANUT bin SETU

Pemohon:
PANUT

Pemohon:
PANUT

Pemohon:
PANUT

Menyatakan Terdakwa KATERIN Bin PANUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

KATERIN Bin PANUT

Menyatakan terdakwa KATERIN Bin PANUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi "sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATERIN Bin PANUT denganpidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 19 Agustus 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KATERIN Bin PANUT

bernain mdi jenis togel,atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatutata cara. yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dan masyarakat melalui telpon yang di terimapetugas Polres Blitar tentang adanya kegiatan peijudian jenis togel, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa adanya kegiatan tersebut yang lakukanoleh terdakwa KATERIN Bin PANUT

Ngaringan Purwodadi Rt 03Rw 01 Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama sama satu tiem diunit Reskrim Polres Blitar ;Bahwa tersangka yang berhasil di tangkap oleh saksi dalam tindak pidanaperjudian adalah KATERIN Bin PANUT, laki laki, Umur 49 Th, PekerjaanBuruh Tani, Alamat Ds.Ngaringan Purwodadi Rt 03 /01, Kec.PanggungKab.BlitarBahwa pada saat di tangkap KATERIN Bin PANUT sedang dibelakangrumah membawa HP menerima telphon dari penombok,Bahwa perjudian

Menyatakan Terdakwa KATERIN Bin PANUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;.

PANUT BIN PANIDI

Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin PANUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

KATEMIN Bin PANUT ;

PUTUSANNomor : 90/ Pid.B / 2010 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : KATEMIN Bin PANUT ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Purwodadi RT.O1RW.03 Desa Kalitengah,Kecamatan Panggungrejo

Hakim Pengadilan Negeri: sejak tanggal 27 Januari 2011 s/d. 25 Pebruari2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin PANUT bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana

diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATEMIN Bin PANUT dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) dipotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Type RM 512 model2330 C2, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel dan 1 (satu) buah ballpoint warnahitam dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu

telahmengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyatakan sudah menyesal atasperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa KATEMIN Bin PANUT

Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin PANUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : AL. 6800038715 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 04986/TP/2008 tertanggal 02 April 2008 atas nama anak Pemohon WAHYU INDAH HAYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Wakil Bupati Wonosobo, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon dari RUDIYARTO diganti menjadi PANUT

Pemohon:
PANUT

Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Serang Rt. 001 Rw. 001, Desa Wonosroyo,Kecamatan Watumalang, Kabupaten WonosoboSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 30 September 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 2Oktober 2019 terdaftar di bawah nomor : 513/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang padapokoknya1.Bahwa pada tanggal 9 Desember 1993 telah terjadi pernikahan antara Pemohonyang bernama Panut

Bahwa data nama Pemohon yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk NIK.3307101801740004 tertanggal 17 September 2018 dan Kartu Keluarga Nomor :3307100711070280 tertanggal 17 September 2018 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, data nama Pemohon/ayah dari WAHYU INDAH HAYATI juga tertulis PANUT;8.

SUNARDI, yang padapokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama Pemohon adalah RUDIYARTO sebagaimanadalam akte kelahiran anaknya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yaitu nama PemohonRUDIYARTOsedangkan nama Pemohon yang benar adalah PANUT, sesuaidengan Akte Kelahiran, KTP, KK dan Surat Nikah, ljasah Paket C an.

Pemohon,sehingga Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dalam akte kelahiranAnak Pemohon dengan nama Pemohon yang benar tersebut, yaitu yang semulatertulis nama Pemohon dari RUDIYARTO diganti menjadi PANUT;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon yang semulatertulis nama Pemohon dari RUDIYARTO diganti menjadi PANUT, tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Hal. 3 dari 5 Penetapan

No.513/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akte kelahiranAnak Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon dari RUDIYARTOdiganti menjadi PANUT, adalah beralasan, oleh karena itu patut untukdikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.