M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon PARDJO, SUPARDJO, PARJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960 dan DALIH SUHANDI, lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 1960 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah adalah SUPARDJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960 ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
PARJO

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PARJO, Tempat tg! lahir Grobogan 01 Juli 1960, Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunKrajan Rt. 03 Rw.

Menyatakan bahwa nama PARDJO, SUPARDJO, PARJO dan DALIHSUHANDI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahadalah SUPARDJO ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan kartu Tanda penduduk, Kartu Keluarga Pemohon danmencoret nama DALIH SUHANDI dari register kependudukan ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907074047, tanggal 20032019, atas nama Kepala Keluarga : PARJO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 391/Pdt.P/2019/PN.Pwd3. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3175062301095974, tanggal 21102019, atas nama Kepala Keluarga : DALIH SUHANDI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P3 ;4.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 470/1084/X/2019, tanggal 20Oktober 2019, atas nama : PARJO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanunggalan, Kec. Pulokulon, Kab.

Menyatakan bahwa nama pemohon PARDJO, SUPARDJO,PARJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960 dan DALIHSUHANDI, lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 1960 adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah adalah SUPARDJO, lahirdi Grobogan tanggal 01 Juli 1960 ;3.

DARJO bin PARJO

Menyatakan Terdakwa DARJO bin PARJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARJO bin PARJOdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

tidak akan mengajukan pembelaan secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut,Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan nya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanBahwa terdakwa DARJO BIN PARJO

Unsurke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum, pendukung hak dankewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,Terdakwa Darjo bin Parjo adalah subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, dimana identitasnya Terdakwa telah diperiksasecara seksama dan dicocokkan dengan surat dakwaan yangternyata cocok dan benar serta

Menyatakan terdakwa DARJO bin PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPERJUDIAN ; 220222 ee eee eee eee eee eee eee2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurang i seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan Terdakwa Jumadi bin Parjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan kepada Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

- Jumadi bin Parjo

PUTUSANNomor 000/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1oa fF oONama lengkap : Jumadi bin Parjo;Tempat lahir : Kota Agung;Umur/Tanggallahir :51 tahun/12 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Madang Bawah, RT.008/RW.003, KelurahanKuripan, Kecamatan Kota Agung

, KabupatenTanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Jumadi bin Parjo ditangkap pada tanggal 04 Maret 2021 , danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 2021 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2 Juni 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021

Menyatakan Terdakwa Jumadi bin Parjo bersalah melakukan Tindak Pidanamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumadi bin Parjo dengan: pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun di kurangiselama terdakwaberada dalam tahanan sementara; Denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Subsidair:6 (enam) bulan kurungan;3.

akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 000/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa Terdakwa Jumadi bin Parjo

Menyatakan Terdakwa Jumadi bin Parjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasankepada Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SUWANTO Bin PARJO

oleh Penuntut Umum tertanggal 18 Juli2011 dengan Nomor Register Perkara : PDM23/Pdadi/Ep.2/02/2012 tersebut dalam surattuntutan ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum tanggal 23 Februari 2012 dengan Nomor register: PDM23/P.dadi/Ep.2/02/2012yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa SUWANTO Bin PARJO

cap ji kie ; j1 buah bolpoin warna hitam merk standanrd AE7 ALFA TIP 0,5 ;k.1 buah HP LG warna hitam dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis cap ji kie sebagai mata pencaharian seharihari ;e Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis cap ji kie bersifat untunguntungan sertatanpa seijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SUWANTO Bin PARJO

mempertimbangkan fakta fakta hukumyang terjadi di persidangan sebagai berikut: 1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai pelakuperbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa,sehatjasmani dan rohaninyasmampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya didepan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan,diperoleh fakta hukum jika Terdakwa Suwanto bin Parjo

fakta fakta hukum yang terjadi di persidangan sebagai berikut:1.Unsur barang siapa ; Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap setiap orang sebagai pelakuperbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa,sehat jasmanidan rohaninyasmampu mempertanggung jawabkan semua perbuatannya di depan hukumserta tidak adanya alasan pemaaf maupun pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan,diperoleh fakta hukum jika Terdakwa Suwanto bin Parjo

bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakim harus terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagiterdakwa sebagai berikut : Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan : 26e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat ;Memperhatikan ketentuan pasai 303 (1) ke 1,Pasal 303 (1) ke 2 KUHP danperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUWANTO bin PARJO

- SATIMIN BIN PARJO

Menyatakan terdakwa SATIMIN BIN PARJO terbukti secara sah danPembnunuhanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBerencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP jo.

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KHUP dalam dakwaan primair ;2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMIN BIN PARJO denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ; 3; Barang bukti berupa : 2 1 (satu) potong kayu bulat menjadi 3 (tiga) potong pendek~ dilimpahkan dalam perkara lain ; 1 (satu) lemabar seprei warna ungu batik kembangberlumuran darah dan 1 (satu) lembar sarung bantal warnaungu berlumuran darah dilimpahkan

2006 sekira Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya masihF lalam bulan Maret 2006 bertempat di kamar tidur korban di Kp.II Trisanto DesaPandan Jaya Kec.Madang Suku II Kabupaten OKU Timur, atau setidaktidaknya~ masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja dengan sengaja dan~ dengan direncanakan terlebin dahulu merampas nyawa korban Purwanto Binq Jaeran, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :" Sekitar bulan Desember 2005 Poniyem binti Paidi menyuruh terdakwa~ Satimin bin Parjo

dan Salim bin Katijan untuk merampas nyawa suami Poniyembinti Paidi yang bernama Purwanto bin Jaeran dengan imbalan uang~ Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Poniyem binti Paidi membayarf sebagai tanda jadi sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Salim binKatijan dan terdakwa Satimin Bin Parjo dan jikalau berhasil Poniyem binti Paidiberjanji akan menikah dengan terdakwa Satimin bin Parjo.

Sekitar bulan Desember 2005 Poniyem binti Paidi menyuruh terdakwaS timin bin Parjo dan Salim bin Katijan untuk merampas nyawa suami Poniyembinti Paidi yang bernama Purwanto bin Jaeran dengan imbalan uangRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Poniyem binti Paidi membayarsebagai tanda jadi sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Salim binKatijan dan terdakwa Satimin Bin Parjo dan jikalau berhasil Poniyem binti Paidi berjanji akan menikah dengan terdakwa Satimin bin Parjo.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Marno yang terdaftar dalam Bank Central Asia dengan Nomor Rekening 5980081103 dengan nama Parjo yang tertulis dalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
PARJO.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURATMAN bin PARJO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta di tempat Umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 7 ( tujuh) hari ;3.

SURATMIN bin PARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :SURATMAN Bin PARJO ;Lahir di Kebumen, tanggal lahir 15 September 1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal: Ds. Karanggedang Rt.04/Rw. II Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURATMAN bin PARJO, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memintaminta di tempatUmum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama7 (tujuh) hari ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUPARJO lahir di Grobogan, tanggal 08-11-1968 (yang tertulis pada Kartu Keluarga) dan PARJO lahir di Grobogan, tanggal 08-11-1969 (yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk) dengan nama SUTOMO, Lahir di Grobogan, tanggal 08-11-1969 adalah

Pemohon:
PARJO

Menyatakan Terdakwa DARMIN bin PARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama anpa hak telah sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMIN bin PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- DARMIN bin PARJO

1PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : DARMIN bin PARJO ;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 51 tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tambakselo, Desa Sukolilo Rt.03 Rw.IX, Kec.Sukolilo, Kab.

NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati dalamperkara ini ;e Telah membaca surat Penetapan hari sidang dalam perkara ini ;Nomor2Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 April 2015Reg.Pkr PDM24/Pati/Ep.2/03/2015 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DARMIN BIN PARJO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak, dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Undangundang No7 Tahun 1974dalam surat dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN BIN PARJO pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menetapkan

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati , sebagai yang melakukan, dan yang turut serta melakukan telah melakukanperbuatan tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau dengan sengaja turut campurdalam perusahakan untuk itu. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sdr.llham datang kerumah terdakwa DARMIN BIN PARJO

Menyatakan Terdakwa DARMIN bin PARJO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaanpa hak telah sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMIN bin PARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN BIN PARJO sebagaimana identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;-------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;---------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN BIN PARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM TANPA ADANYA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;-----------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SOLIHIN BIN PARJO tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;---------------------------5.

SOLIKIN Bin PARJO

PUTUS ANNomor : 302/Pid.B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SOLIKIN bin PARJO;Tempat lahir t SYAGEIL~~~ nnn nnn nnn enn nnnUmur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 17 Agustus 1965;Jenis Kelamin : laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gunungsono, Rt. 19, Ds.

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Bin PARJO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwantersebut; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIHIN Bin PARJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengadakan atau member kesempatan untuk mainjudi pada Khalayak umum tanpa iin dari pihak = yangberwenang ;4. menjatuhkan pidana Terdakwa SOLIHIN Bin PARJO dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;5.

Perkara : PDM99/SRGEN/ep.02/12/13 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennenneBahwa Terdakwa SOLIHIN BIN PARJO pada hari Selasa, tanggal 09November 2013, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November 2013, bertempat di Dk. Gunungsono Rt. 19, Ds.Gilirejo, kec. Miri, Kab.

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN BIN PARJO sebagaimana identitas tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa : ATO Bin PARJO terbukti secara sah dan meyakinkaibersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATO Bin PARJO oleh karena itidengan pidan penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

ATO BIN PARJO

Menyatakan Terdakwa SURATNO ALIAS PARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SURATNO ALIAS PARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SIRUN bin PARJO; ----------------------------------------------- Tempat Lahir : Tenggarong; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa SIRUN bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------3.

SIRUN BIN PARJO (ALM)

.,/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : soe Nama Lengkap : SIRUN bin PARJO; noses Tempat Lahir ' TERQGETONO?

Pemohon:
PARTO PARJO

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

SUMIADI Bin PARJO (alm)

B / 2012 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : SUMIADI Bin PARJO (alm) Tempat lahir / umur : Mojokerto , 46 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Bicak RT.03 RW.02 Ds. Bicak Kec.

PERKARA : PDM 185 / MKRTO /EP /12/ 2012 , sebagai berikut : PRIMAIRn Bahwa ia Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) pada hari RABU tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanOktober Tahun 2012 bertempat di kebun kosong Dsn. Bicak Ds. Bicak Kec.

Mojokerto , saksi bersamadengan saksi PONCO UTOMO telah menangkap pelaku perjudian togel yangdiketahui bernama SUMIADI Bin PARJO (alm) := Bahwa mulanya Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima tombokannomor judi togel dari para penombok beserta uang tombokannya, lalu ditulis olehTerdakwa dengan menggunakan bolpoint warna hitam pada kertas grenjengbungkus rokok yang ditulis pada kertas berikut uang tombokannya kemudiandisetorkan kepada pengepulnya yang bernama PIPIN alamat Ds.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm), bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP JoPasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974 dalam Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan j3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

: PARJO BIN RONO LAMIDIN ;

Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa : PARJO BIN RONO LAMIDIN ;: Blora ;: 50 tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Balong, Rt.01, Rw.01,Kunduran, Kabupaten Blora ;: Islam ;: Tani ;:SD Kelas Ill;SUMARNO BIN SUKIMIN ;: Blora ;: 27 tahun / 20 Maret 1989;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Balong, Rt.01, Rw.01,Kunduran, Kabupaten Blora ;: Islam ;: Tani ;:SDtamat;KecamatanKecamatane Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai

Menyatakan terdakwa .PARJO BIN RONO LAMIDIN dan terdakwaILSUMARNO Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua ;Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 3 dari 252.

PARJO BIN RONO LAMIDIN dan terdakwa Il.SUMARNO BIN SUKIMIN pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 sekitarpukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2016 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam kurun waktu tahun2016 bertempat dihutan petak 156 A Bradak BKPH Ngawenombo, KPHPutusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 25Blora, Turut Desa Karanggeneng, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Bloraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa, terdakwa PARJO BIN RONO LAMIDIN dan terdakwaIl SUMARNO BIN SUKIMIN pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 sekitarpukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2016 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalamkurun waktu tahun 2016bertempat dihutan petak 156 A RPH Bradak BKPH Ngawenombo KPH BloraTurut Desa.

PARJO BIN RONO LAMIDIN padahari Senin, tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 Wib datang kerumahterdakwa II.SUMARNO BIN SUKIMIN dan mengajak untuk menebang pohonjati dengan katakata ayo dong neng sawah mengko tak opeke sak uwitdinggo pracikan (ayo pergi kesawah nanti saya potongkan pohon jati buatganti kayu teras rumah) lalu dijawab oleh terdakwa II nggih Pak (Ya Pak)selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan Il berjalan kaki denganmembawa perkul dan gergaji menuju kehutan petak 156A RPH

HADI SUPRAYITNO bin PARJO

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama : HADI SUPRAYITNO bin PARJO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 16 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bringin RT.04, RW.02, Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi sejak tanggal :29112012 s/d 26012013;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alat buktilain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal 19Desember 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM68/Pdadi/Epp.2/10/ 2012sebagaimana berikut :1Menyatakan terdakwa HADI SUPRAYITNO bin PARJO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana Penggelepan dalamJabatan yang dilakukan secara berlanjut melanggar pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sesuai dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUPRAYITNO bin PARJO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) 1 (satu) lembar tanda bukti tagih dengan Kode/Nama

Arta Boga Cemerlangyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dipandang sebagai perbuatanberlanjut yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa HADI SUPRAYITNO bin PARJO berdasarkan SuratPengangkatan No.003/RHRJTG/MTS/V/11 tanggal 16 Mei 2011 adalah Karyawan TetapPT Arta Boga Cemerlang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.181 A Blora sertamendapat gaji / upah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sekira bulan Juni2011 dipindahkan tugas di wilayah Kab.

Arta Boga Cemerlang cabang Blora danmeresahkan masyarakat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 374 jo Pasal 64(1) KUHP,Pasal 372 jo Pasal 64(1)KUHP dan peraturan perundang undangan lainnya ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HADI SUPRAYITNO bin PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengansengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut,2 Menghukum kepada Terdakwa HADI SUPRAYITNO bin PARJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama: (

Pemohon:
PARJO RANGKUTI

Pemohon:
PARJO WIYONO

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO

PUT USANNomor : 50 / Pid.Sus / 2013 / PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan anak tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl.

Setelah membaca berkas perkara terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodaditentang Penunjukkan Hakim Anak yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Purwodaditentang Penentuan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Setelah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) BALAIPEMASYARAKATAN (BAPAS) Semarang, nomor register : 194/LA.PN.X/2013tanggal 7 Nopember 2013 atas nama AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO

terdakwa tersebut diatas Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa, terdakwa juga mengatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPurwodadi telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatan pidanaseperti tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Nopember2013 REG.PERK.NO: PDM85/P.dadi/Epp.2/1 1/2013 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO

pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, di persidanganterdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaanPenuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan Negeri Purwodadi untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan anak oleh karena AHMADFAHRUDIN als CANTUK BIN PARJO

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.