Ditemukan 56 data
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahmi Parmansyah bin Muhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 675/Pdt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fahmi Parmansyah bin Muhamad, tempat tanggal lahir agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan S2, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Fahmi Parmansyah binMuhamad) danPemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yangdilangsungkan pada hari Minggu, tanggal di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorKabupaten Bogor Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Parmansyah binMuhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;4.
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Parmansyah bin Dg.
PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Rhat ety ey 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Parmansyah bin DG. Safiana, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Bangunan, Pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Jalan WR.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Parmansyah binDg. Safiana) dengan Pemohon II (Asriani Djuku binti Hamsul Djuku) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2012, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, KabupatenMuna ;4.
49 — 7
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula dari Saksi YUNAIDY, Saksi PARMANSYAH dan Saksi AKHMAD (TimSabhara Polres Kobar) melaksanakan razia rutin pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 sekitar pukul 10.00 WIB yang di pimpin oleh Kasat Sabhara Polres Kobar AKP.
Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari Saksi YUNAIDY, Saksi PARMANSYAH dan Saksi AKHMAD (TimSabhara Polres Kobar) melaksanakan razia rutin pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 sekitar pukul 10.00 WIB yang di pimpin oleh Kasat Sabhara Polres Kobar AKP.
OSKARyang berada di Jalan Pemuda Gang Mangga 4 Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah untuk disimpan.Selanjutnya Saksi YUNAIDY, Saksi PARMANSYAH dan Saksi AKHMAD bersamadengan anggota lainnya menuju rumah yang dimaksud dan kemudian ditemukan BahanBakar Minyak jenis solar sebanyak 5 (lima) drum yang disimpan di samping halamanrumah Terdakwa M. ZULKARNAIN Als. OSKAR.e Bahwa Terdakwa M. ZULKARNAIN Als.
BBM jenis solar dari mengantri sebanyak 1(satu) kali per hari di SPBU Lamandau Panjung sebanyak 40 (empat puluh) litersetiap harinya dan Terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa hingga saat int Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat yin penyimpananBBM jenis solar tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi PARMANSYAH
21 — 2
Lahat atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit HP Samsung GalaxyYoung 2 warna putih, 1 (satu) unit Unit HP merk Nokia 100 warna hitam,1 (satu) unit HP merk Mito warna merah (DPB) dan 1 (satu) buah tasSandang warna hitam dasar kain (DPB), yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu Saksi ANSORI LUPIS Bin TAWI danSaksi PARMANSYAH
Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unitHP Samsung Galaxy Young 2 warna putih, 1 (satu) unit Unit HP merkNokia 100 warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Mito warna merah (DPB)dan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam dasar kain (DPB) yangberisikan KTP milik saksi PARMANSYAH dan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) langsung meninggalkan tempattersebut.
SAKSI PARMANSYAH Bin YAHANANBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa, kejadian pencurian terjadi Pada hari Jumat tanggal 23Maret 2016 sekira jam 02.30 WIB, bertempat di Jl. NusantaraLingkungan Il Desa Manggul Kec. Lahat Kab.
SimCard082165831614, 1 (satu) Unit HP merk Nokia 100 warna hitamtanpa Sim Card, 1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy Young 2warna coklat ;e Bahwa, Saksi Ansori dan saksi Parmansyah mengetahui kejadianpencurian tersebut ketika ke 2 (dua) saksi tersebut baru bangundari tidurnya; Bahwa, Pada saat malam kejadian pencurian saya sedang tertidurdi dalam kamar bersama ketiga teman lainnya;e Bahwa, setelah kejadian pencurian di rumah Saksi ANSORI, waktusiang hari sekira jam 13.00 WIB, saksi sempat menelpon
139 — 16
Menetapkan Pemohon (RAMDHANY bin KAMALUDDIN SYAFRIE) sebagai wali anak dari DIAN DINI Binti KAMALUDDIN SYAFRIE dan FAHMI PARMANSYAH MUHAMMAD, S. Ag Bin MUHAMMAD H. IDRIS bernama MUHAMMAD LANTANG ASY`ARI bin FAHMI PARMANSYAH MUHAMMAD, S. Ag, umur 15 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375 .000,- ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
p> M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Acep Lutpiansyah bin Otong Parmansyah
PUTUSANNomor 2515/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Acep Lutpiansyah bin Otong Parmansyah lahir di Bekasi 11 Juni 1977 Umur 40Tahun, NIK 3216081106770006 Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir SMA tinggal dirumah orangtua a.n Pak Otong di Kampung Cibitung RT001, RW 005, Kelurahan Telaga
Otong Parmansyah bin Bangga, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cibitung RT. 001 RW. 005 KelurahanTelaga Asin, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
syarat formil dan materiil sehingga sah sebagai alat buktiyang menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Buku KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara ini;Putusan No. 2515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 7 dari 11Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaOtong Parmansyah
139 — 12
Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah melakukan pengangkutan BahanBakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi JUNAIDY MADYODARWIENTO Bin SUDIJON, Saksi PARMANSYAH Bin RUSTAM, dan SaksiAKHMAD SUGIARTO Bin MADSEN melaksanakan razia rutin dan mendapatiTerdakwa melakukan
Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah melakukan penyimpanan BahanBakar Minyak tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi JUNAIDY MADYODARWIENTO Bin SUDIJON, Saksi PARMANSYAH Bin RUSTAM, dan SaksiAKHMAD SUGIARTO Bin MADSEN melaksanakan razia rutin dan mendapatiTerdakwa melakukan penyimpanan
Saksi PARMANSYAH Bin RUSTAM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan No. 75/Pid. Sus/2013/PN. P. BunBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, 05 Desember 2012 sekitar pukul10.00 WIB di Jalan Pemuda Gang Mangga 4 Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop. Kalimanatan Tengah;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa adalah pengemudi (satu) unit RanmorR6 jens PS Tahun 1997 No.
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hatiatussoriah Binti Samsudin) dengan Tergugat (Muhamad Parmansyah Bin Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2019 di Dusun Medain Timur
, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Parmansyah Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Hatiatussoriah Binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARMANSYAH Bin JAMALUDDIN) kepada Penggugat (UMI NURHAYATI Binti TARMIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1056000,00 ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu kepada (PARMANSYAH Bin JAMALUDDIN)Kepada Penggugat (UMI NURHAYATI Binti TARMIDI);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmansyah BinJamaluddin) kepada Penggugat (Umi Nurhayati Binti Tarmidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.056.000,00 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs.Amroni, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
25 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Parmansyah bin Selamin) terhadap Penggugat (Hatsnawati binti Rabain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nov Parmansyah bin Yahya) sebagai wali terhadap seorang anak yang bernamaMuhammad Wanda bin Yahya Laki-laki, tempat tanggal lahir Pasar Talo, 04/05/2004, (Umur 19 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 2
Saksi pertama bernama Parmansyah bin Sutrisno, yang menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dengan Pemohon, kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahempat tahun lalu dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,tetapi sekarang tidak rukun, karena sering terjadi keributan danpercekcokan yang sulit didamaikan;Halaman
persona standi in yudicio sebagai subyek hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan alasan permohonantersebut, di Samping memeriksa bukti Surat Sesuai dengan ketentuan pasal 70Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga dan/atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang bernama DimasWardianto bin Budi Warsito dan Parmansyah
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Parmansyah bin Mastiar) terhadap Penggugat (Marini binti Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
20 — 7
YONO PARMANSYAH, terdakwa III. GRABIEL KALI, terdakwa IV. OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL, terdakwa VI. YANTONIUS NGONGO, terdakwa VII. MARTHINUS TANGGU SOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YONOSIUS BILI, terdakwa II. YONO PARMANSYAH, terdakwa III. GRABIEL KALI, terdakwa IV. OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL, terdakwa VI.
YONOSIUS BILI bersamasama dengan terdakwa II.YONO PARMANSYAH, terdakwa HI. GRABIEL KALI, terdakwa IV.OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL, terdakwa VI.YANTONIUS NGONGO, terdakwa VII. MARTHINUS TANGGU SOLO, pada hariSabtu tanggal 7 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarjam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Proyek Royal Bukit, Jl. Gunung Payung, Desa Kutuh, Kec. KutaSelatan, Kab.
YONOSIUS BILI bersamasama dengan terdakwa II.YONO PARMANSYAH, terdakwa I. GRABIEL KALI, terdakwa IV.OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL, terdakwa VI.hal. 41 dari 53 halaman putusan Nomor 351/Pid.B/2015/PN Dps42YANTONIUS NGONGO, terdakwa VII. MARTHINUS TANGGU SOLO,pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar jam 03.00 Wita bertempat di Proyek Royal Bukit, Jl.Gunung Payung, Desa Kutuh, Kec. Kuta Selatan, Kab.
YONO PARMANSYAH, terdakwa II. GRABIEL KALI,terdakwa IV. OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL,terdakwa VI. YANTONIUS NGONGO, terdakwa VII.
YONOSIUS BILI, terdakwa II.YONO PARMANSYAH, terdakwa III. GRABIEL KALI, terdakwa IV.OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL, terdakwa VI.YANTONIUS NGONGO, terdakwa VII.
56 — 6
Mre Hal 3 dari 162 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah bin Matarul, uang angsuran ke24 yaitu sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).5 Konsumen atas nama Suratmi binti Ahmad Husni, uang angsuran ke21 dan ke22 yaitusebesar Rp.1.040.000, (satu
Adapun jumlahuang yang tidak disetorkan oleh terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1 Konsumen atas nama Pain Arozi, uang angsuran ke17 dan ke18 yaitu sebesarRp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).2 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmansyah bin Panigar) dengan Pemohon II (Cik Dis binti Jemat Ura) yang dilaksanakan pada tangga 8 Mei 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmansyah binPanigar) dengan Pemohon II (Cik Dis binti Jemat Ura) yang dilaksanakanpada tangga 8 Mei 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit.,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;4.
9 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Hendro Sulistyo bin Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Desi Risdawati binti Parmansyah alias Darmansyah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan Pegawai Pencatat Nikah Knator Urusan Agama
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (PARMANSYAH Bin HANAN) terhadap Penggugat ( ADE KURNIA SARI Binti BUBUN HIDAYAT(Alm) ;
4.
8 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Hendro Sulistyo bin Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Desi Risdawati binti Parmansyah alias Darmansyah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan Pegawai Pencatat Nikah Knator Urusan Agama
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzih
2.Muhammad Rafi
3.Muhammad Wildana
4.Ady Oma Parmansyah
5.Muhamad Hambali
6.Esa Alfikri
7.Henry Putra Setiawan
8.Sukma Cahya Robaniah
6 — 0
Ady Oma Parmansyah, Terdakwa V. Muhamad Hambali, Terdakwa VI. Esa Alfikri, Terdakwa VII. Henry Putra Setiawan, Terdakwa VIII Sukma Cahya Robaniah.
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzih
2.Muhammad Rafi
3.Muhammad Wildana
4.Ady Oma Parmansyah
5.Muhamad Hambali
6.Esa Alfikri
7.Henry Putra Setiawan
8.Sukma Cahya Robaniah