Ditemukan 60 data
12 — 4
Saksi mengetahui Termohon telah pergi dari rumah Pemohon sudah 4tahun dan tidak pernah kembali.Saksi kedua : Andri N bin Parmorejo, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Irma Wartiningsih Binti Parmorejo);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrukhin bin Kalim) terhadap Penggugat (Rosini Sri Nuryani binti Parmorejo) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;
16 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiran bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Agus Bustami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.056.000,00 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Samiran bin Parmorejo )terhadap Penggugat ( Yuli Astuti binti Agus Bustami );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.056.000,00 ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 28 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 2Shofar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd Hamid, sebagai Ketua Majelis, Dra.
37 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Giyo bin Karsorejo) dan pemohon II (Tumilah binti Parmorejo) terhadap anak yang bernama Salim Hidayati , lahir tanggal 4 bulan Februari tahun 2016, anak kandung dari seorang perempuan bernama Sagiyem terhitung sejak tanggal ditetapkan.
30 — 2
Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul Nomor : Kk.12.2.6/Kw.01/18/2014 Tanggal 18 Pebruari 2014, lalu diberi tanda P.4;Menimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon I dan Pemohon IIjuga mengajukan alat bukti saksi masingmasing: 1 PARMOREJO BIN PROYO SEMITO, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal sama dengan Pemohon yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Jumari Harjo Suwito bin Martorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marsiyah binti Parmorejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sutinu bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Niken Hidayati binti Suranto);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor SP DIPA-005.04.2.401169/2021 Tahun
21 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASNO SUHENDAR bin SUMANTO) terhadap Penggugat (WASTUTI binti PARMOREJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.500.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjono Bin Drono Wiyoto) kepada Penggugat (Parni Binti Parmorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 585.000- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rokimin bin Markum) terhadap Penggugat (Lami binti Parmorejo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
30 — 1
perlu didengar keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami isteri sebagai saksi;Menimbang, bahwa di samping itu sejalan dengan Penjelasan Umumbutir 5 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menganutprinsip mempersulit terjadinya perceraian, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk memeriksa buktibukti Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi yaitu Dariyanto bin Mujadi danDarsono bin Parmorejo
25 — 1
Tumiyem binti Parmorejo , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kampung Sidomulyo RT.003 RW.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 12 halaman004 Kelurahan Mojosongo Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
9 — 2
Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan lelaki yangbernama Wagino Bin Parmorejo diKUA Mondokan tahun 2014;. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah akil baligh sudah siapuntuk menjadi suami kepala Rumah Tangga dan bekerja sebagai dagangroti dengan penghasilan tetap setiap bulannya kurang lebih Rp. 2.500000 ; (dua juta lima ratus ribu rupiah).
12 — 8
Suparsi Binti Parmorejo, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Mei 2014sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sibut bin Parmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windarsih binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk
13 — 1
terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama;e Bahwa selama pisah berturutturut hingga sekarang lebih dari 6tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan pula tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan nafkah ;Sudarwo bin Parmorejo
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sadimin Bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Mumut Riyanti Binti Warjo ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
22 — 4
sepengetahuan saksi penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Temohon karena Termohon tidak mau melayani danmemperhatian Pemohon serta Termohon pernah mencakar tangan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untukdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telah mengajukan 1(satu) orang saksi bernama:Sukono bin Parmorejo
Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada komunikasi dan tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untukdidamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk mengajukan buktibukti dan Termohon telah mengajukan bukti 1 (Satu) orangsaksi bernama Sukono bin Parmorejo Ras,yang mana Majelis akan menilainyasebagai
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;---------------------------
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Parmorejo bin Tomo Karso dengan Pemohon II Tumi binti Poikromo yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1977 di Dusun Kanigoro Desa Kanigoro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;--------------------------------------------------------------------
3.