Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : partodikromo partodiyono partotinoyo partowinoto partodiono partodijojo
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Tgm
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 7
  • lingkunganmasyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikah tersebutsebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yang berhubungandengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Tukri Bin Nitirejo dan PartoDinomo
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Asep Gunawan bin Adang B Manta) terhadap Penggugat (Sundari binti Partodinomo);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5024/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TEREGUGAT
19 — 10
  • saksi Penggugat dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil kesaksian, maka keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil jawabannyamengajukan bukti tertulis T1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0187/19/IV/2010, tertanggal 07 Januari 2013, bukti tertulis T.2 berupa fotokopiSurat ljin Cerai atas nama Tergugat Nomor: SIC/01/IX/2014, tertanggal 11September 2014 dan mengajukan dua orang saksi yaitu SARNO Bin PARTODINOMO
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 940/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 22 Agustus 2016 — pidana -Ipus als Halim Perdana als Anwar Zakaria als Samsul Ma'Arif
62 — 10
  • Bahwa untuk seseorang yang mengaku bernama terdakwa lpus Bin Umarwajahnya sama dengan wajah yang ada di KIP asli dengan AnwarZakaria.Atas keterangan saksi 4 tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranga ahli dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Ahli : Suyatno Bin Partodinomo : Bahwa Saksi Ahli menerangkan bahwa saksi bekerja di Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil sejak tahun 1999 sampai sekarang yangbertugas
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 71/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : DAMIANUS YUDI SETYO NUGROHO Diwakili Oleh : Wisnu Harto, SH
Terbanding/Penggugat : DHAYU ANGGRAINI
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. YULIANA RUSMIATI, Diwakili Oleh : Wisnu Harto, SH
102 — 44
  • sengketa berupa: sebidang tanah sawah beserta segala sesuatuyang tumbuh dan tertanam diatasnya dengan identitas sebidang sawahbeserta segala sesuatu yang tumbuh dan tertanam diatasnya denganidentitas Letter C No. 286/Ambarukmo Persil 72 dengan luas 780 m2atas nama Parto Dinomo, terletak di Ambarukmo, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengansawah kas desa, sebelah timur berbatasan dengan sawah milik PartoDinomo