saksi DONY EFATA,S.Ikom Bin SESTRIONO dan saksi DEDY SANTOSO Bin SRI HARDIYANA,keduanya anggota Kepolisian Sektor Patangkep Tutui sedang melakukan patroli kearah tambang PT.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop.

Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa ARIPBin SUKUR telah ditangkap dan digeledah oleh saksi DONY EFATA dan saksi DEDYSANTOSO yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui yang sedangmelakukan patroli pada saat terdakwa sedang mengendarai sebuah sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah dengan Nopol.

Patangkep Tutui, Kab.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. FRANSISKO yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui lainnya yangsedang melakukan tugas patroli, telah mengamankan 1 (satu) unit dump trukmerk Toyota Dyna Rino warna merah dengan Nomor Polisi DA 9091 HH yangdikemudikan oleh Sdr.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop.

Patangkep TutuiKab. Barito Timur Prop.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop.

Patangkep Tutui Kab.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Patangkep Tutui bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdri.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa RITA HARTATI Als.

Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa RITA HARTATI Als.

pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.SUS/2016/PN.Tml Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika anggotaPolsek Patangkep Tutui yaitu saksi ARI TRIANO dan MARKO SUTRISNOsedang melakukan patroli ke areal IUP PT.

Patangkep Tutui Kab Bartim PropKalteng terdakwa Membawa, memiliki atau menguasai senjata tajam tanpa ijinyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugas Patroli denganmenggunakan seragam/ pakaian dinas bersamasama dengan BRIPKA YOTRY(KANIT RESKRIM) dan saksi ARI TRIANO, saat berada di JI. TBU Desa LalapKec.

Patangkep Tutui Kab Bartim PropKalteng terdakwa Membawa, memiliki atau menguasai senjata tajam tanpa ijinyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugas Patroli denganmenggunakan seragam/ pakaian dinas bersamasama dengan BRIPKA YOTRY(KANIT RESKRIM) dan BRIGPOL MARKO, saat berada di JI. TBU Desa LalapKec.

Patangkep Tutui Kab BartimProp Kalteng terdakwa Membawa, memiliki atau menguasai senjata tajam tanpaijin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin atas kepemilikan senjata tajam berupa1(satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya dan menurut terdakwa bahwasenjata tajam tersebut adalah senjata tajam biasa dan bukan senjata/ bendapusaka;Bahwa terdakwa telah menghentikan aktivitas houling batubara PT.GEA/PT.

Patangkep Tutui KabBartim Prop Kalteng terdakwa telah menghentikan aktivitas houling batubaraPT.GEA/PT. SEM karena ingin bertemu dengan pihak perusahaan danmempertanyakan masalah limbah yang masuk kelahan milik terdakwa, selanjutnyasaksi ARI TRIANO bersamasama dengan BRIPKA YOTRY (KANIT RESKRIM) danBRIGPOL MARKO, saat sedang melaksanakan patroli di JI.

PUTUSANNomor 1663/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNUNG EMAS ABADI, beralamat di Jalan PT AYI,Desa Lalap, Patangkep, Tutui Barito Timur, dan denganalamat korespondensi di Jalan Janur Kuning VIII, Blok WN 2Nomor 15, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang diwakili olehLaniwati Hermadi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal

Tahun 2019, tanggal 23 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP591/WPJ.29/2015, tanggal21 April 2015, tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atasSurat Ketetapan Pajak (SKP) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun Pajak2011 Nomor 001/273/11/714/14, tanggal 10 April 2014, atas nama PTGunung Emas Abadi, NPWP 02.443.383.1714.001, beralamat di Jalan PTAYI, Desa Lalap, Patangkep

Putusan Nomor 1663/B/PK/Pjk/2020Gunung Emas Abadi NPWP 02.443.383.1714.001 beralamat di JalanPT AYI, Desa Lalap, Patangkep, Barito Timur: 4.

Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP591/WPJ.29/2015, tanggal 21 April 2015, tentangKeberatan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas Surat Ketetapan Pajak(SKP) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun Pajak 2011 Nomor001/273/11/714/14, tanggal 10 April 2014, atas nama PT Gunung EmasAbadi NPWP 02.443.383.1714.001 beralamat di Jalan PT AYI, DesaLalap, Patangkep, Barito Timur, menjadi sesuai Hakim Anggota AnwarSyahdat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1987 di xxx Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama xxx.Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.BtkSaksi nikahnya masingmasing bernama xxx dan xxxMas kawinnya berupa uang sebesar Rp 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon Il(xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1987 di xxxKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito timur;3.

Yayang Km. 18 Rt. 01 xxx Kecamatan Patangkep TutuiKabupaten Barito Timur, di muka sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.1. Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksibertetangga dengn Pemohon dan Pemohon Il;1.2. Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;1.3.

Yayang KM. 18 Rt. 01. xxx Kecamatan Patangkep TutuiKabupaten Barito Timur, di muka sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.1. Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksi merupakansaudara sepupu Pemohon ;2.2. Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA. Btk2.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon Il(xxx) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1987 di xxxKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Ani) dengan Pemohon II (Mulgawati binti Marlan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tahun 1992 di Desa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Sabtu, tahun 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Benitot,Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, dihadapan seorangpenghulu bernama Asnaen. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Patangkep tutui Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama PEMOHON II;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ANONIM;b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tahun 1992di Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;3.

SAKSI P, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1992di Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten

Yayang KM.18 RT.02 Desa Jango,Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami ister;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1992di Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan

keterangannya di depan sidang denganmengucapkan sumpah terlebih dahulu, sehingga Majelis Hakim menilai buktisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Bobby bin Irhamsyah dan SAKSI P, pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersumber dari penglihatan dan pendengaransecara langsung tentang telah terjadinya perkawinan (akad nikah) antaraPemohon dan Pemohon II secara Islam, pada tahun 1992, di Desa Bentot,Kecamatan Patangkep

Patangkep Tutui Kab. Bariot Tlmur Prop.Kalimantan Tengah;HABIBAH Binti CUNG SYUNGPermpuan, Tempat/ Tanggal Lahir BartTim 10 Juli 1971 (48 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, Beralamat diJalan Pertamina RT. Desa Kambitin Kec. Patangkep Tutui Kab. Bariot TimurProp.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Selatan Selanjutnya disebut Selaku TERGUGAT;Adapun dasar gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah anakanak dari seorang yang bernamaCung Yung Bin Sara dan ibu bernama Acil Binti Tarip, yang mana CungYung Bin Sara meninggal dunia tahun 1983 sedangkan Acil Binti Taripmeninggal dunia pada Tahun 1995, kedua karena sakit.2.

Sebidang Tanah terletak di Dahirang Desa Ramania RT.01 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Selatan, Dengan ukuran Sebelah Timur 120 M, Sebelah selatan dengan ukuran 194 M, Sebelah Barat dengan ukuran 66 M, Sebelah Utara dengan ukuran 66 M, Berbatasan Timur dengan Sina Selatan dengan Subhan, Barat dengan H. Purai, Utara dengan Upik,3.

Sebidang Tanah terletak di Dahirang Desa Ramania RT.01 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Selatan, Dengan ukuran Sebelah Timur 120 M, Sebelah selatan dengan ukuran 194 M, Sebelah Barat dengan ukuran 66 M, Sebelah Utara dengan ukuran 66 M, Berbatasan Timur dengan Sina Selatan dengan Subhan, Barat dengan H. Purai, Utara dengan Upik,6.3.

Sebidang tanah terletak di Mungkur Daluang Rt. 01 JalanPertamina Desa Kambitin Kecamatan Patangkep TutuiKabupaten Barito Provinsi Kalimantan Tengah, Dengan ukuran Sebelah Timur 70 M, Sebelah selatan dengan ukuran 300 M, Sebelah Barat dengan ukuran 35 M, Sebelah Utara dengan ukuran 300 M, Berbatasan Timur dengan H. Salamat Selatan dengan Widodo Barat dengan Jalan Pertamina, Utara dengan Widodo,6.4.

Mesin 4WH-289304;- 1 (satu) perangkat kunci dengan berbagai bentuk dan ukuran;Dikembalikan kepada pihak Kepolisian Sektor Patangkep Tutui untuk dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp.

Patangkep Tutui Kab.

Patangkep Tutui Kab. Bartim Prop.

Patangkep Tutui, Kab Barito Timur, Prop.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutul, Kabupaten Barito Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor 11/01/IV/2010, tanggal 07 April 2010);Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.0106/Pdt.G/2019/PA.Tml2.

pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Patangkep

SAKSI1I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Selatan di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.0106/Pdt.G/2019/PA.TmlSAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanikaret, bertempat tinggal di Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu 3 kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 9 (Sembilan)tahun yang lalu

Ain) dengan Pemohon II (Syamsiyah binti Saipul) yang dilangsunkan pada tanggal 22 Juni 2002 di Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;

Patangkep TutuiKab. Barito Timur Prop.

Patangkep TutuiKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah ;Bahwa waktu itu Terdakwa dari rumah di Desa Janah Mansiwui menujuacara adat Wara / acara aruh yang berada di Desa Bentot Kec.

PatangkepTutui dan pada saat masuk Jalan SMA 1 Negeri Patangkep Tutui Terdakwaterjaring razia ;Bahwa pada saat dilakukan razia anggota kepolisian waktu itu Terdakwanaik sepeda motor bersama anak Terdakwa dan sepeda motor tersebutsudah dikembalikan pihak kepolisian di rumah Terdakwa di Desa JanahMansiwui ;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan diadakannya acara adat Warasekitar 40 (empat puluh) kilo meter ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang diketemukan anggotakepolisian tersebut adalah

Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, telah terjadi tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa sendiri ; Bahwa mulanya Terdakwa melakukan perjalanan dan sedang melintas di DesaBentot RT. 2 Kecamatan Petangkep Tutui Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah, yang mana saat itu Anggota Kepolisian Sektor PetangkepTutui diantaranya yaitu Saksi MISRAN bin H.

Patangkep Tutui,Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi adalah pemilik warung yang juga menyediakan meja bilyar yangterletak di Desa Mawani, Kec. Patangkep Tutui, Kab.

Patangkep Tutui, Kab.

Patangkep Tutui, Kab. BaritoTimur Prop.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur Prop.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tabrani bin Suhardi) terhadap Penggugat (Rini Ermita binti Arjani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep

Bahwa pada tanggal 20 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 25 April 2011) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Kambitin Kecamatan Patangkep

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Kambitin Kecamatan Patangkep

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep TutuiKabupaten Barito Timur dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.

Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa YUSRAN HELMI Als.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O02 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Tjg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Juhriadi bin Johansyah) telah menikah denganPemohon Il (Nita binti Bahani) pada tanggal 06 Juli 2006, di DesaRamania Kecamatan Patangkep

Menyatakan sah perkawinan antara Juhriadi bin Johansyah dengan Nitabinti Bahani yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006, di Desa RamaniaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2006 Mbertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1427 H telah melangsungkanpernikahan di Desa Ramania namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll

Menyatakan sah perkawinan antara Juhriadi bin Johansyah dengan Nitabinti Bahani yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2006 Mbertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1427 H di Desa RamaniaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;Him 7 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 250/Pdt.P/2018 /PA. Tjg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong;4.

Patangkep Tutui,Kab. Barito Timur,Prop. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2019 s/d tanggal 24 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2019s/d 3 Mei 2019;3: Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2019 s/d tanggal 12 Mei 2019;&Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung, sejak tanggal 2 Mei 2019 s/d 31Mei 2019;5.

Badra Cemerlang, Desa Bentot,Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TjgKecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengahatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tamiang Layang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Tanjung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut, karena terdakwa ditahan di Rutan Tanjung dan tempatkediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin

Badra Cemerlang, Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, KabupatenBarito Timur.Bahwa sekitar pukul 12.00 Wita, terdakwa sampai di rumah saksi KADIR ALFI,selanjutnya sepeda motor tersebut langsung dilhat kondisinya oleh saksi KADIRALFI dan pada saat itu saksi KADIR ALFI sempat menanyakan tentang Platnomor polisinya dikarenakan tidak dikenakan pada sepeda motor tersebut,setelah itu langsung terdakwa jawab bahwa untuk lebin bagusnya temanterdakwa tersebut agar berbicara langsung kepada pemiliknya.

BadraCemerlang, Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 09. OO wita,terdakwa ada di telpon oleh nama JAUHAR EFENDI als TADUNG, dalampembicraan lewat telpon tersebut bahwa nama TADUNG meminta tolongkepada terdakwa untuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor untuk dijualkepada orang lain.

Patangkep tutui kerumah teman terdakwa yang bernamaKADIR. Setibanya dirumah teman terdakwa, selanjutnya sepeda motor tersebutlangsung dilhat kondisinya oleh yang bersangkutan dan pada saat itu yangbersangkutan sempat menanyakan tentang Plat nomor polisinya dikarenakantidak dikenakan pada sepeda motor tersebut, setelah itu langsung terdakwajawab bahwa untuk lebih bagusnya teman terdakwa tersebut agar berbicaralangsung kepada pemiliknya.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.

HANDAL dan saksi DEDY KHAIRUDIN Bin MEIDYTAKUL USIN keduanya anggota Polsek Patangkep Tutui mendapat informasi bahwaterdakwa yang bertempat tinggal di Mess Perumahan Afdeling Golf PT. BCL DesaMawani Kec. Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah adamenyimpan senjata api rakitan, dimana menindaklanjuti informasi tersebut saksi ARITRIANO dan saksi DEDY KHAIRUDIN kemudian melakukan menuju ke rumahterdakwa untuk melakukan penyelidikan.

Kalimantan Tengah, beberapaorang anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang merupakankaryawan PT.

MIDI BinTARuI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Patangkep Tutui ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat di Mess Perumahan Afdeling Golf PT. BCL di Desa Mawani Kec.Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara lisan pada tanggal 5 Mei 2017 adalah tidak sah dan batal demi hukum;

Patangkep Tutui Kab.

Patangkep TutuiKab.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur sesuai bukti P2 tentang Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah An.

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur, sebagai Pemohon ;xxx, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxx, Kecamatan

Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 17Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Yayang KM.18 RT.01 xxx, KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1993 dixxx, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;

Il tidak memiliki hubunganperkawinan dengan orang lain;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah agar pernikahanPemohon dan Pemohon II mendapat pengesahan dari PengadilanAgama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk mengurus bukunikah dan kepentingan hukum lainnya;Xxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.02 xxx, Kecamatan Patangkep

Tutui, KabupatenBarito Timur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1993 dixxx, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Safrudin;