Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pattimura patimah patimura patihmura patimbah patomura patimuraã patimuran patimurak patisurah
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Wakaf
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Sgr
Tanggal 18 Juli 2011 — GANI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
148 — 100
  • Bahwa Pelawan menolak permohonan eksekusi Pemohon eksekusi atas rumah milikPelawan yang terletak di jalan Patimurah No. 50 Kelurahan Kampung KajananKec./Kab. Buleleng oleh karena rumah dimaksud adalah peninggalan orang tuaPelawal; ........ccccsssssssccccceceessssssecccscececsessseeaeescececsesseseeeeessseceesesseeesessseceesesesseaeeeeececsesesea2. Bahwa objek yang dimohonkan eksekusi sebagaimana tertera dalam putusanpengadilan agama No. 07/Pdt.G/2002/PA.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PDT.G/2012/PN.BNA
Tanggal 2 April 2013 — 1. Drs. H. RUSLI MUHAMMAD 2. NAZARUDDIN RADEN 3. RIDWAN JUNED 4. MUHAMMAD IQBAL 5. H. RIDWAN A. BAKAR 6. HAJJAH NURMIANA 7. ZUHRI MAHYUDDIN 8. NURUL RAHMI 9. HJ. FATIMAH 10. ASNAWI 11. JUFRlZAL 12. KHAIRUDDIN 13. ADIAN 14. HJ. FUZlAH 15. RAHMAT 16. NASRIAH 17. AISYAH 18. YUSLIDAR NURDIN MELAWAN WALIKOTA BANDA ACEH
127 — 29
  • PENGGUGAT IX ;ASNAWI, Umur 45 tahun, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Patimurah No.7,Gampong Sukaramai, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh Prov. Aceh,Selanjutnya iseDut ose ceteeeeeneeseeeneeeeeesecesecsaecneeeaeeeeeeeees PENGGUGAT X ;JUFRIZAL, Umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gampung MeunasahManyang PA, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, Prov.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 310/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 51
  • ., LakiLaki, lahir tanggal 30 September 1965, Agama hindu,WNI, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Patimurah Nomor 8Singaraja, Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIl.DANHalaman 1 Putusan Nomor 310/Pdt.G/2021/PN.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 926/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
  • - Utara : Rumah milik bu Ety

    - Timur : Toko 88 milik bu Silvi

    - Selatan : Jalan Raya Patimurah

Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 46-K/PM.III-18/AD/IV/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU M. ALI AKBAR UMARELLA
191 — 95
  • rumah Saksi3.Bahwa selanjutnya karena sudah berkalikali meneguk campuranminuman keras tersebut sehingga Terdakwa mabuk, kepala pusingdan tidak sadarkan diri serta tidak mengetaui apa yang telahdilakukan dan juga yang terjadi pada saat itu.Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wit datang petugas PomdamXVI/Pattimura membangunkan Terdakwa di salah satu kamarrumah Saksi3 dan saat itu Terdakwa baru sadar kalau dirinyadalam keadaan telanjang bulat.Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh oleh petugas PomdamXVI/Patimurah
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/IV/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
171 — 92
  • IV Kesdam XVI/Patimurah adalah visum etrepertum dibagian luar mayat saja dan tidak dilakukanpembedahan untuk melihat bagian dalam mayat, sehinggamenyebabkan tidak dapat diketahui secara pasti penyebabkematian.Bahwa untuk mengetahui secara pasti penyebab kematian, makamayat tersebut harus dilakukan otopsi.Bahwa apabila ada lecet atau luka pada mayat, dan setelahmelewati waktu kurang lebih 15 hari setelah korban meninggaldunia, maka masih dapat diketahui dan dilihat adanya lecet atauluka tersebut.Bahwa
    persidangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimperlu mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa terhadap sangkalan para Terdakwa tersebut tidak dapatdikonfrontir dengan para Saksi karena para Saksi yangketerangannya disangkal oleh para Terdakwa tersebut tidak adayang hadir dipersidangan, dan oleh karena keterangan para Saksiyang tidak hadir dipersidangan tersebut sebelumnya telahdiberikan dibawah sumpah pada saat para Saksi memberikanketerangan saat diperiksa oleh Polisi Militer PomdamXVI/Patimurah
    IV Kesdam XVI/Patimurah danjuga dari Fakultas Kedokteran Dep.