MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MELKI PAUW tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
MELKI PAUW

Menyatakan Terdakwa MELKI PAUW terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPseperti tersebut dalam surat dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.Olm2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKI PAUW dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi Sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam rumah tahanan, sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dalam rumah tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MELKI PAUW pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2017 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada

Saksi ORIENCE IMELDA OEMANU ALIAS IDA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan benar dan jujur dalampersidangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangan sehubungandengan masalah Penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban WESTERLING PAUTALIAS LING sedangkan yang menjadi Terdakwanya adalah MELKI PAUW; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30

Menyatakan Terdakwa MELKI PAUW tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.Olm4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

E T A PK A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama TEMY CAHYADI, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Agustus 1984 adalah merupakan anak sah dari suami isteri THE TJHO MENGdenganOEY PAUW

Pemohon:
1.THE TJHO MENG
2.OEY PAUW ING

mengadili

1. Menyatakan terdakwa Alexander Benedictus De Pauw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HIDAYAH S.H M.Kn
Terdakwa:
ALEXANDER BENEDICTUS DE PAUW

BANK AMIN ; DJOEMALI ; PAUW YULIA MUTIARA

NA ENG PAUW vs. THIAN YI WEE alias WE WEI, dkk.

PUTUSANNo.330 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NA ENG PAUW, bertempat tinggal di Komplek Perumda IINo.43, Kelurahan Cipaku, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kota Bogor, dalam hal ini diwakili oleh YAKSONO, SH.

Herawati telah melakukan penipuanterhadap Na Eng Pauw (Pemohon Peninjauan kembali), sehingga olehPemohon Peninjauan Kembali dilaporkan ke pihak berwajib dandisidangkan ke Pengadilan Negeri Bogor dengan nomor RegisterNo.224/Pid/B/1998/PNBgr. Bahwa dalam persidangan Ny. Herawatitelah terbukti telah melakukan penipuan untuk menguntungkan dirisendiri, yang mana tanah orang lain diakui milik Ny. Herawati yangdijual kepada Na Eng Pauw (Pemohon Peninjauan Kembali) ;7. Bahwa pihak Ny.

karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini harusdibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan kedua denganUndangUndang No.3 tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : NA ENG PAUW

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUDIYANTO Bin PAUW HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Minuman beralkohol jenis Bir Bintang kaleng, Intisari, Rajawali, Asoka, Topi koboy, Dome, Soju Seven day, Prost, Bir bintang botol, Kawa-kawa, Heineken ;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa MUDIYANTO Bin PAUW HARYANTO oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari

THEO DE PAUW vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, dan HO HARTONO WIBOWO

Guntingan koran ucapan duka cita atas meninggalnya YOVITA FARIDALUKMAN (Pauw Mie Ho) , yang diberi tanda P 2 ;3. Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Pemerintah Kota BandungKecamatan Regol Kelurahan Ancol No.072/SKKmt/ACL/IX/2019 tanggal. 20September 2019, yang diberi tanda P 3;4. Surat Perkawinan yang dikeluarkan Djawatan Tjatatan Sipil di PangkalpinangNo.1 / 1953 tanggal. 21 Pebruari 1953, perkawinan antara PAUW TET KIANdengan PHANG NGIM LAN, yang diberi tanda P4;5.

, Pauw Joen Lie, Pauw Kwet Lie, Pauw MieHo, Pauw Mie Lie, Pauw Mie Siat, Pauw Jun Khin dan Pauw Jun An dan yangtelah meninggal dunia ada 3 (tiga) orang ; Bahwa saksi anak yang ke 6 awalnya bernama Pauw Mie Lie dan telah gantinama menjadi Janti Lukman ; Bahwa Pemohon anak yang ke 9 awalnya bernama Pauw Jun An digantimenjadi Hidayat Lukman ; Bahwa kakak kandung Pemohon / saksi yang bernama Farida Lukman anak ke5 sebelumnya bernama Pauw Mie Ho ; Bahwa Farida Lukman lahir di Pangkalpinang pada tanggal

Saksi SOPHIANTI HANDJOJO , menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HIDAYAT LUKMAN karenaPemohon adalah adik ipar saksi ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBandung untuk mendapatkan Penetapan kematian kakak kandung Pemohon /kakak ipar saksi yang bernama Farida Lukman ;Bahwa nama kedua orangtua pemohon / mertua saksi adalah Andaka Lukmandan Juliati Idris ;Bahwa anak kandung Andaka Lukman dan Juliati Idris ada 9 (Sembilan orang)yaitu : Pauw Mie Sian, Pauw

Mie Khioen, Pauw Joen Lie, Pauw Kwet Lie, PauwMie Ho, Pauw Mie Lie, Pauw Mie Siat, Pauw Jun Khin dan Pauw Jun An ;Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak kandung Andaka Lukman dan Juliati Idrisada 3 (tiga) orang yang sudah meninggal salah satunya Farida Lukman ;Bahwa suami saksi anak yang ke 4 sedangkan pemohon anak yang ke 9 yaituPauw Jun An diganti menjadi Hidayat Lukman ;Bahwa Farida Lukman anak ke 5 sebelumnya bernama Pauw Mie Ho ;Bahwa Farida Lukman lahir di Pangkalpinang pada tanggal. 14 Pebruari

IA Khusussehingga oleh karenanya Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khususberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama Andaka Lukman dan Juliati Idrisdan keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa anak kandung Andaka Lukman dan Juliati Idris ada 9 (Sembilan ) orangmasingmasing bernama Pauw Mie Sian, Pauw Mie Khioen, Pauw Joen Lie,Pauw Kwet Lie, Pauw Mie Ho, Pauw Mie Lie, Pauw Mie Siat, Pauw Jun Khindan Pauw Jun An ;Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak

e Bahwa Pemohon diasuh oleh Samuel lrawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJUkarena waktu itu Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU sudah lamamenikah tapi tidak punya anak, jadi Pemohon diasuh mereka untukmemancing agar Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU cepat punyaanak ;Berapa umur Pemohon ?

e Bahwa Pemohon diasuh oleh Samuel lrawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJUkarena waktu itu Samuel lrawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU sudah lamamenikah tapi tidak punya anak, jadi Pemohon diasuh mereka untukmemancing agar Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU cepat punyaanak ;Berapa umur Pemohon ?

e Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon namanya orang tua saksi danlbunya bernama Lim, Pauw YJU akan tetapi sekarang Lim, Pauw YJU telahmeninggal dunia, dan Pemohon semenjak dilahirkan dipelihara dan diasuholeh saksi dengan istri saksi ;Kenapa diasuh oleh Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU ?

Nomor 483/1953 tanggal 16 MEI 1980 disitu tertulis telah lahir GOENAWAN SUTJIPTO anak laki-laki dari suami istri GO YAM alias GO SOE YAM dan PAUW

CHIN TEI alias PO TJO TIE diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJIPTO GOENAWAN anak laki-laki dari suami istri GO YAM alias GO SOE YAM dan PAUW CHIN TEI alias PO TJO TIE;

tanggal 16MEI 1980 disitu tertulis telah lahir GOENAWAN SUTJIPTO anak lakilakidari suami istri GO YAM alias GO SOE YAM dan PAUW CHIN TEI alias POTJO TIE diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJIPTO GOENAWAN anaklakilaki dari suami istri GO YAM alias GO SOE YAM dan PAUW CHIN TEI alias PO TJO TIE;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut

;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 483/1953 tanggal16 MEI 1980 disitu tertulis telah lahir GOE NAWAN SUTJIPTO anak lakilaki dari suami istri GO YAM alias GO SOEYAM dan PAUW CHIN TEI alias PO TJO TIE diubah/diganti menjadi telahlahir SUTJIIPTO GOENAWAN anak lakilaki dari suami istri GO YAM aliasGO SOE YAM dan PAUW CHIN TEI alias PO TJO TIE;Memerintahkan

TIE diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJIPTO GOENAWAN anaklakilaki dari suami istri GO YAM alias GO SOE YAM dan PAUW CHIN TEIalias PO TJO TIE;.

POTJO TIE diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJIPTO GOENAWAN anakHal. 4 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1263/Pdt.P/2019/PN Mlglakilaki dari Ssuami istri GO YAM alias GO SOE YAM dan PAUW CHIN TEIalias PO TJO TIE;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 483/1953tanggal 16 ME 1980 disitu tertulis telah lahirGOENAWAN SUTJIPTO anak lakilaki dari suami istri GO YAM alias GOSOE YAM dan PAUW CHIN TEI alias PO TJO TIE diubah/diganti menjaditelah lahir SUTJIIPTO GOENAWAN anak lakilaki dari suami istri GO YAMalias GO SOE YAM dan PAUW CHIN TEI alias PO TJO TIE;Memerintahkan

., bertempat tinggal di Jalan Samba,Nomor 25, RT 14, RW 08, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, selaku Kurator dari Hocky Pauw (dalam Pailit) yangdiangkat berdasarkan putusan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor27/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg. tanggal 18 Desember 2018,beralamat Kantor di Jalan Baladewa Kiri, Nomor 17,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat dalam hal ini memberi kuasa kepada Jamal Abid

Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, Kecamatan SemarangTimur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukan merupakan hartapailit Hocky Pauw (dalam Pailit);Memerintahkan Kurator Hocky Pauw (dalam Pailit) untuk mencoret objekgugatan dari daftar aset tetap Hocky Pauw (dalam Pailit) PerkaraKepailitan Putusan Nomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg.

Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, KecamatanSemarang Timur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukanmerupakan harta pailit Hocky Pauw (Dalam Pailit);3. Memerintahkan Kurator Hocky Pauw (Dalam Pailit) untuk mecoret objekgugatan dari daftar aset tetap Hocky Pauw (Dalam Pailit) perkarakepailitan Putusan Nomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg.:4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : 98/1974 tanggal 04 Januari 1989 atas nama JIN PAUW, terdapat kekurangan nama orang tua (TSE) sekedar tertulis dan terbaca JIN PAUW ditambah dengan nama orang tua (TSE) LIOE sehingga lengkapnya menjadi LIOE JIN PAUW;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir beberapa orang anakdiantaranya Pemohon sendiri yang diberi nama JIN PAUW, jenis kelaminlakilaki, lahir di Tunghin Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka pada tanggal 22 April 1974;3.

Menyatakan bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : 98/1974 tanggal 04Januari 1989 atas nama JIN PAUW, terdapat kekurangan nama orang tua(TSE) sekedar tertulis dan terbaca JIN PAUW ditambah dengan namaorang tua (TSE) LIOE sehingga lengkapnya menjadi LIOE JIN PAUW;3.

TJONG FUNG LAN, memberikan keterangan diatas sumpah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon ingin menambah nama dalam akte kelahiran Pemohondari nama JIN PAUW menjadi LIOE JIN PAUW karena ibu Pemohonbernama LIOE KHIOEN NJONG; Bahwa ayah Pemohon bernama ALFIAN dan ketika ayah Pemohontersebut menikah dengan ibu Pemohon tidak dilakukan pencatatansehingga orangtua Pemohon tidak memiliki akta perkawinan; Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama keluarga (TSE) LIOEdidalam namanya yang semula JIN PAUW menjadi LIOE

tersebut mencakup seluruh petitum dalam permohonanPemohon, sehingga perlu terlebin dahulu mempertimbangkan petitumpetitumlainnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 2 agar Pengadilanmenyatakan bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : 98/1974 tanggal 04Januari 1989 atas nama JIN PAUW, terdapat kekurangan nama orang tua(TSE) sekedar tertulis dan terbaca JIN PAUW ditambah dengan nama orangtua (TSE) LIOE sehingga lengkapnya menjadi LIOE JIN PAUW, oleh karenasebagaimana telah dipertimbangkan di atas

Menyatakan bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : 98/1974 tanggal 04Januari 1989 atas nama JIN PAUW, terdapat kekurangan nama orang tua(TSE) sekedar tertulis dan terbaca JIN PAUW ditambah dengan nama orangtua (TSE) LIOE sehingga lengkapnya menjadi LIOE JIN PAUW;3.

Bahwa hubungan suami istri antara MULYO HARTOYO dahulu bernamaTJIO HONG PAUW dengan GWIE SIOK TJAN telah putus karenaperceraian, sebagaimana Kutipan Akta Perceraian Nomor : 01/C/Perc/1988 St.1904 Nomor : 279 tertanggal 26 Maret 1988 ;Bahwa MULYO HARTOYO dahulu bernama : TJIOQ HONG PAUW selainmeninggalkan 2 (dua) ahli waris yaitu yangberupa :3.1.3.2.Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.198,gambar situasi tanggal 26 Januari 1984, No.57 luas tanah 1.540 m2atas nama pemegang hak

Bahwa menurut Surat Keterangan Wasiat yang dikeluarkan olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia DirektoratJendral Administrasi Hukum Umum seksi Daftar Wasiat Pusat SudirektoratHarta Peninggalan dan Kurator Negara Direktorat Perdata tidak terdaftarAkta Wasiat atas nama : MULYO HARTOYO dahulu HONG PAUW ;. Bahwa dengan demikian yang berhak atas seluruh harta peninggalanalmarhum MULYO HARTOYO adalah : KAILASH ISKANDAR dan WIRAHARTOYO ;.

Fotocopi Surat Keterangan Wasiat atas nama MULYO HARTOYO dahuluHONG PAUW yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh AGUSTINASETIYYAWATI,SH,MH selaku atas nama Direktur Jendral AdministrasiHukum Umum Direktur Perdata Kasubdil Harta Peninggalan dan KuratorNegara, diberi tanda P 7 ;8. Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 198 yang terletak di Desa MojongapitKecamatan Jombang Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO HARTOYO dahulu bernama HONG PAUW, diberitanda P 8 ;9.

Fotocopi Sertifikat Hak Milik No.199 yang terletak di Desa MojongapitKecamatan Jombang Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO HARTOYO dahulu bernama HONG PAUW, diberi tanda P 9 ;10.Fotocopi Sertifikat Hak Milik No.214 yang terletak di Desa MojongapitKecamatan Jombang Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO HARTOYO dahulu bernama HONG PAUW, diberitanda P 10 ;11.Fotocopi Sertifikat Hak Milik No.215 yang terletak di Desa MojongapitKecamatan Jombang Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO

semasa hidupnya mertua Pemohon MULYO HARTOYOmempunyai harta peninggalan berupa :e Sebidang tanah pekarangan kosong , Sertifikat Hak MilikNo.198 yang terletak di Desa Mojongapit KecamatanJombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO HARTOYO dahulu bernama HONG PAUW ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak MilikNo.199, yang terletak di Desa Mojongapit KecamatanJombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO HARTOYO dahulu bernama HONG PAUW ;e Sebidang tanah pekarangan kosong

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Tjhin Fen Pauw (Rinaldi Tanuwinata) yang pemberkatan nikahnya dilaksanakan di GEREJA BETHEL INJIL SEPENUH Bandung pada tanggal 18 Juni 1988;

3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Bandung untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia serta memberikan sehelai kutipan kepada Pemohon tentang adanya perkawinan antara Pemohon dengan Tjhin Fen Pauw (Rinaldi Tanuwinata) tersebut;<

Menyatakan sah Perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon bawha diBandung pada tanggal 18 Juni 1988 telah menerima pemberkatan nikahsecara Kristen Protestan di GEREJA BETHEL INJIL SEPENUH, denganseorang lakilaki bernama alm TJHIN FEN PAUW (yg telah berganti namamenjadi RINALDI TANUWINATA);3.

Fotocopy penetapan No. 431/Pdt/P/1996/PN Bdg atas nama PemohonTjhin Fen Pauw, diberi tanda P8;9.

Fen Pauw ( RinaldiTanuwinata) telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2005.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Tjhin Fen Pauw(Rinaldi Tanuwinata) yang pemberkatan nikahnya dilaksanakan di GEREJABETHEL INJIL SEPENUH Bandung pada tanggal 18 Juni 1988;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KotaBandung untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia serta memberikansehelai kutipan kepada Pemohon tentang adanya perkawinan antaraPemohon dengan Tjhin Fen Pauw (Rinaldi Tanuwinata) tersebut;Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 850/Padt.P/2020/PN.Bdg4.

Penggugat:
Theo De Pauw
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Satu
Intervensi:
HO HARTONO WIBOWO

., bertempat tinggal di Jalan Samba,Nomor 25, RT 14, RW 08, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, selaku Kurator dari Hocky Pauw (dalam Pailit) yangdiangkat berdasarkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 27/Pdt.SusPaili/2018/PN.Smg, tanggal 18 Desember 2018, beralamatKantor di Jalan Baladewa Kiri, Nomor 17, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamal Abid

Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, KecamatanSemarang Timur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukanmerupakan harta pailit Hocky Pauw (dalamPailit);3. Memerintahkan Kurator Hocky Pauw (dalam Pailit) untuk mencoret objekgugatan dari daftar aset tetap Hocky Pauw (dalam Pailit) PerkaraKepailitan Putusan Nomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN.Smg;4.

Nomor 1000 K/Pdt.SusPailit/2020merupakan harta pailit Hocky Pauw (dalam Pailit);Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mencoret objek gugatan daridaftar aset tetap Hocky Pauw (dalam Pailit) perkara kepailitan PutusanNomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN.Smg;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biayaperkarayangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 24 April 2020 yangpada pokoknya mohon agar Mahkamah

Agung menolak permohonan kasasidari Pemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Hocky Pauw telah membeli objek sengketa dari Idea Masihsebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)Nomor 38 tanggal 4 Mei 2011 di hadapan Notaris/PPAT FrantiandiSugirman

tanggal 16 Januari 1965;4.Bukti P4 : Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/.12/1966 dari nama Pon Lan Ko digantimenjadi Fenty Kosasih, yang ditanda tangani oleh Ko Pon Landan diterima dan disahkan oleh Walikota Djakarta Barat, tanggal9 Februari 1968;5.Bukti P5: Akta Kelahiran Nomor 512/JU/1976 atas nama Handy yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartatanggal 24 Nopember 2000;6.Bukti P6 : Kutipan Akta Perkawinan No.1085/I/1986 antara Jap, Pauw

Saksi SOERYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Sekolah SD;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Jap, Pauw Sendengan Fenty Kosasih;Bahwa pada saat Pemohon lahir , dibuatkan Akte Kelahirannya masih anakdari ibunya Fenty Kosasih;Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon adalah untuk memasukkan margaayahnya dibelakang namanya dengan menghilangkan marga Ibunya Kosasihsehingga namanya menjadi Handy Yap;Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduknya ditulis Handy Kosasih,Kosasih adalah

Handy Kosasih;Bahwa saksi dan Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri FentyKosasih dengan Jap, Pauw Sen;Bahwa pada waktu saksi dan Pemohon dilahirkan orangtua kami belummenikah secara negara sehingga di dalam Akta Kelahiran saksi dan Pemohonditulis anak dari ibunya;Bahwa sekarang ini sudah ada Akte Perkawinan orangtua saksi dan Pemohondan saksi dan Pemohon sudah diakui dan disahkan sebagai anak dari Jap,Pauw Sen dengan Fenty Kosasih;Bahwa nama Kosasih adalah marga dari ibu saksi dan Pemohon

Handy Kosasih diganti menjadi HandyYap;hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa nama Kosasih adalah nama marga Ibu Pemohon karenapada saat Pemohon lahir, orangtua Pemohon belum menikah secara negara danbelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil, sehingga di dalam Akte KelahiranPemohon, adalah anak dari ibunya yang bernama Fenty Kosasih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, berupa Kutipan Akte PerkawinanNomor 1085/1/1986 telah dilangsungkan perkawinan antara Jap, Pauw

Menyatakan bahwa di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juni 1948 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama NGIT MOY adalah anak dari Perempaun yang bernama PAUW A NGIAM; 3.

P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon bernama NGIT MOY, jenis kelamin Perempuan, lahirSungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juni 1948, adalah anak dariseorang Perempuan yang bernama PAUW NGIAM;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka kelahiran pemohon tersebutsampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantot Catatan Sipil;e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai

pemohon inidan memeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dansaksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, selanjutnya setelahmemeriksa buktibukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menyatakan bahwa di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juni1948 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberinama NGIT MOY adalah anak dari Perempaun yang bernama PAUW

saksi yang masingmasing memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, keterangan saksisaksipada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI IT: SAAT MULYONO, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama LIAUW, NGIT MOYtersebut bertempat tinggal di Dusun Bedukang Kelurahan Raiu SilipKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah anak dari seorang perempuanyang bernama PAUW

THU SUI, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama LIAUW, NGIT MOY tersebutbertempat tinggal di Dusun Bedukang Kelurahan Raiu Silip Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah anak dari seorang perempuanyang bernama PAUW A NGIAM ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon dilahirkan di Sungailiat KabupatenBangka pada tanggal 25 Juni 1948;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat

05 Juni 1980, Bukti P4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :1901071411077471, atas nama Kepala Keluarga LOE NAM FEN yang diterbitkantanggal 01 Desember 2011 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar telah dilahirkan anak Pemohon yang bernama NGIT MOY,jenis kelamin Perempuan, lahir Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juni1948, adalah anak dari seorang Perempuan yang bernama PAUW

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama TJAI PAUW YIN adalah orang yang sama dengan nama yang tercantum dalam akte kelahiran SELVI nomor : 1672-LT-24022014-0023 untuk kepentingan pengurusan paspor;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor IMIGRASI untuk dicatat dalam

NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 9Oktober 2019 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriPagar Alam dibawah register perkara No. 62/Pdt.P/2019/PN.PGA tanggal 11Oktober 2019 mengajukan permohonan perbaikan nama pada Paspor Pemohonyang bernama TJAI PAUW

Menetapkan nama TJAI PAUW YIN adalah orang yang sama dengan namayang tercantum dalam akte kelahiran SELVI nomor : 1672LT240220140023untuk kepentingan pengurusan paspor;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada KantorIMIGRASI untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itudan kemudian menerbitkan perubahan Paspor atas nama Pemohon tersebut;4.

Fotocopy Paspor atas nama TJAI PAUW YIN Nomor B 0149725 tertanggal 11Februari 2015;selanjutnya diberi tanda (P6)Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun1982 tentang Bea Meterai jo.

Saksi DJONI:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pomohon merupakan sepupu saksi;e Bahwa Nama Tionghoa Pemohon adalah TJAIl PAUW YIN dan NamaIndonesia Pemohon adalah SELVI;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama pada Paspordikarenakan nama pada paspor merupakan nama Tionghoa yaitu TJAIPAUW YIN diganti menjadi nama SELVI;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami Pemohon bernama ONGHAY PENG (Nama Tionghoa) atau FERI WINOTO ONI (Nama Indonesia)e Bahwa Tujuan Pemohon untuk mengganti nama

Menetapkan nama TJAI PAUW YIN adalah orang yang sama dengan namayang tercantum dalam akte kelahiran SELVI nomor : 1672LT240220140023untuk kepentingan pengurusan paspor;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 62/Pdt.P/2019/PN Pga3.

Fakta lain yang sebenarnyaThio Swie Chao telah mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Thio Thian Pauw alias Edward Tonny Hermanto, dilahirkandi Jogjakarta pada tanggal 15 Oktober 1965, dan almarhum EdwardTonny Hermanto pernah tinggal satu rumah bersama denganpemohon penetapan di Jalan Mayjend Sutoyo Nomor 77 Cilacap,serta bukti otentik mengenai Pengakuan Anak dan PerjanjianHalaman 4 dari 10 Hal. Put.

Soerjanto Partaningrat,SH/PPAT di Jogjakarta jalan Pakuningratan Nomor 9 dengandisaksikan oleh Tuan Ami Sumardjo pada hari Rabu, tanggal 7Februari 1973, Thio Swie Chao sendiri menerangkan/mengakuisebagai anaknya seorang anak lakilaki yang dilahirkan di Jogjakartapada tanggal 15 Oktober 1965 kepada anak mana diberi nama ThioThian Pauw (bukti P6);Saksi pemohon penetapan bernama Liem Sioe Hiang memberi keteranganpalsu dan tidak benar tentang status perkawinan Thio Swie Chao denganmengatakan Thio Swie

alias Edward Tonny Hermanto (bukti P6) dan kinitelah wafat (bukti P7);Saksi pemohon penetapan bernama Yustiana Mienaprilla memberiketerangan palsu dan tidak benar perihal status perkawinan Thio SwieChao dengan mengatakan Thio Swie Chao hingga saat ini belummenikah, padahal faktanya status perkawinan Thio Swie Chao adalahcerai mati (bukti P4) dan Thio Swie Chao mempunyai seorang anak lakilaki bernama Thio Thian Pauw alias Edward Tonny Hermanto (bukti P6)dan kini telah wafat (bukti P7);Saksi pemohon

penetapan bernama Thio Swie Yin memberi keteranganpalsu atau tidak benar, perihal: Status perkawinan Thio Swie Chao dengan mengatakan Thio SwieChao hingga saat ini belum menikah, padahal faktanya Thio Swie Yintahu benar bahwa status perkawinan Thio Swie Chao adalah ceraimati (bukti P4) dan janda (bukti P5) dan Thio Swie Chao mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Thio Thian Pauw alias Edward TonnyHermanto (bukti P6) dan kini telah wafat (bukti P7); Thio Swie Chao memiliki hutang di BPR Syariah Bumi

tersebut bukanlah milik Thio Swie Chaokarena Thio Swie Chao hanya dipinjam nama saja (bukti P3):e) Saksi Pemohon penetapan bernama Chandra Yufianto alias Thio ThianYan memberi keterangan palsu atau tidak benar, perihal: Status perkawinan Thio Swie Chao dengan mengatakan Thio SwieChao hingga saat ini belum menikah dan juga memberi, padahalfaktanya status perkawinan Thio Swie Chao adalah cerai mati (buktiP4) dan janda (bukti P5), bahkan Thio Swie Chao mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Thio Thian Pauw