Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6824
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEBRIYANDRATA PRIYADI bin PRIYADI DEMO) terhadap Penggugat (EVA YULIANA binti FREDY PAYER HENO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxXxXXXXXXXXxx) terhadapPenggugat (Eva Yuliana binti Predy Payer Heno);4.
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - DEDY FIRMANSYAH BIN IBNU HAJAR
424
  • RAVINI, tSoriakws Lanfssung mengambil ba =Tapa 2 (dua) biah anplipever, 2 (dua) buah mikropon, 1ish warle fan 1 (satu) Lombar kain sopanduk, omudianCrscbut dibewa dan ilctakan dilapangan tenistL.Venafiahakwa tidur eke Shen kantor BRI Lama .. oeAakers Ge ect ens eH at a LO YY a es fahat hal itu teriakwa nol ari lean O40 fp mnmenncmenpeecsnenmanneng, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan ee bukti berupa; aoneebuah warles mork Trilion warna hitam, 2 (dua) buah mikPe trilion warna hitam;buah ampli payer
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 47 /Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 12 Mei 2015 — NOVIYANTO Alias SLAMET Bin SISWANTO
3311
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan 1 satu unit warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philip- 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG- 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;- 1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS- 2 (dua) set kabel CPU;- 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;- 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;- Blue Ray Disk Payer BD F5100 beserta Box dan Remote;- 10 (sepuluh) buah jarit
    (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan 1 satu unit warna hitamkombinasi merah;e 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philipe 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LGe 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;e 1 (satu) unit Keyboar merk ERSYSe 2 (dua) set kabel CPU;e 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;e Blue Ray Disk Payer
    Sleman TRUBUS sempatmenjanjikan kepada Terdakwa akan menambah upah Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan satu unit warna hitam kombinasimerah;1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philip1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS2 (Dua) set kabel CPU;1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;e Blue Ray Disk Payer
    tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan satu unit warna hitamkombinasi merah;e 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philipe 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LGe 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS2 (Dua) set kabel CPU;1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;Blue Ray Disk Payer
    penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan satu unit warna hitam kombinasimerah;1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philip1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS2 (dua) set kabel CPU;1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;Blue Ray Disk Payer
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0921/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • snsey uejereypeuiey yebaouayy,ce payer ogg? op?
Register : 24-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — SURIADI, DKK VS MENTERI KESEHATAN RI;
5081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Pemohon adalah pembayar pajak (tax payer) dalam setiaptransaksi yang dilakukannya, Pemohon juga kerap dikenakan pajakyang merupakan kewajiban warga negara kepada negara. Dengandemikian sudah selayaknya Pemohon dipandang mempunyai kualitashukum sebagai pihak yang mempunyai kepentingan sesuai Pasal 31Aayat (2) UU Mahkamah Agung.
    Putusan Nomor 26 P/HUM/2017dirugikan dengan diberlakukannya Peraturan Menteri Kesehatan Nomor53 Tahun 2016 Tentang Pencabutan Peraturan Menteri KesehatanNomor 284/MENKES/PER/III/2007 Tentang Apotek Rakyat danPemohon juga merupakan pembayar pajak (tax payer). Dengandemikian berdasarkan Pasal 31A ayat (2) UndangUndang MahkamahAgung maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan permohonan hak uji materiil ini;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • nafkaln wajib> serta sudaln nrembiarkan/tidakmemperailiken Penggugat lagi sampal sekarang selanta 1 tahun 2 bulan;Menimbang: bahwe berassarkan Bultibuiti tersebut di atas make harusginyatakan Terouoat telah melanggar janji tallikk talak yang di ucapakam setelaln agadnikamangka2 dan 4;Menimbang: bahwe oleh karen Pengaiset tidal rela atas pelanggeram tallikfalas yang Gllakukam oleh Terguget selanjutnye di persidangam Penggugat telahHal 1i deri 14 hal.putne.2059Pat G/2015/PA.Mkdimer payer Lang iwadt
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/HUM/2015
Tanggal 5 Maret 2015 — DRS. EC. MOHAMMAD DAWOED VS WALIKOTA MALANG;
12030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon adalah pembayar pajak (tax payer) (Bukti P8). Dalamsetiap transaksi yang dilakukannya, Pemohon juga kerap dikenakanpajak yang merupakan kewajiban warga negara kepada negara.Dengan demikian sudah selayaknya Pemohon dipandang mempunyaikualitas hukum sebagai pihak yang mempunyai kepentingan sesuaiPasal 31A ayat (2) UU Mahkamah Agung.
    Pemohon juga merupakan pembayar pajak (tax payer).Dengan demikian berdasarkan Pasal 31A ayat (2) UndangUndangMahkamah Agung maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum (/ega/standing) untuk mengajukan permohonan hak uji materiil ini;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepadla payer Sefufh biaya perkara iniDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suyadi, M.H.., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Roikanah,S.H.,M.H.., dan Drs.
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., Ueeyeseway niensyueueu eped yep ueyewelnp yige smey uebjeseypeuiay yeboouayy,0s payer ae op?
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab lanatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;A 926 00S gogl y payer
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — PP. LSM-BONGKAR INDONESIA VS BUPATI PAMEKASAN;
8246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SekdaKabupaten Pamekasan Nomor 188/619/432.131/2015 bertanggal 12Oktober 2015 (Bukti P6);Bahwa oleh karena Peraturan Daerah Kabupaten pamekasan a quoyang diduga bermasalah itu sudah disosialisasikan dan dilaksanakan,maka demi memberikan kepastian hukum antara penyelenggara/panitiaPemilihan Kepala Desa serentak yang akan dilaksanakan pada tanggal16 November 2015 dan masyarakat pemilih pada umumnya, makadiajukanlah permohonan keberatan hak uji materiil ini;Bahwa Pemohon adalah pembayar pajak (fax payer
    Pemohon jugamerupakan pembayar pajak (tax payer). Dengan demikian berdasarkanPasal 31A ayat (2) UndangUndang Mahkamah Agung maka Pemohonmempunyai kedudukan hukum (/ega/l standing) untuk mengajukanpermohonan hak uji materiil ini mengingat Pemohon berbadan hukumdengan akta notaris yang dibuat oleh Churiah Laylia, S.H., M.Kn.
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • Sahirun mendapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0280052, Percno/Blok 01461,Kelas 40, Luas 0.260 Ha, terletak di Orong Selojar, SbkTemusikbongkot, Payer, Desa Kilang; Tanah kebun SPPT No. 0260021, Percno/Blok 01325,Kelas 42, Luas 0.110 Ha, terletak di Kebon Lauk, Payer, DesaKilang;4.2.
    Tanah kebun SPPT No. 0280021, Percno/Blok 01325,Kelas 42, Luas 0.110 Ha, terletak di Kebon Lauk, Payer, DesaKilang;4.3.K aaf mendapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0280052, Percno/Blok 01461,Kelas 40, Luas 0.260 Ha,terletak di Orong Selojar, SbkTemusikbongkot, Payer, Desa Kilang; Tanah kebun SPPT No. 260021 Percno/Blok 01325,Kelas 42, luas 0.110 Ha, terletak di Kebon Lauk, Payer, DesaKilang;4.4.Am ir mendapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0220029, Percno/Blok 01124,Kelas 40, Luas 0.400 Ha,terletak
    Tanah kebun SPPTNo. 260021, Percno/Blok 01325,Kelas 42, Luas 0.11 Ha, terletak di Orong kebonlauk, Payer,Desa Kilang;4.5.Mahindun mendapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0260002, Percno/Blok 01306,Kelas 39, Luas 0.280 Ha, terletak di Orong Bendung Lauk, SbkTemusikbongkot, Payer, Desa Kilang; Tanah kebun SPPT No. 0260021, Percno/Blok 01325,Kelas 42, Luas 0.110 Ha, terletak di Orong Kebonlauk, Payer,Desa Kilang;4.6.Hafsah mandapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0260002, Percno/Blok 01306,Kelas 39, Luas
    Tanah kebun SPPT No. 0260021, Percno/Blok 01325,Kelas 42, Luas 0.110 Ha, terletak di Orong Kebonlauk, Payer,Desa Kilang;4.7. Sumarni mendapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0280052, Percno/Blok 01461,Kelas 40, Luas 0.130 Ha, terletak di Orong Telaga, SbkTemusikbongkot, Payer, Desa Kilang; Tanah kebun SPPT No. 0180026, Percno/Blok 00911,Kelas....... , Luas 0.310 Ha, terletak di Orong Serju, Payer, DesaKilang;4.8. Asmuni mendapat bagian : Tanah sawah SPPT No. 0220029, Percno/Blok 0112....
    ,Kelas ........ , Luas 0.330 Ha, terletak di Orong Montong Rangah,Payer, Desa Kilang;5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Meu2. ghro Tergugat(XXXXXXX3 Me payer semua biayayang timbDan dalam peradifg Majelis HakimPemeriksa Perkara WN, beagle a AmeHon pufag Ang seadiladilnyamenurut hukum yangBahwa pada hari % ng Y Poorkara ini Penggugatdiwakili kuasa nukurnnye an, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05Oktober 2020 telah dipanggil namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Proppo Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II (.Pemohon 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab lanatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U 922 OpS8UE gel 5 payer
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAYER MATERIALSCIENCE INDONESIA
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • plan, secret formula orprocess; or(b) for the use of, or the right to use, industrial, commercial, orscientific equipment, or for information concerning industrial,commercial or scientific experience.The term "fees for technical services" as used in this Articlemeans payments of any kind to any person, other thanpayments to an employee of the person making the payments,in consideration for any services of a managerial, technical orconsultancy nature rendered in the Contracting State of whichthe payer
    Royalties and fees for technical services shall be deemed toarise in a Contracting State when the payer is that State itself, aLand, a political subdivision, a local authority or a resident ofthat State.
    Where, by reason of a special relationship between the payerand the beneficial owner or between both of them and someother person, the amount of the royalties or fees for technicalservices paid exceeds, for whatever reason, the amount whichwould have been agreed upon by the payer and the beneficialowner in the absence of such relationship, the provisions of thisArticle shall apply only to the lastmentioned amount.
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Para sas)Artinya: Dan diantara, tenGasfe aan af Ai Dia mengigtegnuntukmu istriistri@lag, jem send payer kamu cenderung danmerasa tentram kep adan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohopn vs termohon
129
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0061/003/V/2016, tanggal 04 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orangtua Pemohon di, KotaBalikpapan, selama 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon Payer
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Was ali (sla alsa (4 pila sl Payer)Maksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyI :Cllacrall Gila i aude duslbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1ynUEWEeWyeje UOYOUaY UeBIeJeOJed ueSsEje emUeg UeiNdwIseyjeq Wey sijeleyy seeIp jnqesie UeHuequedueBuequipied ueyesepieg emyeg Huequiusyynyejebuey eyey ibe; eBuapuey eyey yeyeAuynbbunses eyew yeye ueyynjefuew ynjun ney uedejajoyseg 1wens exif ueq4@a yehe yeiebegiv yeins wejeq LAASYel Ue UeGUEpP URARAl YEIO ful jey UOyYOUE) depeuss yeje UeyYNjefuswWynyun uizi ueqip seBe dey Huek uoyowsg peye emyeq Suequiuey)anisod Buev(p~ feyjey 4efeBueu eped uep ueyninyepip yiqet ige6eu Bued jeyjey yebesuey) a %4 Payer
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 24 Januari 2017 — TJIA BING HAUW
2614
  • PENETAPANNomor: 3/Pdt.P/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan Oleh :=n=n anne nena nanan enn cee ce nena nee nen eeeNama : TJIA BING HAUW ;Tempat/tanggal lahir + : Surakarta/11 April 1966;Agama KRPLSTRI~~nnn nnn nnn imranPekerjaan G WINASWEIS Payer n memset nnn