Ditemukan 4794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Pct
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Mujiasih
2.Guno Tukimin
1614
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah register Nomor 10/Pdt.GS/2024/PN Pct tanggal 6 Juni 2024 dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 10/Pdt.GS/2024/PN Pct dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada
    10/Pdt.G.S/2024/PN Pct
Register : 22-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Pct
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
Kartini
100
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 16/Pdt.P/ 2024/PN Pct;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Pct telah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPacitanuntuk segera mencoret perkara perdata Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Pctdari register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00, (seratus empat puluh
    16/Pdt.P/2024/PN Pct
Register : 23-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Pct
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
DEWANTARA YULIAWAN SAN DHARMA.SE.
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK JATIM KANTOR PUSAT Jl BASUKI RAHMAT. No 98 -104 EMBONG KALIASIN Kec Genteng Kota Surabaya CQ PT BANK JATIM KC PACITAN Alamat. Jl Jend A.YANI No 82 Caruban Sidoharjo Kec / Kab Pacitan.
116
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Pct tanggal 23 Februari 2024 dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Pct tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada
    4/Pdt.G/2024/PN Pct
Register : 19-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Joko Triwahyono
2.Suratin
5311
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Pct tertanggal 19 Oktober 2022 dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Pct tersebut dalam buku Register Gugatan Sederhana yang
    27/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Register : 19-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pct
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
SUGENG
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Turut Tergugat:
KPKNL
580
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dengan Register Perkara Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pct, dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Pacitan atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara atau mencatat dalam register/daftar perkara perdata, tentang pencabutan gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pct tersebut;
    4/Pdt.G/2021/PN Pct
Register : 15-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Pct
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
Sis Sri Muroh
104
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 21/Pdt.P/ 2024/PN Pct;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Pct telah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPacitanuntuk segera mencoret perkara perdata Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Pctdari register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00, (seratus
    21/Pdt.P/2024/PN Pct
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.Pct
Tanggal 25 April 2012 — - Darmanto, Sunardi, Sunadji Sugito dan Katmidi melawan - Nur Tjahjono dan CV. Indo Cassava Perdana
15451
  • Pct, tanggal 25 Maret 2011 Jo. Berita Acara Penyitaan Jaminan ( Conservatoir Beslag ) Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G/2011.Pn. Pct., tanggal 04 April 2011;II. DALAM REKONVENSI:- Menolak Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (SUNADJI) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.803.000,- (dua juta delapan ratus tiga ribu rupiah);
    Pct, dan Surat Kepala Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Pacitan dengan Nomor: W14U32/297/PA.04.01/IH/2011, PerihalPemberitahuan Pelaksanaan Sita Jaminan (Concervatoir Beslag) terhadap Tanah diKelurahan Ploso dan di Desa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan, tertanggal 29 Maret1516172011, Pengadilan Negeri Pacitan telah meletakkan sita jaminan terhadap dua bidangtanah dan bangunan tersebut, sebagaimana dimuat dalam Berita Acara PenyitaanJaminan (Conservatoir Beslag) dengan Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G
    PN Pct tanggal 9 Nopember 2011, diberi tanda bukti T5;Fotokopi bukti transfer dari Tergugat I kepada Penggugat II tanggal 02Agustus 2010 melalui PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, dengan nomorrekening 1440011106744, diberi tanda BuktiT7: 13 Fotokopi formulir kiriman uang dari Tergugat I melalui PT.
    Pct, danBerita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) dengan Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G/2011.Pn.
    Pct., tanggal 04 April 2011, maka dengan ditolaknya gugatanPenggugat tersebut, Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) yang telah diletakkan tersebutharuslah diperintahkan untuk diangkat;II DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa dalam Gugatan Rekonvensi ini, Para Tergugat Konvensi disebutPara Penggugat Rekonvensi sedangkan Penggugat Konpensi yaitu Sunadji disebut denganTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menjadi pertimbangan dalam GugatanKonvensi mutatismutandis menjadi pertimbangan
    Pct, tanggal 25 Maret 2011 Jo. Berita Acara Penyitaan Jaminan ( Conservatoir Beslag )Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G/2011.Pn.
Register : 15-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Juriah
2.Parin
5711
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor: 19/Pdt.GS/2022/PN Pct;

    2. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor: 19/Pdt.GS/2022/PN Pct dari Register Perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.545.000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    19/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Register : 20-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0337/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Pct dicabut;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Pct
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
BAMBANG WIJONO HANDRI JATMIKO
Tergugat:
1.RATNA TJINDRIJAWATI, SE
2.RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA
3.BAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO
4.PT BINTANG HASTA PUTRA
Turut Tergugat:
4.Ahli waris Ir. RATNA SUSILOWATI SURYO SAPUTRO
5.RATNA SULISTYOWATI
6.BAMBANG WIJARKO
7.Ahli waris BAMBANG WIJONO HINDARKO
8.WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn.
2311
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Pct oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret perkara Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Pct dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    9/Pdt.G/2023/PN Pct
Register : 04-12-2023 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pct
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
Sringatin
Tergugat:
PT. Permodalan Nasional Madani (Persero)
Turut Tergugat:
1.KPKNL Malang
2.Venza
135
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor: 11/Pdt.G/2023/PN Pct;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan mencoret perkara Nomor: 11/Pdt.G/2023/PN Pct dari Register Perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.498.000.- (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    11/Pdt.G/2023/PN Pct
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
PT Adhimix PCI Indonesia
7728
  • PO/PCT/08-2017/3246 beserta seluruh lampirannya;
  • Purchase Order Stressing PCI Girder Proyek Pembangunan Jembatan S Wanggu Boulevard, Kendari, Sulawesi Tenggara, dengan No. PO/PCT/11-2017/4991 beserta seluruh lampirannya;
  • Purchase Order Stressing PCI Girder Proyek Pembangunan Jembatan Bandara Adi Sumarmo Solo, dengan No. PO/PCI/08-2018/01988 beserta seluruh lampirannya;
  • Purchase Order Stressing PCI Girder Proyek Jembatan Empol Mataram, dengan No.
    PO/PCT/11-2017/5353 beserta seluruh lampirannya;
  • Purchase Order Stressing PCI Girder Proyek Pembagunan Jembatan Purana, Pemalang, Jawa Tengah, dengan No. PO/PCI/09-2018/02478 dan Purchase Order No.: PO/PCT/09-2018/02459, tertanggal 6 September 2018 beserta seluruh lampirannya;
  • Purchase Order Stressing PCI Girder Proyek Pembangunan Jembatan Hinasalolo Seram Maluku, dengan No.
    PO/PCT/04-2018/2013 beserta seluruh lampirannya; dan
  • Purchase Order Stressing PCI Girder Proyek Pembangunan Jembatan Babulu, NTT, dengan No. PO/PCI/05-2018/00934 beserta seluruh lampirannya.
Register : 22-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Pct. dari Pemohon;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pct
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
1.Meirina Ekawati
2.Arif Setyawan
4618
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/ 2021/PN Pct;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/ 2021/PN Pct telah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPacitanuntuk segera mencoret perkara perdata
    Nomor 14/Pdt.P/ 2021/PN Pct dari register perkara;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00, (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • 14/Pdt.P/2021/PN Pct
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • Pct, tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pct, tersebutgugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. NASRULLOH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADIDdan Drs.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 29 Agustus 2016 — - SIRADJUDIN DUNGGIO alias SIR
3917
  • Mild 20 batangsebanyak 50 slop, Vape Map 21 sebanyak 24 pct, Vape Map 45 sebanyak24 pct.
    Untuk minggu ketiga terdapat kekurangan sejumlah Rp 2.440.800,(dua juta empat ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) terdiri dariDunhill Mild 16 sebanyak 2 pct, Teh Kotak 300 sebanyak 10 karton, UltraCoklat 125 ml sebanyak 19 karton, Ultra 200 sebanyak 1 karton, Ultra 250sebanyak 10 karton, Vape ml sebanyak 2 pct, Vape 600 ml sebanyak 6 pct,Vape 750 ml sebanyak 1 karton, Vape mcd sebanyak 12 pct, Vape revilsebanyak 48 pct ;Bahwa yang membuat laporan hasil penjualan pada minggu pertama dankedua
    400 lavender sebanyak 1 karton, Teh Kotak 300 ml sebanyak20 karton, minggu kedua terdapat kekurangan bukan kelebihan sepertilaporan hasil penjualan sebelum dilakukan audit terdiri dari Vape Aerosol400 ml 1 pct, Vape Liquid 1000 sebanyak 1 pct, Dunhill Mild 20 batangsebanyak 50 slop, Vape Map 21 sebanyak 24 pct, Vape Map 45 sebanyak24 pct.
    21 sebanyak 24 pct, Vape Map 45 sebanyak24 pct.
    Untuk minggu ketiga terdapat kekurangan sejumlah Rp 2.440.800,(dua juta empat ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) terdiri dariDunhill Mild 16 sebanyak 2 pct, Teh Kotak 300 sebanyak 10 karton, UltraCoklat 125 ml sebanyak 19 karton, Ultra 200 sebanyak 1 karton, Ultra 250sebanyak 10 karton, Vape ml sebanyak 2 pct, Vape 600 ml sebanyak 6 pct,Vape 750 mi sebanyak 1 karton, Vape mcd sebanyak 12 pct, Vape revilsebanyak 48 pct ;Bahwa toko toko yang telah didatangi terdakwa untuk menjual barang barang
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
EDY MULYONO
Tergugat:
Mokhamad Yasin, S.E Kepala Cabang AJB Bumiputera, Kantor Cabang AJB Bumiputra
628
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugattersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugatyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.Pct tertanggal14 Juni2019dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutanGugatanSederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PNPct tersebutdalam buku Register GugatanSederhana yang tersedia untuk itu
    15/Pdt.G.S/2019/PN Pct
    Tubun Nomor17 Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan dibawah Nomor 23/Leg/SK/6/2019/PN PCT. tanggal 10Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mokhamad Yasin, S.E., Kepala Cabang AJB Bumiputera Jl. A.
    ./2019/PN Pcttertanggal 14 Juni 2019 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan sederhana ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri PacitanNomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pct tertanggal 14 Juni 2019 tentang penetapan harisidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Pct.Telah membaca surat pencabutan Pemohon perkara Nomor15/Pdt.G.S./2019/PN Pct pada persidangan hari Rabu tanggal 19 Juni 2019, yangdisampaikan secara tertulis dan ditanda tangani
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatatpencabutan Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pct tersebutdalam buku Register Gugatan Sederhana yang tersedia untuk itu;4.
    ,M.H., sebagai Hakimtunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPacitan Nomor Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Pct. tertanggal 14 Juni 2019,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Susanto,S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pacitan, serta dihadiri oleh oleh Kuasa Penggugat, tanpadihadiri pihak Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,T.t.d. T.t.d.Susanto, S.H.
    ., M.H.Rician Biaya Perkara;1 Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah)2 BiayaATK > Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah)3 Biaya Panggilan : Rp150.000.00 (seratus lima puluhribu rupiah);4 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)5 Meterai : Rp6.000.00 (enam ribu rupiah);6 Redaksi : Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah);JUMLAH : Rp266.000.00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Pct.
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
142
  • Bahwa pertengkaran atas perkara tersebut di atas sering terjadidalam keseharian Pemohon dan Termohon sehingga kehidupanPutusan Nomor : 0788/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 15 halamankeluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah merasakanketenangan dan ketentraman Pemohon Pemohon merasa tersiksabatinnya karena jerih payah untuk menghidupi keluarganya tidakpernah dihargai oleh Termohon ;.
    SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.Putusan Nomor : 0788/Pdt.G/2017/PA Pct.
    Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor : 0788/Pdt.G/2017/PA Pct.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada PegawaiPutusan Nomor : 0788/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 13 dari 15 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0788/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 14 dari 15 halamanttd NASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000.(Empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0788/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • Pct., hlm 3 dari 18 hlm3.
    Pct., hlm 11 dari 18 hlmTahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    Pct., hlm 12 dari 18 hlmyang maksud Pasal 171 HIR jo.
    Pct., hlm 15 dari 18 hlm2.
    Pct., hlm 17 dari 18 hlmPenetapan Nomor 191/Pdt.P./2019/PA. Pct., hlm 18 dari 18 hlm
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pct, pada tanggal yang sama telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ponorogo sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah, tertanggal 16 Desember 2002 ;Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 him2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.
    Pct ., hlm 8 dari 17 himMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2, yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Buku KutipanAkta Nikah telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelen di KantorPos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Pct ., hlm 9 dari 17 himTahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Desember 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Pct ., hlm 15 dari 17 himMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.
    Pct ., hlm 16 dari 17 himDra. Nur Habibah Suparlan, S.HI., M.HPanitera PenggantittdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him