Ditemukan 1163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penerangannya
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2706/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon Vs. Termohon
532
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah Iddah dan Mutah tidak dapat diterima3. menyatakan gugatan Penggugat petitum angka 2 huruf A (tentang barang tidak bergerak) berupa sebidang tanah pekarangan seluas 520 m2 yang terletak di Desa Pulolor Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dengan batas-batasUtara : Tanah pekarangannya bu SRIATITimur : Jalan bantuanSelatan : Tanah pekarangannya pak MUJIONOBarat : Tanah pekarangannya bu SAMIAH serta
    Harta/Barang tidak bergerak;Halaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor : 2706/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Sebidang tanah pekarangan seluas + 520 M2, yang terletakdiDesa pulolor, Kecamatan dan Kabupaten Jombangdengan batasbatas;1.Utara : Tanah pekarangannya bu SRIATITimur : Jalan bantuanSelatan : Tanah pekarangannya pak MUJIONOBarat : Tanah pekarangannya bu SAMIAH.
    Sebidang tanah pekarangan seluas + 520 M2, yang terletak diKabupaten Jombang dengan batasbatas;Utara : Tanah pekarangannya bu SRIATITimur : Jalan bantuanHalaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor : 2706/Padt.G/2013/PA.Jbg.Selatan : Tanah pekarangannya pak MUJIONOBarat : Tanah pekarangannya bu SAMIAH2.
    yang bernama ANAK 3 dan ANAK 4 adalahhak Termohon;Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah Iddah dan Mutahtidak dapat diterimamenyatakan gugatan Penggugat petitum angka 2 huruf A (tentangbarang tidak bergerak) berupa sebidang tanah pekarangan seluas520 m2 yang terletak di Kabupaten Jombang dengan batasbatasHalaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor : 2706/Padt.G/2013/PA.Jbg.Utara : Tanah pekarangannya
    bu SRIATITimur : Jalan bantuanSelatan : Tanah pekarangannya pak MUJIONOBarat : Tanah pekarangannya bu SAMIAH serta sebuah bangunanrumah diatasnya tidak dapat diterima;4.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — METTY YASIN vs. TAN ASIKIN,
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun untuk tetap menjaga batastanah dan melindungi tanah pekarangan dari gangguan pihak lain, akhirnyaPenggugat kembali memagari tanah pekarangan tersebut dengan pagar kayuyang lebih kuat dibandingkan dengan pagar bambu;Bahwa ternyata sama dengan kejadian sebelumnya, sekalipun Penggugattelah memasang pagar kayu untuk melindungi tanah pekarangannya, pagar yangtelah dibuat sebagai pembatas dan pengaman tersebut kembali dibongkar dandicuri oleh pihak yang tidak bertanggung jawab;Bahwa mengingat pagar
    yang dibuat oleh Penggugat sudah 2 kalidibongkar oleh orang yang tidak bertanggung jawab, maka Penggugat berinisiatiftidak membuat pagar lagi untuk tanah pekarangannya tersebut, melainkan hanyasekali mengecek dan melihat tanah pekarangannya tersebut, kadang setiap2 bulan sekali kadang juga 3 bulan sekali;Bahwa namun tibatiba betapa kagetnya Penggugat ketika sekitar awalFebruari 2009, tanah pekarangannya telah diserobot para Tergugat dengan caramemasukkan bahan bangunan dalam jumlah yang besar, yang
    Tergugat dengan sewenangwenang masihmenguasai tanah pekarangan milik Penggugat malah sekarang Para Tergugatdengan seenaknya sudah membuat rumah kayu dan bambu di atas lokasiPenggugat;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menyerobot tanah pekarangan milikPenggugat tersebut menimbulkan kerugian materi dan immaterial Penggugat,karena mengakibatkan Penggugat tertunda menjual tanah pekarangan miliknyakepada pihak lain dan pastinya sudah membuat Penggugat kehilangankeuntungan dari orang yang akan membeli tanah pekarangannya
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
9332
  • Perbuatan mana dilakukan Anak dengancara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 04.00 WIT,Anak berjalan kaki dari depan komplek Kampus Unipa melalui jalanbelakang Kantor Lurah Amban dengan tujuan ke Fanindi lalu sesampainyadi belakang Kantor Lurah Amban tepatnya di Camp, Anak melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Revo Type NF100 TD warna Biru Hitam PB 2327MD milik Saksi Yason Asaribab yang dalam keadaan tanpa di kunci setangdi parkir di samping camp yang ada pekarangannya
    , bertempat di Jalan Gunung Salju, belakang Kantor Lurah AmbanKelurahan Amban Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Anak berjalan kaki dari depan Komplek Kampus Unipa melalui jalanbelakang Kantor Lurah Amban dengan tujuan ke Fanindi lalu sesampainyadi belakang Kantor Lurah Amban tepatnya di Camp, Anak melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Revo Type NF100 TD warna Biru Hitam PB 2327MD milik Saksi Yason Asaribab yang dalam keadaan tanpa di kunci setangdi parkir di samping camp yang ada pekarangannya
    AmbanKelurahan Amban Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Anak berjalan kaki dari depan Komplek Kampus Unipa melalui jalanbelakang Kantor Lurah Amban dengan tujuan ke Fanindi lalu sesampainyadi belakang Kantor Lurah Amban tepatnya di Camp, Anak melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Revo Type NF100 TD warna Biru Hitam PB 2327Putusan Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Mnk hal 8 dari 14 halMD milik Saksi Yason Asaribab yang dalam keadaan tanpa di kunci setangdi parkir di samping camp yang ada pekarangannya
    AmbanKelurahan Amban Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Anak berjalan kaki dari depan Komplek Kampus Unipa melalui jalanbelakang Kantor Lurah Amban dengan tujuan ke Fanindi lalu sesampainyadi belakang Kantor Lurah Amban tepatnya di Camp, Anak melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Revo Type NF100 TD warna Biru Hitam PB 2327Putusan Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Mnk hal 11 dari 14 halMD milik Saksi Yason Asaribab yang dalam keadaan tanpa di kunci setangdi parkir di samping camp yang ada pekarangannya
    WIT,bertempat di Jalan Gunung Salju, belakang Kantor Lurah Amban KelurahanAmban Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Anak berjalankaki dari depan Komplek Kampus Unipa melalui jalan belakang Kantor LurahAmban dengan tujuan ke Fanindi lalu sesampainya di belakang Kantor LurahAmban tepatnya di Camp, Anak melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Type NF100 TD warna Biru Hitam PB 2327 MD milik Saksi YasonAsaribab yang dalam keadaan tanpa di kunci setang di parkir di samping campyang ada pekarangannya
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
112
  • Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohon berupa:a.Rumah dan pekarangannya seluas 715 m2 dengan alamat Kabupaten Pacitan : Batas sebelah Barat : Jalan Desa Batas sebelas Utara : Jalan Desa Batas sebelah timur: Jalan Dusun Batas sebelah selatan: Tanah milik Mbah Kadb.
    Bahwa selama perkawinan pemohon dengan Termohon mempunyai hartabersama:a.Rumah dan pekarangannya seluas 750 m2 dengan alamat KabupatenPacitan :Batas sebelah Barat : Jalan DusunBatas sebelas Utara : Gang dusunBatas sebelah timur: Jalan DusunBatas sebelah selatan: Tanah milik Moah Kadiyemb.Sepeda Motor merk Susuki Shogun warna hitam tahun 1997 denganNomor polisi : AE 47XX YXc.Sepeda Motor merk Honda Supra warna Silver tahun 2006 dengan Nomorpolisi : AE 32XX XJ9.
    Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohonberupa :a.Rumah dan pekarangannya seluas 715 m2 dengan alamat KabupatenPacitan :Batas sebelah Barat : Jalan DesaBatas sebelas Utara : Jalan DesaBatas sebelah timur: Jalan DusunBatas sebelah selatan: Tanah milik Mbah Kadb.Sepeda Motor merk Susuki Shogun warna hitam tahun 1997 denganNomor polisi : AE 47XX YXc.Sepeda Motor merk Honda Supra warna Silver tahun 2006 dengan Nomorpolisi : AE 32XX XJ4.
    Pasal 58 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon aquo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohonmempunyai harta bersama selama perkawinan (bukti P.6), sehingga perluditetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang diakuiTermohon dan keterangan para saksi serta hasil pemerikasaan setempattanggal 14 maret 2014 Pemohon dan Termohon telah mempunyai hartabersama berupa :a.Rumah dan pekarangannya seluas 715 m2
    Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon denganTermohon berupa:a.Rumah dan pekarangannya seluas 715 m2 dengan alamat KabupatenPacitan :Batas sebelah Barat : Jalan DesaBatas sebelas Utara : Jalan DesaBatas sebelah timur: Jalan DusunBatas sebelah selatan: Tanah milik Moah Kadb.
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2429
  • Bahwa pada tanggal 18 April 2011, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat telah menjual sebidangtanah dan satu buah rumah beserta tanah pekarangannya, bahkan padasaat itu juga secara tibatiba tergugat membakar buku nikah, akhirnyasejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal,penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat di Desa Srikaton,sedangkan tergugat tinggal di rumah milik orang tuanya di Desa PekikNyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, yang hingga
    Desa SrikatonKecamatan Pondok Kelapa;e Bahwa dari pernikahan penggugat dengan tergugat telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang sekarang tinggal bersama penggugat,namun terkadang tinggal bersama tergugat juga;e Bahwa semula keadaan rumah tangga antara penggugat dantergugat rukun sampai dengan tahun 2010, namun setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena tergugat telah menjual tanah kebun dan rumahbeserta pekarangannya
    Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.AGMbeserta pekarangannya kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat;e Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun lebih;e Bahwa sebelum penggugat dan tergugat berpisah maupun setelahberpisah sudah pernah didamaikan agar rukun kembali, namun tetaptidak berhasil;Bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya yangmenyatakan tetap ingin bercerai dengan tergugat dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah cukup
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 385/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
MARTHINA selaku ahli waris alm. PETRUS LOMBEN
Tergugat:
1.INTANG ahli waris istri almarhum BATJO TAWE
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
3114
  • PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 13 November 2018 dalam Register Nomor385/Pdt.G/2018/PN Mks, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri dari dan dengan demikian sebagai ahli warissah dari almarhum Petrus Lomben yang meninggal dunia di Palopo padatanggal 8 Agustus 2017;Demikian bahwa almarhum Petrus Lomben (Suami Penggugat) semasahidupnya, yakni pada tanggal 20 Agustus 1992 telah sepakat denganTergugat membuat dan menandatangani Perjanjian Jual Beli Rumah danTanah Pekarangannya
    KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan batas batas sekarang, Utara berbatasan dengan rumah Andi Mappiare ; Timur berbatasan dengan rumah Jaya ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ; Barat berbatasan dengan rumah Corry Ticoala ;Bahwa terhadap objek tanah dan bangunan tersebut di atas, Tergugatselaku penjual menjual kepada almarhum Petrus Lomben (suamiPenggugat) selaku pembeli seharga Rp.6.500.000 (enam juta lima ratusribu rupiah) yang telah lunas terbayar sesuai Perjanjian Jual Beli Rumahdan Tanah Pekarangannya
    ;Bahwa oleh karena Tergugat telah wanprestasi dan sudah tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia serta objek tanah danbangunan tersebut sudah dijual Tergugat kepada Penggugat sesuaiPerjanjian Jual Beli Rumah dan Tanah Pekarangannya tanggal 20 Agustus1992 dan Kwitansi tanda terima uang tanggal 20 Agustus 1992, maka patutdan beralasan hukum jika Turut Tergugat dihukum untuk menyerahkanSertipikat atas nama Batjo Tawe (almarhum) suami Tergugat tersebutkepada Penggugat tanpa
    putusandalam perkara ini ;Berdasarkan fakta fakta dan bukti bukti hukum yang diajukanPenggugat dalam perkara ini, maka Penggugat memohon dengan segalakerendahan hati kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan denganseadil adilnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum PetrusLomben,;Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Rumah danTanah Pekarangannya
    Kwitansi tanda terimauang tanggal 20 Agustus 1992 sebagai bukti pembelian sah atastanah/bangunan di Perumahan BTN Pepabri Sudiang Permai Blok C.2,No.12 Sudiang, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek tanah danbangunan boedel warisan almarhum Petrus Lomben di Perumahan BTNPepabri Sudiang Permai Blok C.2, No.12 Sudiang, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli Rumah dan Tanah Pekarangannya
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8522
  • Lukman Harahap dan SitiAmbun tersebut telah memeperoleh harta bersama berupa:6.e Rumah kediaman dan Pekarangannya di Desa Sabungan Kec.Sugai Kanan Kebun Karet, Sawit dan Rambutan luas + 2 Ha Kebun Sawit di Batu Ill luas + 2 Ha Rumah dan Pekarangannya yang berlokasi di Binanga(yang ditempati Asrun Husein)e Kebun Durian di Desa Aek Tinga dan Huta LamaSimandiangine Rumah dan Pekarangan + sawah dibelakang rumah yagberada di Desa Binanga (Objek Segketa)Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2004, Para Penggugatmemperoleh
    Aswar Fauzi HarahapBudi Alamsyah HarahapAsrun Husein HarahapFahruddin HarahapElmiati HarahapErnita HarahapAndam Dewi HarahapIda Bulan HarahapoC ON oO a Fw NEliya Nora HarahapBahwa, setelah Ibu Para Penggugat Meninggal Dunia pada harijum'at tanggal 20 Desember 2011, Tergugat mulai mengusai hartawarisan Para Tergugat yang terdiri dari: Rumah dan sawah yang beradadibelakang rumah berikut tanaman dan pekarangannya yang terletak diDesa Binanga Kec.
Register : 16-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0921/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON ( IJIN POLIGAMI )
80
  • Sebuah rumah beserta pekarangannya seharga Rp 40.000.000,- (emapat puluh juta rupiah)----------2.2.Pekarangan dan tegalan seharga Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)----------------------------------2.3.Kambing 11 (sebelas) ekor seharga Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah)-------------------------------2.4.Sepeda motor 2 (dua) buah seharga Rp 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);---------------------------yang kesemuanya terletak di Kabupaten Gunungkidul;---3.
    Sebuah rumah beserta pekarangannya sehargaRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) b. Pekarangan dan tegalan seharga Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) c. Kambing 11 (sebelas) ekor seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) d. Sepeda motor 2 (dua) buah seharga Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);4. Bahwa isteri sudah tidak lagi bisa melayani hubunganSuami isteri, karena bila melayani suami merasakesakitan, sehingga Termohon merasa trauma berhubunganSuami isterl; +r errr r errr e5.
    Sebuah rumah beserta pekarangannya sehargaRp 40.000.000, (emapat puluh juta rupiah) b. Pekarangan dan tegalan seharga Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) c. Kambing 11 (sebelas) ekor seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) d.
    Sebuah rumah beserta pekarangannya sehargaRp 40.000.000, (emapat puluh juta rupiah) 152.2. Pekarangan dan tegalan seharga Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) 2.3. Kambing 11 (sebelas) ekor seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) 2.4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — RIDWAN bin HAGAFUR VS SURYATI binti LUKMAN
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah yang terdiri dari:a. 1 (Satu) buah rumah tempat tinggal ukuran 5x26 Meter BujurSangkar dan tanah pekarangannya yang terletak di RT. 4Dusun Rantau Embacang, Kecamatan Tanah SepenggalLintas, Kabupaten Bungo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa Rantau Embacang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asni;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tobri;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupa:1.
    rantang (lengkat) empat tingkat;((dua) buah baskom grenseng No. 24;(2242223 (tiga ) buah baskom grenseng No. 20;6 (enam) buah dulang (talam);10 (sepuluh) lusin piring makan cap bintang;10 (Sepuluh) lusin piring menengah cap bintang;10 (sepuluh) lusin piring kecil cap bintang;5 (lima) lusin mangkok nasi;4 (empat) lusin mangkok cuci tangan;0 (sepuluh) lusin gelas kopi;6 (enam) lusin gelas royal;12 (dua belas) lusin sendok makan;a. 1 (satu) buah Rumah Makan ukuran 12 x 11 Meter bujursangkar dan tanah pekarangannya
    Rumah yang terdiri dari:a. 1 (satu) buah bangunan rumah tempat tinggal ukuran 5 x 26Meter Bujur Sangkar yang terletak di RT. 4 Dusun RantauEmbacang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, KabupatenBungo, (kecuali tanah pekarangannya yang merupakanpemberian orang tua Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa Rantau Embacang;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asni;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tobri;Beserta
    termos ukuran jumbo;2224222 (dua) buah baskom grenseng No. 24;3((((((((tiga ) buah baskom grenseng No. 20;6 (enam) buah dulang (talam);10 (Sepuluh) lusin piring makan cap bintang;10 (sepuluh) lusin piring menengah cap bintang;10 (Ssepuluh) lusin piring kecil cap bintang;5 (lima) lusin mangkok nasi;4 (empat) lusin mangkok cuci tangan;10 (Sepuluh) lusin gelas kopi;6 (enam) lusin gelas royal;12 (dua belas) lusin sendok makan;a. 1 (satu) buah Rumah Makan ukuran 12 x 11 Meter bujursangkar dan tanah pekarangannya
    Rumah yang terdiri dari:b.2.a. 1 (satu) buah bangunan rumah tempat tinggal ukuran 5 x 26Meter Bujur Sangkar yang terletak di RT. 4 Dusun RantauEmbacang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, KabupatenBungo, (kecuali tanah pekarangannya yang merupakanpemberian orang tua Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa RantauEmbacang;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asni;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tobri;Beserta
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 —
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelas A 09 luas tanah pekarangannya 1.610 m? KelasA39 terletak di Jalan besar Labuan Lombok, Kampung Jeruju, KabupatenHalaman 6 dari 34 Hal. Put. No. 36 K/AG/201014.15.16.17.Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Gudang Mobil Munawar;Sebelah Timor Perkampungan Penduduk;Sebelah Selatan Tanah Pekarangan Rumah Mahsus;Sebelah Barat Jalan Jurusan Labuan Kayangan;Satu buah rumah Nomor SPPT (NOP) 041 0056 .0 dengan Iuas bangunan100 m? kelas A 17 luas tanah pekarangannya 2.116 m?
    kelas A 07 luas pekarangannya 621.m?
    Kelas A 11 luas tanah pekarangannya 1.110 m? KelasA 39 terletak di Kampung Baru Labuhan Lombok, Kampung Jeruju,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun Ambusaka;Sebelah Timur objek 41.5;Sebelah Selatan Losmen Munawar;Sebelah Barat Rumah Pak Sumadi;Tanah pekarangan Nomor SPPT (NOP) 042 0054 .0 dengan leas 4.312m?
    Kelas A 11 luas tanah pekarangannya 1.110 m?Kelas A 39 terletak di Kampung Baru Labuhan Lombok, KampungJeruju, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun Ambusaka;Sebelah Selatan Losmen Munawar;Sebelah Timur objek 41.5;Sebelah Barat Rumah Pak Sumadi;Tanah pekarangan Nomor SPPT (NOP) 042 0054 .0 dengan leas4.312 m?
    kelas A 07 luas pekarangannya 621 .m?
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 21 Maret 2016 — KASTINI, lahir di Karanganyar pada tanggal 20-12-1971, pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal di Bendosari Rt. 003 Rw.009, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar
223
  • KabupatenKaranganyar; Bahwa paman saksi yang bernama Suwarno berencana untuk menjual sebagiandari tanah warisan tersebut dan kami semua ahli waris telah sepakat dan iklas,namun berhubung adik saksi yang bernama Yuliana Putri Utami masih dibawahumur maka ibu saksi (pemohon) mengajukan permohonan untuk mewakili adiksaksi dalam pengurusan menjual tanah tersebut;Bahwa tanah warisan tersebut terdiri dari pekarangan dan rumah yang ditempatisaksi dan ibunya (pemohon) dan yang berencana dijual sebagian pekarangannya
    Desa Pendem,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi dan ahli waris Suharto berencana untuk menjual sebagian dari tanahwarisan tersebut dan kami semua ahli waris telah sepakat dan iklas, namunberhubung anak pemohon yang bernama Yuliana Putri Utami masih dibawahumur maka pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili adik saksi dalampengurusan menjual tanah tersebut; Bahwa tanah warisan tersebut terdiri dari pekarangan dan rumah yang ditempatipemohon dan yang berencana dijual sebagian pekarangannya
    Rita Purwaningsih, 4.Yuliana Putri Utami ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwapara pemegang hak atas tanah pekarangan dengan SHM No. 02288/ Desa Pendemtersebut telah sepakat untuk menjual sebagian tanah pekarangannya seluas 200 M2 untukmembayar hutang ketika suami pemohon sakit dan untuk keperluan biaya sekolah anak10pemohon, namun oleh karena salah satu anak pemohon yang tercantum dalam sertipikatyaitu Yuliana Putri Utami masih belum dewasa yaitu berusia 14 (empat
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, S.H.
Terdakwa:
ASPIANI Alias PA AMBAR Bin ALIANSYAH
496
  • dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 pukul 24.00 wita terdakwa pergidari rumah terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Shogun menujuTerminal Barabai untuk minum alkohol di campur kuku bima, dan saat itumelewati Rumah saksi RUSLAN Bin ANANG HARIS yang bertempat di DesaTembok Bahalang Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah, dimana dalam Pekarangannya
    ANANG HARIS dengan dengan ciri ciri knusus yaitu bagiankepala gundul karena bekas aduan, dan taji panjang 2 (dua) cm, dan daripengakuan terdakwa beserta keterangan Saksi RUSDIANSYAH (pamansaksi) yang melihat terdakwa mengambil seekor ayam jago tersebut dan saksiyang mengetahui pada saat terdakwa di tangkap oleh warga desa tembokbahalang beserta barang bukti yang di temukan di kebun Ubi dan KebunGetah;Bahwa, ayam jago aduan tersebut diletakkan di samping rumah saksiRUSLAN Bin ANANG HARIS yaitu dalam Pekarangannya
    dengan milik saksiRUSLAN Bin ANANG HARIS, dan saksi yang mengetahui pada saatterdakwa di tangkap oleh warga desa tembok bahalang beserta barang buktiayam yang di temukan di kebun Ubi berjarak sekitar 50 (lima puluh) meterdari kandang ayam saksi RUSLAN Bin ANANG HARIS dan barang buktisepeda motor milik terdakwa ditemukan di Kebun Getah berjarak 100(seratus) meter dari rumah saksi RUSLAN Bin ANANG HARIS;Bahwa, ayam jago aduan tersebut diletakkan di samping rumah saksiRUSLAN Bin ANANG HARIS yaitu dalam Pekarangannya
    14 dari 23 Halaman Putusan No.21 9/Pid.B/2018/PN BrtBangkok aduan terdakwa di tangkap oleh warga desa tembokbahalang beserta barang bukti ayam yang di temukan di kebun Ubi berjarak sekitar50 (lima puluh) meter dari kandang ayam saksi RUSLAN Bin ANANG HARIS danbarang bukti sepeda motor milik terdakwa ditemukan di Kebun Getah berjarak 100(seratus) meter dari rumah saksi RUSLAN Bin ANANG HARIS;Bahwa, benar ayam jago aduan tersebut diletakkan di samping rumah saksiRUSLAN Bin ANANG HARIS yaitu dalam Pekarangannya
    Adapun dalam fakta yangterungkap di persidangan Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Desa Tembok Bahalang Kecamatan BatangAlai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa mengambil 1 (satu) ekorAyam Jago milik saksi RUSLAN Bin ANANG HARIS;Bahwa, benar ayam jago aduan tersebut diletakkan di samping rumah saksiRUSLAN Bin ANANG HARIS yaitu dalam Pekarangannya yang mana pada didinding samping rumah saksi tersebut ada pagar dari bambu dan di dalamnya
Register : 11-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0412/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat I - XI Vs Tergugat I - III
3619
  • Daud bin Masdema adalah sebagai berikut :3.1. 1 (satu) buah rumah dan pekarangannya terletak di Kelurahan Air Duku RT VIII RW II Kecamatan Selupu Rejang dengan batas-batas sebagai berikut:- Timur : rumah M. Daud;- Barat : rumah H. Aliasar;- Utara : rumah Nengsih;- Selatan : Jalan Raya, yang telah dijual pada tahun 2000 oleh M.
    Daud bin Masdema selamaberumah tangga dari tahun 1954 sampai dengan 1997, sampai dengan 2012 belumpernah dibagikan (gono gini) yaitu:1 1 (satu) buah rumah dan pekarangannya terletak di Kelurahan Air Duku RT VIIIRW II Kecamatan Selupu Rejang dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : rumah M. Daud;Barat : Rumah H. Aliasar;Utara : rumah Nengsih;Selatan : jalan raya;telah dijual pada tahun 2000 oleh M.
    Aim dan tentang anakanak mereka yangmerupakan ahli waris almarhumah sebagaimana diuraikan Penggugat dalamgugatannya, sedangkan tentang obyek perkara a quo Tergugat mengakui sebagian danmembantah sebagiannya lagi dengan uraian bahwa setentang obyek poin 1, Tergugat Imengakui rumah sebagai harta bersama Tergugat I dengan Almarhumah Halimatusahrosedangkan tanah pekarangannya merupakan harta bawaan Tergugat I yang diperolehdari hibah orang tua Tergugat I, dan obyek perkara poin 2 dibantah oleh Tergugat
    Daudbin Masdema (Tergugat I) telah memperoleh harta bersama yaitu:1 1 (satu) buah rumah dan pekarangannya terletak di Kelurahan Air Duku RT VIIIRW II Kecamatan Selupu Rejang dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 19 dari 32 hal. Put. No. 0412/Pdt.G/2012/PA.Crp20Timur : rumah M. Daud;Barat : rumah H. Aliasar;Utara : rumah Nengsih;Selatan : Jalan Raya,Rumah dan pekarangannya tersebut telah dijual pada tahun 2000 oleh M.
    tidak mempunyai hubungan sedarah atau karenaperkawinan dengan Pewaris akan tetapi sebagai pihak yang ditarik karena menempatiobyek perkara;22Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka haruslahdinyatakan menurut hukum bahwa pihak Penggugat dan Tergugat I serta Pipi bintiZubir dalam perkara a quo adalah ahli waris Almarhumah Halimatusahro, olehkarenanya terhadap petitum Penggugat pada poin c patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa setentang obyek poin gugatan yakni 1 (satu) buah rumahdan pekarangannya
    Daudbin Masdema adalah sebagai berikut :3.1. 1 (satu) buah rumah dan pekarangannya terletak di Kelurahan Air Duku RTVIII RW II Kecamatan Selupu Rejang dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur: rumah M. Daud;e Barat : rumah H. Aliasar;e Utara : rumah Nengsih;Selatan : Jalan Raya,yang telah dijual pada tahun 2000 oleh M.
Register : 14-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 872/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhanhidup. sehari hari karena hasil kerjanya untuk keperluanyasendiri, untuk mencukupi kebutuhan tersebut Penggugatmenjual pekarangannya. Tergugat kerjanya di luar kotapulangnya 1 bulan sekali, lamalama pulangnya lebih dari 1bulan;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namunTergugat sikapnya tidak berubah;.
    Bahwa sekitar tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupikebutuhan hidup sehari hari karena hasil kerjanya untukkeperluanya sendiri, untuk mencukupi kebutuhan tersebutPenggugat menjual pekarangannya.
Register : 11-06-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA KENDAL Nomor 0011/Pdt.P/2008/PA.Kdl
Tanggal 16 Juli 2008 — PEMOHON
12029
  • Pak Romdo, dansejak kecil diangkat anak oleh Pak Romdo dan BuKabsah; Bahwa Pak Romdo mempunyai' seorang saudara lakilaki bernama Sukaimi, namun Sukaimi meninggallebih dulu dan tidak ada anak; Bahwa Pak Romdo telah meninggal tahun 1994, tidakada keturunan, dan karenanya Pemohon dijadikananak angkatnya; Bahwa ketika hidupnya Pak Romdo sering kerumahsaksi dan jika ada sesuatu masalah selalubercerita kepada saksi, termasuk tentang adanyahibah dari Pak Romdo kepada Pemohon berupasetengah dari tanah pekarangannya
    Romdo kepada Pemohon yang berupa setengah dari14tanah pekarangannya yang diatasnya ada rumah, meskipunkejadian itu berbeda beda waktunya atau tidak dalam satumajlis; Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam dikenal adanyasyahadah ala iqror yaitu kesaksian atas pernyataanseseorang, dan kesaksian dalam bentuk ini dapat dijadikansebagai alat bukti yangsah; Menimbang, bahwa saksi XXXXXXXX, XMXXXXXXX danXXXXXXXX, ketiganya mengaku benar benar telah mendengarlangsung dari alm.
    Romdo kepada Pemohon yang berupasetengah dari tanah pekarangannya berikut rumah diatasnya,tidak bertentangan dengan Hukum Islam atau maksud dariketentuan Pasal 210 Kompilasi Hukum Islamtersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telahsesuai dengan hukum dan karenanya patutdikabulkan ; eee eee ee re eeeMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah yangmengajukan perkara ini, maka seluruh biaya = yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • TERMOHON menyuruh saudara kandungnya untuk memaksaPEMOHON menyerahkan rumah dan tanah pekarangannya dibuatkansertifikat atas nama TERMOHON. PEMOHON pemilik rumah menolak.Kemudian pada tanggal 30 September 2015 TERMOHON membuat SMSkepada PEMOHON yang isinya agar rumah dan pekarangannya segeradibuatkan sertifikat atas nama TERMOHON.g.
    Karena tidak berhasil meminta rumah dan pekarangannya, makaTERMOHON mengatakan kepada saudara kandung PEMOHON bahwaapabila PEMOHON sakit atau berhalangan lainnya tidak akan maumerawat atau mengurusnya, bahkan mengharapkan agar PEMOHONsegera mati ketabrak truck.h. TERMOHON berulangkali menolak jika dimintai tolongmembuatkan/menghidangkan minuman untuk tamutamu PEMOHON.Selalu saja TERMOHON beralasan : Tamunya siapa sih!.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 279/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
SAKRI Bin GEMO
5813
  • melakukan tindak pidana penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya iaterdakwaSAKRI Bin GEMOsedang menanam lompong menggunakancangkul dikebun pisang miliknya, pada saat itu terdakwa SAKRI Bin GEMOmelihat saksi SUWENDAH sedang membersihkan rumput dikebun miliknya,ketika bersihbersin rumput tersebut terdakwa melihat saksi SUWENDAHmenuntup saluran air (got) yang melewati tanah pekarangannya
    danterdakwa mengingatkan atau menegur agar saluran airnya tidak ditutupkarena tanaman pisang milknya bisa tenggelam (klelep) dan mati, atasteguran terdakwa, saksi SUWENDAH tidak menghiraukan karena saluranair tersebut melewati tanah pekarangannya, melihat saksi SUWENDAHHal/ 2.
    lompongmenggunakan cangkul dikebun pisang miliknya, saat tersebut terdakwaSAKRI Bin GEMO melihat saksi SUWENDAH sedang membersihkanrumput dikebun miliknya, ketika bersihbersih rumput tersebut terdakwamelihat saksi SUWENDAH menuntup saluran air (got) yang melewati tanahpekarangannya dan terdakwa mengingatkan atau menegur agar saluranairnya tidak ditutup karena tanaman pisang milknya bisa tenggelam (klelep)dan mati, atas teguran terdakwa, saksi SUWENDAH tidak menghiraukankarena saluran air tersebut melewati tanah pekarangannya
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 9/PDT.G/2014/PN.LSK
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat:
SYARIFUDDIN BIN MUHAMMAD JAMIN
Tergugat:
1.KHALID BIN USMAN
2.RATNA WATI Binti A.RAHMAN
160
  • Meletakkan sita jaminan atas sebuah rumah dan pekarangannya yang telah dijaminkan Para Tergugat kepada Penggugat yang terletak di Desa Alue Buket Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara yang batas-batasnya:

    - Sebelah Utara dengan Tanah Rencana Jalan

    - Sebelah Selatan dengan Pekarangan Ishak Basyah

    - Sebelah Barat dengan Pekarangan Mat Linda

    - Sebelah Timur dengan Pekarangan Zamzami

    5.

    Menetapkan sita jaminan yang dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon atas sebuah rumah dan pekarangannya yang terletak di Desa Alue Buket Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, yang batas-batasnya:

    - Sebelah Utara dengan Tanah Rencana Jalan

    - Sebelah Selatan dengan Pekarangan Ishak Basyah

    - Sebelah Barat dengan Pekarangan Mat Linda

    - Sebelah Timur dengan Pekarangan Zamzami

    Atau sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 36 tanggal

Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — SYAMSU ALAM, ;Hj. FARIDA Binti BASO PADA MADDAJU,dkk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 59 K/Pdt/2011Maddaju adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hakPara Penggugat selaku anak/ahli waris Baso Pada Maddalu ; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang ditempati bangunan 4(empat) petak rumah model Ruko beserta tanah pekarangannya seluas 20meter x 18 meter = 360 meter persegi, terletak di Kelurahan Padduppa(pemekaran Kelurahan SiEngkang), Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Lasalewangeng Totentri Roa (dahulu JalanAndi
    PN.SKG.tanggal 18 April 2005, dan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 209/PDT/2005/PT.MKS, tanggal 28 Desember 2005, tidak dapat dilaksanakanEksekusi, oleh karena dalam putusan Pengadilan Negeri Sengkang danputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut salah satu amarnya terdapatkekeliruan, yang dikutip sebagai berikut : Menyatakan Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk mengembalikan/menyerahkan tanah yang ditempati bangunan 4(empat) petak rumah model ruko beserta tanah pekarangannya
    kepadapara penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna tanpa bebanapapun ;Padahal sesuai dalam petitum gugatan Para Penggugat pada point 7berbunyi sebagai berikut : Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk mengembalikan / menyerahkan tanah yang ditempati bangunan 4(empat) petak rumah model ruko beserta tanah pekarangannya (tanahobyek sengketa) kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, utuh,sempurna dan tanpa beban apapun ;Bahwa oleh karena masalah ini telah diputus
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang ditempati bangunan 4(empat) petak rumah model ruko beserta tanah pekarangannya seluas 20meter x 18 meter = 360 meter persegi terletak di Kelurahan Padduppa(pemekaran Kelurahan SiEngkang), Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Lasalewangeng Totenri Roa ; Sebelah Timur : Tanah Baso Pada Maaddaju ; Sebelah Selatan : Tanah Baso Pada Maddajiu ; Sebelah Barat : Tanah Baso Pada Maddaju ;adalah milik/kepunyaan Para
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk mengembalikan/menyerahkan tanah yang ditempati bangunan 4(empat) petak rumah model ruko beserta tanah pekarangannya kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempuma tanpa beban apapun ;. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun terhadapnyadiajukan verzet, banding, kasasi dan atau upaya hukum lainnya ;.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 07/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — SRI YULIASIH
181
  • 2005 ;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2010 suami Pemohon (Djumpak A Yusuf )meninggal dunia karena sakit ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon dan3 (tiga) orang anaknya, juga meninggalkan sebidang tanah pekarangansebagaimana sertifikat Hak Milik NO.662 yang terletak di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur seluas 1224 M2;Bahwa benar anakanak sekarang tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon benuaksud menjaminkan tanah pekarangannya
    ;Bahwa pada tanggal 29 Mel 2010 suami Pemohon (Djumpak A Yusuf)meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon dan3 (tiga) orang anaknya, juga meninggalkan sebidang tanah pekarangansebagaimana sertifikat Hak Milik NO.662 yang terletak di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur seluas 1224 M2;e Bahwa benar anakanak sekarang tinggal bersama dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon bermaksud menjaminkan tanah pekarangannya