Ditemukan 499 data
41 — 11
PETIEAN PUTUSANNomor: 176/Pid.Sus/2012/PN.Lmj.DEMT KEADILAN BERDASAREAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperuuma dengan scare pemeiksaan biasa telah menjatuliken putusan dalam perkareNama lengkap : RUDI HERMANTO alias CONG SAN bin GONARDI aliasGO TEK LAYTempat lahir : LumajangUmur /tgl lahir : 39 tahunJenis kelamin : LakilakiKebaunggeaas : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teuku Umar RT O3/RW O07, Kelurahan Jagotninan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten LumajangAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD AGUS PRASETYO Bin SUROSO
108 — 36
oleh petugas dari SatNarkoba Polres Sleman yang berpakaianpreman, kemudian dilakukan penggeledahan badan dan pakaian yangdipegunakan oleh terdakwa dan tempat tertutup lainnya, namun tidakmenemukan barang bukti berupa Pil Atarax Alprazolam karena Pil AtaraxAlprazolam yang pernah dibeli dari Rusdiyanto Setyo Nugroho sudah habisdigunakan sendiri oleh terdakwa beberapa saat sebelum ditangkap olehpetugas dari SatNarkoba Polres Sleman, setelah itu terdakwa dibawa kekantor Polres Sleman untuk dilakukan pemeiksaan
petugas dari SatNarkoba Polres Sleman yang berpakaianpreman, kemudian dilakukan penggeledahan badan dan pakaian yangdipegunakan oleh terdakwa dan tempat tertutup lainnya, namun tidakmenemukan barang bukti berupa Pil Atarax Alprazolam karena Pil AtaraxAlprazolam yang pernah dibeli dari Rusdiyanto Setyo Nugroho, karenasudah habis digunakan sendiri oleh terdakwa beberapa saat sebelumditangkap oleh petugas dari SatNarkoba Polres Sleman, setelahn ituterdakwa dibawa ke kantor Polres Sleman untuk dilakukan pemeiksaan
47 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampurna mild yang berisikan 2 (dua) bungkus plasticklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,2681 gram dan sisasetelah pemeiksaan menjadi 0,2167 gram1 (satu) buah Handphone Blackberry1 (satu) bauh Handphone NokiaDIMUSNAHKAN4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan tersebut mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya :1.
Bks.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) bungkus rokok sampurna mild yang berisikan 2 (dua) bungkus plasticklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,2681 gram dan sisasetelah pemeiksaan menjadi 0,2167 gram1 (satu) buah Handphone Blackberry1 (satu) bauh Handphone NokiaMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat dipersidangan maka selanjutnya Majelis Hakim
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampurna mild yang berisikan 2 (dua) bungkus plasticklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,2681 gram dan sisasetelah pemeiksaan menjadi 0,2167 gram 1 (satu) buah Handphone Blackberry 1 (satu) bauh Handphone NokiaDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Halaman 13 dari 14 hal. Pts. Pid. No. 1234/Pid. Sus/2015/PN.
33 — 6
,M.Si (pemeriksa forensik muda Subbid Narkobafor pada Laboratoriumforensik diatas), Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeiksaan secara LaborratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urinepadatabelpemeriksaan milik TerdakwaMARDIANS YAH Bin PINIKJAMSARImengadungmetamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan
,M.Si (pemeriksa forensik muda Subbid Narkobafor pada Laboratoriumforensik diatas), Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeiksaan secara LaborratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urinepadatabelpemeriksaan milik Terdakwa MARDIANSYAH Bin PINIKJAMSARImengadungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan
55 — 6
TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeiksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Namalengkap : SUBHAN PANGABEAN Als AAN.Tempat lahir : Banda Aceh.Umur/ Tgl. Lahir : 22 Tahun /12 Maret 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Blok A No. 25 Kel.
20 — 5
. : dapat onerine + sabagal bukti: yang ouki B epi tery aa ; Tuk in dalam 1 membing tangga v sabia dinebutkarlary Page (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 19Ta, damn yang dilakukan olsh ae Hakim solar pemeiksaan porkaraul. aaa berhasil Hal ini winieh var ' idikasi bahwa ariarapar elias bidun ram daiesh wneibien noteabadega:imbang, bahwa oleh karena rumah tarigga Penggugs Katihanan Yang Maha Exe (pasa 4 Undanglistang Namor 1 Tain 1974) Tr lersebilt ciatne patut cig akan lebih: mundial mafsadat: a. masiahat
46 — 7
terdakwa seharga Rp. 150.000,(setarus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaanlebih lanjut dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu) atau tidak untuk dipergunakan untukpengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Setelah dilakukan pemeiksaan
dan ketika bungkusan tersebut dibuka ternyatadidalamnya terdapat serbuk Kristalkristal putih yang diduga sabusabu.e Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankan ke PolrestaPalembang guna pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa secaratanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut tanpa izin dari pinak yang berwenang untuk itu atau tidakuntuk dipergunakan untuk pengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Setelah dilakukan pemeiksaan
HAMZAH yang dibeli dari terdakwa seharga Rp. 150.000,(setarus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untukpengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Bahwa setelah dilakukan pemeiksaan
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
REDIS FANBHER Bin M. FUAD
35 — 6
,M.Si (pemeriksa forensik mudaSubbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik TerdakwaREDISFANBER bin M.
,M.Si (pemeriksa forensik mudaSubbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Llgbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik TerdakwaREDISFANBER bin M.
14 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan tidak akanmeneruskan perkaranya lagi dan mencabutnya karena telah berbaik lagi denganTergugat, hal mana telah dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeiksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam Berita Acara Sidang
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ANSORI NAPUTRA Bin ROI.H.M
14 — 5
,M.Si(pemeriksa Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensik),Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeiksaan secara LaborratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa : Urine pada tabelpemeriksaan milik Terdakwa ANSORI NAPUTRA BIN ROI.H.M,mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika
,M.Si (pemeriksa PaurSubbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Urine pada tabel pemeriksaan milikTerdakwa ANSORI NAPUTRA BIN ROI.H.M, mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan
,M.Si (pemeriksa Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeiksaan secaraLaborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa : Urine padatabel pemeriksaan milik Terdakwa ANSORI NAPUTRA BIN ROI.H.M,mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan
Terbanding/Terdakwa I : RIKSON SILALAHI ANAK DARI HARAPAN SILALAHI
Terbanding/Terdakwa II : ENI INDAHWATI BINTI TUKIRAN
Terbanding/Terdakwa III : GITA PUSPITA SARI BINTI IBET
21 — 19
./2018/PT TJK.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeiksaan Laboratorium Nomor:502/316/V.03.9/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 dan Berita acarapemeriksaan Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Propinsi Lampung No.
., yang diperoleh hasilbahwa berdasarkan sampel urine milik Terdakwa RIKSON SILALAHI AnakDari HARAPAN SILALAHI disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwaberdasarkan Hasil Pemeiksaan Laboratorium Nomor:501/315/V.03.9/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 dan Berita acarapemeriksaan Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Propinsi
Kiswati, SKM, MMdan Widiyawati, Amd.F dengan diketahui oleh Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung yang diwakilkan oleh Kasi YanLab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., yang diperoleh hasilbahwa berdasarkan sampel urine milik Terdakwa II ENI INDAHWATI BINTITUKIRAN disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeiksaan
40 — 15
Pada tubuh korban ditemukan :Luka lecet gores di pipi kanan akibat bergesekan dengan kukuPada korban tidak dilakukan pemeiksaan laboratorium3.
Pada tubuh korban ditemukan :Luka lecet gores di pipi kanan akibat bergesekan dengan kukuPada korban tidakdilakukan pemeiksaan laboratorium3.
64 — 20
,M.Mtr(pemeriksa Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndang
,M.Mtr(pemeriksa Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 154/PID/2018/PT.PLG.setelah dilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwaJoko Pitoyo Alias Joko Alias Lexen Bin Rubimin mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SUMADI IRWANSYAH BIN SOBRI
44 — 9
,M.MTr (pemeriksa Forensik Muda Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeiksaan secaraLaborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwai (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 1,179 gram (sisa lab 0,935gram mengandung Metamfetamina), selanjutnya disebut BBiyang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
,M.MTr (pemeriksa Forensik Muda Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeiksaan secaraLaborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 1,179 gram (sisa lab 0,935gram mengandung Metamfetamina), selanjutnya disebut BBiyang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
,M.MTr (pemeriksa Forensik Muda Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik), Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeiksaan secaraLaborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi urinedengan volume 15 ml selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB2mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang
35 — 9
Bugul Kidul KotaPasuruan dan saat saksi Abd Gofar Kholili ditangkap atau diamankan berhasildisita barang bukti sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna putih logoY dan 1 (satu) buah handphone warna pink Merk Nokia beserta kartu XL087754551797, AS 082337441751;Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan tablet warna putihlogo Y tanpa menggunakan resep dokter atau ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan berita acara pemeiksaan laboratoris krimanilistik nomor Lab: 0166/NOF/2014 tanggal
BugulKidul Kota Pasuruan dan saat saksi Abd Gofar Kholili ditangkap ataudiamankan berhasil disita barang bukti sebanyak 35 (tiga puluh lima) butirtablet warna putin logo Y dan 1 (Satu) buah handphone warna pink Merk Nokiabeserta kartu XL 087754551797, AS 082337441751;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan tabletwarna putih logo Y tanpa menggunakan resep dokter atau ijin dari pihak yangberwenang;13Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeiksaan laboratoriskrimanilistik nomor
62 — 4
perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan s ecara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk diberi keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini Majelis Hakimmenyatakan bahwa segala sesuatu yang terjadi selama pemeiksaan
demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan maka terdakwa telahterbukti dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 480 ke~l KUHPidana ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah menyampaikan pembelaannyasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk diberi keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa selama pemeiksaan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I PUTU DEDI ARTONO
165 — 67
kas (Bendahara pengeluaran);Rekening Koran;1 (Satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaranbulan Juni 2016 berupa Daftar Rincian Kas di rekening BendaharaPengeluaran Satker 651685 bulan Juni 2016; Laporan saldo rekeningBID TI Polda Sulteng bulan juni 2016; Berita Acara pemeriksaan kasdan Rekonsiliasi; Berita Acara pemeiksaan kas (Bendaharapengeluaran); Rekening Koran;1 (Satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaranbulan Juli 2016 berupa; Daftar rincian kas di rekening
bendaharapengeluaran satker 651685 bulan juli 2016; Laporan saldo rekening BIDTl Polda Sulteng bulan juli 2016; Berita Acara pemeriksaan kas danRekonsiliasi; Berita Acara pemeiksaan kas (Bendahara pengeluaran);Rekening Koran;2 (dua) lembar Laporan sisa dana per akun Dipa Satker;1 (Satu) lembar Laporan Detail Realisasi Grand total Rp720.155.000,00;11 (Sebelas) lembar rekening koran bulan Januari s/d bulan November2016, nomor rekening 151000408218 atas nama BPG 051 BID.TIPolda Sulawesi Tengah;13 (
(Bendahara pengeluaran); Laporan saldo rekening BID TI PoldaSulteng bulan februari 2016;1 (Satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaranbulan Maret 2016 berupa Daftar Rincian Kas di rekening BendaharaPengeluaran Satker 651685; Laporan saldo rekening BID TI PoldaSulteng bulan maret 2016; Berita Acara pemeriksaan kas danRekonsiliasi; Berita Acara pemeiksaan kas (Bendahara pengeluaran);Rekening Koran;1 (Satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaranbulan april 2016 berupa
Daftar Rincian Kas di rekening BendaharaPengeluaran satker 651685; Laporan Saldo rekening BID TI PoldaSulteng bulan April 2016; Berita Acara Pemeriksaan Kas (Bendahara);Rekening Koran;1 (Satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaranbulan Mei berupa Daftar rincian kas di rekening bendahara pengeluaransatker 651685 bulan mei 2016; Laporan saldo rekening BID TI PoldaSulteng bulan mei 2016; Berita Acara pemeriksaan kas danRekonsiliasi; Berita Acara pemeiksaan kas (Bendahara pengeluaran
651685 bulan juli 2016; Laporan saldo rekening BIDTI Polda Sulteng bulan juli 2016; Berita Acara pemeriksaan kas danRekonsiliasi; Berita Acara pemeiksaan kas (Bendahara pengeluaran);Rekening Koran;2 (dua) lembar Laporan sisa dana per akun Dipa Satker;1 (Satu) lembar Laporan Detail Realisasi Grand total Rop720.155.000,00;11 (Sebelas) lembar rekening koran bulan Januari s/d bulan November2016, nomor rekening 151000408218 atas nama BPG 051 BID.TIPolda Sulawesi Tengah;Halaman 34 dari 46, Putusan Nomor
65 — 3
terdakwa seharga Rp. 150.000,(setarus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaanlebih lanjut dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu) atau tidak untuk dipergunakan untukpengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Setelah dilakukan pemeiksaan
dan ketika bungkusan tersebut dibuka ternyatadidalamnya terdapat serbuk Kristalkristal putih yang diduga sabusabu.e Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankan ke PolrestaPalembang guna pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa secaratanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut tanpa izin dari pinak yang berwenang untuk itu atau tidakuntuk dipergunakan untuk pengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Setelah dilakukan pemeiksaan
HAMZAH yang dibeli dari terdakwa seharga Rp. 150.000,(setarus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untukpengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Bahwa setelah dilakukan pemeiksaan
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS ALIAS DAUS BIN IDHAM JOHAN SAPUTRA
62 — 20
Arie Hartawanm S.T (Kasubbid Balmetfor), RifanWijaya, S.T (Kaur Subbid Balmetfor), Eka Yunita, S.T ( Paur SubbidBalmetfot) dan Deri Juriantara, S.T (Paur Subbid Dokupalfor), Kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api genggan rakitan jenisrevolver disebut senjata api bukti (SAB) adalah senjata api genggam rakitan(home made) jenis revolver
Arie Hartawanm S.T(Kasubbid Balmetfor), Rifan Wijaya, S.T (Kaur Subbid Balmetfor), Eka Yunita,S.T ( Paur Subbid Balmetfot) dan Deri Juriantara, S.T (Paur Subbid Dokupalfor),Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api gengganrakitan jenis revolver disebut senjata api bukti (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver
117 — 32
terdakwasuruh mencatat operasionalnya mulai pukul 10.00 Wib sampai dengan jam16.00 Wib, istirahat kKemudian jam 18.30 Wib buka lagi sampai dengan pukul01.00 Wib ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2011 petugas Kepolisian telahmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa di Wisma Mutiara JalanSemeru Rt.06 Rw.08 Watuadem Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan namun terdakwa tidak berada ditempat dan langkah selanjutnyapetugas melakukan pemanggilan terhadap terdakwa sebanyak 2 kali untukdilakukan pemeiksaan
terdakwasuruh mencatat operasionalnya mulai pukul 10.00 Wib sampai dengan jam16.00 Wib, istirahat kKemudian jam 18.30 Wib buka lagi sampai dengan pukul01.00 Wib ;e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2011 petugas Kepolisian telahmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa di Wisma Mutiara JalanSemeru Rt.06 Rw.08 Watuadem Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan namun terdakwa tidak berada ditempat dan langkah selanjutnyapetugas melakukan pemanggilan terhadap terdakwa sebanyak 2 kali untukdilakukan pemeiksaan
terdakwasuruh mencatat operasionalnya mulai pukul 10.00 Wib sampai dengan jam16.00 Wib, istirahat Kemudian jam 18.30 Wib buka lagi sampai dengan pukul01.00 Wib ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2011 petugas Kepolisian telahmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa di Wisma Mutiara JalanSemeru Rt.06 Rw.08 Watuadem Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan namun terdakwa tidak berada ditempat dan langkah selanjutnyapetugas melakukan pemanggilan terhadap terdakwa sebanyak 2 kali untukdilakukan pemeiksaan