Ditemukan 790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengamanannya pengakuannya pengamana
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SEHAT Bin SAMSUL BAHRI MANURUNG
199
  • Dodi masuk dan menurunkan Handeldipintu kontak travo dan kunci pengamannya dicongkel dengan menggunakan obengakan tetapi tetap tidak bisa terbuka selanjutnya Sdr.
    Dodi masuk danmenurunkan Handel dipintu kontak travo dan kunci pengamannya dicongkeldengan menggunakan obeng akan tetapi tetap tidak bisa terbuka, selanjutnya,Sdr. Dodi memukul kunci pengaman tersebut dengan martil hingga terbuka, lalumembuka, bautbaut yang menghubungkan kabel listrik ke travo kontrol setelahtravo terlepas selanjutnya Sdr.
    Dodi masuk dan menurunkan.Handel dipintu kontak travo dan kunci pengamannya dicongkel denganmenggunakan obeng akan tetapi tetap tidak bisa, terbuka selanjutnya Sdr. Dodimemukul kunci pengaman tersebut dengan martil hingga terbuka lain membuka.Bautbaut yang menghubungkan kabel listrik ke travo kontrol setelah travo,terlepas selanjutnya. Sdr.
    Dodi masuk danmenurunkan Handel dipintu kontak travo dan kunci pengamannya dicongkel denganmenggunakan obeng akan tetapi tetap tidak bisa terbuka selanjutnya Sdr. Dodimemukul kunci pengaman tersebut dengan martil hingga terbuka lalu membuka. baut baut yang menghubungkan kabel listrik ke travo kontrol setelah travo terlepasselanjutnya Sdr.
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 24 Juli 2013 — AGUS EFENDI (Terdakwa)
538
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi dan baja dengan tangkai terbuat dari kayu lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit wama coklat dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit mobil Escudo dikembalikan kepada yang berhak memalui Terdakwa ; ----------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis clurityang terbuat dari besi dan baja dengan tangkai terbuat dari kayulengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit wama coklatdirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit mobil Escudo dikembalikankepada yang berhak memalui Terdakwa ; Menetapkan supaya membayar
    telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut: Dakwaan:Bahwa terdakwa AGUS EFENDI pada hari Jum at tanggal 28 Juni 2013sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2013, bertempat di depan Polsek Blega, Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan atau setidaktidaknya di tempat tertentu dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa Sebilah cluritlengkap dengan sarung pengamannya
    M1001 H :e bahwa yang saksi ketahui terdakwa membawa senjata tajam tidak adaiin dari yang berwajib;e bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa sebilah clurit jenis clurityang terbuat dari besi dan baja dengan tangkai terbuat dari kayu lengkapdengan sarung pengamannya terbuat dari kulit wama coklat, 1 (satu) unitmobil Escudo; e bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa
    Menetapkan Barang Bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis clurityang terbuat dari besi dan baja dengan tangkai terbuat dari kayulengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit wama coklatdirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit mobil Escudo dikembalikankepada yang berhak memalui Terdakwa ;6.
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
4714
  • Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekitar Pukul 17.30 WIB, bertempat di Dusun Batu lenger Timur DesaBira Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya terbuat dari kertassemen di cat warna hitam; Bahwa awalnya ketika Saksi REDYONO M.E, SH bersama SaksiNANANG SUGIARTO melakukan Operasi Pekat Semeru 2021 diWilayah Kecamatan Sokobanah dan ketika Saksi
    Saksi NANANG SUGIARTOBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekitar Pukul 17.30 WIB, bertempat di Dusun Batu lenger Timur DesaBira Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya terbuat dari kertassemen di cat warna hitam;Bahwa awalnya ketika Saksi REDYONO M.E, SH bersama SaksiNANANG SUGIARTO melakukan Operasi Pekat Semeru 2021 diWilayah Kecamatan Sokobanah
    tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan dimaksud untukseluruhnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekitar Pukul 17.30 WIB, bertempat di Dusun Batu lenger Timur DesaBira Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya
    cat warna hitam dengan panjangkeseluruhan + 29 cm, lebar 3,5 cm, panjang 18 cm dan pegangan 11cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekitar Pukul 17.30 WIB, bertempat di Dusun Batu lenger Timur DesaBira Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya
    yang tidak berhak, tidak mempunyaijin atau bertentangan dengan ketentuan yang berlaku sehingga bersifatillegal;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapat fakta sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekitar Pukul 17.30 WIB, bertempat di Dusun Batu lenger Timur DesaBira Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SYUKRON BIN H. ZAINURI
6413
  • dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Seebelah senjata Tajam jenis pisau dengan panjang 23 cm, lebar 3,5 cm, yang terbuat dari besi dengan pegangan yang terbuat dari kayu dengan panjang 10 cm lengkar 9 cn, dengan sarung pengamannya
      ZAINURI membawa Sebilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang : +23 Cm dan lebar +3,5 Cm yang terbuat dari besidengan pegangan yang terbuat dari kayu dengan panjang 10 Cm, lengkapdengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat yangselanjutnya dilakukan penyitaan terhadap senjata tajam tersebut; Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap SYUKRON Bin H.ZAINURI tersebut sewaktu membawa senjata tajam hanya sendirian; Bahwa Sewaktu itu SYUKRON Bin H.
      ZAINURI membawa Sebilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang : +23 Cm dan lebar +3,5 Cm yang terbuat dari besidengan pegangan yang terbuat dari kayu dengan panjang 10 Cm, lengkapdengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat yangselanjutnya dilakukan penyitaan terhadap senjata tajam tersebut; Bahwa menurut pengakuan dari SYUKRON Bin H.
      Terdakwa ditangkap petugas Kepolisiankarena telahmembawa pisau dengan panjang + 23 Cm dan lebar + 3,5 Cm yang terbuat daribesi dengan pegangan yang terbuat dari kayu dengan panjang + 10 Cm danlingkar 9 cm, lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulitwarna coklat;Bahwa, terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut dengancara diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik baju dan terdakwa masukkan didalam celana yang dipakainya;Bahwa, tujuan sebelumnya sebilah pisau tersebut oleh
      perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;APABILA TERDAKWA / PARA TERDAKWA DIBEBASKAN DARI TAHANAN*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhkan pidana yang samadengan masa penangkapan dan penahanan / pidana percobaan*, makaTerdakwa diperintahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa Sebilah senjata tajam jenispisau dengan panjang + 23 cm dan lebar +3,5 cm yang terbuat dari besi denganpegangan yang terbuat dari kayu dengan panjang + 10 cm dan lingkar + 9 cmlengkap dengan sarung pengamannya
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah senjata Tajam jenispisau dengan panjang 23 cm, lebar 3,5 cm, yang terbuat dari besidengan pegangan yang terbuat dari kayu dengan panjang 10 cm lengkar9 cn, dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 59/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 25 Maret 2013 — M A H R U S Bin ABDULLOH (Terdakwa)
808
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit dengan sarung pengamannya
    Perkara : PDM30/BKLAN/02/2013, yang isi dan maksudnyapada pokoknya menyatakan sebagai berikut : e bahwa terdakwa M A H RU S Bin ABDULLOH terbukti dengan sah menurut hukumdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana kejahatan : TANPA HAKMENYIMPAN, MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK ;e Agar terdakwa dikenakan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, dipotong selama beradadalam tahanan ; e Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ; e Barang bukti berupa: sebilah clurit dengan sarung pengamannya
    Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MAHRUS pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam15.30 wib atau ssetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2013, bertempat di dalamsebuah warung Desa Kapor Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak menyimpan ataumempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa sebilah celuritdengan sarung pengamannya
    terdiri dari saksi Ahmad Fadoli dan Danang Wahyu sedangmelaksanakan operasi rutin multi sasaran, dan selanjutnya melihat terdakwa yang saat itusedang berada di sebuah warung, kemudian kedua saksi tersebut langsung masuk kewarung tersebut dan saat itu langsung muncul kecurigaan petugas terhadap diri terdakwa,sehingga saksi Ahmad Fadoli dan Danang Wahyu menghampiri dan melakukanpenggeledahan badan pada diri terdakwa dan saat digeledah tersebut ditemukan pada diriterdakwa sebilah clurit dengan sarung pengamannya
    dalam miliknya senjatapemukul atau penusuk yang nyatanyata bukan dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian atau alat rumah tangga ataupun sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib : Menimbang, bahwa terdakwa MAHRUS pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013sekitar jam 15.30 wib bertempat di dalam sebuah warung Desa Kapor Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikamatau senjata penusuk yaitu berupa sebilah celurit dengan sarung pengamannya
    terdiri dari saksiAhmad Fadoli dan Danang Wahyu sedang melaksanakan operasi rutin multi sasaran, danselanjutnya melihat terdakwa yang saat itu sedang berada di sebuah warung, kemudian keduasaksi tersebut langsung masuk ke warung tersebut dan saat itu langsung muncul kecurigaanpetugas terhadap diri terdakwa, sehingga saksi Ahmad Fadoli dan Danang Wahyu menghampiridan melakukan penggeledahan badan pada diri terdakwa dan saat digeledah tersebut ditemukanpada diri terdakwa sebilah clurit dengan sarung pengamannya
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 211/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 10 Nopember 2016 — SAFI'IH BIN MUHRI
778
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pisau cap garpu dengan panjang 30 cm berpegangan kayu lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti : Sebilah pisau cap garpu dengan panjang 30 cm berpegangan kayulengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warnacoklatDirampas untuk dimusnahkan4.
    Saksipenangkapan dan dibawa ke Kantor Polsek Tambelangan untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa,terdakwa mengaku senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwadapatkan dari orang tua.Bahwa barang bukti berupa 1 (sate) bush senjata tajam jenispisau dengan panjang + 30 cm dan lebar + 5 cm denganpegangan terbuat dari kayu warna coklat yang dilengkapi dengansarung pengamannya terbuat dari kulit warna coklat yangdidapatkan dari terdakwa dan terdakwa
    Bahwa saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa,terdakwa mengaku senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwadapatkan dari orang tua Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau dengan panjang + 30 cm dan lebar + 5 cm denganpegangan terbuat dari kayu warna coklat yang dilengkapi dengansarung pengamannya terbuat dari kulit warna coklat yangdidapatkan dari terdakwa dan terdakwa mengakui barangbukti tersebut nuhk terdakwa.
    Spq.dapatkan dari orang tuanya dan terdakwa mengambilnya dari rumah orangtuanya satu minggu sebelumnya ; Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk menjaga diri Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaudengan panjang + 30 cm dan lebar + 5 cm dengan pegangan terbuat darikayu warna coklat yang dilengkapi dengan sarUng pengamannya terbuatdari kuht warna coklat adalah milik terdakwa Bahwa terdakwa membawa barang bukti karena untuk jaga diri; Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau cap garpu dengan panjang 30 cm berpegangan kayulengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warnacoklatDirampas untuk dimusnahkanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN.Spg.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 27 April 2017 — FAISOL BIN SARIMIN
285
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- Sebilah clurit lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari seng yang dilapisi lakban warna hitam dan gagang terbuat dari kayu yang dilapisi karet ban warna hitam ; --------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------6.
    Menyatakan Barang bukti berupa : > Senjata tajam jenis clurit lengkap dengan sarung pengamannya terbuatdari seng yang dilapisi lakoan warna hitam dengan gagang terbuat darikayu yang dilapisi karet ba warna warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000.
    Bkle Bahwa selanjutnya 1 (satu) bilan senjata tajam jenis clurit lengkap dengansarung pengamannya yang terbuat dari seng yang dilapisi lakoan warnahitam dan gagang yang terbuat dari kayu yang dilapisi karet ban warnahitam tersebut disita sebagai barang bukti, setelah itu terdakwa berikutbarang bukti diserahkan kepada pihak yang berwajib.
    Bkl Bahwa sewakiu ditangkap, Terdakwa membawa senjata tajam jenis cluritlengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari seng yang dilapisi lakbanwarna hitam dengan gagang terbuat dari kayu dilapisi karet ban warnaNItAM j oo 2 nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nn en nn nn ne nnn nnn nee ee see nee nee nen nee Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan diselipkan dipinggang sebelah kiridibalik baju yang dipakai Terdakwa ; Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa menurut saksi
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 21 Februari 2017 — MOH. AS.AD ILHAM ROSADI
4012
  • Saat digeledahditemukan pada diri terdakwa sebilah senjata tajam pisau terobuat dari besilengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna merahdengan gagang panjang + 30 cm yang diselipkan didalam sarung di pinggangsebelah kiri dibalik baju yang dipakainya. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan rupanya sebilah senjata tajamjenis pisau lengkap tersebut ternyata selama dibawa dasn dimiliki olehHalaman 4 dari 14 hal, Putusan Nomor:30/Pid.B/2017/PN.
    Saatdigeledah ditemukan pada diri terdakwa sebilah senjata tajampisau terbuat dari besi lengkap dengan sarung pengamannya yangterbuat dari kulit warna merah dengan gagang panjang + 30 cmyang diselipkan didalam sarung di pinggang sebelah kiri dibalikbaju yang dipakai Terdakwa ;Halaman 5 dari 14 hal, Putusan Nomor:30/Pid.B/2017/PN.
    Saatdigeledah ditemukan pada diri terdakwa sebilah senjata tajampisau terbuat dari besi lengkap dengan sarung pengamannya yangterbuat dari kulit warna merah dengan gagang panjang + 30 cmyang diselipkan didalam sarung di pinggang sebelah kiri dibalikbaju yang dipakai Terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut miliknya sendiri, bukandipergunakan untuk pertanian, bukan sebagai alat dapur maupunsenjata pusaka namun tajam sehingga bisa melukai orang lain ;Halaman 6 dari 14 hal, Putusan Nomor:30/Pid.B/2017
    Socah Kab.Bangkalan sehubungan dengan Terdakwa ditangkap karenamembawa senjata tajam berupa sebilah pisau ; Bahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam pisau terbuat daribesi lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulitwarna merah dengan gagang panjang + 30 cm yang diselipkandidalam sarung di pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakaiT@PdakWa 9 jnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rnc nnn re nec nner nen nn ncnnnn Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa sebilah senjata tajamberupa pisau
    Bangkalansehubungan dengan Terdakwa ditangkap karena membawasenjata tajam berupa sebilah pisau ; Bahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam pisau terbuat daribesi lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulitwarna merah dengan gagang panjang + 30 cm yang diselipkandidalam sarung di pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakaiT@rdakwa j on nn= nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nee ne ne Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa sebilah senjata tajamberupa pisau tersebut tidak
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 22 Desember 2016 — MUSTAJI Bin ATRO
415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah slayer warna hitam bertuliskan sport warna kuning ;------------ 1 (satu) buah gunting dengan pegangan warna krem ;--------------------------- 1 (satu) buah clurit lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat ;-------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah slayer warna hitam bertuliskan sport warna kuning ; 1 (satu) buah gunting dengan pegangan warna krem ; 1 (satu) buah clurit lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuatdari kulit warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan =4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    pelaksanaannya, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya terdakwa sendiri, perouatan dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke rumah saksi Abdul Hanan diDusun Panubun Timur Desa Pangereman Kecamatan Ketapang KabupatenSampang dengan niat akan melakukan pencurian dirumah saksi Abdul Hanandan terdakwa berangkat dari rumah sambil membawa senjata tajam berupacelurit lengkap dengan sarung pengamannya
    saat diamakan oleh saksiAbdul Hanan bersama dengan warga masyarakat tidak lama kemudian datangpamannya terdakwa yang benama Satnadin untuk menengahi pemasalahandan menyarankan untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib, namun pada saat itu terdakwa pergi mengambil senjata tajam berupacelurit yang sebelumnya disimpan di dekat kandang sapi di belakang rumahsaksi Abdul Hanan dan tidak lama kemudian terdakwa kembali lagi sambilmembawa senjata tajam jenis clurit lengkap dengan sarung pengamannya
    Bahwa kemudian setelah sampai di rumah saksi Abdul Hanan senjatatajam berupa celurit lengkap dengan sarung pengamannya tersebut oiehHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Spgterdakwa disimpan di dekat kandang sapi di belakang rumah saksi AbdulHanan dan pada saat itu juga terdakwa menemukan sehelai slayer wamahitam bertuliskan sport wama kuning dan sebuah gunting wama krem,selanjutnya slayer tersebut oleh terdakwa di pakai untuk menutupiwajahnya dengan maksud agar tidak dikenali oleh yang
    tersebut tanpa seijin dari yang pihak berwajib sertabenda tersebut bukan merupakan benda pusaka atau benda wasiat ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini;oronnne Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barangbarang bukti 1 (satu) buah slayer warna hitam bertuliskan sport warna kuning ; 1 (satu) buah gunting dengan pegangan warna krem ; 1 (satu) buah clurit lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuatdari kulit warna coklat 5 aoonnan Menimbang, barang bukti
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 31 Oktober 2013 — ROHAMIN Als.P.MUHAMMAD Bin Alm.SANDI (Terdakwa)
565
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau panjang kurang lebih 35 Cm lengkap dengan pengamannya terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000;- (duaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2202020= Sebilah senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 35 Cm lengkapdengan pengamannya terbuat dari kulit warna coklat Dirampas untukdimusnahkan ;"4. Menetapkan agar ia terdakwa dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp.2.000.
    nnn nnn nce ence encesBahwa Terdakwa ROHAMIN Als.P.MUHAMMAD Bin Alm.SANDI, pada hariJumat tanggal 13 September 2013, sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2013, bertempat di pertigaan JalanRaya Desa Campor, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, atau setidaktidaknya di tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk yaitu berupa pisau lengkap dengan pengamannya
    terdakwa dapatkan dari seseorangdengan cara membeli, sekira 3 (tiga) tahun yangBahwa senjata tajam tersebut terdakwa sembunyikan dibalik bajudengan cara diselipkan pinggang sebelahBahwa Benar barang bukti tersebut milik terdakwa yang disita olehpetugas ;Bahwa terdakwa tidak punya ijin memiliki dan mempergunakan pisauBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Sebilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 25 Juli 2012 — 1.ALI SODIKIN Bin BEJO 2.SUMARDI Bin MUNGIN 3.PARJONO Bin KASMURI
336
  • / pasar raya Luwes Purwodadi dengantujuan mau mencarikan kaos untuk anak terdakwa di Solo,oba di kamar pas ;e Sewaktu terdakwa berada di pasar raya Luwes Purwodadi timbul niatnya untukmengambil celana panjang kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) potong celanajean merk Lea untuk terdakwa coba di kamar pas ;e Setelah di kamar pas celana tersebut terdakwa teliti temyata ada pengaman/alarmnya, selanjutnya terdakwa melepas alat pengaman/ alarm tersebut dengancara terdakwa gigit kawatnya, setelah alat pengamannya
    mencantelkan celana jean Lea tersebut dikamar pas sedangkan alat pengaman/ alat alarm yang telah terlepas terdakwamsukkan ke dalam saku celana jeans yang satu lagi ;e Selanjutnya celana jeans yang sakunya sudah terdakwa masuki alat pengaman/alarm lalu terdakwa bawa keluar dan dikembalikan ke tempat semula, kemudianterdakwa mengambil satu potong celana jeans lagi juga merk Lea, selanjutnyaterdakwa bawa ke kamar pas, setelah berada di dalam kamar pas kemudianterdakwa telitu teryata tidak ada alat pengamannya
    kamar pas lagi, setelah di kamar pasterdakwa teliti juga tidak ada alat pengaman/ alarmnya, selanjutnya ketiga celanapanjang jeans merk Lea tersebut terdakwa masukkan ke dalam baju dengancara terdakwa ikat dengan ikat pinggang, setelah itu terdakwa keluar dari pasarraya Luwes Purwodadi ; e Ketika terdakwa mau keluar dari pasar raya Luwes Purwodadi melalui pintuyang ada alat pengaman/ alarm, temyata alarmnya bunyi thitthit, ternyatasalah satu celana jeans yang telah terdakwa ambil masih ada alat pengamannya
    kePurwodadi, selanjutnya setelah sampai diPurwodadi hari Selasa, tanggal 24 April 2012sekira pukul 03.30 Wib. dan sekira pukul09.30 Wib Terdakwa jalanjalan di toko PasarRaya Luwes Purwodadi dengan tujuan akanmembeli kaos untuk anaknya yang berada diSolo tibatiba timbut niat untuk mengambil10celana panjang jean merk Lea adapun caramengambil 2(dua) potong celana panjangjeans merk Lea yaitu Terdakwa membawamasuk celana jeans tersebut ke kamar passetelah sampai di kamar pas Terdakwa telitiada alat pengamannya
    / alarmnyakemudian alarm tersebut dilepas dengan cara kawatnya digigit dengan gigi setelah lepasTerdakwa keluar mengambil lagi satu buah celana panjang jeans merk Lea dan dibawamasuk ke kamar pas Terdakwa teliti ada alat pengamannya dan Terdakwa lepas dengan13cara digigit kawatnya akhimya Terdakwa berhasil mengambil 3(tiga) potong celanakemudian dimasukkan ke dalam baju dengan cara diikatkan dengan ikat pinggang setelahitu keluar tetapi ketika keluar dari toko Luwes temyata alarm berbunyi thitthit
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 107/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 6 September 2017 — TITIN ABDULLAH
7614
  • sekolahanaknya, terdakwa mendengar saksi ASURA ENO memanggil manggilnamanya, sehingga terdakwa menyuruh anaknya untuk kerumah saksiASURA ENO,tidak lama kemudian anak terdakwa datang kembali denganmembawa hp sambil berkata mama ini pe Hp oma ada kase,lalu terdakwamengambil hp Samsung galaxy A5 warna hitam tersebut dan mencobamembuka kode pengaman dari hp tersebut namun tidak berhasil sehinggaterdakwa langsung menuju ke saudara iparnya yakni saksi NURLELASULEMAN untuk meminta tolong agar dibukakan kode pengamannya
    yang membawa anak balita tetapi,saksi tidak mengenal perempuan tersebut;Bahwa setahu saksi, terdakwa hanya ingin membuka kode polapengamanan handphone tersebut;Bahwa saksi tidak mencurigai terdakwa, handphone tersebut bukanmiliknya sebab selama ini banyak juga orang yang sering lupa kodepola pengamanan handphone milik mereka;Bahwa harga handphone tersebut sebesar Rp 5.500.000,00 (lima jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi baru pertama kali itu melihat terdakwa membawahandphone untuk dibuka pola pengamannya
    mengerti diajukan dipersidangan sehubungan dengan masalahhandphone yang telah saya beli dari mama saya, Asura Eno;Bahwa terdakwa membeli handphone dari Asura Eno pada hari Selasatanggal 23 Mei 2017 pukul 11.00 wita di Desa llotidea Kecamatan TilangoKabupaten Gorontalo;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa setelah membeli handphone dari Asura Eno, terdakwa bersamaNurlela Suleman pergi ke conter Amanda Cell untuk membuka polapengaman handphone namun belum sempat dibuka pola pengamannya
    , tetapi karena saksi NURLELA SULEMAN tidakmengetahui cara membuka kode pengamannya, lalu saksi ASURA ENOdatang meminta uang Rp. 200.000,, tetapi karena terdakwa tidak punyauang sehingga terdakwa menyuruh anaknya untuk memijam uangditetangga , namun karena tidak mendapat pinjaman sehingga terdakwamenyuruh AZIS MANTU untuk menggadaikan emas miliknya berupaantinganting dengan berat 1,9 gram di Pegadaian, dari hasilpenggadaian tersebut terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 580.000(lima ratus delapan puluh
    , tetapi karena saksi NURLELASULEMAN tidak mengetahui cara membuka kode pengamannya, lalu saksiASURA ENO datang meminta uang Rp. 200.000,, tetapi karena terdakwa tidakpunya uang sehingga terdakwa menyuruh anaknya untuk meminjam uangditetangga , namun karena tidak mendapat pinjaman sehingga terdakwamenyuruh AZIS MANTU untuk menggadaikan emas miliknya berupa antinganting dengan berat 1,9 gram di Pegadaian, dari hasil penggadaian tersebutterdakwa mendapat uang sebesar Rp. 580.000 (lima ratus delapan
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Spg
Tanggal 4 Juni 2014 — H. MOH. SODIKIN
444
  • Sampang Kab.Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, terdakwa tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau menyebarkan dari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam, senjatapenusuk berupa senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi yang sudah berkarat lengkap dengansarung pengamannya warna coklat dengan panjang + 48 cm
    Sampang;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi ketika sedang berpatroli ada keributan dirumah terdakwa, menurut informasi terdakwa mengamuk sambil membawa senjata tajam;Bahwa ketika saksi tiba di lokasi, saksi tidak melihat terdakwa mengacungkan clurit, saksihanya langsung mengamankan terdakwa dan barang bukti;Bahwa senjata tajam yang dibawa/dipegang terdakwa adalah jenis clurit yang terbuat daribesi yang sudah berkarat lengkap dengan sarung pengamannya warna coklat, denganpanjang + 48 cm dengan
    Sampang;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi ketika sedang berpatroli ada keributan dirumah terdakwa, menurut informasi terdakwa mengamuk sambil membawa senjata tajam;Bahwa ketika saksi tiba di lokasi, saksi tidak melihat terdakwa mengacungkan clurit, saksihanya langsung mengamankan terdakwa dan barang bukti;Bahwa senjata tajam yang dibawa/dipegang terdakwa adalah jenis clurit yang terbuat danbesi yang sudah berkarat lengkap dengan sarung pengamannya warna coklat, denganpanjang + 48 cm dengan
    Sampang;Bahwa senjata tajam yang dibawa/dipegang terdakwa adalah jenis clurit yang terbuat danbesi yang sudah berkarat lengkap dengan sarung pengamannya warna coklat, denganpanjang + 48 cm dengan lebar + 4 cm dengan pegangannya terbuat dan kayu berwarnacoklat dengan gantungan tali warna merah pada ujung pegangan;Bahwa awalnya terdakwa sedang memberi makan ayam, lalu terdakwa mendengar suaraisterinya cekcok dengan tetangga, terdakwa mendatangi tempat keributan sambilmembawa clurit, namun keributan
    /Kab.Sampang, polisi datang menangkap terdakwa karena berdasarkan informasi terdakwamembawa senjata tajam;pengamannya warna coklat, dengan panjang + 48 cm dengan lebar + 4 cm denganpegangannya terbuat dari kayu berwarna coklat dengan gantungan tali warna merah padaujung pegangan;Bahwa senjata tersebut terdakwa keluarkan karena terdakwa mendengar suara isterinyayang cekcok dengan tetangga;Bahwa persoalan dengan tetangga telah selesai, setelah mertua terdakwa meleraiterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suminto Bin Alm Mardi
273
  • lingkungan sekitar SPBN yang ramaipembeli, terdakwa diamdiam mendekati handphone tersebut kemudiandengan tangan kanan mengambil handphone tersebut, selanjutnya disembunyikan ke dalam saku celana sebelah kanan.Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut, handphone matisendiri karena baterai habis, Kemudian handphone di simpan di rumahterdakwa, selang beberapa hari terdakwa membawa handphone tersebutke rumah saksi Darminto bin Mugani dengan maksud mengoperasikanhandphone, karena ada kunci pengamannya
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan April 2019,Terdakw datang kerumah orang tua saksi yang berada diDusun.Sumber Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, denganmembawa satu buah handphone merk Samsung warna hitamtersebut, dengan tujuan meminta tolong membuka kuncipengamannya, namun saksi tidak bisa, lalu Terdakwa memintatolong kepada saksi untuk diantarkan ke counter handphonedengan tujuan membuka kunci pengaman dan membuang datayang tersimpan;Bahwa setelah kunci pengamannya
    Trkkananya mengambil handphone tersebut, selanjutnya disembunyikan ke dalam saku celana sebelah kanan;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut,handphone mati sendiri karena baterai habis, kemudianhandphone di simpan di rumah Terdakwa, beberapa hari kemudianTerdakwa membawa handphone tersebut ke rumah saksi Darmintobin Mugani dengan maksud mengoperasikan handphone tersebut,karena ada kunci pengamannya saksi Darminto bin Mugani tidakbisa membukanya, kemudian Terdakwa meminta tolong saksiDarminto
    Trk11pembeli, Terdakwa diamdiam mendekati handphone tersebut kKemudiandengan tangan kananya mengambil handphone tersebut, selanjutnya disembunyikan ke dalam saku celana sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil handphonetersebut, handphone mati sendiri karena baterai habis, kemudianhandphone di simpan di rumah Terdakwa, beberapa hari kemudianTerdakwa membawa handphone tersebut ke rumah saksi Darminto binMugani dengan maksud mengoperasikan handphone tersebut, karenaada kunci pengamannya
    Menimbang,bahwa Terdakwa mengambil handphone merkSamsung Galaxy A8 warna hitam, dengan Nomor IMEI355046/09/037014/3, 355047/09/037014/1 tanpa ijin pemiliknya EdiSusilo bin Kusni, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Edi Susilobin Kusni mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp4.465.000, (empat juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Terdakwa mengambil headphone Edi Susilo bin Kusnitanpa izinya lalu membuka kunci pengamannya
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 7/Pid.S/2018/PN Spg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MARSA'ID Bin MATHOLI
262
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dengan panjang 40 cm dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat.
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi denganpanjang + 40 cm lebar + 4 cm dengan pegangan yang terbuat darikayu warna coklat lengkap dengan sarung pengamannya terbuat darikulit warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Sampang atau setidaktidaknya di tempat tertentu dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak menyimpan ataumempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupasebilah pisau lengkap dengan pengamannya, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib, perobuatan manaterdakwa iakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaketika
    Sampang terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian karena membawa senjata tajam Jenis Clurit ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam jenis clurit dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barangbarang bukti Sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi denganpanjang + 40 cm lebar + 4 cm dengan pegangan yang terbuat darikayu warna coklat lengkap dengan sarung pengamannya
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dengan panjang+ 40cm lebar + 4 cm dengan pegangan yang terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit warnacoklat ; Dirampas untuk dimusnahkan; 5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
ROKIB bin MARHALI
754
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis guluk dengan ciri gagang dan sarung pengamannya terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang + 30 cm; Dirusak sehingga tidak dapat di gunakan lagi ;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua
    pada saat melakukan Razia dari arah selatan melajukendaraan sepeda motor honda vario warna putih nopol : M2131CA yangdikendarai terdakwa ROKIB Bin MARHALI berboncengan dengan SLAMETdengan kecepatan sedang, pada saat melintas di simpang empat tersebutterdakwa diberhentikan oleh para saksi dan dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat ternyata suratsuratnya lengkap, setelah dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis guluk dengan ciri gagangdan sarung pengamannya
    Pamekasan; Bahwa Ahli menerangkan bahwa senjata tajam berupa guluk dengan ciri gagangdan sarung pengamannya terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang + 30 cmmilik Terdakwa tidak termasuk benda pusaka dan tidak memiliki nilai historywilayah manapun dan termasuk jenis benda mematikan apabilan digunakan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai
    Pamekasan; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh Saksi Wahyudianto dan SaksiZainal Arifin terhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisgolok dengan ciri gagang dan sarung pengamannya terbuat dari kayu berwarnacoklat dan panjang + 30 cm; Bahwa golok itu oleh Terdakwa diselipkan di pinggang kiri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari yang berwajib; Bahwa guluk tersebut diselipkan di pinggang Terdakwa sebelah kiri; Bahwa Terdakwa membawa sajam tidak punya masalah hanyasebagai
    memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Terdakwa membawa sajam berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan cirigagang dan sarung pengamannya
    dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis guluk dengan ciri gagang dan sarung pengamannya
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
H.MOHAMMAD HASAN Bin H.NURUDIN
6611
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi warna putih lengkap dengan sarung pengamannya

    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi warna putihlengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari mika warna hitamdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
    Suatutempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, atau senjata penikam atau senjatapenusuk yaitu 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat daribesi warna putih lengkap dengan sarung pengamannya
    yang terbuat darimika warna hitam dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa sendirian sedang mengendarai 1 ( satu ) buah sepeda motorJupiter MX Nopol L 4739 SU berwarna putin sedang membawa 1 ( satu )bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi warna putih lengkapdengan sarung pengamannya yang terbuat dari mika warna hitam dengangagang terbuat
    /Pid.Sus/2018/PN.BKL Bahwa benar semua keterangan di BAP sudah benar ; Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada ijjin' dari yangberwajib ; Bahwa benar saya membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menjagadiri ; Bahwa benar saya kenal sebilah clurit lengkap dengan selontongnya yang terbuat dari mika adalah milik saya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : > 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi warna putihlengkap dengan sarung pengamannya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi warna putihlengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari mika warna hitamdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat Dirampas Untukdimusnahkan dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 6.
Register : 08-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 5 Juni 2014 — Sukarsono bin Kasdi Edi Utomo, DKK
317
  • Wawan Darmawan binBurhanudin naik keatas meja dan mengambil 1 (satu) buah LCD Proyektor merkView Sonic Type PJD 5126 warna hitam yang berada di atas langitlangit eternitdengan cara ditarik paksa bersama pengamannya yang terbuat dari besi tanpaseijin dan sepengetahuan pihak sekolah SMKN 1 Salam sedangkan terdakwa Il.Sukarsono bin Kasdi Edi Utomo dan Giyarno bin Kasdi Edi Utomo mengawasi daridepan pintu kelas kalau ada orang yang melihat perobuatan mereka.
    tanggal 28 Januari2014 sekitar jam 07.00 Wib di 2 ruang kelas yaitu RKM 4 dan 5 diSMK Negeri 1 Salam.e Bahwa saksi terakhir melihat LCD proyektor tersebut pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 yang masih ada di tempatnya.e Bahwa pagi itu setelah apel saksi keliling, ada siswa yang bilangkatanya pintu terbuka dan setelah saya cek ternyata ada bekascongkelan dan selot pintu rusak, selanjutnya saksi melihat kedalamHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN Mkdkelas ternyata LCD Proyektor beserta pengamannya
    sudah tidakada.Bahwa semula pintu dalam keadaan terkunci.Bahwa kelas RKM 4 dan 5 tersebut tidak ada pintu penghubung.Bahwa LCD Proyektor tersebut digantung dilangitlangit kelas RKM 4dan 5.Bahwa sepengetahuan saksi, LCD dan pengamannya tersebutditarik paksa.Bahwa LCD Proyektor yang dicuri oleh terdakwa ada 2 unit.Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli LCD tersebut dariuang dana BOS.Bahwa terdakwa belum ijin ketika mengambil LCD proyektor.Bahwa harga LCD Proyektor satu unitnya Rp. 6.000.000..Bahwa
    Magelang.Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan saksi Giyarno danterdakwa Wawan Darmawan.Bahwa yang mengambil dari tempatnya adalah terdakwa Wawan.Bahwa terdakwa diluar kelas, mengawasi situasi.Bahwa terdakwa Wawan mengambil LCD Proyektor tersebut,dengan cara naik meja dan menarik dari pengamannya denganpaksa.Bahwa ruang yang pertama tidak dikunci, yang kedua dikunci,kemudian saksi Giyarno mencongkel pintunya menggunakan obeng.Bahwa setelah berhasil, kKemudian LCD Proyektor tersebut dibawake
    belakang sekolah untuk melepas pengaman LCD Proyektortersebut.Bahwa pengamannya dibuang oleh terdakwa dan terdakwa Wawan.Bahwa obengnya dibuang oleh saksi Giyarno.Bahwa setelah dilepas pengamannya, LCD Proyektor tersebutdibawa ke rumah terdakwa Wawan, berhubung saksi Giyarno maumenjualnya maka saksi Giyarno membawa 1 (satu) unit.Bahwa rencananya LCD Proyektor tersebut mau dijual.Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah saksi Giyarno.Bahwa SMK Negeri 1 Salam tersebut ada pagarnya.Bahwa tidak
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MAHFUT Bin SAWERI
646
  • Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa Mahfut Bin Saweri dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • sebilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan pengamannya
    Menyatakan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis cluritlengkap dengan pengamannya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sus/2018/PN SpgTerdakwa ditemukan Petugas Kepolisian membawa sebilah senjata tajam jenisclurit lengkap dengan pengamannya tanpa ada izin dari pihak yang berwenang,dimana celurit Terdakwa tersebut masuk kualifikasi Penikam Atau Penusuk ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatunsur ke2 tersebut telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Pendaftaran danPemberian Izin Pemakaian
    pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan masa penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenisClurit lengkap dengan pengamannya
    Menyatakan barang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan pengamannya;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang, pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 olehkami, Budi Setyawan S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Gde Perwata, S.H., M.H,Afrizal, S.H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 31 Januari 2013 — MOHAMAD HASIK
162
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) buah pisau lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit warna hijau dan pegangannya terbuat dari kayu, panjang 23,5 cm dan lebar 36 cm ;-------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------------------------6.
    ijin dari yangberwenang ;5e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan saksi yaknisaksi EKOSUSANTO 5 272220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnn nne nec neee Bahwa pada saat itu saksi tengah melaksanakan tugas rutin biasa danbukan sedang melaksanakan sebuah operasi dan dengan terdakwabaru kenal pada saatkejadian 5 222222 none nnn nen nnn neee Bahwa saksi kemudian membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlinatkan di depan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah pisaulengkap dengan sarung pengamannya
    tajam tidak memiliki ijin dari yangberwenang ;0222n enn nnn nnne Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan saksi yaknisaksi SUGIANTOe Bahwa pada saat itu saksi tengah melaksanakan tugas rutin biasa danbukan sedang melaksanakan sebuah operasi dan dengan terdakwabaru kenal pada saatK@JACIAN j 2 nnn nnn nnn nnn ccc ccc ccna nce ncn ccna ncaa nase Bahwa saksi kemudian membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlinatkan di depan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah pisaulengkap dengan sarung pengamannya
    Bahwa terdakwa belum pernahdihukum 5e Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah pisau lengkap dengan sarungpengamannya terbuat dari kulit warna hijau dan pegangannya terbuat darikayu, panjang 23,5 cm dan lebar 36e Bahwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 222220 22222 nen n nnn n=e 1 (satu) buah pisau lengkap dengan sarung pengamannya
    20 nnn nn nnn cence cence conn nnn nn ncee Bahwa benar maksud terdakwa membawa pisau adalah untuk menjaga dirisemata karena terdakwa disuruh oleh mertuanya yang bernama Sugiyehuntuk menebus perhiasan / Mas yang digadaikan kepada orang di BireTimur, Kecamatan Sokobanah, KabupatenSAMPAang 5 enon none n meene Bahwa benar terdakwa belum pernahdihukum 5e Bahwa benar terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlinatkan di depan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah pisaulengkap dengan sarung pengamannya