rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAIDI BIN DIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di mayor dasuki RT.0O06 RW. 002 Desa Penganjang

Nama : Darma bin Kastiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Mayor Dasuki RT.OO6 RW. 002 No. 30Desa Penganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Januari 2016dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak

TASLIMAH BINTI DULGANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mayor Dasuki RT.015 RW. 005Desa Penganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Penganjang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

Kelompok Tani Sub Mulya Tani V sebesar Rp.192.400.000, (seratus sembilanpuluh dua juta empat ratus ribu rupiah) di rekening 420101004850532 BRIUnit Penganjang Indramayu.3. Kelompok Tani Sub Darma Mulya IV sebesar Rp.44.400.000, (empat puluhempat juta empat ratus ribu rupiah) di rekening 420101004849531 BRI UnitPenganjang Indramayu.4.

Kelompok Tani Sub Mulya Tani V sebesar Rp.192.400.000, (seratus sembilanpuluh dua juta empat ratus ribu rupiah) di rekening 420101004850532 BRIUnit Penganjang Indramayu..3. Kelompok Tani Sub Darma Mulya IV sebesar Rp.44.400.000, (empat puluhempat juta empat ratus ribu rupiah) di rekening 420101004849531 BRI UnitPenganjang Indramayu..4.

ratus ribu rupiah) per hektar,namun kenyataannya satu orang petani diberikan sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah), dikarenakan adanya pemotongan secara langsung oleh KCKIbu Suwarni, sebelumnya tidak pernah dibicarakan perihal pemotongan tersebut;Bahwa benar dana yanhg diberikan kepada Petani sebesar Rp.2.100.000.perhektar;Bahwa yang dikualifikasi sebagai padi fuso adalah sawah yang tidak bisa dipanensebanyak 75 % ;Bahwa benar uang bantuan tersebut dicairkan melalui Bank BRI Unit Penganjang

(enam juta rupiah) melalui sdr sikin ;Bahwa proses pengambilan uang tersebut saksi dan Bendahara Sutomo dengandidampingi Staf KCD yaitu Haryanto datang ke BRI Unit Penganjang Indramayuuntuk mencairkan dana yang telah masuk kerekening Kelompok Sub DarmaMulya4;Bahwa saksi mengambil dana tersebut untuk diamankan, dan saksi mengambilnyadirumahnya Haryanto ;Bahwa yang saksi terima sebesar Rp.25.200.000.

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Bantar RT.012 RW. 004 DesaPagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Gang II RT.008 RW. 003 Desa Penganjang

O07 Desa Penganjang Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga

SRI RATNA NINGSIH BINTI SUDIRO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Murah Nara RT.O05RW. 002 Desa Penganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 3dari

Marlupat M.Labuan bin Munir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Penganjang Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.0O8 RW. 003 Desa Penganjang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DULKODAR, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH., & PARTNERS,berkedudukan di JI.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.0O8 RW. 003 Desa Penganjang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DULKODAR, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH., & PARTNERS,berkedudukan di JI.

Darlim bin Rawija, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JWarantara barat RT.19 RW. 004 Desa Penganjang KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

Saksi MUHAMAD HIDAYAT alias MAMAD Bin KARTAM, di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan terdakwa adalah temandan juga tetangga saksi;Bahwa saksi yang bernama MUHAMAD HIDAYAT alias MAMAD BinKARTAM, akan tetapi untuk keterangan terdakwa yang mengatakanbahwa saksi adalah orang yang kenal dengan orang yang bernama RIKOPONDAI alamat Desa Penganjang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu adalah tidak benar;Halaman 9 dari

(silaikan sampaikan pada paman kamu,senakalnakalnya anak Cemara saya tidak takut) dikarenakan terdakwakenal dengan paman saksi WARKANANG alias NANANG yangmerupakan teman terdakwa sebagai nelayan; Bahwa terdakwa menjual pedang samurai tersebut seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada orang yang mengaku sdr RIKO PONDAI umur23 Tahun, alamat Desa Penganjang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, terdakwa tidak kenal dengan orang tersebut, tidak tahu posisirumahnya, bisanya terdakwa menjual kepada

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kemball;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SARIAH BINTI WARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mayor Dasuki Gang 4 RT.010 RW. 004Desa Penganjang

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Mayor dasuki RT.04 RW. 02 Desa Penganjang KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakan penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURNALI BIN WASMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa Penganjang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.JAHIDIN BIN WARTIKA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mayor Dasuki Gang 4 RT.010 RW.004 Desa Penganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANI NURHAYATI BINTI SANADI (ALM), umur 33 tahun, agama slam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanWirapati Blok Askal RT.001 RW. 001 Desa PenganjangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada WASTIAH BINTI SANADI,umur 35 tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurusrumah tangga beralamat di Desa Penganjang

Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:ARNI SITA WAHYUNINGRUM BINTI MAFTUHIN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Blok Trisi RT.002 RW. 006 DesaRajasinga Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;MelawanSUROCHMAN BIN SUMIARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.009 RW. 003 (Kosan IbuUmsinah) No. 45 Desa Penganjang

Mayor Dasuki Gg. 3 Rt. 009 Rw 003 Ds PenganjangKecamatan Sindang, Desa Penganjang, Sindang, Kab.