usaha.Sejak itu usaha Penggugat pun tidak dapatdijalankan ;11 Bahwa atas penutupan usaha yang dilakukan Tergugat, Penggugatmelakukan gugatan pembatalan penutupan usaha ke Pengadilan TataUsaha Negara Yogyakarta ; 12 Bahwa dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tanggal23 Juni 2011 Nomor 06 / G / 2011 / PTUN.YK disebutkan bahwatindakan Tergugat melakukan penutupan usaha sebagaimana tersebutdalam suratnya tanggal 22 Februari 2011 dengan surat Nomor 503 / 08713tentang pemberitahuan penutupan

PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 106/B.TUN/2011/PT.TUN.SBY tanggal 3 November 2011 adalahMENGENAI PROSEDUR PENUTUPAN YANG ITUPUN KOREKSINYA ADALAH MENGENAI BENTUK PENANDATANGANAN SURAT PERINTAH PENUTUPANOLEH PEJABAT YANG MENERIMA PENDELEGASIAN WEWENANG, sehingga apabila atas dasar Putusan PTUN tersebutPenggugat beranggapan tindakan Penggugat melakukan kegiatanCcusaha tanpa Izin Gangguan adalah dibenarkan dan tindakan Tergugatmelakukan penutupan tersebut menjadi perbuatan

Sehinggasudah sangat jelas dan terang benderang apa yang dilakukan olehTergugat dalam melakukan Penutupan tempat kegiatan usaha31Penepungan batu milik Penggugat adalah tepat dan benar secarad Bahwa adapun mengenai amar Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor 06/G/2011/ PTUN.YK tanggal 23 Juli 2011 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 106/B.TUN/2011/PT.TUN.SBY tanggal 3 November 2011 yang membatalkanSurat Pemberitahuan Penutupan Usaha kepada Penggugat Nomor 503

/687tanggal 22 Februari 2001 perihal Pemberitahuan Penutupan Usaha hanyamasalah yang bersifat administratif saja.

Menyatakan batal Surat Walikota Yogyakarta Nomor : 503 / 687tertanggal 22 Februari 2011 Hal : Pemberitahuan Penutupan Usaha ;3 Memerintahkan kepada terbanding / tergugat untuk menerbitkan suratkeputusan tentang pencabutan Surat Walikota Yogyakarta Nomor : 503 /687 tertanggal 22 Februari 2011 Hal : Pemberitahuan Penutupan Usaha ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, pembanding / penggugattelah mengemukakan bahwa persoalan yang menjadi dasar gugatan pembanding /penggugat pada pokoknya adalah timbulnya

MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan Mei 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juni 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Juli 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juli

MakamTahun Anggaran 2010.1 (satu) Bundel Arsip Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Uang Persediaan(UP)/Ganti Uang Persediaan (GU) Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamTahun Anggaran 2011.Copy SPD (Surat Penyediaan Dana) Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamTahun Anggaran 2010.Copy SPD (Surat Penyediaan Dana) Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamTahun Anggaran 2011.Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan Penggalian/PenutupanMakam Tahun Anggaran 2010.Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan

MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Mei 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juni 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juli 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juli 2011

MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Mei 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juni 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal IH, Untuk bulan Juli 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Juli

Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober 2013tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT. BSRE.10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untuk karyawandan Staf PT. BSRE.12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang persetujuan biaya penutupan PT.

Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober 2013tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT. BSRE.10. Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 356/PID.SUS/2021/PT DKI11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untuk karyawandan Staf PT.

BSRE.Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang persetujuan biaya penutupan PT.

BSRE.Foto copy Surat Nomor:597/Dep.Keu/KawilPS/X/2013 tanggal 8 Oktober2013 tentang Pengiriman berkas penutupan pengalihan programasuransi PKK menjadi program asuransi Mitra Save PT. BSRE.Foto copy Surat Nomor: 020/DepAkn/S&V/X/2013 tanggal 17 Oktober2013 tentang petunjuk pembukuan biaya penutupan PT. BSRE.Asli voucher 22.10.2013 kepada PT. BSRE dan lampiran.Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an.

Bahwa yang berhak menerima hak provisi penutupan asuransi jiwakumpulan bukan hanya agen, melainkan pihakpihak di luar agendiperbolehkan, termasuk Terdakwa sebagai pegawai perusahaan sekaligussalah satu anggota tim negosiasi yang ikut andil secara aktif dan terlibatsecara langsung dalam proses penutupan asuransi jiwa kumpulan PTBSRE;Bahwa pada saat Keputusan Direksi memutuskan untuk menyetujulpemberian biaya pengurusan penutupan polis PT BSRE kepada timnegosiasi, maka pada saat itu pula status hukumnya

SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Februari 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Maret 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011) ;Hal. 43 dari 62 hal Put.

No.17/PID/TPK/2014/PT.DKI.31323334353637383940414243444546471 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Mei 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Juni 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juli 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I,

No.17/PID/TPK/2014/PT.DKI.28293031323334353637383940414243441 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Februari 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Maret 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU

No.17/PID/TPK/2014/PT.DKI.2728293031323334ao36373839404142431 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Januari 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Februari 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Maret 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU

Areal II, Untuk bulan April 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Mei 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal IJ, Untuk bulan Juni 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juli 2011) ;1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/ Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juli 2011) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon yang bernama MENIS EKASARI untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MENIS EKASARI adalah wali yang sah dari anak yang belum dewasa bernama : ADINDA MUTIASARI yang lahir pada tanggal : 06 Oktober 2007 untuk keperluan mengurus dan menyelesaikan penutupan penutupan rekening/tabungan Bank BNI berupa tabungan BNI Taplus atas nama GUNARSO dengan Nomor Rekening 0098846823 IDR;

dilakukan pada pukul 04.30 Wib ;Bahwa mereka menutup atas perintah pemilik Ruko ;Bahwa saksi bekerja sudah 1 (satu) bulan lebih sebelum kejadian penutupan;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga NAV karaoke di Ruko Jalan raya langsep atasperintah Bapak Suryo dan di gaji setiap hari ;Bahwa tugas saksi hanya mengamankan lokasi dan bila terjadi sesuatu, saksidiminta untuk menghubungi Bapak Suryo atau pihak Kepolisian ;Bahwa penutupan dilakukan secara paksa oleh sekelompok orang tersebut , danNAV karaoke

dilakukan pada pukul 04.30 Wib ;Bahwa mereka menutup atas perintah pemilik Ruko ;31Bahwa saksi bekerja sudah (satu) bulan lebih sebelum kejadian penutupan;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga NAV karaoke di Ruko Jalan raya langsep atasperintah Bapak Suryo dan di gaji setiap hari ;Bahwa tugas saksi hanya mengamankan lokasi dan bila terjadi sesuatu, saksidiminta untuk menghubungi Bapak Suryo atau pihak Kepolisian ;Bahwa penutupan dilakukan secara paksa oleh sekelompok orang tersebut , padasaat itu

Raya langsep Malang sebagai keamanan atau penjaga ;Bahwa penutupan dilakukan dengan memasang pagar seng yang kemudian dirantaidan digembok serta dilas ;Bahwa kalau barangbarang NAV Karaoke semua masih berada di dalam lokasiyang ditutup tersebut, dan barang barang tersebut kondisinya masih bagus dannilainya sangat besar ;Bahwa penutupan akan mengakibatkan kerusakan barangbarang eletronik/operasional yang ada di dalam ruko tersebut ;Bahwa penutupan disertai dengan pemasangan spanduk yang mengatas namakanpemilik

Raya langsep Malang sebagai keamanan atau penjaga ;33Bahwa penutupan dilakukan dengan memasang pagar seng yang kemudian dirantaidan digembok serta dilas ;Bahwa kalau barangbarang NAV Karaoke semua masih berada di dalam lokasiyang ditutup tersebut, dan barang barang tersebut kondisinya masih bagus dannilainya sangat besar ;Bahwa penutupan akan mengakibatkan kerusakan barangbarang eletronik /operasional yang ada di dalam ruko tersebut ;Bahwa penutupan disertai dengan pemasangan spanduk yang mengatas

Raya langsep Malang sebagai keamanan atau penjaga ;e Bahwa penutupan dilakukan dengan memasang pagar seng yang kemudian dirantaidan digembok serta dilas ;e Bahwa kalau barangbarang NAV Karaoke semua masih berada di dalam lokasiyang ditutup tersebut, dan barang barang tersebut kondisinya masih bagus dannilainya sangat besar ;e Bahwa penutupan akan mengakibatkan kerusakan barangbarang eletronik /operasional yang ada di dalam ruko tersebut ;e Bahwa penutupan disertai dengan pemasangan spanduk yang mengatas

Polres Murung Raya danhingga saat tindakan penutupan jalan/pemortalan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, pihak PT.

Murung Raya;Bahwa Terdakwa melakukan penutupan jalan sejak tanggal 1 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Mei 2019 dan pada tanggal 6 Mei 2019 BupatiKab.

Maruwai Coal (ADARO) bergerak dalam bidang pertambangan batubara:Bahwa Terdakwa melakukan penutupan jalan Tambang di KM. 65 padatanggal 14 Februari 2020 di Jalan Tambang PT. Maruwai Coal (ADARO)KM. 65 Desa Penda Siron:Bahwa Terdakwa melakukan penutupan jalan tambang KM. 65 PT.Maruwai Coal (Adaro) dengan membuat pondok diatas jalan tersebutdengan mempergunakan beberapa kayu dan terpal;Halaman 15 dari 34 Putusan Pidana Nomor : 126/Pid.Sus/ 2020/PN.

dibuka pada tanggal11 Mei 2019 ;Bahwa jalan koridor KM.68 yang menjadi tempat penutupan jalan itumerupakan akses jalan PT.

Maruwai Coal menjadi Tahap KegiatanOperasi ;Bahwa akibat penutupan jalan koridor Km. 68 yang dilakukan olehTerdakwa menjadikan kegiatan mobilisasi unit dan karyawan PT. MaruwaiCoal terhalang, para Karyawan PT.

Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat Bupati AcehBesar Nomor : 545/3579, tanggal 24 Juni 2011 perihal Penutupan Lokasi Bahan Galian Golongan C di Glee Biluy ; --------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepada Tergugat Bupati Aceh Besar untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa Nomor : 545/3579, tanggal 24 Juni 2011 perihal Penutupan Lokasi Bahan Galian Golongan C di Glee Biluy ; -------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama sebesar Rp., 2.670.500,- (Dua juta enam ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah ) ; ------------------

Surat mana pada pokoknya sebagai jawaban atas keputusan Mukim BiluyNomor 01 tanggal 15 januari 2011 tentang Penertiban Galian Golongan C di GleeBiluy yang salah satu isinya penutupan sementara pengambilan galian golongan C diGlee Biluy.

Sehingga dengan demikian Surat Keputusan Bupati Aceh BesarNomor : 545/3579 tanggal 24 Juni 2011 perihal Penutupan Lokasi Bahan GalianGolongan C Glee Biluy (objek gugatan) telah memenuhi ketentuan pasal 53 ayat (2)UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Bahwa Surat Keputusan Bupati Aceh Besar Nomor : 545/3579 tanggal 24 Juni 2011perihal Penutupan Lokasi Bahan Galian Golongan C Glee Biluy bertentangandengan peraturan perundangundangan

Menyatakan batal / tidak sah Surat Keputusan Bupati Aceh Besar Nomor :545/3579 tanggal 24 Juni 2011 perihal Penutupan Lokasi Bahan GalianGolongan C Glee Biluy yang diterbitkanTergugat ;3. Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Besar Nomor :545/3579 tanggal 24 Juni 2011 perihal Penutupan Lokasi Bahan GalianGolongan C Glee Biluy ;4.

pertama tanggal 22 Pebruari 2011 dan surat penutupanyang terakhir tanggal 24 Juni 2011 ; Saksi tahu ada keberatan dari warga karena debu, longsor, jalan rusak danberkurangnya air sawah ; Saksi tahu Penggugat memiliki Izin Pertambangan Daerah (IPD) ; Saksi tahu ada surat penutupan pertama bulan Pebruari 2011 dan surat penutupan yangterakhir bulan Juni 2011 ; Saksi tahu masih ada penambang lain yang menambang hingga sekarang karena masihada alat berat yang bekerja disana ; 1.

Noer.Saksi adalah Geuchiek Desa Biluy Kecamatan Darul Kamal ; Saksi menyatakan tahu tentang penutupan lokasi pertambangan galian C milik Armia(Penggugat) karena penambangan sudah diluar izin yang diberikan, merusaklingkungan berdebu di musim panas dan jalan becek/berlumpur di musim hujan, danadanya keberatan dari masyarakat ; Saksi tahu Penggugat memiliki Izin Pertambangan Daerah ; 24e Saksi adalah Tuha Peut Desa Biluy ; e Saksi menyatakan tahu tentang penutupan lokasi pertambangan galian C merusaklingkungan

Pemohon MEGARIA adalah istri dari (alm) KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2020 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 7324-KM-13012020-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 13 Januari 2020 ;

Menyatakan memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Istri dariAlmarhum KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia, untuk melakukanPenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama KAMARUDDIN,S.PD pada Bank Sulselbar Cabang Malili dengan Nomor Rekening :0932010000119231;4.

rekening pada Bank Sulselbar Cabang Malili atasnama (alm) Kamaruddin ;Bahwa menurut pihak Bank diharuskan adanya penetapan dariPengadilan ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan PenarikanTabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup' seharihari termasuk untukmembiayai ketiga anak Pemohon dan (alm) Kamaruddin ;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika Pemohon melakukanPenarikan Tabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin;.

rekening pada Bank Sulselbar Cabang Malili atasnama (alm) Kamaruddin ; Bahwa menurut pihak Bank diharuskan adanya penetapan dariPengadilan ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon' melakukan PenarikanTabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup = seharihari termasuk untukmembiayai ketiga anak Pemohon dan (alm) Kamaruddin ; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika Pemohon melakukanPenarikan Tabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin; Bahwa tidak

Semasa hidupnya (Alm) kamaruddinHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN MIlmerupakan seorang Pegawai Negeri Sipil (PNSGuru) pada SMA Negeri 1Luwu Timur, dan memiliki tabungan pada Bank Sulselbar Cabang Malili,dengan Nomor Rekening 0932010000119231 atas nama KAMARUDDIN,S.PD, dan saat ini Pemohon hendak = melakukan PenarikanTabungan/Penutupan rekening pada Bank Sulselbar Cabang Malili atas namaalmarhum Kamaruddin, yanga mana maksud dan tujuan Pemohonmelakukan Penarikan Tabungan/Penutupan

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon MEGARIA sebagai Istridari (alm) KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia, untuk melakukanPenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama KAMARUDDIN,S.PD pada Bank Sulselbar Cabang Malili dengan Nomor Rekening : 0932010000119231;.

Bahwa di dalam pelaksanaan penutupan asuransi kredit debitur, seluruhpengurusan administrasi yang berkaitan dengan asuransi adalah menjadiurusan dari Tergugat, mengingat penutupan asuransi jiwa kredit inisematamata untuk kepentingan serta keuntungan Tergugat (atas bebanpremi yang ditanggung debitur), hal mana dapat dilihat dari penentuanjumlah nilai pertanggungan maupun pembayaran premi asuransi,Seluruhnya.........seluruhnya dilakukan oleh Tergugat, yang dapat dibaca dariPERJANJIAN KREDIT MULTIGUNA

MANDIRI No: 7 HbYGS/00230/MIGUNA/2005 tanggal 11 April 2005, yaitu dalam angkaIV Tentang Syaratsyarat Pencairan Kredit, khususnya butir c yangmenyatakan Bank hanya terikat untuk melakukan pencairan fasilitaskredit im dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak PerjanjianKredit ditandatangani telah memenuhi syarat sebagai berikut:a...b...c.Telah melakukan penutupan asuransi kerugian atas agunan dan telahmelakukan penutupan asuransi jiwa kredit, dengan syarat Ranker'sClause untuk kepentingan Bank

DrHadori Yunus) karena hasil cek kesehatan ditolak; Seharusnya tentangpenolakan penutupan asuransi jiwa ini disampaikan atau diberitahukanTergugat kepada Prof Dr Hadori Yunus, yaitu seketika atau setidaktidaknya tidak lama setelah permintaan penutupan asuransi jiwa kreditatas nama almarhum ditolak (awal tahun 2005), bukan pada saatpengajuan klaim setelah meninggalnya almarhum Prof Dr Hadori Yunus(vide Surat Tergugat yang ditujukan kepada Penggugat diatas No 7CLBC YGY/S 269/2010 tanggal 18 Mei 2010

Oleh karena ituTergugat melaksanakan kuasamembayarkan premiasuransi atas nama Hadori Yunus kepada PTAsuransiJiwa Bumi Asih Jaya, namun kuasa tersebut hanya untukmelaksanakan......10.14melaksanakan pembayaran dan tidak dapat diartikan atau tidak dapatditafsirkan untuk tindakan lain seperti mengurus penutupan asuransidalam artian lebih luas misalnya mengurus premi, pengecekanpersetujuan atau penolakan penutupan asuransi;.

asuransi dengan pihak asuransikarena merupakan hubungan hukum yang menjadi tanggung jawabPenggugat sendiri dengan pihak asuransi sedangkan Tergugat samasekali tidak ada kaitannya dengan masalah penutupan asuransi;Bahwa sehubungan dengan meninggalnya Hadori Yunus. ternyatahubungan hutang piutang antara Tergugat dengan Hadori Yunus belumdapat diselesaikan atau dengan kata lain masih terdapat tunggakankewajiban sedangkan disisi lan penutupan asuransi jiwa kredit atasnama Hadori Yunus telah ditolak

Lumangkun alias Rima: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan dipersidangan karenaadanya masalah penutupan akses jalan ke Perumahan ; Bahwa, penutupan akses jalan tersebut saksi ketahui yaitu pada hari Jumat,tanggal 8 Desember 2017, dan itu terjadi di Perumahan Prim land di DesaBuladu, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo; Bahwa, dapat saksi jelaskan diperumahan yang saksi maksud ada terdapat2 (dua) akses jalan, dan saat itu kedua akses jalan tersebut ditutup olehterdakwa dengan cara

Abdul Wahid Nurdin alias Wahid :Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN LboBahwa, saksi mengerti diperiksa pada waktu itu) dan dihadirkandipersidangan hari ini, karena adanya masalah penutupan/pemagaranakses jalan diatas saluran air yang dilakukan terdakwa ;Bahwa, saksi ketahui penutupan/pemagaran akses jalan diatas saluran airsejak Desember 2017, sekitar pukul 16.00 wita, di Perumahan Prim landDesa Bulota Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo, dan haltersebut saksi ketahui

sendiri, penutupan jalantersebut yaitu karena adanya Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikanyang dimilikinya atas perkara sebelumnya antara terdakwa dan Rima, selainitu alasan lainnya terdakwa akan memperjuangkan haknya atas tanahtersebut; Bahwa, benar dengan dilakukannya penutupan/pemagaran akses jalantersebut, sangat merugikan dan menghambat pekerjaan dan kegiatanseharihari saksi ; Bahwasaksi tinggal di Perumahan Prim Land sejak tahun 2016 ; Bahwa pada waktu saksi mulai menempati perumahan

akses jalan kePerumahan Prim Land;Bahwa, penutupan akses jalan yang terdakwa maksud yaitu, menutupnyadengan menggunakan pagar seng, disisi sebelah timur dari PerumahanPrim Land, karenalahan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa, Terdakwa melakukan penutupan akses jalan yang terdapat padasaluran air/drainase disamping Perumahan Prim Land di Desa Bulota Kec.Telaga Jaya Kab.

Gorontalo yaitu pada bulan desember 2017 sekitar jam06.30 wita;Bahwa, Terdakwa merasa tidak melakukan penutupan akses jalan bagipenghuni yang ada di perumahan Prim Land, karena masih ada akses jalankaki untuk penghuni atau masyarakat yang ada di lokasi perumahantersebut, yaitu di sisi sebelah barat perumahan, namun hal yang menjadialasan terdakwa melakukan penutupan akses jalan, pada sisi sebelah timurperumahan, yaitu :a. Tanah yang terdakwa lakukan pemagaran adalah tanah milikterdakwa;b.

Bahwa Penutupan dan Pemagaran yang dilakukan oleh PT Persero JakartaIndustrial Estate Pulogadung (Tergugat) tersebut adalah sangat jelastindakan Sepihak dan Sewenang wenang, karena PT Taruma Indah(Penggugat) tidak pernah diberitahu atau tidak pernaj diajak Kordinasitentang Penutupan / Pemagaran Akses Jalan tersebut..

Olehkarena penutupan/pemagaran Jalan dilakukan di Jalan milik Tergugat sendiri,maka tentunya jelas apa yang dilakukan oleh Tergugat tersebut tidakmerugikan hak milik/nak Penggugat/pihak lain. Dengan demikian, cukupberdasar dan beralasan hukum untuk menyatakan bahwa Penggugat tidakmempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum terhadap penutupan/pemagarann Jalan milik Tergugat sendiri ataudasar gugatan yang diajukan Penggugat tidak berdasar hukum;Gugatan Tidak Jelasa.

Dimana Jalan yang ditutup/dipagar tersebut adalah JalanPulogadung 1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur;Bahwa penutupan/pemagaran Jalan milik Penggugat Rekonvensi itudilakukan karena lalulalang kKendaraan dari Jalan dimaksud seringmengakibatkan kemacetan dan juga kecelakaan lalu lintas.

di areal kawasan industri Pulogadung milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa penutupan/pemagaran Jalan milik Penggugat Rekonvensi sendiritersebut ternyata ditanggapi lain olen Tergugat Rekonvensi/Penggugat, yaitu: Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa tidak ada sosialisasi/kord inasiterhadap penutupan/pemagaran Jalan tersebut.

Oleh karena pemagaran /penutupan dilakukan di jalan / lahan milik Tergugat sendiri, bukan milikPenggugat / pihak lain, maka tentunya tidak ada perbuatan Tergugat yangmerugikan Penggugat / pihak lain;Bahwa penutupan / pemagaran jalan tersebut dilakukan karena dari jalantersebut sering mengakibatkan kemacetan dan juga Kecelakaan LaluLintas."

Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggiatas nama Sugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam LubukBaja cabang Tebing Tinggi dengan No.

Pen No.0011/Pdt.P/2018/PA.Lpk Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam Lubuk Bajacabang Tebing Tinggi dengan No.

Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggi atasnama Sugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam LubukBaja cabang Tebing Tinggi dengan No. Rekening 1090004652640 atas nama Sugiono;Hal.13 dari 17 hal.

Pen No.0011/Pdt.P/2018/PA.Lpk Penutupan buku rekening Bank mandiri KCP Medan MBCdengan No. Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggiatas nama Sugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP BatamLubuk Baja cabang Tebing Tinggi dengan No.

Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggi atas namaSugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam Lubuk Bajacabang Tebing Tinggi dengan No. Rekening 1090004652640 atasnama Sugiono; Meneruskan Asuransi Axa Mandiri atas nama Raina Andiniaahunnak dari Sugiono; Penutupan Asuransi Prudencial atas nama Sugiono;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkarapermohonan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangHal.15 dari 17 hal.

Salah satu langkahRekalibrasi Bisnis Mikro Laju adalah penutupan sebagian besar kantor cabangpembantu (KCP) Mikro Laju di tempat kerja PENGGUGAT antara lain wilayahJabodetabek, Jawa Barat, dan Sumatera. Penutupan cabang ini telah disetujuioleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Dengan penutupan KCP tersebut,pemberian pinjaman baru kepada nasabah tidak lagi diberikan.

Saudara.P7.14 Surat OJK Nomor S177/KR.071/2016 tanggal 9 Juni 2016perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP)Lubuk Linggau dan Prabumulih.P7.15 Surat OJK Nomor S89/KO.052/2016 tanggal 28 Juni 2016perihal Rencana Penutupan 3 (tiga) Kantor Cabang Pembantu(KCP) Microfinance Outlet PT Bank CIMB Niaga, Tbk.P7.16 Surat OJK Nomor S50/KR.051/2016 tanggal 14 Juli 2016 perihalRencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu.P7.17 Surat OJK Nomor S151/KO.071/2016 tanggal 2 Agustus 2016perihal Penutupan

KCP (Microfinance Outlet) Bangko danPemenangMerangin PT Bank CIMB Niaga, Tbk.P7.18 Surat OJK Nomor S402/KO.52/2015 tanggal 16 September 2015perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP)Microfinance Outlet Bandar Buat PT Bank CIMB Niaga, Tbk.P7.19 Surat OJK Nomor S107/KR.21/2015 tanggal 15 September 2015perihal Persetujuan Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP).P7.20 Surat OJK Nomor S393/KO.52/2015 tanggal 14 September 2015perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP)Microfinance

Outlet Bukittinggi PT Bank CIMB Niaga, Tbk.P7.21 Surat OJK Nomor S245/KR.51/2015 tanggal 10 September 2015perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu.P7.22 Surat OJK Nomor S451/KO.55/2015 tanggal 9 September 2015perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu(Microfinance Outlet) Angso Duo.P7.23 Surat OJK Nomor S365/KO/21/2015 tanggal 8 September 2015perihal R Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP) BankSaudara.P7.24 Surat OJK Nomor S365/KO/22/2015 tanggal 8 September 2015perihal Rencana Penutupan

(KCP)Microfinance Outlet Tapan dan Lubuk Alung.Surat OJK Nomor S98/PB.121/2016 tanggal 26 Mei 2016 perihalRencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP).Surat OJK Nomor S119/KO.21/2016 tanggal 29 Maret 2016perihal Rencana Penutupan Kantor di bawah Kantor Cabang.Surat OJK Nomor S77/KR.71/2016 tanggal 28 Maret 2016perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu.Surat OJK Nomor S.13/KO0.053/2016 tanggal 19 April 2016perihal Rencana Penutupan Kantor Cabang Pembantu (KCP)Bank Saudara.Surat OJK Nomor

Penutupan rekening pada Bank BNI Banda Aceh.

4.5. Penutupan rekening pada Bank Mandiri Syariah Banda Aceh.

4.6. Penutupan rekening pada Bank BCA Banda Aceh.

4.7. Penutupan Rekening pada Bank BTN Banda Aceh dan untuk keperluan lainnya atas nama Mirza Jufriadi bin Mahmud Tahir kepada para Pemohon sebagau ahli waris.

5.

Jualbeli tanah perumahan di Gampong Kahju KecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besar;4.4 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank BNI Banda Aceh;4.5 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank Mandiri SyariahBanda Aceh;4.6 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank BCA Banda Aceh;4.7 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank BTN Banda Aceh,dan untuk keperluan lainnya atas nama Mirza Jufriadi bin Mahmud Tahirkepada ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim

);3.4 Mahmud Tahir bin Tahir (ayah kandung / Pemohon III);sebagai ahli waris dari Mirza Jufriadi bin Mahmud Tahir;4 Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan :4.1 Pengurusan sertifikat tanah di BPN Aceh Besar;4.2 Jualbeli 2 unit toko di Jalan Sukarno Hatta Gampong MeunasahManyet Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0217 /Pdt.P/2016/MS.Bna.4.3 Jualbeli tanah perumahan di Gampong Kahju Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar;4.4 Pengurusan Penutupan

Rekening pada Bank BNI Banda Aceh;4.5 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank Mandiri Syariah BandaAceh;4.6 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank BCA Banda Aceh;4.7 Pengurusan Penutupan Rekening pada Bank BTN Banda Aceh, danuntuk keperluan lainnya atas nama Mirza Jufriadi bin Mahmud Tahirkepada ahli waris;5.

Penutupan Rekening pada Bank BTN Banda Aceh dan untuk keperluanlainnya atas nama Mirza Jufriadi bin Mahmud Tahir kepada paraPemohon sebagau ahli waris.5.

4.Menetapkan:

1. Doddy Surya Maulidy bin Achyar Muhammad Idris, Laki-Laki, Umur 36 Tahun (Anak Kandung/Pemohon I);
2. Mohammad Louis Amallian bin Achyar Muhammd Idris, Laki-Laki, Umur 30 Tahun (Anak Kandung/Pemohon II);

Sebagai ahli waris dari Cut Chairiah binti Teuku Abdullah

1. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan;
2. Penarikan dan penutupan rekening tabungan pada Bank CIMB Niaga Syariah Kantor Cabang

Rekening 760510272700, atas nama Cut Chairiah binti Teuku Abdullah;

Menyatakan hokum penutupan PT. BALIPERTIWI WISATAUTAMAKantor Perwakilan Cabang Bali oleh Tergugat, merupakan penutupanyang disebabkan oleh Tergugat, merupakan penutupan yangdisebabkan efesiensi sebagaimana pasal 164 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan hokum Tergugat melakukan Pemutusan hubungan Kerjasecara sepihak kepada para Penggugat adalah karena Tergugatmelakukan efesiensi perusahaan;5.

tentang rencana adanyaPemutusan Hubungan Kerja dan penutupan kantorcabang perwakilan Kuta Bali tersebut.16.c.2.

Fotocopy dari Fotocopy Surat Pemberitahuan Penutupan PT.Balipertiwi Wisatautama kepada Ibu Hajati Hukom Simatupangtanggal 15 Maret 2016, yang diberi tanda T1A;2. Fotocopy dari Fotocopy Surat Tanggapan Ibu Hajati HukomSimatupang selaku Kepala Kantor Cabang Bali terkai denganPemberitahuan Penutupan PT. Balipertiwi Wisatautama tanggal 16Maret 2016, yang diberi tanda T1B;3.

Bahwa penutupan kantor perwakilan cabang hanya dilakukanTergugat terhadap Kantor Perwakilan Cabang Bali, sedangkan KantorKantor perwakilan cabang lainnya sampai hari ini masih beroperasidan melakukan aktifitas. Dengan demikian jelas penutupan KantorPerwakilan ini merupakan penutupan yang disebabkan oleh efesiensiPerusahaan sebagaimana diatur pada Pasal 164 ayat (3) UndangUndang nomor 13 tahun 2003;4.

tentang rencana adanyaPemutusan Hubungan Kerja dan penutupan Kantor CabangPerwakilan Kuta Bali tersebut.b.

Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak melakukan penutupan Deposito Berjangka Nomor Rekening : 104800001186 atas nama Ng Kin Kie OR Ling Budianto sebesar Rp 600.000.000,- (Enam ratus juta rupiah) di Bank UOB.4. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan penutupan Deposito Berjangka Nomor Rekening : 104800001186 atas nama Ng Kin Kie OR Ling Budianto sebesar Rp.600.000.000,- (Enam ratus juta rupiah) yang dilakukan oleh Penggugat.5.

kepentingan Penutupan Deposito Berjangka tersebut;Bahwa Penggugat merasa telah memenuhi syaratsyarat yang telahdisampaikan Tergugat, karena Penggugat merasa berhak atas penutupan danpencairan Deposito Berjangka dengan Nomor Rekening: 104800001186 atasnama Ng Kin Kie OR Ling Budianto (ic.

Bank(JOB Indonesia Cabang Pembantu Sawah Besar) untuk mengajukanpermohonan penutupan dan pencairan dana deposito berjangka atas NomorRekening 104800001186, atas nama Alm. lbu Ng Kin Kie OR Ling Budianto(Penggugat);Bahwa Tergugat tidak dapat melakukan pencairan dana atas deposito berjangkatersebut pada saat itu sampai dengan saat ini.

;(P4 = T6)Bahwa sekitar tahun 2015 Penggugat datang menemui Tergugat untukmenyampaikan keinginannya mencairkan/menutup Deposito Berjangka miliknya,kemudian Tergugat menyampaikan syaratsyarat yang harus dipenuhi olehPenggugat guna kepentingan Penutupan Deposito Berjangka tersebut;Bahwa Penggugat merasa telah memenuhi syaratsyarat yang telah disampaikanTergugat, karena Penggugat merasa berhak atas penutupan dan pencairan DepositoBerjangka dengan Nomor Rekening: 104800001186 atas nama Ng Kin Kie OR

Selanjutnya saksi menerangkan tidak pernah mengetahui adanyakeberatan dari ahli waris Ng Kin Kie atas akan adanya penutupan Deposito Berjangkaatas nama Ng Kin Kie OR Ling Budianto oleh Ling Budianto.

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan penutupan Deposito BerjangkaNomor Rekening : 104800001186 atas nama Ng Kin Kie OR Ling Budiantosebesar Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah) yang dilakukan olehPenggugat.5. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).6.

acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD di Aceh Tenggara,Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD di Gayo Lues,Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD di Simeulu,Tanggal 3

Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Matematika Tingkat SMP/MTs SeNAD di BenerMeriah, Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,10.Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatan11.12.13.14.15.Pelatihan Guru Bidang Studi Matematika Tingkat SMP/MTs SeNAD di NaganRaya, Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru

Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Bhs Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di BenerMeriah, Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Bhs Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di Naga Raya,Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Bhs

pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Bhs Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di AcehTenggara, Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Bhs Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di Gayo Lues,Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Bhs Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di

Biaya Dekorasi Persiapan dan Penutupan Pelatihana. Bidang Studi Fisika1.10.Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD di Sabang, Tanggal3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,. Satu lembar kwitansi biaya dekorasi pada acara pembukaan dan penutupan kegiatanPelatihan Guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD di Bireuen,Tanggal 3 Juli 2007, Sebesar Rp. 200.000,.

Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober 2013 tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT. BSRE.
10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.
11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untuk karyawan dan Staf PT. BSRE.

12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.
13) Foto copy Nota Sekretaris Perusahaan berdasarkan keputusan Rapat Direksi No.19/RD/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013.
14) Foto copy Surat Nomor: 527/Div.Ask/Kanwil.Jkt3/PMS/X/2013 tanggal 8 Oktober 2013 tentang persetujuan nilai cash flow PT.BSRE.

16) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Drop/BNK/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang Pengajuan Baiay Penutupan Asuransi Mitra Save untuk karyawan dan staff PT. BSRE.
17) Foto copy Surat Nomor:597/Dep.Keu/Kawil-PS/X/2013 tanggal 8 Oktober 2013 tentang Pengiriman berkas penutupan pengalihan program asuransi PKK menjadi program asuransi Mitra Save PT. BSRE.

18) Foto copy Surat Nomor: 020/Dep-Akn/S&V/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 tentang petunjuk pembukuan biaya penutupan PT. BSRE.
19) Asli voucher 22.10.2013 kepada PT. BSRE dan lampiran.
20) Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an. Yhogi Aswandi tanggal 8 Oktober 2013 dan Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an. Julia SE Damanik tanggal 8 Oktober 2013.

Laimin (Kepala Wilayah Pematang Siantar) melalui suratNomor: 516/Div.Ask/PMS/ X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 perihalPersetujuan Biaya Penutupan PT.

Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober2013 tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT.BSRE.10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober2013 tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untukkaryawan dan Staf PT. BSRE.12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT.

Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober2013 tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT.BSRE.10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 352/PID.SUS/2021/PTDKI11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 tentang pengajuan biaya penutupan asuransi MitraSave untuk karyawan dan Staf PT.

BSRE.12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT.