Ditemukan 25 data
22 — 26
berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, saksi adalah anakkandung Tergugat dan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah orang tua saksi;Bahwa selama ini saksi bersama Penggugat dan Tergugat tinggal diBatujajar, Cigudeg, saat ini rumah tersebut kosong sejak Penggugatpertama mengusir adik saksi, kKemudian mengusir saksi, dan terakhirmengusir Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orangana yaitu saksi sendiri dan adik saksi yang bernama Alika Putri PertamaSari
28 — 21
berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, saksi adalah anakkandung Tergugat dan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah orang tua saksi;Bahwa selama ini saksi bersama Penggugat dan Tergugat tinggal diBatujajar, Cigudeg, saat ini rumah tersebut kosong sejak Penggugatpertama mengusir adik saksi, kKemudian mengusir saksi, dan terakhirmengusir Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orangana yaitu saksi sendiri dan adik saksi yang bernama Alika Putri PertamaSari
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MUNIRAH ALIAS MUNIJAH Binti MURADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. TELKOMSEL
134 — 96
Keterangan Saksi Dian Pertamasari selaku Karyawan KiSel yangdihadirkan pada Persidangan 26 Agustus 2021 menerangkan bahwaa.l.a.2.a.3.Telkomsel tidak memiliki kantor cabang di Kabupaten Groboganmaupun di Purwodadi.Kantor / bangunan gedung yang beralamat di Ruko Grand City No. 2BJI. Suprapto Nomor 60, Palembahan yang disebut dalam suratgugatan dalah alamat Grapari Purwodadi yang lama. Sejak tahun2017 Grapari Purwodadi sudah pindah ke Jl. Hayam Wwuruk,Palembangan, Kalongan, Kec. Purwodadi. Kab.
Berdasarkan keterangan Saksi Dian Pertamasari selaku Karyawan KiSelyang dihadirkan pada Persidangan 26 Agustus 2021 terungkap faktabahwa relaas panggilan sidang tidak ditujukan dan tidak diterima olen PTTelekomunikasi Selular. Dalam perkara aquo relaas ditujukan dan diterimaoleh KiSel selaku pemilik grapari Purwodadi.pihak yang menerima relaas panggilan sidang kepada Tergugat VIIadalah Sdri. Intan Maharani selaku karyawan Kisel di Ruko Grand CityNo. 2B Jl.
88 — 74
Namun saksi tidak hadir dan tidak bisamenunjukkan suratnya, serta tidak ada duduk adatnya, bahwa sekarang objekperkara dikuasai oleh para Tergugat, dan untuk sawah yang lain yang ada disurat tersebut dikuasai oleh para Penggugat (waris Saba Galo) dengan hak pakai,dan saksi Sudirman yang pada pokoknya menerangkan bahwa suami pertamaSari Musin bernama Tuo buto, setelah Tuo Buto meninggal, lalu Sari Musinmenikah lagi dengan Gedung Sarat, bahwa Surat Keteragan Usai Baselesaibukan bagi waris tapi hak
105 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Dewi,SH. selaku Notaris rekanan Bank Syariah Mandiri KCP Bogor sebanyak8 (delapan) Sertipikat Hak Milik asli atas nama Jenny Intan Pertamasari,dkk. yang berasal dari 1 (satu) Sertipikat Induk Nomor 01678 atas namaH.